Agnostic - ຜູ້ນີ້ແມ່ນໃຜ?

ຄວາມບໍ່ຮູ້ຫນັງສືແມ່ນບຸກຄົນທີ່ເຊື່ອວ່າຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບໂລກບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້. ກົດຫມາຍຂອງທໍາມະຊາດ, ຄືຂອບເຂດຂອງການເປັນ, ຖືກບັງຄັບດ້ວຍໂລກຂອງພວກເຮົາ, ຍອມຮັບໂດຍແນວຄວາມຄິດທາງວິທະຍາສາດແລະ philosophical, ແລະເພາະສະນັ້ນໂລກແລະປະຊາຊົນ, ຄືກັນ, ມີຕົວຕົນເອງ, ແຍກອອກຈາກກັນແລະກັນ. ວິທະຍາສາດແລະສາສະຫນາໃນວິທີການນີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບຮູ້ພຽງແຕ່ເປັນອົງປະກອບຂອງວັດທະນະທໍາ, ເປັນເອກະລັກທີ່ຈໍາເປັນຂອງພົນລະເຮືອນ, ແລະບໍ່ເປັນເຕັກໂນໂລຢີຂອງການປັບປຸງຕົນເອງທີ່ປະກົດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນປັດຍາອື່ນໆ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍໃຫ້: "Agnostic - ຜູ້ນີ້ແມ່ນໃຜ?" - ພວກເຮົາຕ້ອງຮັບຮູ້ວ່າປະຊາຊົນຂອງ ແນວຄິດ ດັ່ງກ່າວນີ້ ແມ່ນ ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆທີ່ໄດ້ເລືອກຄວາມສົງໄສຢ່າງແທ້ຈິງເປັນວິທີທາງຊີວິດ, ນິໄສທາງສັງຄົມ. ທັດສະນະໂລກນີ້ ຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ລອດໃນໂລກແຫ່ງຄວາມເຊື່ອທົ່ວໄປແລະການຍອມຮັບໂດຍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຂອງຄວາມຈິງທາງວິທະຍາສາດ.

ໃນການຊອກຫາຄໍາຕອບກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "Agnostic - ຜູ້ນີ້ແມ່ນໃຜ?" ສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ຈໍາເລື່ອງ "ການລະວັງຂອງລົດ". ຈືຂໍ້ມູນການສົນທະນາໃນລົດ: ບາງຄົນເຊື່ອວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ. ຄົນອື່ນເຊື່ອວ່າພຣະເຈົ້າມີຢູ່. ທັງສອງແມ່ນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ນັກວິເຄາະຄິດວ່າ. ກົງກັນຂ້າມກັບແນວຄິດນີ້ແມ່ນ Gnosticism. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຄໍາສອນນີ້ເຊື່ອວ່າທຸກສິ່ງໃນໂລກຂອງພວກເຮົາ, ລວມທັງການກະທໍາຂອງມະນຸດ, ຖືກຫຼຸດລົງໄປຕາມປົກກະຕິ. ບໍ່ມີອຸປະຕິເຫດ, ແລະເຫດການທັງຫມົດເກີດຂື້ນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ 100 ເປີເຊັນ. ສິ່ງອື່ນແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຮູ້ກົດຫມາຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງທໍາມະຊາດ, ແຕ່ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເລື່ອງທີ່ໃຊ້ເວລາແລະຄວາມອົດທົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, Gnostics ແລະ Agnostics ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນຢູ່ໃນຫນຶ່ງ: ພວກເຂົາຖືວ່າມີຈໍານວນຈໍາກັດຂອງສິ່ງແລະປະກົດເປັນ "ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ", ເປັນອຸປະກອນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າ repel ແລະສ້າງທິດສະດີຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສໍາລັບ Gnostic, ນີ້ແມ່ນຈຸດ, ເສັ້ນຊື່, ຊ່ອງເປັນ. ສໍາລັບການບໍ່ຮູ້ຫນັງສື, ໂລກຂອງຕົນເອງ, ຄວາມຄິດຂອງແຕ່ລະສິ່ງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ນັກວິທະຍາສາດທັງຫມົດແມ່ນຄ້າຍຄືກັນໃນສິ່ງຫນຶ່ງ: ຄົນຫນຶ່ງຕ້ອງຍອມຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (ປະເພດ Aristotelian motor primordial) ກ່ຽວກັບສັດທາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພິສູດສິດທິໃນການເບິ່ງຈຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ "Agnostic - ຜູ້ທີ່ນີ້ແມ່ນຫຍັງ?", ຫນຶ່ງບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕະບັນຫາຂອງການ atheism. ຖ້າຫາກວ່າຢູ່ໃນສາສະຫນາເຮົາກໍາລັງເວົ້າເຖິງການອອກແບບໂດຍພື້ນຖານຂອງໂລກໂດຍຜ່ານການສໍາຄັນຂອງການມີອໍານາດທີ່ສູງກວ່າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຄົນອິດສະຫຼະປະເຊີນກັບບັນຫາ: ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນທີ່ຈະຖືກນໍາໄປໃຊ້. ຄວາມຈິງທາງວິທະຍາສາດຫຼືກົດຫມາຍຂອງທໍາມະຊາດບໍ່ນັບ. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພວກເຂົາ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ເຄື່ອງມືຂອງຄວາມຮູ້. ເພື່ອປະກອບສ່ວນຈຸດປະສົງ (ຕາມຈຸດຂ້າງຕົ້ນແລະພື້ນທີ່), ທ່ານກໍ່ຕ້ອງການຈຸດເລີ່ມຕົ້ນ, ແລະທ່ານກໍ່ຕ້ອງມາຫານີ້ອີກ. ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຜ່ານຄວາມບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆ. ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂດຍຜ່ານສັດທາ. ບໍ່ມີສິ່ງມະຫັດ Albert Einstein ກາຍເປັນບຸກຄົນທາງສາສະຫນາຢ່າງເລິກເຊິ່ງໃນຕອນທ້າຍຂອງຊີວິດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຄວາມສົງໃສຍັງມີລັກສະນະທີ່ຫນ້າສົງໃສ: ຜູ້ທີ່ຈະເວົ້າວ່າ, ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງການປະຕິເສດທົ່ວໄປແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບລັກສະນະຂອງສິ່ງໃດ? ແນ່ນອນ, ພາຍໃຕ້ການປະຕິເສດຂອງສະພາບທີ່ສະເພາະໂດຍຊຸມຊົນ philosophical ຫຼືວິທະຍາສາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ການຕອບຄໍາຖາມທີ່ຖາມວ່າ "Agnostic - ແມ່ນໃຜ?" - ມັນຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວ່າຄໍາຕອບແມ່ນເຣັດພໍສົມຄວນໃນຍົນນະໂຍບາຍ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມສົງໃສໃນພຣະເຈົ້າແລະວິທະຍາສາດເນັ້ນຫນັກການເລືອກຟຣີຂອງ "ບຸກຄົນທີສາມ" ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທັດສະນະຂອງປະຊາຊົນແລະການປະເມີນບຸກຄົນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນ, ໂດຍອີງໃສ່ຜົນປະໂຫຍດສ່ວນຕົວຂອງຕົນເອງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນ, ຄວາມບໍ່ເຊື່ອຖື, ເຖິງວ່າຈະມີກໍາເນີດກເຣັກວັດຖຸບູຮານ, ໄດ້ກາຍເປັນແນວຄິດ bourgeois ແລະເປັນຢ່າງຊັດເຈນພາຍໃນ rhythm ຂອງຄຸນຄ່າຂອງໂປເຕສະແຕນ.

ແລະອັນທີສອງ, agnostics ອາໄສຢູ່ໃນໂລກຂອງເສລີພາບຢ່າງແທ້ຈິງຂອງຈະ, ເຊິ່ງເງື່ອນໄຂສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາພຣະເຈົ້າຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ອິດສະລະພາບຂອງຄວາມຄິດຈະເປັນແນວຄິດ ກາໂຕລິກ , ເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍກາງແລະກາງ bourgeois, ເຊິ່ງກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍ Napoleon ແລະ Hegel. ການສະຫລຸບແມ່ນຄືກັນ - ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງມີຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຕົວເອງແລະຮັບຜິດຊອບສ່ວນຕົວສໍາລັບການກະທໍາຂອງລາວ. ສະນັ້ນລາວແມ່ນບໍ່ມີຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄົນອື່ນ.