ອໍານາດຕັດສິນແລະອໍານາດການຂອງສານຊີ້ຂາດ

ຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ, ໂດຍສະເພາະ, ແລະພົນລະເຮືອນ, presupposes ການສ້າງຕັ້ງ subordination ແລະ jurisdiction ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕ່າງໆ. ພຽງແຕ່ຖ້າບັນຫາຖືກແກ້ໄຂຢ່າງຖືກຕ້ອງ, ກໍລະນີທີ່ຄະດີທາງດ້ານກົດຫມາຍສາມາດພິຈາລະນາໄດ້. ສິ່ງທີ່ເປັນເງື່ອນໄຂຕົ້ນຕໍສໍາລັບການກໍານົດຂອບເຂດສິດອໍານາດແລະຂອບເຂດພິເສດໃນການໄກ່ເກ່ຍ? ໃນກໍລະນີໃດສາມາດຕໍາແຫນ່ງຂອງບັນດາພາກສ່ວນໃນການຂັດແຍ້ງມີອິດທິພົນຕໍ່ການກໍານົດຂອງຕົນ?

ຄວາມພິເສດຂອງຂອບເຂດການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນຫຍັງ?

ຄະນະກໍາມະການພິພາກສາ, ສານປະຊາຊົນຂອງສານການໄກ່ເກ່ຍຖືກຄວບຄຸມໂດຍຂໍ້ກໍານົດຂອງ AIC ຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ໄລຍະທໍາອິດຫມາຍເຖິງການກໍານົດຄວາມສາມາດທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍລະຫວ່າງສານລັດຖະທໍາມະນູນ RF, ສານການໄກ່ເກ່ຍແລະສະຖາບັນການປົກຄອງທົ່ວໄປ. ດັ່ງນັ້ນ, ສານນີ້ຫລືສານນີ້ມີສິດທີ່ຈະພິຈາລະນາພຽງແຕ່ກໍລະນີທີ່ຢູ່ໃຕ້ບັງຄັບບັນດາກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ກ່ຽວກັບການໄກ່ເກ່ຍ, ຄວາມສາມາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນຖືກຈໍາກັດໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການພິຈາລະນາການຂັດແຍ້ງດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງວິສາຫະກິດ.

ດັ່ງນັ້ນ, criterion ຕົ້ນຕໍສໍາລັບ subordination ຂອງບາງກໍລະນີກັບການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນລັກສະນະຂອງການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານເສດຖະກິດ. ມີເງື່ອນໄຂສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງສໍາລັບອໍານາດການໄກ່ເກ່ຍ - ອົງປະກອບຫລັກຂອງການພົວພັນດ້ານກົດຫມາຍ. ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາສະເພາະຂອງຕົນໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ອົງປະກອບຂອງການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍເປັນເງື່ອນໄຂຂອງການພິພາກສາ: nuances

ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງສະຫະພັນການກະສິກໍາແລະອຸດສະຫະກໍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ສານຕັດສິນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ມີຫົວຂໍ້ຕໍ່ໄປນີ້:

- ນິຕິບຸກຄົນ, ຜູ້ປະກອບການບຸກຄົນ;

- ໃນກໍລະນີທີ່ສະຫນອງໃຫ້ໂດຍກົດຫມາຍ - ບຸກຄົນທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ບໍ່ໄດ້ຈົດທະບຽນເປັນ IP;

- ອໍານາດການປົກຄອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະຖາບັນທີ່ບໍ່ມີສະຖານະພາບຂອງນິຕິບຸກຄົນ.

ເນື່ອງຈາກລັກສະນະຂອງການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບເງື່ອນໄຂທີ່ພິຈາລະນາ, ການໄກ່ເກ່ຍສາມາດແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານເສດຖະກິດໃນປະເພດ:

- ການພົວພັນດ້ານກົດຫມາຍພົນລະເຮືອນ;

- ການພົວພັນດ້ານກົດຫມາຍການບໍລິຫານ.

ຂອບເຂດແລະຂອບເຂດສິດຂອງກໍລະນີຄະດີສານຕັດສິນດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສາມາດຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ ຂອບເຂດ ກົດຫມາຍ ຂອງລັດຖະບານ . ໃນຂົງເຂດການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍນີ້, ຄະນະກໍາມະການຊີ້ຂາດມີສິດພິຈາລະນາກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ:

- ມີການກະທໍາຜິດປົກກະຕິທີ່ລະເມີດສິດທິແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງອົງກອນເສດຖະກິດ;

- ການທ້າທາຍຂອງການກະທໍາທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະການຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່;

- ການກະທໍາຜິດທາງດ້ານການບໍລິຫານ, ຖ້າການພິຈາລະນາຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນຄວາມສາມາດຂອງສະຖາບັນການໄກ່ເກ່ຍ.

ມີຫຼາຍສີທີ່ສະແດງຄວາມເປັນອໍານາດຂອງກໍລະນີໃນການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຂອບເຂດຂອງກໍລະນີໃນການໄກ່ເກ່ຍ: ຄວາມແຕກຕ່າງ

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນສ່ວນປະຕິບັດ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຢູ່ໃນອໍານາດການປົກຄອງຂອງສະຖາບັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ (ອໍານາດຂອງພວກເຂົາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບສານການໄກ່ເກ່ຍ) ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຕັດສິນໃຈແລະການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຄວບຄຸມຕ່າງໆ. ໃນກໍລະນີນີ້, ການກະທໍາທາງກົດຫມາຍທີ່ອອກໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ສະເພາະກໍ່ສາມາດທ້າທາຍໄດ້. ໃນບັນດາຂໍ້ຂັດແຍ້ງອື່ນໆ, ການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຢູ່ພາຍໃນຄວາມສາມາດຂອງການໄກ່ເກ່ຍ:

- ຄໍາຮ້ອງຂໍສໍາລັບການລົ້ມລະລາຍ;

- ຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງ, ການຈັດຕັ້ງແລະການບໍລິຫານຂອງບໍລິສັດ;

- ຂໍ້ຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບການລົງທະບຽນຂອງວິສາຫະກິດ;

- ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງເຈົ້າຂອງຫຼັກຊັບແລະບໍລິສັດທຸລະກິດ;

- ກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປົກປ້ອງຊື່ສຽງຂອງທຸລະກິດ.

ແນ່ນອນວ່າ, ອີງຕາມກົດຫມາຍຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ເງື່ອນໄຂອື່ນໆສໍາລັບອໍານາດການປົກຄອງຂອງກໍລະນີ (ປະເພດຂອງ jurisdiction) ອາດຈະເກີດຂື້ນສໍາລັບສານຕັດສິນ. ໃນບາງກໍລະນີ, ສະຖາບັນໃນຄໍາຖາມຍັງມີສິດທີ່ຈະແກ້ໄຂ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງບໍລິສັດ. ແຕ່ໃນກໍລະນີນີ້ກໍມີບັນດາບັນຫາດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

- ລັກສະນະແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງຈຸດປະສົງຂອງຄວາມບໍ່ເຫັນດີລະຫວ່າງຝ່າຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົດຫມາຍ;

- ລັກສະນະຂອງກິດຈະກໍາເສດຖະກິດຂອງບໍລິສັດ;

- ເຫດຜົນສໍາລັບການເກີດຄວາມສໍາພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆໃນການພິພາດ;

- ລັກສະນະຂອງອົງກອນແລະກົດຫມາຍຂອງອົງກອນ.

ມັນເປັນສິ່ງທີ່ພົບເລື້ອຍສໍາລັບຫນ່ວຍງານເສດຖະກິດທີ່ຈະຂໍອຸທອນກັບການໄກ່ເກ່ຍໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບການບໍ່ປະຕິບັດຕາມພັນທະຂອງສັນຍາໂດຍຜູ້ຮັບເຫມົາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພື້ນທີ່ຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມສາມາດຂອງການໄກ່ເກ່ຍ - ພິຈາລະນາ:

- ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານພົນລະເຮືອນ - ພາຍໃນຂອບເຂດການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຖືກກໍານົດໂດຍຫລັກການຂອງກົດລະບຽບພົນລະເມືອງຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ;

- ກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸລະກິດຫຼືກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດອື່ນໆ (ກ່ຽວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ຝ່າຍຕ່າງໆປະຕິບັດຕາມເງື່ອນໄຂຂອງສັນຍາ, ການຈັດສົ່ງ, ການຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍສໍາລັບສິນຄ້າແລະບໍລິການບາງຢ່າງ).

ບັນດາຝ່າຍທີ່ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ຢູ່ໃນຂອບເຂດການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນມັກຈະເປັນພົນລະເມືອງທີ່ຈົດທະບຽນເປັນຜູ້ປະກອບການ, ເຈົ້າຂອງທຸລະກິດ, ທຸລະກິດ. ໃນບາງກໍລະນີ, ລັດຖະບານແລະເທດສະບານອາດຈະກາຍເປັນຝ່າຍຂັດແຍ້ງກັນ. ດ້ວຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງການໄກ່ເກ່ຍ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນດ້ານການພົວພັນດ້ານກົດຫມາຍການບໍລິຫານ, ຖ້າພວກເຂົາມີລັກສະນະເສດຖະກິດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ.

ອໍານາດຕັດສິນແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບການພິຈາລະນາຄະດີໂດຍສານການໄກ່ເກ່ຍ. ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວໃນເວລາທີ່ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງກົດຫມາຍມີຄຸນລັກສະນະທີ່ແນ່ນອນ, ມັນຖືກພິຈາລະນາໂດຍສະຖາບັນການໄກ່ເກ່ຍ.

ຫນ້າທໍາອິດ, ລັກສະນະຂອງການພົວພັນທາງດ້ານກົດຫມາຍແມ່ນໄດ້ນໍາເອົາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ, ໃນກໍລະນີນີ້ມັນຕ້ອງເປັນເສດຖະກິດ. ຖ້າຫາກວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເລື່ອງອາດຈະຖືກສົ່ງໄປຫາອໍານາດການປົກຄອງຂອງສານຂອງສານປົກຄອງທົ່ວໄປ.

ຄວາມສໍາຄັນຍັງມີສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງບັນດາຝ່າຍໃນການພິພາດ. ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນອົງການການຄ້າ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ລຸນແຮງຕໍ່ສານຂອງສານປົກຄອງທົ່ວໄປ. ແນ່ນອນ, ກົດຫມາຍລັດເຊຍສາມາດສ້າງຂໍ້ຍົກເວັ້ນຕໍ່ກົດລະບຽບເຫຼົ່ານີ້.

ຄຽງຄູ່ກັບການປະສານງານ, ອໍານາດຕັດສິນຂອງສານຊີ້ຂາດມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງດ້ານເສດຖະກິດ. ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາສະເພາະຂອງຕົນໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ແມ່ນຫຍັງພິເສດຂອງອໍານາດການປົກຄອງໃນຂະບວນການຊີ້ຂາດ

ຂອບເຂດສິດຂອງສານການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນຂັ້ນຕອນການແຕ່ງຕັ້ງກໍລະນີພິເສດໃຫ້ແກ່ອໍານາດຂອງສະຖາບັນສະເພາະ, ໂດຍອີງໃສ່ລັກສະນະຕ່າງໆ. ອໍານາດໃນຂະບວນການຕັດສິນແມ່ນແບ່ງອອກເປັນສອງແນວພັນຕົ້ນຕໍ:

- ທົ່ວໄປ;

- ອານາເຂດ.

ພິຈາລະນາສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າມີ.

ຄອບຄົວຄອບຄົວ

ຄະນະກໍາມະການພິພາກສາຂອງກໍລະນີຄະດີສານສານຕັດສິນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມສາມາດໃນການທົບທວນບາງກໍລະນີລະຫວ່າງສະຖາບັນຢູ່ໃນລະດັບຕ່າງໆຂອງລະບົບການພິພາກສາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມມາດຕະຖານຂອງສະລັບສັບຊ້ອນຂອງສະຫະພັນກະສິກໍາແລະອຸດສາຫະກໍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ການໂຕ້ຖຽງຢູ່ໃນລະດັບຂອງການທໍາອິດແມ່ນພິຈາລະນາໂດຍສານຕັດສິນຂອງຫົວຂໍ້ຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ສິດອໍານາດຂອງສານອາຍາຂອງມອດໂກ, St. Petersburg ແມ່ນກໍານົດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະລິມານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດ RF (ໃນປີ 2014, ສານຂອງສານອາຍາສູງສຸດຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍເປັນຜົນມາຈາກການປະຕິຮູບທາງການເມືອງຜ່ານກົດລະບຽບຂອງຕົນ) ຄື:

- ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການທ້າທາຍການກະທໍາທີ່ຖືກລົງນາມໂດຍປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍທີ່ອອກໂດຍລັດຖະບານຫຼືຫນ່ວຍງານລັດຖະບານຖ້າຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີຜົນກະທົບຕໍ່ສິດແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງທຸລະກິດ;

- ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການທ້າທາຍດ້ານກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານທີ່ອອກໂດຍອົງການຂອງລັດຖະບານ, ຄວາມຂັດແຍ່ງດ້ານເສດຖະກິດລະຫວ່າງລັດຖະບານກາງແລະລັດຖະບານ, ລະຫວ່າງບັນດາອົງປະກອບຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ.

ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາເບິ່ງສິ່ງທີ່ປະກອບດ້ວຍອໍານາດການປົກຄອງເຂດແດນຂອງສານຕັດສິນ.

territorial jurisdiction

ໄລຍະນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບບັນດາມາດຕະການການໄກ່ເກ່ຍແລະລະບຽບການຕ່າງໆທີ່ກໍານົດເງື່ອນໄຂໃນການກໍານົດຄວາມສາມາດຂອງສະຖາບັນທີ່ມີລະດັບດຽວກັນກັບລະບົບຍຸຕິທໍາ. ນັ້ນແມ່ນ, ອໍານາດການປົກຄອງຂອງກໍລະນີຄະດີສານຊີ້ຂາດຂອງຫົວຂໍ້ສະເພາະຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍຖືກກໍານົດ. ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາມີສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍດຽວກັນ. ອໍານາດການປົກຄອງຂອງສານຕັດສິນຂອງ Moscow ແມ່ນກໍານົດບົນພື້ນຖານຂອງເງື່ອນໄຂດຽວກັນໂດຍອີງໃສ່ຄວາມສາມາດທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ຖືກສ້າງຂຶ້ນສໍາລັບສະຖາບັນຕ່າງໆທີ່ດໍາເນີນຢູ່ໃນພາກພື້ນອື່ນໆຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ.

ປະເພດຂອງຂອບເຂດການປົກຄອງ

ສອດຄ່ອງກັບສະລັບສັບຊ້ອນທາງດ້ານການກະສິກໍາແລະອຸດສາຫະກໍາຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ສິດອໍານາດຂອງເຂດແດນແມ່ນແບ່ງອອກເປັນຫຼາຍໆຊະນິດ:

- ທົ່ວໄປ;

- ທາງເລືອກ;

- ສັນຍາ

- ໂດຍສະເພາະ.

ໃຫ້ສຶກສາລັກສະນະຂອງແຕ່ລະຄົນໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ.

ຂອບເຂດການປົກຄອງທົ່ວໄປ

ບັນດາມາດຕະການກໍານົດປະເພດຂອງ ຂອບເຂດສິດອໍານາດໃນຂອບເຂດການ ນໍາໃຊ້ທີ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນການສົ່ງການຮ້ອງຂໍການໄກ່ເກ່ຍທີ່ຢູ່ໃນບ່ອນລົງທະບຽນຫຼືທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຈໍາເລີຍ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອີງຕາມເອກະສານທີ່ປະກອບສ່ວນຂອງນິຕິບຸກຄົນ, ຖ້າວ່າມັນເປັນຝ່າຍຂັດແຍ້ງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ອໍານາດການປົກຄອງຂອງກໍລະນີທີ່ສານໄກ່ເກ່ຍໃນກໍລະນີທີ່ຫນຶ່ງໃນຫົວເລື່ອງຂອງການພົວພັນດ້ານກົດຫມາຍເປັນພົນລະເມືອງ, ສາມາດຖືກກໍານົດໂດຍອີງໃສ່ບ່ອນທີ່ສໍາຄັນຂອງທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຈໍາເລີຍ.

Alternative jurisdiction

ກົດລະບຽບຂອງກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງກໍານົດປະເພດທີ່ເຫມາະສົມຂອງຂອບເຂດການປົກຄອງ, presuppose ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເລືອກສະຖາບັນສະເພາະທີ່ພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ້ງໂດຍກົງໂດຍໂຈດ. ຕົວຢ່າງ: ຖ້າລາວບໍ່ຮູ້ຢ່າງແທ້ຈິງວ່າບ່ອນທີ່ລົງທະບຽນຫລືທີ່ຢູ່ອາໄສ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການຮ້ອງຂໍສາມາດຖືກສົ່ງໄປຫາທີ່ຕັ້ງຂອງຊັບສິນຂອງລາວ.

ຖ້າມີຜູ້ຕອບຈໍານວນຫຼາຍໃນກໍລະນີນີ້, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນກໍລະນີນີ້ຈະຖືກສົ່ງໄປຫາການໄກ່ເກ່ຍຢູ່ທີ່ບ່ອນລົງທະບຽນຫຼືທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງພວກເຂົາ. ຖ້າຫາກວ່າຈໍາເລີຍຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ອໍານາດການປົກຄອງທາງເລືອກຂອງຄະນະກໍາມະການຊີ້ນໍາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການອ້າງອີງຂອງການຮ້ອງຂໍໃຫ້ສະຖາບັນຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ຂອງຊັບສິນຂອງຝ່າຍທີ່ຂັດແຍ້ງ.

ຖ້າຫາກວ່າຈຸດປະສົງຂອງການໂຕ້ແຍ້ງແມ່ນການປະຕິບັດສັນຍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກອາດຈະຖືກສົ່ງໄປຫາຊີ້ຂາດໃນບ່ອນປະຕິບັດສັນຍາ. ຖ້າຝ່າຍການຂັດແຍ້ງແມ່ນສາຂາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຢູ່ນອກບ່ອນລົງທະບຽນຂອງນິຕິບຸກຄົນ, ການຮ້ອງຂໍສາມາດຍື່ນກັບສານທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການຄຸ້ມຄອງກໍລະນີທີ່ຢູ່ໃນຂົງເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

jurisdiction jurisdiction

ອໍານາດການປົກຄອງຂອງຄະນະກໍາມະການຊີ້ນໍາໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງເງື່ອນໄຂທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນຂອບເຂດສິດອໍານາດທາງພາກພື້ນຫລືທາງເລືອກທີ່ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ຕົກລົງຂອງພາກສ່ວນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂໍ້ຂັດແຍ້ງ. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ຈະຖືກບັນລຸກ່ອນທີ່ການໄກ່ເກ່ຍຈະດໍາເນີນການຕໍ່ການດໍາເນີນຄະດີ.

ສິດອໍານາດພິເສດ

ປະເພດອື່ນຂອງອໍານາດການປົກຄອງເຂດປົກຄອງແມ່ນແຕກຕ່າງ. ມັນມີການພິຈາລະນາການພິຈາລະນາຂອງກໍລະນີໂດຍຕົວຢ່າງການຊີ້ຂາດບາງຢ່າງ.

ຕົວຢ່າງ: ຖ້າຫາກວ່າຫົວເລື່ອງຂອງຂໍ້ຂັດແຍ້ງແມ່ນອະສັງຫາລິມະຊັບ, ໂຈດສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍໃຫ້ສານຢູ່ທີ່ບ່ອນລົງທະບຽນອາຄານ. ການຕັດສິນໃຈຂອງສານຕັດສິນໃນກໍລະນີທີ່ຫົວເລື່ອງຂອງໃບສະຫມັກແມ່ນວັດຖຸໃນຮູບແບບຂອງເຮືອ, ຍານພາຫະນະທາງອາກາດ, ວັດຖຸຊ່ອງ, ຖືກດໍາເນີນການດໍາເນີນການຈາກບ່ອນລົງທະບຽນຂອງສະມາຊິກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຖ້າເລື່ອງຂອງການຮ້ອງຂໍແມ່ນຄວາມບໍ່ເຫັນດີພາຍໃຕ້ສັນຍາການຂົນສົ່ງ, ມັນຖືກສົ່ງໄປຫາການໄກ່ເກ່ຍຢູ່ທີ່ບ່ອນລົງທະບຽນຜູ້ໃຫ້ບໍລິການ. ຖ້າການຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ສານແມ່ນດໍາເນີນການລົ້ມລະລາຍ, ໃບສະຫມັກຕ້ອງຖືກສົ່ງໄປຫາສານຢູ່ທີ່ບ່ອນລົງທະບຽນລູກຫນີ້. ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມຂອງການສ້າງຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ສໍາຄັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, jurisdiction ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບສານຊີ້ຂາດໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນກໍານົດຂັ້ນຕອນຈາກບ່ອນລົງທະບຽນຫຼືທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຜູ້ສະຫມັກຫຼືຖ້າວ່າເນື້ອໃນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ້ງເປັນຊັບສິນຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ຂອງອາຄານ.

ຖ້າຫາກວ່າການຮ້ອງຂໍການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນດໍາເນີນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງການທ້າທາຍການປະຕິບັດການບໍລິການ Bailiff, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກແມ່ນສົ່ງກັບສະຖາບັນທີ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງພະແນກນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງຫຼືປະຕິບັດການກະທໍາຜິດຕາມໂຈດ.

ຖ້າບັນດາພາກສ່ວນໃນການຂັດແຍ້ງແມ່ນບໍລິສັດລັດເຊຍທີ່ດໍາເນີນທຸລະກິດຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ກົດລະບຽບຂອງສານໃນສານຕັດສິນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຍື່ນຄໍາຮ້ອງຮຽນໃນການໄກ່ເກ່ຍຢູ່ບ່ອນທີ່ລົງທະບຽນໃນລັດເຊຍ.

ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ທ້າທາຍການຕັດສິນຂອງຄະນະກໍາມະການຊີ້ນໍາ, ແລະການອອກຫນັງສືປະຕິບັດການກ່ຽວກັບກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ການຮ້ອງຂໍແມ່ນຖືກສົ່ງໄປຫາຊີ້ຂາດໃນຂົງເຂດທີ່ຂັດແຍ້ງໄດ້ຖືກກວດສອບ.

ຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຄໍາຖາມທີ່ສົ່ງຄໍາຮ້ອງຂໍສໍາລັບການປະຕິບັດຄໍາຕັດສິນຂອງສານປະຊາຊົນຕ່າງປະເທດ, ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຖືກສົ່ງໄປທີ່ບ່ອນລົງທະບຽນຫຼືທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງລູກຫນີ້ຫຼືຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງຊັບສິນ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ພິຈາລະນາປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງ jurisdiction ຂອງກໍລະນີກັບສານຕັດສິນ. ໃຫ້ພວກເຮົາພິຈາລະນາປັດໄຈຕ່າງໆທີ່ມີລັກສະນະການເຮັດວຽກຂອງສະຖາບັນການໄກ່ເກ່ຍໃນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຢູ່ພາຍໃນຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະສຶກສາວິທີການຕັດສິນກໍານົດຂອບເຂດໃນກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

jurisdiction in matters related

ສະຖານະການທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການແກ້ໄຂວຽກງານທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນເປັນໄປໄດ້ຖ້າຫາກວ່າ, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ການປະ ທ້ວງແມ່ນຖືກຍື່ນ ພາຍໃນຂອບເຂດຂໍ້ຂັດແຍ້ງ . ບໍ່ວ່າຈະເປັນການພິຈາລະນາອໍານາດຂອງຕົນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນການຊີ້ຂາດດຽວກັນກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຕົ້ນສະບັບ. ໃນກໍລະນີທີ່ການຮ້ອງຂໍຖືກຍື່ນໂດຍບຸກຄົນທີສາມ, ຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງ APC ຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ມັນຕ້ອງຖືກສົ່ງໄປຫາສານທີ່ພິຈາລະນາຂໍ້ພິພາດສະເພາະ.

jurisdiction in cases of transfer

ອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງບັນຫາການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນການຍົກເວັ້ນກໍລະນີກ່ຽວກັບສິດອໍານາດ. ໃນເວລາພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ້ງ, ສານການໄກ່ເກ່ຍອາດຈະສົ່ງໃຫ້ສະຖາບັນອື່ນໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍ. ກໍລະນີທີ່ຖືກຍອມຮັບໂດຍການໄກ່ເກ່ຍສໍາລັບການຜະລິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການສຶກສາກ່ຽວກັບຄວາມດີຂອງຕົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະພິຈາລະນາຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການໂອນໃຫ້ສານອື່ນ. ການໂອນຂໍ້ຂັດແຍ້ງຈາກການໄກ່ເກ່ຍໄປຫາຄົນອື່ນ, ເຊິ່ງຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນກັບມັນ, ຈະຖືກດໍາເນີນການຖ້າວ່າ:

- ພັກທີ່ຖືກຕອບໂຕ້ຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການຍົກຍ້າຍຂໍ້ຂັດແຍ້ງໃຫ້ເປັນການໄກ່ເກ່ຍຢູ່ທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືການລົງທະບຽນ, ຖ້າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮູ້ຈັກລ່ວງຫນ້າ;

- ທັງສອງພາກສ່ວນໃນການພິພາດຍື່ນຄໍາຮ້ອງຂໍການພິຈາລະນາຄະດີທີ່ພິຈາລະນາຄະດີທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ບ່ອນທີ່ຫຼັກຖານຫຼັກ;

- ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າສານການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ເອົາກໍລະນີກັບການດໍາເນີນຄະດີທີ່ມີການລະເມີດກົດລະບຽບການຕັດສິນກໍານົດຂອບເຂດສານຂອງສານຕັດສິນຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ;

- ຫນຶ່ງໃນບັນດາພາກສ່ວນໃນການພິພາກສາ - ການພິພາກສາ, ເຊິ່ງຄວນພິຈາລະນາກໍລະນີຕາມແບບຢ່າງໂດຍອີງຕາມເງື່ອນໄຂໃນການສ້າງຕັ້ງເຂດອໍານາດຂອງຕົນ;

- ຜູ້ພິພາກສາຖືກຍົກເລີກ ຫລືມີເຫດຜົນອື່ນໆທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະສ້າງຄະດີຊີ້ຂາດເພື່ອພິຈາລະນາຂໍ້ພິພາດໂດຍສະເພາະ.

ໃນກໍລະນີທີ່ການຍົກຍ້າຍບາງກໍລະນີຈາກການໄກ່ເກ່ຍຫນຶ່ງໄປຫາຜູ້ອື່ນແມ່ນດໍາເນີນການ, ສານຈະຕ້ອງມີການກໍານົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ອີງຕາມກົດຫມາຍ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງສະຖາບັນກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບຂອບເຂດຂອງກໍລະນີແມ່ນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້.

Summary

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ສຶກສາຄວາມສໍາຄັນຂອງການຍ່ອຍແລະອໍານາດຕັດສິນໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ. ໄລຍະທໍາອິດເທົ່າກັບທັງຫມົດຂອງເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ທີ່ກໍານົດວ່າກໍລະນີສະເພາະໃດຫນຶ່ງຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາໃນສະພາບການຂອງການໄກ່ເກ່ຍ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຕົ້ນຕໍ, ການແກ້ໄຂເຊິ່ງແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມສາມາດຂອງການໄກ່ເກ່ຍ, ແມ່ນເສດຖະກິດ.

ໃນກໍລະນີທົ່ວໄປ, ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບກໍລະນີໃນການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນວິສາຫະກິດການຄ້າ. ແຕ່ໃນກໍລະນີທີ່ໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນກົດຫມາຍ, ພົນລະເມືອງ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາດຈະເປັນດັ່ງກ່າວ. ຖ້າຫາກວ່າ jurisdiction ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດຂອບເຂດສິດອໍານາດຂອງຕົນ. ແນວຄິດເຫຼົ່ານີ້, ເພາະສະນັ້ນ, ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີທີ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໃນສະພາບຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກໍານົດຂອບເຂດສິດອໍານາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເພື່ອສ້າງເງື່ອນໄຂການແຕ່ງຕັ້ງຄະດີກັບຄວາມສາມາດຂອງສະຖາບັນການໄກ່ເກ່ຍໂດຍສະເພາະ.

ປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງອໍານາດຕັດສິນຂອງກໍລະນີສານປະຊາຊົນຊີ້ຂາດ - (ຊຶ່ງໃນທີ່ສຸດກໍສາມາດໄດ້ຮັບການຈັດປະເພດສໍາລັບການປະເພດເພີ່ມເຕີມເລັກນ້ອຍ) ສໍາລັບຊົນເຜົ່າແລະດິນແດນ. ໃນກໍລະນີທໍາອິດກະຈາຍຂອງຄວາມສາມາດການໄກ່ເກ່ຍປະຕິບັດຈຸດໃດຫນຶ່ງທີ່ສານປະຊາຊົນອາດຈະປະຕິບັດງານຢູ່ໃນສອງລະດັບ - ລະດັບພາກພື້ນແລະລະດັບຊາດ. ສໍາລັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງສາມາດໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ສິດອໍານາດຂອງກູຊີ້ຂາດສານຫຼືອື່ນໆ, ຊຶ່ງດໍາເນີນການເປັນສະຖາບັນຊີ້ຂາດຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ປະເພດໃດຫນຶ່ງຂອງການໂຕ້ຖຽງກັນຈະສາມາດພິຈາລະນາໂດຍສານສູງສຸດ.

ອໍານາດຕັດສິນອານາເຂດອາດໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ໄດ້ຮັບຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງມາດຕະຖານດັ່ງກ່າວ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ມີຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງພາກສ່ວນດັ່ງກ່າວໃນການກົດລະບຽບສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ obliging ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍການກໍານົດອໍານາດຕັດສິນໂດຍອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂສະເພາະ. ໂອກາດເຮັດໃຫ້ການໂອນຈາກຫນຶ່ງສະຖາບັນເພື່ອຊີ້ຂາດອີກໃນກໍລະນີທີ່ລະບຸໄວ້ໂດຍກົດຫມາຍ.

ມີ nuances ທີ່ມີຄວາມຕັດສິນໃຈຂອງອໍານາດຕັດສິນໄດ້ຢູ່ໃນຂອບຂອງການຜິດຖຽງກັນ, ເຊິ່ງປະກົດວ່າວຽກງານຕ້ານການຮຽກຮ້ອງຫຼືໃບຢັ້ງຢືນຈາກພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນ. ຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ຄວນສົມມຸດຂໍ້ຂັດແຍ່ງອໍານາດຕັດສິນລະຫວ່າງການໄກ່ເກ່ຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບການພິຈາລະນາຂອງເລື່ອງສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ແຫລ່ງຕົ້ນຕໍຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ສານປະຊາຊົນໄດ້ຖືກກໍານົດເພື່ອນໍາກັບການອະນຸຍາດຂອງການສື່ສານດັ່ງກ່າວໄດ້, - ການ Arbitrazh ລະຫັດຂັ້ນຕອນ. ລະຫັດຍັງຄວບຄຸມແລະບັນຫາຂອງສິດອໍານາດຂອງບາງກໍລະນີສານປະຊາຊົນຊີ້ຂາດ.