ເດັກນ້ອຍຕໍ່ເດັກນ້ອຍ: ຈໍານວນຫຼາຍປານໃດ, ແລະວ່າມັນສາມາດປ່ຽນແປງ

ການຢ່າຮ້າງໃນເວລາຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີໃຜຕົກຕະລຶງ, ແຕ່ຍັງມີຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ມີ ຄ່າສໍາລັບເດັກນ້ອຍຫນຶ່ງ, ພໍ່ຈໍາ ນວນເທົ່າໃດ ຕ້ອງຈ່າຍເງິນໃຫ້ສອງຄົນແລະໃນຮູບແບບໃດທີ່ສາມາດມອບຫມາຍໃຫ້ໄດ້. ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກບັນຫານີ້ຄວນລະມັດລະວັງໃນການສຶກສາຂໍ້ມູນທີ່ມີຢູ່ທັງຫມົດ.

ກໍານົດຂະຫນາດ

ສ່ວນຫຼາຍມັກ, alimony ແມ່ນກໍານົດເປັນອັດຕາສ່ວນຂອງເງິນເດືອນຂອງຜູ້ຈ່າຍໄດ້. ທາງເລືອກນີ້ແມ່ນຖືວ່າທົ່ວໄປ, ເພາະວ່າມີການປ່ຽນແປງລາຍຮັບຂອງພໍ່, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສະຫມັກຂໍຄືນໃຫມ່ໃນສານ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງເພາະວ່າການຈ່າຍເງິນແມ່ນຖືກຄິດໄລ່ອັດຕະໂນມັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຜູ້ຈ່າຍເງິນມີເງິນທຶນເພີ່ມເຕີມ, ການຈ່າຍເງິນຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ຖ້າລາຍຮັບໄດ້ຫຼຸດລົງ, ຄ່າລ້ຽງເບິ່ງຈະເຮັດເຊັ່ນດຽວກັນ. ຕົວເລືອກນີ້ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໃນບັນຊີຜົນປະໂຫຍດຂອງທັງສອງດ້ານຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະອະນຸຍາດໃຫ້ປົກປ້ອງສິດຂອງເດັກເພື່ອຮັບການຮັກສາອຸປະກອນຈາກພໍ່ແມ່ທີ່ຂາດຫາຍໄປ.

ອັດຕາສ່ວນຂອງອາຍຸສູງສຸດແມ່ນໄດ້ກໍານົດໄວ້ໃນ SC ຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ໃນບົດ 81 ຂອງຕົນ. ອັດຕາສ່ວນການຫັກຄ່າແມ່ນຂຶ້ນຢູ່ກັບຈໍານວນເດັກນ້ອຍໃນຄອບຄົວ:

•ລູກດຽວທີ່ໄດ້ຮັບສ່ວນຫນຶ່ງໃນສີ່ຂອງລາຍໄດ້ທັງຫມົດ;
•ສໍາລັບສອງ, 33% ຂອງລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ປົກຄອງທີ່ອອກຈາກຄອບຄົວຕ້ອງໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ;
ເດັກນ້ອຍສາມຄົນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນມີສິດທີ່ຈະໄດ້ຮັບເຄິ່ງຫນຶ່ງ.

ໃນເວລາທົບທວນການປະຕິບັດໂດຍສານ, ລັກສະນະຂອງແຕ່ລະຄົນຂອງກໍລະນີສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາໄດ້ຄົ້ນພົບສິ່ງທີ່ມີຄ່າສໍາລັບເດັກນ້ອຍຫນຶ່ງ, ມັນຈະມີຄວາມສົນໃຈຫຼາຍປານໃດໃນທີ່ສຸດ, ແມ່ນຂື້ນກັບຕົວຢ່າງຂອງເດັກທີ່ຢູ່ໃນຄອບຄົວຂອງພໍ່ແມ່ໃຫມ່. ຖ້າຜູ້ຈ່າຍເງິນມີເດັກນ້ອຍອື່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແມ່ຂອງພວກເຂົາ, ໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກ, ຫຼຸດຜ່ອນການຈ່າຍເງິນສໍາລັບແຕ່ລະຄົນ. ແນວໃດໃນກໍລະນີນີ້ຈະໄດ້ຮັບການນັບຖືສໍາລັບເດັກນ້ອຍ? ສ່ວນຮ້ອຍຂອງພວກເຂົາຈະເຮັດໃນສະຖານະການນີ້, ຈະຂຶ້ນກັບອົງປະກອບຂອງຄອບຄົວ.

Resize

ອັດຕາສ່ວນກົດຫມາຍບໍ່ແມ່ນຈໍານວນຄົງທີ່. ການຫຼຸດລົງຫຼືການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຈ່າຍເງິນທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າທ່ານສາມາດປ່ຽນແປງຮຸ້ນໄດ້ເນື່ອງຈາກເດັກນ້ອຍບໍ່ພຽງແຕ່ໃນຊ່ວງໄລຍະເວລາຟື້ນຕົວ, ແຕ່ໃນເວລາໃດກໍ່ຕາມກ່ອນອາຍຸທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເດັກ. ການເລີ່ມຕົ້ນການປ່ຽນແປງໃນການຈ່າຍເງິນສາມາດທັງຜູ້ຮັບແລະຜູ້ຈ່າຍ.

ຫຼຸດລົງ

ຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍວັດສະດຸສໍາລັບເດັກນ້ອຍສາມາດມີລາຍຮັບທີ່ເປັນປົກກະຕິໂດຍຜູ້ຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ມີລາຍໄດ້ຫຼາຍ. ການປະຕິບັດຕາມໂຈດ, ລາວສາມາດປະກາດຕໍ່ສານວ່າເປັນການສົມເຫດສົມຜົນວ່າຈໍານວນເງິນທີ່ໄດ້ຮັບເກີນຄວາມຕ້ອງການຂອງລູກນ້ອຍຫຼືຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງພໍ່ແມ່ທີສອງຂອງລາວ (ຖ້າເປັນໄປໄດ້, ໃຫ້ພິຈາລະນາການໃຊ້ໃນທາງທີ່ຜິດ). ຍ້ອນຄວາມສົນໃຈຂອງພໍ່ແມ່ແລະເດັກ, ສານສາມາດຫຼຸດອັດຕາສ່ວນການຈ່າຍເງິນໃຫ້ກັບມູນຄ່າທີ່ເຫມາະສົມ. ສິ່ງທີ່ຈະເປັນຄ່າອາຫານສໍາລັບເດັກ, ວິທີການຈໍານວນເງິນທີ່ພວກເຂົາຈະເຮັດ - ມັນຈະເປັນສ່ວນບຸກຄົນສໍາລັບແຕ່ລະກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຊໍາລະເງິນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຍື່ນໃບຄໍາຮ້ອງກັບສານ.

ເພີ່ມຈໍານວນເງິນຄ່າອາຫານ

ຮູ້ວ່າສິ່ງໃດແດ່ທີ່ເປັນອາຫານສໍາລັບເດັກນ້ອຍຫນຶ່ງ, ສ່ວນຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຈະໄດ້ຮັບການ "ຂຍາຍອອກ" ຈາກເງິນເດືອນ, ຜູ້ຈ່າຍຈໍານວນຫຼາຍພະຍາຍາມເຊື່ອງສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລາຍໄດ້. ຖ້າຈໍານວນເງິນທີ່ໄດ້ຮັບບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂັ້ນຕ່ໍາສໍາລັບຜູ້ທີ່ເປັນລູກນ້ອຍ, ພໍ່ແມ່ທີສອງມີສິດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ກັບອໍານາດການປົກຄອງເພື່ອເພີ່ມຈໍານວນເງິນທີ່ຈ່າຍ.

ໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາຄະດີ, ສານຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມສົມດູນຂອງຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນທີ່ສົນໃຈ. ຖ້າຫາກວ່າລາຍໄດ້ຂອງຜູ້ຈ່າຍເງິນມີປະລິມານຕ່ໍາ, ການຕັດສິນໃຈຈະຖືກປະຕິບັດເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງຄົນທີ່ເປັນຜູ້ຖືກປົກປ້ອງຢ່າງຫນ້ອຍ.

ຂະຫນາດຂັ້ນຕ່ໍາ

ຈົນກ່ວາ 2015, ບໍ່ມີຂອບເຂດຈໍາກັດຕ່ໍາຂອງການຈ່າຍເງິນ, ຜູ້ຈ່າຍຫຼາຍດັ່ງນັ້ນນໍາໃຊ້ນີ້, understating ລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ກົດຫມາຍໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເຊິ່ງຄວບຄຸມບັນຫານີ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ການສະຫນັບສະຫນູນເດັກນ້ອຍສໍາລັບເດັກຫນຶ່ງ (ຈໍານວນສ່ວນຮ້ອຍທີ່ໄດ້ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ) ບໍ່ສາມາດຫນ້ອຍກວ່າສິ່ງທີ່ຕ້ອງການ. ອັດຕາຕໍາ່ສຸດແມ່ນຄິດໄລ່ຈາກຮຸ້ນເພື່ອການປະກອບສ່ວນຕໍ່າສຸດທີ່ສອດຄ່ອງກັບພາກພື້ນທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງຜູ້ທີ່ຍັງນ້ອຍ. ກົດຫມາຍນີ້ນໍາໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ອາຊີຕາເວັນອອກເທົ່ານັ້ນ, ເທົ່າທຽມກັບອັດຕາສ່ວນຂອງລາຍຮັບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຖືກກໍານົດໄວ້ໃນຈໍານວນທີ່ກໍານົດໄວ້. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບ 2017 ພໍ່ແມ່ຕ້ອງໄດ້ຈ່າຍເງິນໃຫ້ເດັກແຕ່ລະເດືອນບໍ່ຫນ້ອຍກວ່າ:

• 1875 rubles ສໍາລັບຄົນອ່ອນໆ;
• 2500 - ສໍາລັບສອງຄົນໃນຄອບຄົວດຽວກັນ;
3750 - ສໍາລັບສາມຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ.

ແນ່ນອນ, ຈໍານວນເງິນຄ່າລ້ຽງຊີບ ນີ້ບໍ່ສາມາດຄອບຄຸມເຖິງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍລົງຕໍ່ເດັກ. ໃນປີ 2014, ການສະເຫນີແມ່ນເພື່ອສ້າງຈໍານວນເງິນຂັ້ນຕ່ໍາສຸດຂອງເງິນບໍານານ 15,000 rubles, ແຕ່ໃບບິນນີ້ຖືກປະຕິເສດ. ຜູ້ຕາງຫນ້າແມ່ນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການຊໍາລະເງິນທີ່ບັງຄັບໃຊ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງຜູ້ຈ່າຍເງິນຈາກກຸ່ມທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາຂອງປະຊາກອນ. ການສ້າງຂອບເຂດຈໍາກັດດ້ານອາຫານສູງແມ່ນຍັງມີຜົນປະໂຫຍດແກ່ຜູ້ຈ່າຍເທົ່ານັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜົນປະໂຫຍດຂອງເດັກຕ້ອງມີຈໍານວນຫຼາຍສໍາລັບການບໍາລຸງຮັກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ການປະຕິບັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນເວລາທີ່ພໍ່ແມ່ມີການຢ່າຮ້າງ, ໄວຫນຸ່ມເກືອບແມ່ນຜູ້ສູນເສຍ. ບັນດາພໍ່ແມ່ສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຢາກຈ່າຍສ່ວນຮ້ອຍຂອງລາຍໄດ້ທີ່ຖືກກໍານົດຢ່າງເປັນທາງການ. ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຂົາພະຍາຍາມຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນເງິນເຫຼົ່ານີ້ໂດຍວິທີທີ່ມີຢູ່, ສະແດງລາຍໄດ້ນ້ອຍກວ່າພວກເຂົາກໍ່ມີ. ຊອກຫາການລົງໂທດແກ່ອະດີດເມຍ, ພວກເຂົາບໍ່ຄິດວ່າເດັກນ້ອຍຂອງພວກເຂົາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບກ່ອນຫນ້ານີ້.