ພື້ນທີ່ສິ່ງທີ່ມີສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງແນວໃດ?

ນິຕິສາດ - ວິທະຍາສາດສະລັບສັບຊ້ອນ, ໃຫ້ກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດຢ່າງດຽວ, ແລະແມ້ກະທັ້ງຫຼາຍດັ່ງນັ້ນ. ກໍານົດຢ່າງຈະແຈ້ງລະຫັດ, ແຕ່ວ່າບໍ່ມີເອກະສານຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ຮັບຮອງເອົາໂດຍສປຊ, ແຕ່ບັນຫາທີ່ຈະເຣັດໄດ້ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າການດໍາເນີນຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ສະເຫມີໄປທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະບັນລຸເນື່ອງຈາກ inferiority ຂອງກົນໄກບັງຄັບໃຊ້ໄດ້. ປະເທດທີ່ເຂັ້ມແຂງ militarily ມັກຜະລິດປະຕິບັດທີ່ບໍ່ເຫມາະໃນການແກ້ໄຂ, ແລະເຮັດແນວໃດບໍ່ມີຫຍັງສາມາດເຮັດໄດ້. ພຽງແຕ່ສິ່ງຫນຶ່ງ - ເພື່ອອີງໃສ່ກ່ອນຫນ້າແລະພິຈາລະນາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເປັນການໂຕ້ຖຽງຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມໄຮ້ດຽງສາຫລືກ່ຽວກັບກົງກັນຂ້າມ, ການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດໄດ້. ນີ້ເປັນສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຖ້າຫາກວ່າສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດຖະບານຈໍານວນຫນຶ່ງໄດ້ປະກາດການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນທີ່ຈະຖອນຕົວອອກຈາກສະມາຊິກຂອງຕົນ? ແລະຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນອື່ນໆ? ກໍລະນີດັ່ງກ່າວສໍາລັບຈໍານວນຫຼາຍ.

ເອກະສານທາງດ້ານກົດຫມາຍ

ວິທີທີ່ງ່າຍທີ່ສຸດແລະຊັດເຈນທີ່ສຸດເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້ - ມັນແມ່ນປະຊາມະຕິ. ເຊັ່ນດຽວກັບນີ້ໃຊ້ເວລາແລະຂໍໃຫ້ປະຊາຊົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າດໍາລົງຊີວິດແຍກຕ່າງຫາກ, ຫຼືແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮັກສາສະພາບທີ່ເປັນຢູ່ໃນປະເທດສະຫະປະຊາ. ກ່ຽວກັບວິຊາດັ່ງກ່າວນີ້, ພຽງແຕ່ມີທັງຫມົດເອກະສານຖືກຕ້ອງ. ມັນເປັນກົດບັດສະຫະປະຊາຊາດ. ໃນບົດຄວາມທໍາອິດຂອງເຂົາໄດ້ລະບຸໄວ້ຢ່າງຈະແຈ້ງສິດທິຂອງປະຊາຊົນໃນການຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການທໍາລາຍຂອງຄວາມຮັ່ງມີທາງທໍາມະຊາດແລະຊັບພະຍາກອນ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະຊາຊົນປະຫວັດສາດໄດ້ຮັບການດ້ອຍໂອກາດຂອງວິທີການແບບກຸ້ມຕົນເອງ. ແລະໂອກາດທີ່ຈະໃຊ້ເວລາປະໂຫຍດຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວນີ້, ທຸກພາກສ່ວນໄດ້ລົງນາມໃນເອກະສານ (ລວມທັງ Ukraine) ໄດ້ສັນຍາວ່າຈະເຄົາລົບນັບຖື, ສົ່ງເສີມການ, ແລະຖ້າມີອານາເຂດຂອງຄວາມໄວ້ວາງໃຈມີບາງສ່ວນຂອງປະເທດ, ສໍາລັບມັນເປັນທີ່ຮັບຜິດຊອບ. ນີ້ແມ່ນ - ໃນຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍລະຫວ່າງປະເທດ. ທັງຫມົດທີ່ຈະແຈ້ງ. ແຕ່ວ່າເປັນຫຍັງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງມັກຈະທັງຫມົດແມ່ນຜິດພາດ, ແລະທຸກຄັ້ງທີ່ແຕກຕ່າງ?

ເຫດການໂກໂຊໂວ

ໃນລະຫວ່າງວິກິດການ Balkan ໃນສະຫະພາບດຽວໃນອະດີດຂອງລັດຖະບານກາງມີບັນດາປະເທດເອກະລາດ - ໂຄເອເຊຍ, Slovenia, Bosnia and Herzegovina. ເອີຣົບແລະສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ຕ້ອນຮັບການຕັດສິນໃຈຂອງປະຊາຊົນໄດ້, ບອກໄດ້ກ່າວມາແລ້ວໃນ Charter ຫະປະຊາຊາດ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໄດ້ແຊກບີ Krajina, ສິດທິໃນນີ້ໄດ້ຮັບການປະຕິເສດ. ເລີ່ມການຊໍາລະລ້າງຊົນຊາດຊົນເຜົ່າ, worn ທັງວິທີການ, ແຕ່ວ່າມີຄວາມຜິດດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການຍອມຮັບພຽງແຕ່ຂ້າງຫນຶ່ງຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້. ໃນທີ່ສຸດ, ຫຼັງຈາກການແຊກແຊງຂອງອົງການເນໂຕ້, ໂກໂຊໂວໄດ້ຮັບການຍອມຮັບເປັນລັດເອກະລາດ, ແລະແມ້ກະທັ້ງການດໍາເນີນການປະຊາມະຕິໃນວ່າມັນໄດ້ຫັນອອກຈະໄຮ້ປະໂຍດ. ກໍລະນີນີ້ໄດ້ກາຍເປັນກ່ອນ, ຫຼັງຈາກທີ່ພະແນກຂອງປະເທດເຂົ້າໄປໃນພາກສ່ວນແຍກຕ່າງຫາກໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ວ່າບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວເປັນສິ່ງທີ່ພິເສດ. ປະຊາຊົນຕັດສິນໃຈ - ຫຼັງຈາກນັ້ນສະນັ້ນບໍ່ວ່າຈະເປັນ. ສິດທິຂອງປະຊາຊາດເພື່ອການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງເປັນສິ່ງສັກສິດ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: ມັນເປັນສິ່ງທີ່? ຈະເປັນແນວໃດປະຊາຊົນແນວໃດ? ຈະເປັນແນວໃດແມ່ນຫມາຍຄວາມວ່າໂດຍຄໍານີ້?

ປະເທດຊາດແມ່ນຫຍັງ?

ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ໃນເວລາ Soviet, ຄໍາຖາມນີ້ສາມາດຕອບນັກຮຽນທຸກຄົນທີ່ໄດ້ສຶກສາເຖິງແມ່ນວ່າວິທີການຢ່າງຊື່ສັດ. ພຣະອົງຮູ້ວ່າປະຊາຊົນ - ມັນເປັນຊຸມຊົນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນສະຫະປະຊາໂດຍຈໍານວນຂອງຄຸນສົມບັດ, ລວມທັງພາສາ, ອານາເຂດ, ແລະມາດຕະຖານອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ, ລວມທັງທີ່ຊີ້ບອກເຖິງແມ່ນ temperament. ນີ້ສ້າງຍາວ invented I. V. Stalin ຕົນເອງ, ຜູ້ທີ່, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າ, ເປັນ connoisseur ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຄໍາຖາມລະດັບຊາດໄດ້. ໄດ້ມີການເຊື່ອວ່າປະຊາຊົນຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ສາທາລະນະປະກອບຂອງຕົນ, ວ່າແມ່ນສິບຫ້າ (ທີ່ສຸດຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງສະຫະພາບໂຊວຽດ). ແຕ່ນອກຈາກເຂົາເຈົ້າຍັງມີປະຊາຊົນ, ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບການດຽວກັນ, ຂະຫນາດພຽງແຕ່ຂະຫນາດນ້ອຍແລະໂດຍບໍ່ມີການສິດທິໃນການຕັດສິນໃຈດ້ວຍຕົນເອງ, ລະບຸໄວ້ໃນຖະທໍາມະນູນ. ທີ່ທາງທິດສະດີ (ແລະຍ້ອນວ່າມັນໄດ້ຫັນອອກ, ແລະປະຕິບັດ), ອູແກຣນ, ອາແຊກບາຍຊານແລະອາກເມນີສາມາດໄດ້ຮັບການແຍກ, ແຕ່ Ingush ຫຼື Karyaka - ບໍ່ມີ. ແຕ່ທີ່ໃຊ້ເວລາໄປຂ້າງຫນ້າ, ແນວຄວາມຄິດຂອງການປ່ຽນແປງ, ເຕັມໄປດ້ວຍເນື້ອໃນໃຫມ່, and definition Stalin ຂອງປະຊາຊົນ (ປະຊາຊາດ) ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຊາວມຸດສະລິມ Bosnian, ແລະແມ້ກະທັ້ງຄໍານິຍາມຂອງຊາດບໍ່ຕໍ່າກ່ວາ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ Serbs ດຽວກັນເວົ້າພາສາດຽວກັນ, ມີພຽງແຕ່ຊາວມຸດສະລິມ.

ລັດເຊຍ

ແມ່ນແລ້ວ, ກໍລະນີນີ້ແມ່ນສັບສົນທີ່ສຸດ. ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປະເທດຊາດ, ສະຫະປະຊາໃນລະບົບລັດ unified ຂອງອານາເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງມີພາສາຂອງຕົນ, ວັດທະນະທໍາແລະຄວາມເຊື່ອຖືທາງສາສະຫນາ. ໃນ 90 ປີຂອງວິກິດເສດຖະກິດແລະການສູນເສຍຂອງເວທີ ideological ດຽວໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຜະລິດຂອງກໍາລັງ centrifugal ແລະໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ລົ່ມສະຫລາຍຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວ. ໄວ້ວ່າຕົນເອງຫຼາຍທີ່ສຸດຕາໃນ Chechen ທາລະນະລັດ, ແລະສົງຄາມໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ນະໂຍບາຍຂອງຜູ້ນໍາຕ່າງປະເທດແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງພວກເຂົາເຈົ້າສະຫນັບສະຫນູນການເຊື່ອມໂຍງໃນອານາເຂດ (ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆ), ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງກໍ່ຖືກເຜີຍອອກໃນສິດທິຂອງປະຊາຊົນໃນການດໍາລົງຊີວິດເປັນອິດສະຫຼະ. ໃນ Chechnya, ປະຕິບັດການຊໍາລະລ້າງຊົນຊາດຊົນເຜົ່າຊົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັດເຊຍໃນການປາກເວົ້າຂອງປະຊາຊົນສູນກາງໄດ້ປະພຶດຢ່າງເຊື່ອງຊ້າແລະຖືກນໍາໃຊ້ຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼາຍກວ່າ, ແຕ່ໃນທີ່ສຸດ, ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະການສູນເສຍຫຼາຍສາມາດເຮັດໃຫ້ອອກຫຼາຍຢ່າງທີ່ chagrin ຂອງພາກຕາເວັນຕົກຫວັງວ່າຂະບວນການຂອງ disintegration ຈະຖະຫລົ່ມ . ໂຊກດີ, ບົດສະຫຼຸບຂອງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາລັດເຊຍໄດ້ເຮັດຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

Crimea

ສະຖານະການທີ່ມີ Crimea ເພື່ອປະກອບເປັນໂປ່ງໃສທີ່ສຸດ. ປະຊາກອນຂອງແຫຼມໃນການສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບອະນາຄົດຂອງຕົນໃນສອງມະຕິ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນກໍລະນີນີ້, ສະນັ້ນ, ເອີ້ນວ່າ "ຊຸມຊົນລະຫວ່າງປະເທດ" ໄດ້ປະຕິບັດເປັນ stance ທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ທ່ານເວົ້າວ່າ, ເປັນມະຕິກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງພາກພື້ນ autonomous ຂອງໄຮ້ຄວາມສາມາດພາສາລັດເຊຍ, ໄດ້ມີການຈັດຂຶ້ນໃນວັນ "ເອົາປືນຈີ້". ປະຊາຊົນໃນເອີຣົບແລະສະຫະລັດອາເມລິກາຄ່ອຍໆ instilled ຮູບຂີ້ຮ້າຍ: ໃນ Sevastopol ຮັບຮອງເອົາ ( .. Simferopol, Yalta, ແລະອື່ນໆ) ໄປລາດຕະເວນ gloomy, ຊາວຫຍໍ້ທໍ້, terrorized ໄດ້ Tartars, ແລະ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ອາຊີບທີ່ມີ.

ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຮ້ອງຂໍໃຫ້ເກືອບເຍຍລະມັນໃດກໍ່ຕາມ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນຢູ່ໃນສ່ວນໃຫຍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງລັດເຊຍໄດ້, ເຂົາຕອບວ່າໂດຍບໍ່ມີການ hesitation: "ດີ, ຖ້າຫາກວ່າແມ່ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່?" ໃນສະຕິຫະພາບເອີຣົບລາວພຽງແຕ່ ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈວິທີການໃຜຜູ້ຫນຶ່ງສາມາດທີ່ຈະບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະບັງຄັບ, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບການດັ່ງກ່າວເປັນອານາເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງເປັນ Crimea. ພຽງແຕ່ເປັນຕາເວັນຕົກຍັງບໍ່ທັນເຊື່ອວ່າມະຕິແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນພົບທົ່ວໄປ. ອາດຈະ, ຖ້າຫາກວ່າການເປັນຜູ້ນໍາລັດເຊຍສະຫນອງໃຫ້ມັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງພາຍໃຕ້ການຊີ້ນໍາຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຕ່າງປະເທດ, ແມ່ນເພື່ອປິດບັນຫາຈຶ່ງມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຕົກລົງເຫັນດີ. ແຕ່ຕົວເລືອກນີ້ແມ່ນ somehow ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ.

North Ossetia ໄດ້, Abkhazia ແລະປະເທດອື່ນໆ "ຂັດແຍ່ງ frozen"

ໃນສາທາລະນະເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີການດີ້ນລົນເປັນເພື່ອຄວາມສົມບູນໃນອານາເຂດ, ແລະມີລົດຂົມຫຼາຍມັນແມ່ນການ, ໂອກາດຫນ້ອຍຂອງຄວາມສໍາເລັດຍັງ. ປະຊາມະຕິ, ແນ່ນອນ, ລັດຖະບານຊອກຊີຍັງບໍ່ທັນໄດ້ດໍາເນີນການ, ປາກົດຂື້ນເຊື່ອສິ່ງໃດແດ່ທີ່ດີມັນຈະບໍ່. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນ Abkhazia ແລະ North Ossetia ໄດ້, ປົກຄອງຕົນເອງໄດ້ແຍກແລະເຫມາະສົມທີ່ສຸດຕະຫຼອດໄປ. ກ່ອນຫນ້ານັ້ນຫຼາຍທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຈຸດຮ້ອນອື່ນໆຂອງອະດີດ USSR, Transnistria ແລະ Nagorno-Karabakh. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກກໍານົດເປັນ "frozen", ແລະອາດຈະເປັນວິທີການພຽງແຕ່ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການນອງເລືອດແຍກ.

Donbass

"ພື້ນທີ່ສະເພາະໃດຫນຶ່ງ," ທີ່ພວກເຂົາເອີ້ນວ່າບາງຄັ້ງໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ Kiev, ໃນຄວາມເປັນຈິງຢູ່ໃນເຂດຂອງ "frozen" (ຍັງບໍ່ທັນດີ) ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້. ຫວັງວ່າສໍາລັບການກັບຄືນບ້ານທີ່ລັດອູແກຣນແບບຄົບວົງຈອນມີເຫດຜົນຫນ້ອຍຊົນເຜົ່າຈະຈໍານວນຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະປະຊາຊົນໃນທ້ອງຖິ່ນຕ້ອງການແລະສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ອະໄພໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ອີກເທື່ອຫນຶ່ງປະຊາມະ, ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພິ່ນເບິ່ງຄືວ່າຈະຜິດກົດຫມາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອຮັບເອົາການສູນເສຍຈາກດິນແດນໃນ Kiev, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ການອະພິປາຍຕົ້ນຕໍ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານລະເວັ້ນຄໍາຂວັນເພີ້ກ່ຽວກັບ "ສະຫະ Ukraine" ເກີ່ຍວກັບດຽວກັນ: "ບໍ່ມີປະເທດຊາດດັ່ງກ່າວແມ່ນ - Donetsk (Lugansk, Crimea). ແລະໃນຂະນະທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດ decommunisation somehow ບໍ່ສັງເກດເຫັນວ່າພວກເຂົາເຈົ້ານໍາໃຊ້ການຕັດສິນໃຈທັງຫມົດຄືກັນອາຍຸປະເທດຊາດ Stalinist ຂອງ.

ໂລກໃນໄລຍະ

ບັນຫາຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງຕົນເອງບໍ່ຊ້ໍາກັນກັບຊ່ອງຕອບ -Soviet. Evince ຄວາມປາຖະຫນາເອກະລາດກາຕາ, ອາໃສໃນ Northern Ireland, ແລະແມ້ກະທັ້ງ Texas. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂກັນຢ່າງສັນຕິດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຫຼັງຈາກສົງຄາມໄດ້, Saar ພື້ນທີ່ "ຍ້າຍ" ໃນເຢຍລະມັນ. ໃນປີ 1962 ມີເອກະສານຊ້ອນຂອງອິນເດຍອານານິຄົມປອກຕຸຍການຂອງ Goa ແລະຈໍານວນຂອງອານາເຂດອື່ນໆ. ໃນປີ 1965, ສິງກະໂປປະກາດເອກະລາດຈາກມາເລເຊຍ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫນ້ອຍຈື່ວ່ານໍເວຈົນກ່ວາ 1905 (ເຖິງແມ່ນວ່າ 111 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້!) ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງປາ. ແລະມີຕົວຢ່າງອື່ນໆ. ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ເປັນມະຕິໄດ້ຈັດຂຶ້ນ, ແລະທັງຫມົດ - ບໍ່ມີຍັງປະເທດຫນຶ່ງ. ແລະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕໍ່ສູ້. ຜູ້ຊົມໃຊ້ໄດ້ຢ່າງເສລີຕັດສິນໃຈເຮັດແນວໃດພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ.