Cassation ໃນດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນ. ດໍາເນີນຄະດີອຸທອນ

ໂລກທີ່ທັນສະໄຫມ - ນີ້ແມ່ນທັງຫມົດຜົນມາຈາກການເຮັດວຽກ painstaking ແລະໃຊ້ເວລາຫຼາຍຂອງສັງຄົມ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການກໍ່ສ້າງໃນຮູບແບບຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຢູ່ໃນໂລກໃນມື້ນີ້, ສັງຄົມໄດ້ບໍລິຈາກທີ່ໃຊ້ເວລາ, ພະລັງງານແລະແມ່ນແຕ່ຊີວິດຂອງບຸກຄົນ. ການເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນສະຕະວັດທີ XXI, ປະຊາຊົນໄດ້ບັນລຸຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນການພົວພັນຂອງຕົນກັບກັນແລະກັນ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ບໍລິສັດໄດ້ຮັບການປັບປຸງຮູບແບບຂອງລັດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັງຫມົດນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການລະບຽບພິເສດແລະປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການພົວພັນທາງສັງຄົມ. ວັນດັ່ງກ່າວແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ມັນມີຢູ່ໃນເກືອບບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ການພົວພັນສາທາລະນະ. A ຕົວຢ່າງ striking ຂອງນີ້ແມ່ນການເຮັດວຽກຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາໃນໂລກ, ໂດຍສະເພາະ, ຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ. ພະແນກການເຫຼົ່ານີ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນພິຈາລະນາຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດລະຫວ່າງວິຊາການຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແກ້ໄຂຂອງບັນຫາອື່ນໆຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມແຂງແກ່ນຂອງກິດຈະກໍາໂດຍກົງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ແຕ່ໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາຂອງບັນຫາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ສະຫນາມມັກມາສະຫລຸບວ່າບໍ່ພໍໃຈກັບນີ້ຫຼືບຸກຄົນທີ່. ນາງ, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ຈະເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການຍາວຈະຂໍອຸທອນຄໍາຕັດສິນຂອງ. ປະເພດຂອງການທົບທວນຄືນການພິພາກສາເປັນດໍາເນີນຄະດີຂໍອຸທອນ. ມັນໄດ້ຖືກ endowed ມີມະຫາຊົນຂອງຄຸນນະສົມບັດລັກສະນະເປັນ, ແຕ່ຍັງມີເງື່ອນໄຂສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງການນໍາໃຊ້. ສ່ວນໃຫຍ່ຢ່າງເຕັມສ່ວນພິຈາລະນາບັນຫາຕ່າງໆທີ່ທ່ານສາມາດຂໍອຸທອນກັບຕົວຢ່າງຂອງສະຖາບັນ eponymous ສາຂາລະບຽບການພົນລະເຮືອນຂອງກົດຫມາຍໄດ້.

ເພີກຖອນເປັນແນວໃດ?

ພົນລະເຮືອນ ກົດຫມາຍລະບຽບການ ເປັນອຸດສາຫະກໍາທາງດ້ານກົດຫມາຍອະເນກປະສົງແລະຫນ້າສົນໃຈ. ໃນຖານະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງມັນແມ່ນການທົບທວນຄືນຂອງຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນການຈຸດສຸມຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍພົນລະເຮືອນ, ມີສະຖາບັນຂອງ cassation. ບໍ່ມະນຸດທຸກຄົນທີ່ທັນສະໄຫມໃນຖະຫນົນຫົນທາງເຂົ້າໃຈລັກສະນະແລະຈຸດປະສົງຂອງການຍື່ນສະເຫນີຂອງຕົນ. ບັນຫາໃນລັກສະນະປ່ອຍທິດສະດີຍັງໄດ້ຂໍຮ້ອງຂຶ້ນໂດຍວິທະຍາສາດຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງຄັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄໍານິຍາມວິທະຍາສາດຢ່າງດຽວຂອງສະຖາບັນບໍ່ໄດ້ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ມີກົດລະບຽບສະເພາະໃດຫນຶ່ງການຄຸ້ມຄອງສິດທິຂອງພຣະອົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃຫ້ຄຸນລັກສະນະຂອງລະບົບທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຂອງກົດຫມາຍ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າວ່າ cassation ໃນດໍາເນີນຄະດີພະນັກງານ - ເປັນປະເພດສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງກິດຈະກໍາຂອງສານປະຊາຊົນ, ຈຸດປະສົງໃນການວິເຄາະດ້ານກົດຫມາຍແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການຕັດສິນໃຈຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ subordinate ໃນລະບົບ hierarchical ໄດ້. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຍົກເລີກໃນກໍລະນີນີ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຮູບແບບຂອງການຄວບຄຸມໄດ້. ມັນສາມາດໃຊ້ໄດ້ພຽງແຕ່ໃນ ການດໍາເນີນຄະສານ ແລະໂດຍອໍານາດການປົກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. A ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນແມ່ນພິຈາລະນາຂອງບັນຫານີ້ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນການອຸທອນໃນດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນ, ເປັນຫນຶ່ງໃນຂັ້ນຕອນຂອງການກໍລະນີສະເພາະໃດຫນຶ່ງໄດ້. ໃນທັງສອງກໍລະນີ, ຄໍານິຍາມທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າກວມເອົາລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງປະກົດການດຽວກັນ.

ຄົ້ນຫາປະຫວັດສາດ

ສະຖາບັນ cassation ຢູ່ໃນລະບົບກົດຫມາຍລັດເຊຍແມ່ນບໍ່ສະເຫມີໄປກໍລະນີ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຂົາມາກັບພວກເຮົາຈາກປະເທດຝຣັ່ງ, ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ເກີດໃນສະຕະວັດທີ XVI. ແນ່ນອນວ່າ, ໃນມື້ນັ້ນ, ສະຖາບັນບໍ່ມີຮູບແບບທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດໃຫ້ເຄຍຊີນທັງຫມົດຈະໄດ້ເຫັນມັນໃນປັດຈຸບັນ. ເສັ້ນທາງລຸ່ມແມ່ນວ່າການຍົກເລີກຂອງສະຕະວັດທີ XVI ແມ່ນສິດທິພິເສດຂອງເຮືອນຍອດຂອງ. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ການປ່ຽນແປງໃນວິທີການໃດຫນຶ່ງຕັດສິນຂອງສານຫລືສົມບູນຍົກເລີກການໃຫ້ເຂົາເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດ monarch. ຄະນະຜູ້ແທນຄັ້ງສຸດທ້າຍທີ່ຖືກຕ້ອງນີ້ກັບຮ່າງກາຍພິເສດ - ຕໍາແຫນ່ງຂອງຄະນະກໍາມະ. ມີ passage ຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາແລະການສ້າງຕັ້ງຢ່າງຄ່ອຍເປັນຄ່ອຍຂອງມາດຕະຖານຊາທິປະໄຕໃນຂອບເຂດທັງຫມົດຂອງຊີວິດມະນຸດ, ສະຖາບັນໃນການອຸທອນກາຍເປັນ commonplace ໃນດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍທັງຫມົດອໍານາດຕັດສິນຂອງສານປະຊາຊົນໄດ້.

ສະຖານະພາບດ້ານລະບຽບການຂອງສະຖາບັນການ

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນວ່າສະຖາບັນຂອງການອຸທອນໃນດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນ - ແມ່ນຮູບແບບຂອງກິດຈະກໍາຂອງສານປະຊາຊົນໃນການກວດກາເບິ່ງເລື້ອງໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນ ລະຫັດລະບຽບພົນລະເຮືອນຂອງ ສະຫະພັນລັດລັດເຊຍເຮັດໃຫ້ຄໍານິຍາມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍຂອງສະຖາບັນ. ພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂຂອງມັນ, cassation - ເປັນຄໍາຮ້ອງທຸກກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈຫຼືການປະຕິບັດຂອງສານໃນຮ່າງກາຍຕົວຢ່າງທີສາມ. ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບເອກະສານລະບຽບການ, ການກະກຽມຕົວຢ່າງທີ່ອະທິບາຍຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນມາດຕາ 41. ຂອງປະມວນກົດລະບຽບການພົນລະເຮືອນຂອງລັດເຊຍ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ອີງຕາມການມາດຕະຖານຂອງນິຕິກໍາ, ສະຖາບັນຂອງ cassation ໃນລະບຽບການພົນລະເຮືອນ, ຫຼືແທນທີ່ຈະ, ສະເພາະຂອງຕົນມາຈາກສາມປັດໃຈກ່ຽວຂ້ອງຄື:

• ຄຸນນະສົມບັດຂອງກໍລະນີສະເພາະໃດຫນຶ່ງ;
• breadth ຂອງອໍານາດຂອງສານຂອງຕົວຢ່າງທີສາມໄດ້;
• ມີອຸປະກອນທີ່ຈໍາເປັນ;
• ວັດຖຸປະສົງທີ່ແທ້ຈິງບຸກຄົນທີ່ຍື່ນຄໍາຮ້ອງໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນໃນ ຂະບວນການພົນລະເຮືອນ ມີທັດສະນະເປັນເອກະລັກຂອງການທໍາງານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດພິເສດ.

ແນວໃດປະຊາຊົນເຫັນການເພີກຖອນແນວໃດ?

ການຜະລິດໃດ - ແມ່ນ confrontation ຂອງບຸກຄົນສະເພາະໃດຫນຶ່ງສໍາລັບຄໍາຖາມໃດຫນຶ່ງ. cassation ການທົດລອງແມ່ນບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນໃນການນັບຖືນີ້, ຖ້າຫາກວ່າບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຄຸນນະສົມບັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງຕົນນໍາສະເຫນີຂ້າງເທິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນຂັ້ນຕອນຂອງການນີ້ຂອງຂະບວນການບໍ່ສາມາດທຸກເລື່ອງ. ມີສອງກຸ່ມໃຫຍ່ຄືຂອງບຸກຄົນຜູ້ທີ່ມີສິດໄດ້ຮັບສໍາລັບ cassation ແມ່ນ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີ:

• ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງໃນກໍລະນີທີ່, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຈໍາເລີຍ, ໂຈດ, ພາກສ່ວນທີສາມ;
• ບຸກຄົນຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຜະລິດຂອງພິຈາລະນາໄດ້, ແຕ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີໄດ້ຮັບຜົນກະທົບສິດທິເປັນຂອງພວກເຂົາຢ່າງຫລວງຫລາຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວມີສິດທິໃນການເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການການຜະລິດອຸທອນພົນລະເຮືອນ. ແຕ່ລັກສະນະນີ້ບໍ່ແມ່ນປະເດັນທີ່ຫນ້າສົນໃຈພຽງແຕ່ການຜະລິດ.

ໃນເວລາທີ່ການອຸທອນແມ່ນເປັນໄປໄດ້?

ການດໍາເນີນຄະດີອຸທອນໃນຂະບວນການພົນລະເຮືອນແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບການຕັດສິນໃຈສະເພາະຂອງຕົວຢ່າງທີສອງ, ທີ່ເປັນການອຸທອນ. ຄວາມເປັນຈິງນີ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈໍາກັດຂອບເຂດຂອງກິດຈະກໍາຂອງພະແນກການເປັນຂອງຕົວຢ່າງທີສອງໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການເພີກຖອນນິຕິກໍາໃນປະຈຸບັນທີ່ເປັນໄປໄດ້:

• ໃນການອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ກົງມາເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້;
• ໃນກໍລະນີທີ່ທາງເລືອກໃນການອຸທອນອື່ນໆໄດ້ຮັບການຫມົດຫມົດ.

ຈຸດທີສອງມີລັກສະນະເປັນເອກະລັກຫຼາຍ. ເພາະສະນັ້ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອພິຈາລະນາແຍກຕ່າງຫາກ.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງ "ທາງເລືອກອື່ນ", ເປີດຄວາມເປັນໄປໄດ້ໃນການອຸທອນ

ອີງຕາມຫຼັກການພື້ນຖານຂອງການກໍ່ສ້າງອົງການຕຸລາໃນສະຫະພັນລັດເຊຍໄດ້, ການອຸທອນການຕັດສິນໃຈທີ່ແນ່ນອນໃນກໍລະນີທີສາມແມ່ນເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີໃນເວລາທີ່ບຸກຄົນທີ່ໄດ້ຫມົດສິດທິໃນການຂໍອຸທອນ. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຈົນກ່ວາການດໍາເນີນຄະໃນກໍລະນີພິພາກທີສອງໄດ້ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດມີ. ກົດລະບຽບນີ້ຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບກໍລະນີທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ໄດ້ຮັບໃນການຮ້ອງທຸກຕໍ່ການຫມົດອາຍຸຫມົດ. ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວ, ເປັນບຸກຄົນທີ່ຈະຕ້ອງໃຊ້ກັບສານສໍາລັບການເລີ່ມຕົ້ນໃຫມ່ຂອງໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວແລະສົ່ງຄໍາຮ້ອງທຸກໄປຮ່າງກາຍຂອງຕົວຢ່າງທີ່ສອງໄດ້. ວິທີການເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການອຸທອນບໍ່ສາມາດຈະ.

ການຕັດສິນຂອງສານຍົກຕົວຢ່າງທີສາມ - ອໍານາດ

ໃນເວລາທີ່ຕິດຕໍ່ອະໄວຍະວະສໍາລັບການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເຂົ້າໃຈວ່າຂອບເຂດຂອງການດໍາເນີນງານຂອງຕົນແມ່ນກັດຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຂະນະດຽວກັນໃຊ້ໄດ້ກັບສານປະຊາຊົນ. ແນ່ນອນວ່າ, ຄວາມກວ້າງຂອງອໍານາດຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນສູງຂ້ອນຂ້າງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ປັດໄຈນີ້ແມ່ນຂຶ້ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບສານ, ທີ່ສານໂດຍສະເພາະຫມາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, cassation ໃນຄະດີແພ່ງແມ່ນອໍານາດການບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຈໍາກັດຂອງຕົວຢ່າງທີສາມ. ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍໃນປັດຈຸບັນມີການດໍາເນີນຄະອຸທອນ, ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະແກ້ໄຂການລະເມີດຂອງຄວາມຕ້ອງການລະບຽບການ, ຫຼືລັກສະນະການຄຸ້ມຄອງ, ຊຶ່ງແມ່ນ:

• ຕົວຈິງກໍານົດຜົນໄດ້ຮັບໃນການຕັດສິນໃຈກໍລະນີ;
• ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກເຮັດໄດ້ໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຄວາມຍຸດຕິທໍາ;
• ຂຶ້ນກັບການລົບລ້າງການບັງຄັບ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນບໍ່ສາມາດທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງທໍາມະຊາດສ່ວນຕົວຫຼືສາທາລະນະໄດ້.

ທີ່ມີສິດທິໃນການຂໍອຸທອນສານບໍ່?

ໃຫ້ຂອບເຂດຂອງໃນເມື່ອກ່ອນທີ່ນໍາສະເຫນີໃນທີ່ຮ່າງກາຍມີການເຮັດວຽກໄດ້ຍົກຕົວຢ່າງທີສາມ, ພວກເຮົາສາມາດລະບຸຈໍານວນຂອງຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະຕິບັດໂດຍກົງຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ລະຫັດພົນລະເຮືອນຂັ້ນຕອນບໍ່ໃຫ້ສິດການຍົກເລີກການ:

• ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນເມື່ອກ່ອນ;
• ເພື່ອພິຈາລະນາຫຼັກຖານໃຫມ່ບໍ່ຍອມຮັບຜ່ານມາໂດຍສານ;
• ການຕີລາຄາເອກະສານໃນກໍລະນີ, ໃນວິທີການຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ;
• ເພື່ອຊອກຫາຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງຫລັກຖານດັ່ງກ່າວ;
• ໃຫ້ກໍານົດເອົາເນື້ອໃນຂອງຄໍາຕັດສິນພິພາກສາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຕ່ໍາ.

ຈຸດນໍາສະເຫນີການພິສູດຄວາມຈິງທີ່ວ່າ cassation ທັ້ງຫມົດແລະທຸກຈໍາກັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມເປັນຈິງນີ້ບໍ່ໄດ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ futility ຂອງຄໍາຮ້ອງທຸກຫາສານຍົກຕົວຢ່າງທີສາມໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມີຂໍ້ຈໍາກັດທີ່ຈະຈຸດປະສົງຂອງການທົບທວນຄືນກໍລະນີແລະການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງບຸກຄົນມີຄວາມສົນໃຈໄດ້.

ໂຄງປະກອບການຂອງການຮ້ອງທຸກ

ເປັນການອຸທອນຕໍ່ ການຕັດສິນອຸທອນ ມີໂຄງປະກອບການຈັດຕັ້ງຕາມກົດຫມາຍໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະຕ້ອງປະກອບດ້ວຍລາຍລະອຽດທີ່ແນ່ນອນ, ແລະຍັງມີເນື້ອໃນທີ່ສອດຄ້ອງກັນ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ໄດ້ຮັບສິດອໍານາດທີ່ຈໍາກັດຂອງສານປະຊາຊົນຂອງຕົວຢ່າງທີສາມ, ບໍ່ຄວນຈະຖືກອະທິບາຍໃນການໂຕ້ຖຽງກັນທາງດ້ານກົດຫມາຍຮ້ອງທຸກ, ຈະສົ່ງຫຼັກຖານໃຫມ່ຫລືສິ່ງທີ່ທ້າທາຍຄ່າ Prob ຂອງເອກະສານສະຫນອງໃຫ້ໂດຍລັກສະນະຂອງຂະບວນການຂອງຄົນອື່ນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຂົ້າໃຈຄວາມຈິງທີ່ວ່າການດໍາເນີນຄະຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນສໍາຄັນມຸ່ງຫມັ້ນເທົ່ານັ້ນ "ຄວາມຜິດພາດທາງດ້ານກົດຫມາຍ". ຍົກຕົວຢ່າງແມ່ນຄວາມເປັນຈິງຂອງທີ່ບໍ່ແມ່ນການນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ທີ່, ອີງໃສ່ສະຖານະການຂອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ມັນແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ, ຫຼືການຕີລາຄາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງຂໍ້ກໍານົດທາງດ້ານກົດຫມາຍສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ເປັນການອຸທອນຕໍ່ການຕັດສິນໃຈໃນການອຸທອນຈະປະກອບດ້ວຍກະສານອ້າງອີງທີ່ຊີ້ບອກວ່າໄດ້ຄວາມສໍາຄັນພື້ນຖານຂອງຄວາມຜິດພາດສໍາລັບກໍລະນີທັງຫມົດໂດຍລວມແລະຂະບວນການທົບທວນຄືນ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, recourse ກັບເສຖກິຈການຍົກຕົວຢ່າງທີສາມແມ່ນການປະຕິບັດ, ແລະບຸກຄົນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອມີຄຸນວຸດທິ.

ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຍົກເລີກການທັງຫມົດບໍ?

ຫຼາຍປະຊາຊົນໃນຂະບວນການຂອງການແກ້ໄຂຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການທົບທວນຄືນຂອງກໍລະນີແມ່ນມັກຈະ mistakenly ຮັບຮູ້ວ່າໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງການດໍາເນີນຄະອຸທອນໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ຈັກບໍ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ທີ່ຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ສົນທະນາກັບທະນາຍຄວາມທີ່ດີທີ່ຈະກວດສອບຄວາມເຫມາະສົມຂອງການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນພວກເຮົາຕ້ອງເຂົ້າໃຈວ່າການຍົກເລີກການ - ນີ້ແມ່ນ lottery ບໍລິສຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າ, ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນເມື່ອກ່ອນ, ສານຂອງຕົວຢ່າງທີສາມການກວດສອບພຽງແຕ່ສໍາລັບຄວາມຜິດພາດ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນອາດຈະ, ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາແລະພະລັງງານຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບກິດຈະກໍາຂອງປະເພດນີ້?

ສະຫຼຸບ

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາພົບເຫັນສິ່ງທີ່ cassation ໃນຂັ້ນຕອນການພົນລະເຮືອນ. ການຊີ້ນໍາຂອງສານສູງຂອງປະເພດນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການທັງຫມົດຂອງລະບົບກົດຫມາຍໃນລັດເຊຍໄດ້. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະສິດທິຜົນຂອງມັນຂຶ້ນກັບລະດັບຂອງຄວາມທ່ຽງທໍາຂອງການດໍາເນີນຄະກ່ອນຫນ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້.