ການພັດທະນາສິນທາງປັນຍາສາສະຫນາ

ພະເຈົ້າເບິ່ງຄືວ່າ, ແລະຖ້າຫາກວ່າໃຜໄດ້ເຫັນພຣະອົງ?

ການທີ່ຈະຮູ້ສິ່ງທີ່ພຣະເຈົ້າຄ້າຍຄື, ທ່ານມີທີ່ຈະຕັດສິນໃຈວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່? ບຸກຄົນທຸກຄົນມີແນວຄວາມຄິດແລະຄໍານິຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າມູນຄ່າຂອງຂໍ້ກໍານົດທັງຫມົດແລະຄໍາທີ່ພວກເຮົານໍາໃຊ້, ອາດຈະບໍ່ເປັນຄໍາອະທິບາຍທີ່ຖືກຕ້ອງ. ມັນແມ່ນສໍາລັບເຫດຜົນນີ້ວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງຄວາມຄິດສົມເຫດສົມຜົນມາກັບແນວຄວາມຄິດ ຂອງຄວາມຈິງຢ່າງແທ້ຈິງ. ນີ້, ແນ່ນອນ, ເປັນວິທີການ epistemological ກັບຄໍານິຍາມຂອງພຣະເຈົ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຂົາເຈົ້າມີສິດທີ່ຈະມີໄດ້. ແຕ່ບໍ່ມີໃຜຈະປະຕິເສດວ່າມັນເປັນແນວຄວາມຄິດຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະຖ້າຫາກວ່າສະນັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະສົນທະນາກ່ຽວກັບວິທີຂອງພຣະເຈົ້າຄ້າຍຄື, ໃຫ້ຂອງຄັ້ງທໍາອິດ "ລົບລ້າງ" ພຣະທັງຫມົດແລະຮູບເຄົາລົບທີ່ມາຈາກຈຸດຄຣິດສະຕຽນຂອງທັດສະນະ, ກໍາລັງຫຼຸດລົງທູດສະຫວັນ.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພຣະວິນຍານທັງຫມົດຂອງ shamans ແລະ charmers voodoo ແມ່ນເດີນທາງໄປສຶກ, ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສໃນຄຣິສຕຽນແທ້. ກ່ຽວກັບ Allah ຈະເປັນສິ່ງທີ່ຍາກທີ່ຈະອະທິບາຍ, ແຕ່ຄວາມສັບສົນແມ່ນວ່າຂໍ້ມູນແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ພຽງແຕ່ມີຊາວມຸດສະລິມຮາກມັນເປັນການຍາກຫຼາຍທີ່ຈະດໍາເນີນການປຶກສາຫາລື. ແຕ່ດ້ວຍຄວາມນັບຖືກັບ ການ Holy Trinity ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສໃນ: ມັນແມ່ນມັກຈະເຊື່ອກັນວ່າວ່າມັນແມ່ນພຣະອົງ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານຈຸດປະສົງທີ່ໃຫ້ຄໍາຕອບໃນທາງບວກກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "ພຣະເຈົ້າມີຢູ່." ກ່ຽວກັບພວກເຂົາປຶກສາຫາລືຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ໃນປັດຈຸບັນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມີພຣະເຈົ້າ, ມັນຈະເປັນການດີທີ່ຈະຮູ້ວ່າ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າໃຜໄດ້ເຫັນມັນ? ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າທ່ານສາມາດຊອກຫາຄໍາອະທິບາຍຂອງສິ່ງທີ່ພຣະເຈົ້າຄ້າຍຄື. ໃນພະຄໍາພີໄດ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອ່ານໃນປື້ມບັນທຶກຂອງຈໍານວນ. ແຕ່ສາດສະຫນາ John ສັງເກດເຫັນວ່າມັນບໍ່ແມ່ນພຣະເຈົ້າ, ແຕ່ຮູບພາບຂອງລັດສະຫມີພາບຂອງພຣະເຈົ້າ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບພຣະເຢຊູ?

ພຣະຄຣິດ - ເປັນບັນຫາທີ່ແຍກຕ່າງຫາກ. ໃນວິທີການຂອງເຂົາຈາກການລວມຕົວຂອງສອງທໍາມະຊາດທໍາມະຊາດ - ສະຫວັນແລະມະນຸດ. ແຕ່ຂະບວນການນີ້ແມ່ນ arhiinteresneyshim. ອີງຕາມການສິດສອນຂອງສະພາຂອງ 451, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ Chalcedon ໃນ, ການລວມຕົວນີ້ "ໂດຍບໍ່ມີການສັບສົນ, ບໍ່ປ່ຽນແປງ, ແຍກອອກ, ແຍກອອກ." ແຕ່ຈະເປັນເຊັ່ນນັ້ນອາດຈະ, ເປັນພຣະຄຣິດ himself ກັບການຮ້ອງຂໍຂອງອັກຄະສາວົກໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຂົາເຈົ້າ, ລາວໄດ້ຕອບວ່າ, ວ່າພຣະອົງຜູ້ທີ່ໄດ້ເຫັນເຮົາກໍໄດ້ເຫັນພຣະບິດາ (ໂຢຮັນ ch. 14, v. 8-11).

ດັ່ງນັ້ນ, ການທີ່ຈະຮູ້ສິ່ງທີ່ພຣະເຈົ້າຄ້າຍຄື, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຊອກຫາຢູ່ໃນຮູບສັນຍາລັກຂອງ "ໃບຫນ້າບໍລິສຸດ". ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ເປັນຄວາມເຂົ້າໃຈ shaky ຫຼາຍຂອງດັ່ງກ່າວເປັນຄໍາຖາມເລິກ. ຕົກລົງເຫັນດີວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະອະທິບາຍແນວຄວາມຄິດ metaphysical ຂອງຂໍ້ກໍານົດວັດຖຸປະຊຸມສະໄຫມ. ແນວໃດ, ຍົກຕົວຢ່າງ, ທ່ານສາມາດອະທິບາຍໃຫ້ຄົນຜູ້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກບໍ່ມີກິ່ນຫອມໃນເວລາເກີດ, ສິ່ງທີ່ໃຊ້ປຸງລົດຊາດຈາກດອກໄມ້ຈາກຫນາກແອບເປີ? ບໍ່ມີທາງ! ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງມີກິ່ນຫອມ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ພຣະເຈົ້າຄ້າຍຄື, ມັນຄວນຈະເປັນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະເບິ່ງ. ມັນເປັນງ່າຍ, ມີແມ້ກະທັ້ງວິທີການພິສູດ. ຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ອະທິບາຍໃນພຣະກິດຕິຄຸນຂອງມັດທາຍ: "The ໃຈບໍລິສຸດຈະເຫັນພຣະເຈົ້າ."

ແຕ່ນີ້ແມ່ນການຖະແຫຼງກ່ຽວກັບຄວາມຈິງ theological, ແລະສິ່ງທີ່ວິທະຍາສາດເວົ້າວ່າກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າ? ມັນມີຢູ່ຫຼືບໍ່? "ຄວາມຈິງ," ວິທະຍາສາດໄດ້ກ່າວວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະພິສູດເມື່ອບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຕົນເປັນພະຍານຕໍ່ໂລກທັງຫມົດອ້ອມຂ້າງພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນມັນລະອຽດແລະພິຖີພິຖັນຈັດລຽງ, ວ່າ deviation slightest ຂອງອົງປະກອບພື້ນຖານໃດຫນຶ່ງຈະເຮັດໃຫ້ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ກັບການສຸກເສີນຂອງດາວແລະຈັກກະວານຂອງພວກເຮົາ. ຂອງວິທະຍາສາດທີ່ມີໃນໂລກ renowned, ແລະກົງໄປກົງມາໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າພຣະເຈົ້າແມ່ນບໍ່ມີ, ທ່ານສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຕໍ່ໄປນີ້: Copernicus, Pascal, ນິວຕັນ Galvani, Lomonosov, Mendeleyev, Pavlov, Amps, Volts, Mendel, Kovalevsky, Filatov, Schrodinger, Broglie, Townes.

ໂດຍວິທີການ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນຄິດວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ວ່າຢູ່ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເຫັນ. ທ່ານຢາກຕົວຢ່າງ? ທີ່ນີ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຈິດໃຈຂອງຫນຶ່ງໄດ້ທີ່ບອກວ່າມັນ. ທ່ານໄຕ່ຕອງກ່ຽວກັບມັນ? ບໍ່ອໍາພາງຕົວທ່ານເອງ, ທ່ານບໍ່ໄດ້ເຫັນເຂົາ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບໍ່ໃຫ້ເວົ້າວ່າບໍ່ມີຈິດໃຈທີ່ບໍ່ມີ. ຫຼັກຖານສະຖານະການແມ່ນມັກຈະຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າທີ່ທັນທີທັນໃດ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.