ຝ່າຍຊ້າຍແລະຂວາ: ຄວາມແຕກຕ່າງແລະຄວາມຄ້າຍຄືກັນໃນທາງແນວຄິດ

ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຫຼັງຈາກ "ຫນ້າຈໍສີຟ້າ" ໄດ້ແຜ່ລາມໃນທຸກໆບ້ານ, ຂ່າວຕ່າງປະເທດບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງປີກຊ້າຍຂອງ Bundestag ຫຼືປີກຂວາໃນສະພາແຫ່ງຊາດຝຣັ່ງ. ໃຜແດ່ຂອງພວກເຂົາດໍາເນີນນະໂຍບາຍ? ໃນເວລາສະໄຫມ Soviet ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຈະແຈ້ງ: ຝ່າຍຊ້າຍແມ່ນຜູ້ປະຕິບັດທາງດ້ານສັງຄົມແລະຜູ້ທີ່ມີສິດທິທີ່ກົງກັນຂ້າມຢືນຢູ່ຕໍ່ຫົວເມືອງແລະການປະທ້ວງທີ່ຮຸນແຮງຂອງພວກເຂົາແມ່ນ fascist, ພວກເຂົາເປັນລັດສັງຄົມນິຍົມແຫ່ງຊາດ, ພັກຝ່າຍຄັງສິນຄ້າຂະຫນາດນ້ອຍ, ໃນມື້ນີ້, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໄດ້ປ່ຽນແປງ, ແລະທັງສອງປະກົດຢູ່ໃນເກືອບທັງຫມົດປະເທດທີ່ເກີດຂື້ນຍ້ອນຜົນເສຍຫາຍຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ. ທັງພາກສ່ວນຝ່າຍຊ້າຍແລະຂວາຈະຖືເອົາບ່ອນນັ່ງຢູ່ໃນກອງປະຊຸມຫນຶ່ງຂອງກອງປະຊຸມ, ບາງຄັ້ງພວກເຂົາມີຄວາມຂັດແຍ້ງ, ແລະບາງຄັ້ງພວກເຂົາລົງຄະແນນສຽງດີໃນຄວາມສາມັກຄີ, ແລະຍັງມີຄົນໃຈກາງ.

ເປັນຫຍັງ "ສິດ" ແລະ "ຊ້າຍ"?

ຫຼາຍກວ່າສອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ການປະຕິວັດຝຣັ່ງໄດ້ຮວບຮວມ, overthrew monarchy ແລະສ້າງຕັ້ງ ແບບຟອມ Republican ຂອງລັດຖະບານ. ໃນ "Marseillaise", ເຊິ່ງກາຍເປັນເພງແຫ່ງຊາດ, ມີຄໍາວ່າ "ພວກຄົນຊັ້ນສູງສຸດ lantern" - ໃນຄວາມຫມາຍຂອງວົງຮອບຄໍ. ແຕ່ປະຊາທິປະໄຕແມ່ນປະຊາທິປະໄຕ, ແລະປະທານາທິບໍດີທີ່ມີຕໍາແຫນ່ງທີ່ມີການປະທ້ວງແມ່ນຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງໃຫຍ່ແຫ່ງຫນຶ່ງຂອງສະພາປະຊາຊົນ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງພວກເຂົາ, ພວກເຂົາຖືກກຸ່ມກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຫັນອອກວ່າ Jacobins ໄດ້ເລືອກບ່ອນນັ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ເບື້ອງຊ້າຍ (Gauche), ແລະ opponents ຂອງເຂົາເຈົ້າ - Girondins - ກົງກັນຂ້າມ (Droit). ນັບຕັ້ງແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມັນໄດ້ຖືກຕັດສິນວ່າກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການປ່ຽນແປງທີ່ຮຸນແຮງໃນຊີວິດສັງຄົມໄດ້ກາຍເປັນຊ້າຍ. ມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນວ່າພວກຄອມມິວນິດຈັດລໍາດັບຕົວເອງໃຫ້ພວກເຂົາ, ມັນເປັນພຽງພໍທີ່ຈະເຕືອນ "Left March" ໂດຍ V. Mayakovsky. ຝ່າຍພັກການເມືອງຝ່າຍຂວາຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງກົງກັນຂ້າມ, ພວກເຂົາແມ່ນ, ຕາມປົກກະຕິ, ການອະນຸລັກ.

ປະຫວັດສາດທີ່ທັນສະໄຫມພຽງເລັກນ້ອຍ, ຫຼືວິທີການຊ້າຍຈະກາຍເປັນສິດທິໃນການ

ພາຍໃຕ້ຄໍາຂວັນຂອງການປັບປຸງສະຖານະການຂອງພະນັກງານທີ່ມີອໍານາດ, ຜູ້ນໍາໄດ້ມາຫຼາຍຄັ້ງ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມໂຊກຮ້າຍຫລາຍຄົນຕໍ່ປະຊາຊົນຂອງພວກເຂົາ. ມັນເຫມາະສົມທີ່ຈະເຕືອນນາຍ Chancellor ເຢຍລະມັນ Adolf Hitler, ຜູ້ປະກາດສັງຄົມນິຍົມແຫ່ງຊາດ. ໃນລະຫວ່າງການສູ້ຮົບສໍາລັບຫົວຫນ້າຂອງລັດ, ທ່ານໄດ້ສັນຍາວ່າຜູ້ລົງຄະແນນມີຜົນປະໂຫຍດຫລາຍຢ່າງ, ລວມທັງຄວາມຮັ່ງມີແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາສູງ, ການຍົກເລີກ ສັນຍາ Treaty Versailles ໃຫ້ແກ່ເຍີລະມະນີ , ເຮັດວຽກສໍາລັບທຸກຄົນ, ການຮັບປະກັນທາງສັງຄົມ. ເຖິງວ່າ Hitler ໄດ້ບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງຕົນແລ້ວ, Hitler ທໍາອິດທີ່ໄດ້ປະຕິບັດກັບຝ່າຍກົງກັນຂ້າມທາງດ້ານການເມືອງຂອງຕົນ - ຝ່າຍຊາທິປະໄຕແລະສັງຄົມນິຍົມສັງຄົມຊ້າຍ, ຜູ້ທີ່ຖືກທໍາລາຍໂດຍສ່ວນຕົວໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນ "perekoval" ສະນັ້ນເພິ່ນໄດ້ກາຍເປັນຄົນຖືກຕ້ອງ, ຫຼັງຈາກທີ່ Albert Einstein ໄດ້ຖືກ exile ຢືນຢັນວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນໂລກແມ່ນຍາດພີ່ນ້ອງ.

ຕົວຢ່າງອື່ນ. LD Trotsky ແມ່ນ "ຊ້າຍເກີນໄປ" ເຖິງແມ່ນວ່າສໍາລັບ VI Lenin. ນີ້ບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ນໍາຂອງປະຊາທິປະໄຕໂລກແມ່ນຖືກຕ້ອງ. ພຽງແຕ່ແນວຄວາມຄິດຂອງກອງທັບແຮງງານໃນເວລານັ້ນເບິ່ງຄືວ່າມະນຸດຊົ່ວຄາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວມາກສະປາຍເທົ່ານັ້ນ. Lev Davidovich ໄດ້ຖືກກຽດຊັງເລັກນ້ອຍ, ແກ້ໄຂໃຫ້ຄໍາແນະນໍາທີ່ເປັນມິດ.

ແຕ່ນີ້ແມ່ນປະຫວັດສາດທັງຫມົດ, ແລະປະຈຸບັນມັນເກົ່າແກ່. ແລະສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນກັບຝ່າຍຊ້າຍແລະຂວາມື້ນີ້?

ຄວາມສັບສົນໃນເອີຣົບທີ່ທັນສະໄຫມ

ຖ້າກ່ອນປີ 1991 ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຈະແຈ້ງ, ຢ່າງຫນ້ອຍສໍາລັບພວກເຮົາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນສອງສິບປີຜ່ານມາ, ຄໍານິຍາມຂອງ "ຄວາມຖືກຕ້ອງ" ໃນດ້ານການເມືອງໄດ້ກາຍເປັນການຂຸດຂຸມ. ປະຊາທິປະໄຕສັງຄົມນິຍົມຖືວ່າເປັນປະຊາທິປະໄຕໃນປະເທດສະຫະພາບເອີຣົບຢ່າງງ່າຍດາຍສາມາດດໍາເນີນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເປັນທໍາມະຊາດສໍາລັບ opponents ຂອງພວກເຂົາໄວໆນີ້ແລະໃນທາງກັບກັນ. ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການກໍານົດຫຼັກການທາງດ້ານການເມືອງໃນປະຈຸບັນໂດຍການປະຊາທິປະໄຕ (ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະການເລືອກຕັ້ງ), ໃນການໃຊ້ເວລາຂອງພື້ນຖານພື້ນເມືອງ.

ບັນດາພັກການເມືອງຝ່າຍຊ້າຍ, ຄືນັກເສລີພາບ, ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນແກ່ປະເທດເກຣັກ, ເຊິ່ງບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ໄດ້ປະກາດເພື່ອປັບປຸງນະໂຍບາຍສັງຄົມຂອງປະຊາຊົນຂອງຕົນເອງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບ antifascism. ພັກຝ່າຍຊ້າຍຂອງເຢຍລະມັນ repeatedly ໄດ້ເວົ້າເຖິງປາກຂອງຜູ່ຕາງຫນ້າຂອງຕົນຕໍ່ນະໂຍບາຍຂອງທ່ານ Merkel ໃນການສະຫນັບສະຫນູນກໍາລັງຂອງປະເທດຢູເຄຣນທີ່ໂຕ້ຖຽງກັນຕໍ່ຄໍາເວົ້າຂອງຜູ້ນໍາຂອງ "ສິດທິ" ແລະສະມາຄົມສິດເສລີພາບ.

ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນໄດ້ສັບສົນຫຼາຍສະຖານະການ. ໃນປັດຈຸບັນ, ຝ່າຍເອີຣົບຊ້າຍແລະຂວາໄດ້ປ່ຽນແປງສ່ວນໃຫຍ່, ໃນຂະນະທີ່ຮັກສາຄວາມສາມັກຄີທີ່ເຫັນໄດ້ໃນທຸກຢ່າງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຫມັ້ນສັນຍາທີ່ຈະປັບປຸງມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຂົາ.

ຕໍາແຫນ່ງ "ຂວາ" ໃນອະດີດສະຫະພາບເອີຣົບ

ໃນສະຖານທີ່ທາງຫຼັງ Soviet, ການຕີຄວາມຫມາຍຂອງການວາງແນວທາງທາງດ້ານການເມືອງຕາມ "ທັງສອງດ້ານຂອງໂລກ" ທັງຫມົດຍັງຄົງຄືກັນກັບໃນເວລາຂອງສະໄຫມໂຊວຽດ. ພາກສ່ວນຂວາມືຂອງຣັດເຊຍແລະບັນດາປະເທດອື່ນໆ - "ສາທາລະນະຂອງສາທາລະນະສຸກ" ໃນອະດີດໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນບັນດາເອກະສານໂຄງການຂອງພວກເຂົາວ່າເປົ້າຫມາຍທີ່, ອີງຕາມຜູ້ນໍາຂອງພວກເຂົາ, ສັງຄົມຄວນພະຍາຍາມຄື:

- ການກໍ່ສ້າງສັງຄົມເປັນນະຄອນຫຼວງແທ້ໆ;

- ເສລີພາບຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງການປະກອບອາຊີບ;

- ການຫຼຸດຜ່ອນພາລະດ້ານພາສີ;

- ກໍາລັງປະກອບອາວຸດຢ່າງມືອາຊີບ

- ບໍ່ມີການກວດສອບ

- ການເຊື່ອມໂຍງຂອງລັດໃນໂລກ (ອ່ານ: ຕາເວັນຕົກ) ລະບົບເສດຖະກິດ, ເຊິ່ງປະຈຸບັນມີປະສົບການເປັນວິກິດການລະບົບສ້ວຍແຫຼມ.

- ເສລີພາບສ່ວນບຸກຄົນ, ລວມທັງການຍົກເລີກຂໍ້ຈໍາກັດທັງຫມົດ, ເຊິ່ງ "ຂົ່ມຂູ່" ປະເທດທີ່ມີ "ລະບອບປະຊາທິປະໄຕ". ຜູ້ຕາງຫນ້າທີ່ກ້າຫານທີ່ສຸດຂອງປີກຂວາປະກາດວ່າ "ຄຸນຄ່າຂອງປະເທດເອີຣົບ" ກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດການເຜີຍແຜ່.

ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຮູບແບບຂອງ "ສິດ"

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົດລະບຽບສະຫະປະຊາລັດຣັດເຊຍຍັງຫມາຍເຖິງກອງປະຊຸມລັດສະພານີ້, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນຢືນຢູ່ສໍາລັບການພັດທະນາຄວາມສໍາພັນດ້ານຕະຫຼາດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ສະຫະພັນແມ່ຍິງແລະສະຫະພັນແມ່ຍິງ, ສະຫະພັນສະຫະພັນສິດທິ, Yabloko, ພັກຂອງເສດຖະກິດເສດຖະກິດ, "ທາງເລືອກຂອງລັດເຊຍ" ແລະ ສະມາຄົມສາທາລະນະ ອື່ນໆ ທີ່ ຢູ່ໃນສະຖານະການເປີດເສລີທາງທຸກຮູບແບບແມ່ນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນໃນຂົງເຂດທີ່ຖືກຕ້ອງ.

ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄ່າຍພັກການເມືອງຂອງການປະຖົມນິເທດຫນຶ່ງ, ມັນຍັງສາມາດມີຄວາມຂັດແຍ້ງ, ບາງຄັ້ງບາງຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງ.

ສໍາລັບສິ່ງທີ່ປະໄວ້

ຕາມປະເພນີ, ພາກສ່ວນປີກຊ້າຍສະຫນັບສະຫນູນການຟື້ນຟູຂອງຜົນສໍາເລັດຂອງສັງຄົມ. ເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາປະກອບມີ:

- ກອງທຶນສາທາລະນະສໍາລັບຢາແລະການສຶກສາ, ເຊິ່ງຄວນຈະເປັນອິດສະລະສໍາລັບປະຊາຊົນ;

- ຫ້າມການຂາຍທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນຕ່າງປະເທດ;

- ການວາງແຜນຂອງລັດແລະຄວບຄຸມບັນດາໂຄງການອັນສໍາຄັນທັງຫມົດ;

- ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຂະແຫນງການສາທາລະນະຂອງເສດຖະກິດ, ໂດຍສະເພາະ - ການຫ້າມທັງຫມົດໃນການເປັນຜູ້ປະກອບການພາກເອກະຊົນ

ຄວາມສະເຫມີພາບ, ຄວາມເປັນອ້າຍນ້ອງ, ແລະອື່ນໆ.

ບັນດາພັກຝ່າຍຄ້ານຂອງລັດເຊຍແມ່ນຕົວແທນຂອງຜູ້ປົກຄອງ - ພັກຄອມມິວນິດຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ (ໃນຄວາມຈິງສອງຝ່າຍ Zyuganov ແລະ Anpilov) ແລະ "Patriots of Russia", "Agrarians", "Sovereigns ແຫ່ງຊາດ" ແລະອົງການຕ່າງໆ. ນອກເຫນືອໄປຈາກໂຄງການທີ່ຫນ້າລຶກລັບຂອງສັງຄົມນິຍົມທີ່ລອດອອກມາ, ບາງຄັ້ງພວກເຂົາໄດ້ນໍາເອົາຄວາມຄິດລິເລີ່ມທີ່ມີປະໂຫຍດແລະເຫມາະສົມ.

Ukrainian Right

ຖ້າຫາກວ່າຢູ່ໃນເອີຣົບມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະແຍກອອກຈາກການປະຖົມນິເທດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະປະຕິບັດໃນ (ຫຼືໃນ) ຢູເຄລນ. ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍນິຍົມ, ສັງຄົມນິຍົມ, ເສລີພາບຫລືຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງວິທີພື້ນຖານຂອງການຜະລິດ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີ. ເງື່ອນໄຂການກໍານົດທີ່ສໍາຄັນໃນການກໍານົດຈຸດປະສົງດ້ານການເມືອງແລະເສດຖະກິດແມ່ນທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ລັດເຊຍ, ເຊິ່ງພາກສ່ວນຂວາຂອງ Ukraine ຖືວ່າເປັນປະເທດ hostile ທີ່ສຸດ. ການເລືອກປະເທດເອີຣົບແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຂົາບໍ່ຮູ້ສຶກເສຍໃຈກັບສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ: ບໍ່ມີອຸດສາຫະກໍາອຸດສາຫະກໍາຫລືປະຊາກອນຂອງຕົວເອງ. ການປະທ້ວງ "Maydan" ໄດ້ກາຍເປັນ apotheosis ຂອງການພັດທະນາທິດທາງນີ້ໃນການເມືອງພາຍໃນປະເທດ, ມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນບໍ່ແມ່ນສຸດທ້າຍ. ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຂະແຫນງການສິດທິ", ພ້ອມກັບໂຄງສ້າງ ultranationalist ອື່ນໆ, ໄດ້ກາຍເປັນອົງການ militarized, ພ້ອມທີ່ຈະດໍາເນີນວຽກງານກ່ຽວກັບການຊໍາລະລ້າງຊົນເຜົ່າ.

ຊ້າຍໃນຢູເຄລນ

ຝ່າຍຊ້າຍແລະຂວາຢູໂຣບຢູ່ຕໍ່ຕ້ານກັນແລະກັນ. ສໍາລັບເວລາທັງຫມົດຂອງການມີຢູ່ຂອງລັດອິສະລະໃນອໍານາດມີຜູ້ສະຫນັບສະຫນຸນເສພາະການປ່ຽນແປງຕະຫຼາດແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວຢ່າງເດີມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, "ກຸ່ມຊ້າຍ", ປະກອບດ້ວຍສັງຄົມນິຍົມ, ຂອງຕົນເອງ, ແຕ່ກ້າວຫນ້າ, ພັກທັງຫມົດຂອງຢູເຄລນ, ແລະ, ແນ່ນອນ, ຄອມພິວເຕີ້, ແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ສະຖານະການນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນຄວາມສະດວກສະບາຍເນື່ອງຈາກບໍ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປະເທດ, ແຕ່ວ່າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າແນວທາງຂອງ Marxism ບໍ່ໄດ້ມີຄວາມນິຍົມຫຼາຍໃນບັນດາປະຊາຊົນ. ຕົວຈິງ, ໃນລັດເຊຍສະຖານະການແມ່ນຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບພວກຄອມມິວນິດ. ຄວາມແຕກຕ່າງແມ່ນຫນຶ່ງ, ແຕ່ທີ່ສໍາຄັນ. ໃນສະພາແຫ່ງຊາດຢູເຄລນໃນມື້ນີ້, ທາງຊ້າຍແມ່ນສະມາຊິກພັກຝ່າຍກົງຂ້າມເທົ່ານັ້ນທີ່ຕໍ່ຕ້ານລັດຖະບານແຫ່ງຊາດທີ່ຮຸກຮານ.

ຜູ້ທີ່ຖືກຕ້ອງແລະຜູ້ທີ່ຖືກປະໄວ້

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງ "ຊ້າຍ" ແລະ "ສິດ" ໃນໂລກຕາເວັນຕົກແລະບັນດາປະເທດສະຫະລັດຫຼັງຈາກໂຊວຽດແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນປະຈຸບັນ, "pravoseki" ຢູໂຣບມີໂອກາດທີ່ຈະລົງໂທດຄົນຕ່າງປະເທດທີ່ກ້າທີ່ຈະຂຸດໂບບໃສ່ແຂນຂອງໂບດ St George ຢູ່ໃນແຂນ, ປະກາດພວກເຂົາ "separatists" ແລະ "colorades", ແລະຖ້າເລື່ອງນີ້ເປັນການປາກເວົ້າ, ແລ້ວນີ້ບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ແຕ່ລະບັນດາເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຈັດລຽງລໍາດັບອັດຕະໂນມັດໃຫ້ທາງດ້ານຊ້າຍ, ໂດຍບໍ່ວ່າທັດສະນະຄະຕິຂອງລາວກັບແນວຄວາມຄິດຂອງ ຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງດ້ານສັງຄົມ ທົ່ວໄປ . ໃນເວລາດຽວກັນ, ຝ່າຍຊ້າຍແລະຂວາຂອງເອີຣົບມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນພຽງແຕ່ໃນສີສັນຂອງພັກ, ບາງລາຍການແລະຊື່ຂອງໂຄງການ.