ພັກ "Alternative for Germany": ໂຄງການ, ທັດສະນະຕໍ່ລັດເຊຍ

ມັນເບິ່ງຄືວ່າວິກິດການການເຄື່ອນຍ້າຍໄດ້ນໍາຫມາກຜົນທໍາອິດໃນເອີຣົບ. ໃນການ ເລືອກຕັ້ງ ລະດັບພາກພື້ນ ໃນປະເທດເຢຍລະມັນ, ພັກນໍາພາ, ສະຫະພັນ Christian Democracy (CDU), ທີ່ມີລັດຖະບານ, ສູນເສຍຄູ່ແຂ່ງດ້ານການເມືອງທີ່ໃກ້ຊິດຂອງຕົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເກືອບສະເຫມີຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງຕົນໄດ້ພັກ ສັງຄົມພັກປະຊາທິປະໄຕຂອງປະເທດເຢຍລະມັນ (SPD). ແຕ່ໃນການເລືອກຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ໃນ Bundestag, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສາມາດແຕກຕ່າງກັນ - ມັນໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບແລະເອົາພັກຝ່າຍຮຸກຮານຂວານໍາທາງ "ທາງເລືອກສໍາລັບເຢຍລະມັນ". ພວກເຮົາຈະປຶກສາຫາລືມັນໃນລາຍລະອຽດດ້ານລຸ່ມນີ້.

ລະຄັງທີ່ສັບສົນໃນເດືອນມີນາ

ໃນການເລືອກຕັ້ງໃນເດືອນມີນາປີ 2016, ສາມເຫດການທີ່ຕົກຕະລຶງສໍາລັບນັກການເມືອງເອີຣົບຫຼາຍຄົນໄດ້ຈັດຂື້ນຢູ່ໃນສາມປະເທດເຢຍລະມັນ: ກຸ່ມຍັກໃຫຍ່ເຢຍລະມັນ, CDU ແລະ SPD, ເລີ່ມທໍາລາຍກໍາລັງທີສາມໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ຊາວຊາທິປະໄຕຄຣິດສະຕຽນທີ່ນໍາພາໂດຍ Merkel ໄດ້ສູນເສຍ AdG ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນພື້ນທີ່ປະຫວັດສາດຂອງພວກເຂົາ - ໃນ Baden -Wurttemberg.

ນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈຢ່າງຮຸນແຮງກັບວິກິດການພັດທະນາໃນປະຈຸບັນຢູ່ໃນປະເທດດັ່ງທີ່ CDU ໃນມື້ນີ້ແມ່ນພັກກໍາອໍານາດ. ເຫດຜົນທັງຫມົດສໍາລັບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮ້າຍແຮງໃນນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ເຊິ່ງໄດ້ກະຕຸ້ນບັນຫາໃຫຍ່ໃນສັງຄົມເຢຍລະມັນ.

ໃນມື້ນີ້, ຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃຫມ່ມາສູ່ການປະເຊີນຫນ້າ - ພັກ "ທາງເລືອກສໍາລັບເຢຍລະມັນ". ຢູ່ທີ່ດິນຂອງ Saxony-Anhalt, ນາງໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາ 20 ສ່ວນຮ້ອຍ, overtaking SPD ຫຼາຍກ່ວາສອງຄັ້ງ.

sunset ຂອງອາຍຸຍຸໂລບ?

ແຕ່ບັນຫາທີ່ເອີ້ນວ່າ "Merkel ແລະ" Alternative for Germany "ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ເຍຍລະມັນ. ໃນເອີຣົບ, ມີການປ່ຽນແປງໃນລະບົບ "ເກົ່າ":

• ຊາວຊາທິປະໄຕຊາວຄຣິດສະຕຽນຂອງອິຕາລີສົງຄາມກໍ່ຍັງເປັນສິ່ງທີ່ຜ່ານມາ.
• ໃນແອດສະປາຍ, ມີວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ພັກຝ່າຍປະຊາທິປະໄຕແບບກາງສິດທິແລະຝ່າຍພັກສັງຄົມນິຍົມຊ້າຍໄດ້ຫລົບຫນີຫລາຍບ່ອນເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດສ້າງກຸ່ມປະທ້ວງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້. ໂດຍບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນຂອງພາກສ່ວນທີ່ເປັນທາງເລືອກ, ເຊັ່ນວ່າ, "ແພລະຕະຟອມພົນລະເຮືອນ", ພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈເອງ.
• "ພັກການເມືອງເສລີຂອງສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ" ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອພິຈາລະນາລະບົບປະເພນີໃນປະເທດນີ້. ການປະທ້ວງທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບເວົ້າເຖິງການສະຫນັບສະຫນູນມວນຊົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງພັກໃນອະນາຄົດ.
• ນອກຈາກນີ້ຍັງເປັນທີ່ນິຍົມກັນກັບ "ອາຍຸ", ພັກ "ຫ້າດາວ" ແບບດັ້ງເດີມໃນອິຕາລີ, "ຫນ້າແຫ່ງຊາດ" ໃນປະເທດຝຣັ່ງ.
• ການເລືອກຕັ້ງປະທ້ວງໃນ ການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ ສະຫະລັດຍັງເວົ້າວ່າຊາວອະເມຣິກັນບໍ່ພໍໃຈກັບລະບົບພັກຝ່າຍທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນ.

ດັ່ງນັ້ນ, "ທາງເລືອກສໍາລັບປະເທດເຢຍລະມັນ" ບໍ່ແມ່ນປະກົດການພຽງແຕ່ໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາໃນເອີຣົບ. ການປ່ຽນແປງຂອງລະບົບການເມືອງເກົ່າມີຄວາມກ້າວຫນ້າ. ແຕ່ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈເຫດຜົນສໍາລັບຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້.

"Empire of Evil" ຖືກທໍາລາຍ - ພວກນັກຕໍ່ສູ້ໄດ້ຖືກປະໄວ້

ເຫດຜົນສໍາລັບຂະບວນການດັ່ງກ່າວແມ່ນວ່າລະບົບການເມືອງຂອງບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍພິຈາລະນາສອງເງື່ອນໄຂ:

1. ສັດຕູພາຍນອກແມ່ນສະຫະພາບໂຊວຽດ.
2. ພາຍໃນ - ການຂົ່ມຂູ່ຂອງສັງຄົມ.

ເຖິງວ່າບໍ່ມີ "Empire of Evil" ແລະອັນຕະລາຍຂອງ "ໄພພິບັດແດງ" ບໍ່ມີອີກຕໍ່ໄປ. ລະບົບພັກ ຝ່າຍກາງຂວາແລະຊ້າຍ - ກາງຍັງຄົງຢູ່.

ນອກຈາກນັ້ນ, ນັກການເມືອງຕາເວັນຕົກກໍາລັງເລີກຍ້າຍອອກຈາກຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ. ວິທີການພັດທະນາຂອງພວກເຂົາແມ່ນເພື່ອປະຕິບັດເປົ້າຫມາຍທີ່ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈກັບຜູ້ລົງຄະແນນສາມັນໄດ້.

ການປະທ້ວງເສດຖະກິດຕໍ່ບັນດາປະເທດ, ການແຊກແຊງທາງທະຫານແລະຄວາມບໍ່ສາມາດໃນການຄວບຄຸມບັນດາຂໍ້ຂັດແຍ່ງພາຍນອກທີ່ນໍາໄປສູ່ການເຂົ້າຂອງຊາວອົບພະຍົບບໍ່ໄດ້ຮັບຄວາມຍິນດີຈາກຜູ້ເລືອກຕັ້ງ. ປີຕໍ່ປີຄວາມອົດທົນ, ປາກົດຂື້ນ, ຈະສິ້ນສຸດລົງ.

ນັກອະນຸລັກຂອງເອີຣົບເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ລືມກ່ຽວກັບບັນຫາອື່ນ - ກໍາລັງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ພັກຂວາ "ທາງເລືອກສໍາລັບເຢຍລະມັນ", ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການປະເມີນຜົນໃນສະພາບັນດາທ້ອງຖິ່ນແມ່ນເປັນຫຼັກຖານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງແຈ່ມແຈ້ງ.

"ພວກເຮົາແມ່ນພວກເຮົາ, ພວກເຮົາຈະສ້າງໂລກໃຫມ່"?

ແຕ່ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເວທີການທາງດ້ານ ideological ຂອງກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງໃຫມ່ແມ່ນຫຍັງ? ທັດສະນະຄະຕິຂອງພັກແມ່ນ "ທັດສະນະທາງເລືອກສໍາລັບປະເທດເຍີລະມະນີ" ກັບລັດເຊຍ? ການພົວພັນສອງຝ່າຍຂອງບັນດາປະເທດຂອງພວກເຮົາສາມາດປ່ຽນແປງໄດ້ແນວໃດຖ້າວ່າໃນການເລືອກຕັ້ງລັດຖະບານໃນ Bundestag ພັກນີ້ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະ? ໃຫ້ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈ.

ຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງດ້ານການເມືອງໃຫມ່ໃນປີ 2013. ຫຼາຍຄົນບໍ່ຖືກຕ້ອງໃສ່ຊື່ວ່າ "ທາງເລືອກ". ເຢຍລະມັນໄດ້ເວົ້າເຖິງຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງສະຫະພາບເອີຣົບແລ້ວ. ນີ້ແມ່ນສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້: ມັນເກືອບດຽວກັນດຶງດູດເອົາ ບັນດາປະເທດ ວິກິດການ ຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ: ປະເທດເກຣັກ, ໂປຕຸເກດ, ບາງປະເທດໃນເອີຣົບຕາເວັນອອກ. ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມກະຕັນຍູສໍາລັບຄວາມລອດຂອງເສດຖະກິດ, ຊາວເຢຍລະມັນຕ້ອງໄດ້ຍິນຄວາມບໍ່ພໍໃຈຈາກບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້. ຕົວຢ່າງແມ່ນປະເທດເກຣັກ, ເຊິ່ງການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານການເງິນຂອງຕົນໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍການປາກເວົ້າຂອງນັກການເມືອງກຣີກທີ່ອ້າງວ່າກ່ຽວກັບພັນທະຂອງເຢຍລະມັນທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າຊົດເຊີຍໃຫ້ເອເທນສໍາລັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ II.

ຜູ້ນໍາໃນອະນາຄົດຂອງພັກ "ທາງເລືອກສໍາລັບປະເທດເຢຍລະມັນ" Frauke Petri ໄດ້ຍິນຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ແລະສ້າງພັນທະມິດຂອງ Eurosceptics ກັບຄົນທີ່ມີສະຕິປັນຍາ.

ຫຼັງຈາກການສ້າງກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງ, ຜູ້ສະຫມັກ AdG ທັນທີໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນສູ້ໃນການເລືອກຕັ້ງທີ່ Landtags ຂອງແປດດິນແດນຂອງເຢຍລະມັນ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນຜົນສໍາເລັດຫຼາຍ - ຈາກ 5.5 ເຖິງ 25 ເປີເຊັນ.

ໃນມື້ນີ້, ອີງຕາມການສໍາຫຼວດ sociological, ມັນອັນດັບທີສາມຫຼັງຈາກ CDU ພື້ນເມືອງແລະ SPD. ແຕ່ຄໍາສັບຕ່າງໆທີ່ນໍາສະເຫນີໂດຍ "ທາງເລືອກສໍາລັບເຢຍລະມັນ" ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນເທົ່ານັ້ນ.

ຄໍາຂວັນນີ້ແມ່ນ "Islam ບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຢຍລະມັນ"

ຄວາມອົດທົນແລະຄວາມອົດທົນທາງສາສະຫນາຢູ່ໃນເອີຣົບໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມຈິງທີ່ວ່າກຸ່ມອິດສະລາມຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ເລີ່ມປະຕິບັດຕົວເປັນແມ່ຂອງປະເທດ. ບັນດາກໍລະນີທີ່ມີການຂົ່ມຂືນຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງຄົນອົບພະຍົບຈາກສາທາລະນະລັດອາຣັດ, ການຕໍ່ສູ້, ການໂຈມຕີແມ່ຍິງທີ່ມີເສັ້ນຜົມຫລວມຢູ່ໄກຈາກບັນດາລາຍຊື່ຂອງການກະທໍາທີ່ຊາວຕ່າງຊາດປະຕິບັດ. AdG ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່ານາງເປັນພັກຝ່າຍຕ້ານອິສລາມ. ນາງໄດ້ພິຈາລະນາມາດຕະຖານຂອງ Sharia ທີ່ບໍ່ເຂົ້າກັນກັບຄຸນຄ່າຂອງເອີຣົບ.

ຄໍາຂວັນຂອງທີສອງແມ່ນ "ການປະຕິເສດຂອງເອີຣົບ"

ນອກຈາກນີ້ສະກຸນເງິນເອີໂຣແມ່ນພັກ "ທາງເລືອກສໍາລັບເຢຍລະມັນ". ຜູ້ນໍາພັກ Frauke Petri ກ່າວວ່າຖ້າ FRG ບໍ່ຢຸດການທົດລອງກັບເອີໂຣ, ພວກເຂົາຕັ້ງໃຈຊອກຫາການລົງປະຊາມະຕິກ່ຽວກັບການຖອນເງິນຈາກສະຫະພາບເອີຣົບ. ການລ່ວງລະເມີດຫຼ້າສຸດກ່ຽວກັບການຖອນເງິນຈາກສະຫະພັນຂອງສະຫະພັນສະຫະພັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການອຸທອນດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທຸກປະຊາຊົນ.

ແຕ່ AdG ບໍ່ໄດ້ຕໍ່ຕ້ານສະມາຊິກຂອງສະຫະພາບເອີຣົບ. ກົງກັນຂ້າມ, ມັນປະກາດການມີສ່ວນຮ່ວມຢ່າງຫ້າວຫັນໃນມັນ, ແຕ່ວ່າພາຍໃນຂອບການຮ່ວມມືດ້ານເສດຖະກິດ. ບໍ່ມີລັດຖະບານກາງຂອງສະຫະພາບເອີຣົບເຂົ້າໄປໃນລັດດຽວ, ຕາມຕົວຢ່າງຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ຄວນຈະເປັນ. ສະຫະພາບເອີຣົບຄວນຈະກາຍເປັນຊຸມຊົນເສດຖະກິດເອີຣົບ (EEC) ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນກ່ອນປີ 1992.

ຄໍາຂວັນທີສາມແມ່ນ "ການກໍານົດອໍານາດຂອງພັກ"

AdG ສະເຫນີໃຫ້ມີການປະທ້ວງກ່ຽວກັບບັນຫາສໍາຄັນໃນປະເທດເຢຍລະມັນ. ບໍ່ມີກົດຫມາຍສະຫນັບສະຫນູນທີ່ບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນບໍ່ຄວນ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຕ້ອງປ່ຽນແປງລະບົບ Bundestag ແລະ Landtags ເພື່ອຫຼຸດລົງຜູ້ສະຫມັກເພື່ອປົກປ້ອງກົດລະບຽບຂອງລັດຖະມົນຕີໂດຍສອງເງື່ອນໄຂເພື່ອສ້າງຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ໄດ້ຮັບເລືອກຕັ້ງ.

ຄໍາຂວັນແມ່ນສີ່ - "ເຢຍລະມັນຕ້ອງໄດ້ກາຍເປັນສະມາຊິກຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ"

ສໍາລັບສາມຄໍາທໍາອິດຂອງ AdG, ພວກເຂົາໄດ້ເຮັດກັບການພາຍໃນຂອງ FRG. ເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງຂອງສະຫະພາບເອີຣົບໃນ EEC ຈາກປະເທດເຢຍລະມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມພົ້ນເດັ່ນແລະເປັນ ປະໂຫຍດ. ນີ້ ສາມາດຕິດຕາມໃນຄໍາຂວັນທີ່ສີ່ - ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະກາຍເປັນສະມາຊິກຖາວອນ ຂອງສະພາຄວາມຫມັ້ນຄົງສະຫະປະຊາຊາດ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດແມ່ນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ຕໍ່ຕ້ານການສ້າງກອງທັບຍຸໂລບ. ການໂທຫາການຖອນເງິນຂອງເຢຍລະມັນຈາກນາໂຕບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຈາກກອງປະຊຸມ AdG.
• ການຟື້ນຟູຂອງຫນ້າທີ່ການທະຫານທົ່ວໄປ.
• ການສ້າງຄວາມສໍາພັນໃກ້ຊິດກັບຣັດເຊຍເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຫລັກຂອງຄວາມປອດໄພໃນໂລກ.

ຄໍາຂວັນແມ່ນຫ້າ - "ການປະຕິເສດການປົກປ້ອງສະພາບອາກາດ"

AdG ທໍາອິດປະກາດປະທ້ວງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງນັກວິທະຍາສາດແລະນັກເສດຖະສາດເອີຣົບ. ສະພາບອາກາດປ່ຽນແປງທົ່ວປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດ. ອຸນຫະພູມໂລກຈະຖືກທົດແທນໂດຍຄວາມເຢັນຂອງໂລກ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂະບວນການ inevitable ໃນລັກສະນະ. ການປ່ອຍອາຍພິດອາຍພິດເຮືອນແກ້ວໂດຍມະນຸດແມ່ນການຫຼຸດລົງ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບມະຫາສະຫມຸດມະຫາສະມຸດໂລກທີ່ສາມາດ "ຖີ້ມອອກ" ໄດ້ໂດຍການປ່ອຍອາຍແກັສດຽວກັນໃນໄລຍະເວລາປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ.

AdG ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມແຕ່ປະຕິເສດຮັບຮູ້ກົດຫມາຍ 2000 ກ່ຽວກັບພະລັງງານທົດແທນ. ອີງຕາມຜູ້ນໍາຂອງພັກ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍມາດຕະຖານນີ້ເປັນຕົວຢ່າງຂອງເສດຖະກິດທີ່ວາງແຜນທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນ.

ຄໍາຂວັນຂອງທີ 6 - "ກັບຄືນສູ່ພະລັງງານນິວເຄຼຍ"

AdG ຍັງເຊື່ອວ່າມັນແມ່ນຄວາມຜິດພາດທີ່ຈະປະຖິ້ມພະລັງງານນິວເຄຼຍ. ພັກຕ້ອງການໃນກໍລະນີທີ່ມີໄຊຊະນະໃນການເລືອກຕັ້ງເພື່ອສືບຕໍ່ຊັບພະຍາກອນດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລົບລ້າງກົດຫມາຍກ່ຽວກັບພະລັງງານທົດແທນແລະເງິນອຸດຫນູນສໍາລັບພະລັງງານລົມແລະພະລັງງານແສງຕາເວັນ.

ເຢຍລະມັນ: ການເລືອກຕັ້ງ. "ທາງເລືອກສໍາລັບເຍີລະມະນີ" ປັບປຸງຜົນໄດ້ຮັບ

ດ້ວຍຂັ້ນຕອນການເລືອກຕັ້ງແຕ່ລະຝ່າຍ, ພັກປະກອບມີປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງ:

• ກັນຍາ 2013 - ການເລືອກຕັ້ງຄັ້ງທໍາອິດໃນປະເທດ Bundestag. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ 4,7%.
• ພຶດສະພາ 2014 - ການເລືອກຕັ້ງສະພາເອີຣົບ. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ 7.1%.
• ການເລືອກຕັ້ງທີ່ Landtags - ເຖິງ 20%.
• ການເລືອກຕັ້ງທີ່ຜ່ານມາໃນກຸງເບີລິນ - "ທາງເລືອກສໍາລັບປະເທດເຢຍລະມັນ" ແມ່ນຢູ່ຂ້າງຫນ້າຂອງພັກ CDU Merkel.

ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການເລືອກຕັ້ງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ "ທາງເລືອກສໍາລັບເຢຍລະມັນ" ສາມາດປັບປຸງລະບົບການເມືອງທີ່ທັນສະໄຫມຂອງເຢຍລະມັນໄດ້. ຍຸກຂອງລະບົບ bipartisan ຕົວຈິງ, ໃນທີ່ມີພຽງແຕ່ສອງກໍາລັງ - CDU ແລະ SPD - ສົບຜົນສໍາເລັດໃນແຕ່ລະ Bundestag, ອາດຈະສິ້ນສຸດ. ໃນມື້ນີ້, ມັນອາດຈະມີການປ່ຽນແທນກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງທາງດ້ານຂວາແລະສູນກາງທີ່ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍພັກຮາກຖານທາງຂວາ, "ທາງເລືອກສໍາລັບປະເທດເຢຍລະມັນ". ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປໃນຍຸໂລບແລະໂລກ? ບໍ່ມີໃຜຮູ້ນີ້ໃນມື້ນີ້.