ແນວຄວາມຄິດຂອງພັກເສລີນິຍົມ. ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍ, ຜູ້ນໍາແລະທຶນ

ບົດບັນຍັດຫລັກຂອງພັກເສລີນິຍົມໃນທຸກໆປະເທດໃນໂລກ (ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທັດສະນະຂອງໂລກໂດຍລວມ) ແມ່ນບໍ່ແມ່ນການຮັບຮູ້ຈາກຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍຫຼາຍຂຶ້ນຂອງການສ້າງຕັ້ງທາງດ້ານການເມືອງສໍາລັບທຸກຊົນເຜົ່າ. ປັດຍາທາງດ້ານການເມືອງ, ທີ່ ຖືກອອກແບບມາເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ້ນສຸດຄວາມຄິດຂອງຄວາມຮຸນແຮງຮຸກຮານຕໍ່ບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນພາກຂອງລັດ, ແນະນໍາໃຫ້ນໍາສະເຫນີຂໍ້ກໍານົດຂອງຕົນ, ຂໍ້ກໍານົດທີ່ບໍ່ແມ່ນມາດຕະຖານ, ກົດລະບຽບແລະແຜນການທາງດ້ານການເມືອງ. ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນກໍາລັງຕັດສິນໃຈວ່າຈະສົ່ງປັດຈຸບັນໄປຍັງ camps "ຂວາ" ຫຼື "ຊ້າຍ", ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະເດີມຂອງການຈັດປະເພດດັ່ງກ່າວແລະການຈັດຕັ້ງທີ່ສົມບູນແບບຂອງເສລີພາບໃນການສົມທຽບກັບປັດຈຸບັນທາງການເມືອງອື່ນໆ. ປັດຍານີ້.

ຄວາມສໍາຄັນຂອງຄວາມຄິດ

ພາສາອັງກິດ libertarianism ໄລຍະເວລາມາຈາກ libertaire ຝຣັ່ງ, ເຊິ່ງໃນພາສາລັດເຊຍຫມາຍຄວາມວ່າ "anarchist". ຢ່າງໃດກໍຕາມ, libertarianism ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ທັນສະໄຫມຂອງຕົນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນພື້ນຖານຈາກຄວາມຄິດຂອງການລົບລ້າງທີ່ສົມບູນຂອງອາການໃດໆຂອງ statehood ໄດ້.

ຫນ້າທໍາອິດທັງຫມົດແມ່ນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນລັດຫຼືປະເພດສັງຄົມໃດຫນຶ່ງ, ແຕ່ບຸກຄົນທີ່ເປັນບຸກຄົນດຽວທີ່ມີສິດໃນການປົກປ້ອງສິດເສລີພາບແລະສິດທິຂອງຕົນໂດຍບໍ່ມີການລະເມີດພວກເຂົາໃນເລື່ອງຄົນອື່ນ. ນີ້ແມ່ນພິຈາລະນາເປັນຈຸດອ້າງອິງສໍາລັບຄວາມຄິດຂອງເສລີພາບ.

ຈາກລັດ, ພວກອິດສະລະພາບສ່ວນໃຫຍ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແຊກແຊງຫນ້ອຍໃນຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເມືອງແລະໃນດ້ານເສດຖະກິດ. ຂໍ້ກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການຍົກເລີກຄົບຖ້ວນສົມບູນຂອງການສະຫນັບສະຫນູນທາງສັງຄົມ, ການຍົກເວັ້ນພາສີແລະ ກົດລະບຽບ antitrust. ການປະຕິບັດວຽກງານທີ່ຂື້ນກັບລັດຖະທໍາມະນູນ (ສິ່ງທີ່ຜູ້ປະກອບການ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ libertarian, ບໍ່ສາມາດຮັບມືກັບຜົນກະທົບທີ່ພວກເຂົາສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍຄວາມພະຍາຍາມຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ), ຕ້ອງເປັນແຄບທີ່ສາມາດຈ່າຍເງິນປັນຜົນໂດຍສະຫມັກໃຈ (ທີ່ເອີ້ນວ່າ " ການບໍລິການສາທາລະນະໂດຍການປຽບທຽບກັບບໍລິການຂອງບໍລິສັດເອກະຊົນ).

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກວິທະຍາສາດ, ນັກວິທະຍາສາດແລະນັກວິຊາການທາງດ້ານການເມືອງຫຼາຍໆຄົນ, ໃນເວລາທີ່ພິຈາລະນາລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຄວາມແຕກຕ່າງແລະຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຕໍາແຫນ່ງຂອງເຂົາ, ແມ່ນມີຄວາມສິ້ນຫວັງຫລາຍແລະມີຂອບເຂດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ທັດສະນະຂອງ libertarian ແມ່ນຖືກວິພາກວິຈານເລື້ອຍໆໂດຍພວກນັກວິຈານທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອຖືວ່າເປັນ "ບໍ່ປະຕິບັດ" ແລະ "ແຍກອອກຈາກຄວາມເປັນຈິງ".

ນັບຕັ້ງແຕ່ການເລີ່ມຕົ້ນ: ປະຫວັດສາດລາຍລະອຽດຂອງການເກີດໃຫມ່ຂອງແນວຄິດ

ແນວຄວາມຄິດຂອງ "ເສລີພາບ" ທໍາອິດປາກົດຢູ່ໃນບົດຂຽນຂອງນັກປັດຊະຍາອາເມລິກາ William Belsham ໃນປີ 1789.

ການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການເປັນອິດສະລະພາບເປັນແນວທາງ philosophical ພິເສດທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທ້າຍສະຕະວັດທີ XIX. ນີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນຫຼັງຈາກການຫ້າມການເສລີພາບຂອງຫນັງສືພິມຂອງວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີອານານິຄົມຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ເຫດຜົນທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນການໂຈມຕີຮ້າຍແຮງຂອງ Auguste Vaillant ຂອງສິງຫາ 9, 1893). ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນໄລຍະຍາວໄດ້ລວມຄວາມສໍາຄັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທາງການເມືອງ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງຝຣັ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນນໍາໃຊ້ຄໍາເວົ້າ libertaire ເປັນ euphemism ແລະການທົດແທນການ anarchist ໃນອະດີດ.

ໃນປີ 1985 ຫນັງສືພິມ Le Libertaire ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລະປັດຍາຂອງ "ສັງຄົມນິຍົມເສລີນິຍົມ" ໃນເວລານັ້ນເກີດຂື້ນຢ່າງຊັດເຈນຍ້ອນການກໍານົດຂອງມັນກັບການບໍ່ເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍ. ໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວ Belsham ໄດ້ວິຈານຢ່າງໄວວາກ່ຽວກັບແນວຄິດທີ່ສະແດງເຖິງການເປັນອິດສະຫຼະ, ກົງກັນຂ້າມກັບການສອນຂອງການຕັດສິນໃຈທາງສາສະຫນາ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນອະນາຄົດ, ຄວາມຫມາຍຂອງແນວຄິດນີ້ໄດ້ປ່ຽນໄປເປັນຄໍານິຍາມທີ່ທັນສະໄຫມ.

ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນໃນປະຈຸບັນຂອງການພັດທະນາ

ພຽງແຕ່ໃນສະຕະວັດທີ 40 ຂອງສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ໂດຍຜ່ານຄວາມພະຍາຍາມຂອງນັກການເມືອງອະເມລິກັນ Leonard Reed (ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງມູນນິທິການສຶກສາເສດຖະກິດ), ໄລຍະນີ້ໄດ້ມີຄວາມສໍາຄັນໃນປັດຈຸບັນ. Libertianism ຫມາຍຄວາມວ່າເສລີພາບດ້ານເສດຖະກິດແລະສ່ວນບຸກຄົນຢ່າງກວ້າງຂວາງມີການແຊກແຊງຢ່າງຫນ້ອຍທີ່ສຸດຂອງລັດໃນຊີວິດຂອງປະຊາຊົນ.

David Nolan, ເປັນຫນຶ່ງໃນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງພັກ Libertarian ຂອງສະຫະລັດອະເມລິກາ, ໃນປີ 1970 ໄດ້ເລືອກເອົາກອບທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງປັດຊະຍານີ້. ມັນກົງກັນຂ້າມກັບຂອບເຂດຂອງການເປີດເສລີທາງດ້ານຊ້າຍ, ເຊິ່ງຕົວແທນທີ່ໄດ້ກໍານົດ "ເສລີພາບສ່ວນບຸກຄົນ", ສັນຕິພາບທີ່ຖືກຕ້ອງ (ເນັ້ນຫນັກໃສ່ "ເສຖີຍນພາບເສດຖະກິດ") ແລະອໍານາດການປົກຄອງ (ຄວບຄຸມລັດຢ່າງເຄັ່ງຄັດດ້ວຍການແບ່ງປັນລາຍໄດ້ຈາກຜູ້ອຸດົມສົມບູນໄປຫາຜູ້ທຸກຍາກ).

ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນໃນການເປັນອິດສະຫຼະທາງດ້ານການເມືອງ

ແນວຄິດນິຍົມນິຍົມໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂື້ນມາຈາກວຽກງານຂອງຜູ້ຄິດທີ່ເດັ່ນໆໃນສະຕະວັດທີ XVII-XVIII: John Locke, David Hume, Adam Smith, Thomas Jeffirson ແລະ Thomas Paine.

• Individualism ຈຸດປະສົງຕົ້ນຕໍຂອງແນວຄວາມຄິດ libertarian ແມ່ນບຸກຄົນ, ບຸກຄົນ. ປະຊາຊົນມີອິດສະຫຼະທີ່ຈະເລືອກເອົາທາງເລືອກແລະຕອບຕໍ່ມັນໂດຍບໍ່ຈໍາກັດສະມາຊິກຂອງສັງຄົມໃນສິດທິນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ບຸກຄົນທີ່ມີ ideology ນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເສລີພາບ, ແຕ່ຍັງມີຫນ້າທີ່ບາງຢ່າງ. ການຮັບຮູ້ຄຸນຄ່າຂອງບຸກຄົນແຕ່ລະບຸກຄົນເປັນສິ່ງບູລິມະສິດສູງສ້າງທິດສະດີທີ່ສໍາຄັນຂອງວິໄສທັດເສລີພາບໃນລະບົບ - ການຫ້າມຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງຮຸກຮານ.
• ສິດສ່ວນບຸກຄົນ . ສິດທິຂອງບຸກຄົນທີ່ປົກປ້ອງບຸກຄະລິກກະພາບ, ສິດເສລີພາບແລະຊັບສົມບັດຂອງຕົນບໍ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກອຸປະກອນຂອງລັດ. ພວກເຂົາເຈົ້າຖືກກໍານົດໂດຍທໍາມະຊາດ, ເຊິ່ງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນກົດຫມາຍຂອງການໄດ້ມາແລະການຂົນສົ່ງຟຣີຂອງອາວຸດໃນໂຄງການເສລີພາບ.
• supremacy ທາງດ້ານກົດຫມາຍ . ການອະນຸຍາດໂດຍ Anarchic ໂດຍ libertarians ຖືກປະຕິເສດຢູ່ໃນຮາກ. ເປົ້າຫມາຍສຸດທ້າຍຂອງການອອກກໍາລັງກາຍແມ່ນເພື່ອສ້າງສັງຄົມເສລີພາບພາຍໃນກົດຫມາຍ. ປະຊາຊົນ, ໃນເວລາດຽວກັນ, ປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານທົ່ວໄປທີ່ຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປ, ຊຶ່ງມີຈຸດປະສົງເພື່ອປົກປ້ອງສິດເສລີພາບຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ.
• ການຈໍາກັດໃນການເຮັດວຽກຂອງລັດຖະບານ . ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອໍານາດເຮັດໃຫ້ຊາວອິດສະລະພາບມີຄວາມຕ້ານທານຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງລັດຖະບານຖືວ່າການແຍກສ່ວນແລະການຈໍາກັດການໃຊ້ອໍານາດ (ການຍົກເລີກການເກັບພາສີແລະການປ່ຽນແທນການບໍລິການສາທາລະນະສໍາລັບການລົງທຶນທາງດ້ານການເງິນແບບສະຫມັກໃຈ, ການຍົກເລີກການສ້າງກົດຫມາຍຂອງຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕ່ໍາ, ການຍົກເລີກຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານການເຂົ້າເມືອງ, ການປະຕິເສດການບໍລິການທາງທະຫານແລະການບັງຄັບ).

ນອກຈາກນັ້ນ, ພວກອິດສະຣາເອນຕໍ່ຕ້ານການກົດຂື້ນກ່ຽວກັບການເຂົ້າເມືອງ, ການຄວບຄຸມຂອງລັດໃນສື່ມວນຊົນ, ຢາແລະກົດລະບຽບການວາງແຜນເຂດເມືອງ. ສິ່ງທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍທີ່ສຸດໃນບັນຊີລາຍຊື່ທັງຫມົດຂອງບັນດາໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກົດຫມາຍຂອງຢາເສບຕິດທີ່ຮູ້ຈັກຫຼາຍທີ່ສຸດຫຼືທັງຫມົດທີ່ຮູ້ຈັກ (ໃນເລື່ອງນີ້, ທັດສະນະຂອງພວກອິດສະຣາເອນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ). ນີ້, ແນ່ນອນ, ແມ່ນຄວາມສັບສົນທີ່ສຸດເຫັນວ່າເປັນສັງຄົມ, ແລະ opponents ຂອງປັດຊະຍານີ້.

ວິທີການພິເສດເພື່ອບັນຫາເສດຖະກິດ

ແນວຄວາມຄິດຂອງການເປັນອິດສະຫຼະຖືກປະສົມກັບຂອບເຂດບາງຢ່າງກັບໂຮງຮຽນອອສເຕີຍໃນທິດສະດີເສດຖະກິດ. ນາງເນັ້ນຫນັກເຖິງການສະຫຼຸບຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບການບໍ່ມີຜົນກະທົບຂອງການກະທໍາຂອງລັດໃນດ້ານເສດຖະກິດ, ເລື້ອຍໆມີຜົນກະທົບທີ່ຮ້າຍກາດ. ສິດເສລີພາບໃນການສື່ສານຍັງສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຄິດຂອງຕະຫລາດເສລີທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັນທີ.

ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ການພົວພັນດ້ານການຕະຫຼາດກັບວິທີການນີ້ແມ່ນການປ່ຽນແປງຈາກແບບຈໍາລອງທາງວິຊາການຂອງການຄົ້ນຄວ້າໄປສູ່ລັກສະນະທາງຈິດວິທະຍາຂອງພຶດຕິກໍາຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມແລະຜູ້ບໍລິໂພກ. ສັນຍາແລະການເຮັດທຸລະກໍາຕ້ອງມີສິດເສລີພາບແລະຄວາມໂປ່ງໃສສູງສຸດ, ກົດລະບຽບຂອງລັດໃນກໍລະນີນີ້ຖືກປະຕິເສດຢ່າງສົມບູນ.

ອີງຕາມວິທີການນີ້, ການຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງກົນໄກການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດໃນເສດຖະກິດ, ການຫຼຸດຜ່ອນຂໍ້ກໍານົດ antimonopoly ແລະການປະຕິເສດການເກັບພາສີບັງຄັບໃຊ້ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນມີອິດສະຫຼະແລະຫມັ້ນຄົງ.

ປ້າຍໃດທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບພວກເຂົາ?

ອີງຕາມຕໍາແຫນ່ງຂ້າງເທິງທັງຫມົດຂອງເສລີພາບໃນບັນດາບັນຫາຕ່າງໆແລະກົດລະບຽບ, ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິເສດຢ່າງເຄັ່ງຄັດປະຕິເສດການເປັນເຈົ້າຂອງຂອງພວກເຂົາກັບການເມືອງໃດໆ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າຕົວເອງເປັນທາງດ້ານຊ້າຍຫຼືຂວາ. ມັນຍັງປະຕິເສດການຈັດປະເພດຂອງການເປັນອິດສະຫຼະພາບເປັນຄວາມສົມບູນແບບຂອງຄວາມຄິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະອະນຸລັກ (ເຖິງແມ່ນວ່າການຄິດເຖິງຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງຄວາມຄິດຂອງພວກເຂົາກັບແນວຄວາມຄິດຂອງສອງແນວທາງການເມືອງ).

ຫຼັກການພື້ນຖານຂອງຫລັກການຂອງຜູ້ມີອິດທິພົນທີ່ຈະກໍານົດຕໍາແຫນ່ງທີ່ສໍາຄັນຂອງລາວ: ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແນວໂນ້ມນີ້ຈະຢູ່ຄຽງຂ້າງຂອງ ເສລີພາບ ສ່ວນບຸກຄົນ ແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ສະຫນັບສະຫນູນການຄວບຄຸມຕະຫລາດເສລີແລະບຸກຄົນໂດຍລັດ. ບັນດາປະເທດສະມາຊິກສະຫະປະຊາຊາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີສິດເສລີພາບໃນຊີວິດການເປັນຢູ່ສ່ວນບຸກຄົນຂອງທຸກໆປະຊາຊົນ, ແຕ່ວ່າພວກເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນຄວາມໂປ່ງໃສຂອງການຄວບຄຸມຂອງລັດໃນດ້ານເສດຖະກິດ. ຜູ້ປົກຄອງ, ໃນເວລາດຽວກັນ, ສະຫນັບສະຫນູນການເປີດກວ້າງແລະບໍ່ເສຍຄ່າຈາກລະບຽບການຂອງລັດຖະບານຂອງໂລກທາງດ້ານການເງິນ, ແຕ່ໃນໂຄງການຂອງພວກເຂົາມີກົດລະບຽບບາງຢ່າງຂອງເສລີພາບໃນແຜນການສ່ວນບຸກຄົນ.

ຊາວອິດສະລະພາບເບິ່ງຕົວເອງຂ້າງເທິງເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງ camps, ສະເຫນີ theirses ກ່ຽວກັບລະດັບສູງຂອງອິດສະລະພາບ, ທັງເສດຖະກິດແລະບຸກຄົນທີ່ມີອິດສະລະພາບ. opponents ໂດຍກົງຂອງພວກເຂົາພິຈາລະນາ "ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງລັດ totalitarian", ທີ່ socialists, communists, fascists, Marxists, statesmen ແລະ populists ໄດ້ຖືກຖືວ່າ.

ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງບັນດານັກລົງທຶນເສລີ, ນັກເສລີພາບແລະຜູ້ອະນຸລັກ

ໃຫ້ພວກເຮົາໃຫ້ສົມທຽບທາງກົງກັນຂ້າມເຖິງແມ່ນວ່າຫຼາຍລະຫວ່າງສາມກໍາລັງທາງດ້ານການເມືອງ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນທັງຫມົດຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງຈະແຈ້ງແລະຄຸນສົມບັດບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ພັກເສລີນິຍົມ, ແຕ່ຍັງອະນຸລັກແລະການເປີດເສລີທາງ:

	ວັດຕາມແບບເສລີ	libertarian	Tory
ບັນຫາເສດຖະກິດ
ຄວນລັດຖະບານໄດ້ບັງຄັບໃຊ້ຫນ້າທີ່, ໂກຕ້າແລະ embargoes ໃນການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດ?	ແມ່ນແລ້ວ, ກ່ຽວກັບຫນ້າທີ່ພາສີຮັກສາວຽກເຮັດງານທໍາຢູ່ໃນປະເທດ, ແຕ່ໃດກໍຕາມທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ການຈັດການກັບ dictators ສິດທິໃນປະເທດ authoritarian, ທີ່ທໍາລາຍຜົນປະໂຫຍດຂອງພວກເຮົາ.	ບໍ່ມີ, ສິ່ງກີດຂວາງການຄ້າເຫຼົ່ານີ້ລະເມີດສິດທິໃນການການຄ້າເສລີແລະຄົນຕ່າງປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການຜະລິດໂດຍລວມ.	ແມ່ນແລ້ວ, ສິ່ງກີດຂວາງການຄ້າທີ່ຈະຊ່ວຍປົກປັກຮັກສາແລະປົກປັກຮັກສາສາມາດແຂ່ງຂັນຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ສໍາຄັນຍຸດທະສາດແລະ embargo - ເປັນເຄື່ອງມືທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບ dictators ຝ່າຍຊ້າຍ, ຮ້າຍກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້.
ຄ່າແຮງງານຕ່ໍາສຸດຄວນໄດ້ຮັບການກໍານົດໄວ້ຢູ່ໃນລະດັບທາງດ້ານກົດຫມາຍ?	ແມ່ນແລ້ວ, ໃນພຣະນາມຂອງສິດທິຂອງທຸກຄົນທີ່ຈະເປັນລາຍໄດ້ທີ່ພຽງພໍໄດ້ຫລືຜູ້ໃຊ້ແຮງງານຈໍານວນຫຼາຍຈະຈ່າຍພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດໍາລົງຊີວິດໄດ້.	ບໍ່ມີ, ທີ່. A. A ລະເມີດສິດທິຂອງພະນັກງານແລະນາຍຈ້າງທີ່ຈະສະຫຼຸບຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການຕັດສິນໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນ.	ບໍ່ມີ, ຜູ້ໃຊ້ແຮງງານຄວນຈະສາມາດທີ່ຈະຈ້າງພະນັກງານພຽງແຕ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຍຶດຫມັ້ນໃນການແຂ່ງຂັນຕະຫຼາດສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຂອງລາຄາຕ່ໍາສຸດ.
ພາສີອາກອນ - ວິທີທີ່ພຽງແຕ່ຈະຈ່າຍປະຕິບັດຫນ້າລັດ?	Yes, ວ່າແມ່ນ. A. ບໍ່ມີຫຼາຍຄົນຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມເຕັມໃຈທີ່ຈະຈ່າຍສໍາລັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ: ຜົນປະໂຫຍດສໍາລັບຜູ້ທຸກຍາກ, ການສຶກສາ, ປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມແລະການບໍລິການສາທາລະນະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.	ບໍ່ມີ, ເປັນການເກັບພາສີ - .. Analogue ລັກ legalized ແລະຄວນໄດ້ຮັບການທົດແທນໂດຍມີການຈ່າຍເງິນແບບສະຫມັກໃຈບໍລິການສາທາລະນະ, ຈໍານວນຫຼາຍພາກສ່ວນທີ່ມັນແມ່ນສາມາດປະຕິບັດອົງການຈັດຕັ້ງເອກະຊົນແລະຄວາມໃຈບຸນ.	ແມ່ນແລ້ວ, ເພາະວ່າບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດອາສາສະຫມັກທີ່ຈະຈ່າຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການປ້ອງກັນລະດັບຊາດ, ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍ, ຂະແຫນງການທີ່ສໍາຄັນຍຸດທະສາດຂອງອຸດສາຫະກໍາແຫ່ງຊາດ, ແລະການບໍລິການທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍໃນການສະຖານະການ.
ລັດຖະບານຄວນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດພາຍໃນປະເທດໃນເວລາເສດຖະກິດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ?	ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ເພື່ອຮັກສາວຽກເຮັດງານທໍາໃນເວລາມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ບໍລິສັດຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍົກເວັ້ນຈາກການຊ່ວຍເຫຼືອດັ່ງກ່າວ, ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຮັບໃນກໍາໄລຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສາທາລະນະ.	ບໍ່ມີ, ຊ່ວຍວິສາຫະກິດຂອງລັດຖະບານຫນຶ່ງເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໂດຍ plundering ທຸລະກິດອື່ນໆແລະຜູ້ເສຍພາສີ.	ແມ່ນແລ້ວ, ລັດຖະບານຄວນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທຸລະກິດຈະລອຍຕົວຢູ່, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊຸກຍູ້ວິສາຫະກິດຟຣີ.
ວິທີລັດຖະບານຄວນແກ້ໄຂບັນຫາຂອງການຂາດດຸນງົບປະມານແນວໃດ?	ເພື່ອຍົກສູງພາສີສໍາລັບປະຊາຊົນອຸດົມສົມບູນ, ບໍ່ໄດ້ໂດຍການຕັດການສະຫນອງທຶນສໍາລັບໂຄງການທາງສັງຄົມ.	ການສູງສຸດຕັດທັງຫມົດ ການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ ແລະພາສີອາກອນເພື່ອກະຕຸ້ນການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດ. ລັດຖະບານຈໍາກັດເລື່ອງຂອງການປ້ອງກັນລະດັບຊາດແລະການຮັບປະກັນສິດທິຖະທໍາມະນູນຂອງພົນລະເມືອງ. ເພື່ອຈ່າຍຫນີ້ສິນໄດ້ເນື່ອງຈາກການປະຫຍັດຕົ້ນທຶນ.	ໄດ້ຢືມເງິນເພີ່ມເຕີມເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການໃຊ້ຈ່າຍຂອງລັດຖະບານ, ບໍ່ໄດ້ໂດຍການຕັດງົບປະມານທີ່ມີແລະລັງປ້ອງກັນຊາດຈ່າຍ. ໃນການຂະຫຍາຍຕົວທາງເສດຖະກິດໃນໄລຍະຍາວເພື່ອກັບຄືນຫນີ້ສິນຂອງຊາດ.
ທິດທາງຍຸດທະສາດ
ວິທີລັດຖະບານຄວນລະບຽບການພະລັງງານ nuclear?	ມັນຄວນຈະຖືກລະງັບແລະທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຄວນຈະໄດ້ຮັບການປິດຍ້ອນການຄວາມສ່ຽງດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມສູງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບເນື່ອງຈາກການບັນຫາ intractable ກັບບັນຈຸເຂົ້າຮຽນຂອງສິ່ງເສດເຫຼືອ nuclear ການກໍ່ສ້າງໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄຼຍ.	ຣັຖຄວນປ່ອຍໃຫ້ຜ່ານພະລັງງານປະລະມານູເພື່ອ niche ການເຂົ້າຢູ່ອາໄສບໍລິສັດເອກະຊົນສາມາດແຂ່ງຂັນກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບການຫນີ້ສິນໃນປະຈຸບັນແລະທ່າແຮງ.	ຣັຖຄວນຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບການສົ່ງເສີມການຂອງອຸດສາຫະກໍານິວເຄລຍໄດ້, ເຊັ່ນ:. A. A ແຫລ່ງທີ່ມາຂອງພະລັງງານລາຄາຖືກ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນແລະການພັດທະນາຂອງຕົນ, ຮັບປະກັນມົນລະພິດສິ່ງແວດລ້ອມຫນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບພະລັງງານອື່ນໆ.
ຄວນລັດຖະບານໄດ້, ຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນ, ເພື່ອສົ່ງຫລາຍແດ່ທີ່ຈະແຊກແຊງໃນກິດຈະການພາຍໃນຂອງປະເທດອື່ນບໍ?	ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າຫາກວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ຈະປະກອບສ່ວນເຂົ້າປົກປັກຮັກສາສິດທິມະນຸດ, ການຊ່ວຍເຫຼືອເພື່ອການຕ່າງປະເທດທີ່ທຸກຍາກແລະລົ້ມຈອມຜະເດັດການຖືກຕ້ອງ.	ບໍ່ມີ, ລັດຖະບານບໍ່ມີອໍານາດມີການແຊກແຊງວຽກງານພາຍໃນຂອງປະເທດອື່ນ, ຍົກເວັ້ນໃນເພື່ອຕອບສະຫນອງການໂຈມຕີຮຸກຮານທີ່ບໍ່ມີ.	ແມ່ນແລ້ວ, ຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ປະກອບສ່ວນເພື່ອຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບການກໍ່ການຮ້າຍ, overthrow ຂອງຈອມຜະເດັດການຂອງຊ້າຍຫຼືປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງປະເທດຂອງພວກເຮົາຢູ່ຕ່າງປະເທດໄດ້ໄດ້.
ຄວນຈະມີການບໍລິການທະຫານ?	ແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ໃນທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງສົງຄາມ.	. ບໍ່ມີ, ນັ້ນຄືການບໍລິການທະຫານບັງຄັບ -. ຂ້າທາດຢ່າງເປັນທາງການ, ແລະສໍາລອງເຮັດຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທີ່ດີຂອງອິດສະລະພາບ.	ແມ່ນແລ້ວ, ປະເທດສະເຫມີໄປຄວນຈະມີຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ການຝຶກອົບຮົມການທະຫານ, ໃນປັດຈຸບັນເພື່ອໃຫ້ສາມາດ repulse ເປັນສັດຕູທີ່ອາດມີ.
ຄວນລັດໃນການເປັນເຈົ້າຂອງແລະຄວບຄຸມສື່ມວນຊົນຂອງພວກເຂົາ?	ແມ່ນແລ້ວ, ປະເທດຕ້ອງການໃຫ້ມີລະບົບການອອກອາກາດສາທາລະນະ, ແລະລັດຖະບານຄວນຄວບຄຸມການໂຄສະນາໃນສື່ມວນຊົນ, ການແກ້ໄຂທີ່ຈະເດັກນ້ອຍ.	ເຈົ້າຂອງສື່ມວນຊົນຄວນຈະໃຊ້ເວລາຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບເນື້ອໃນຂອງສິ່ງພິມຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍບໍ່ມີການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານ, ແລະລູກຄ້າຂອງເຂົາເຈົ້າເອງຕັດສິນໃຈສິ່ງທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນບ້ານເຮືອນຂອງເຂົາເຈົ້າ.	ສະຖານະບໍ່ຄວນເປັນເຈົ້າຂອງການພິມຫຼືໂທລະພາບ, ແຕ່ລະບົບການກະຈາຍສຽງໃດຄວນຈະໄດ້ຮັບການລົງໂທດຢ່າງເຂັ້ມງວດສໍາລັບພິມເອກະສານທີ່ຖືກຫ້າມໂດຍກົດຫມາຍ.
ລັກສະນະທາງສັງຄົມ
ວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາປະກັນສັງຄົມການລົ້ມລະລາຍ?	ລ້ຽງພາສີກອງທຶນຄ່າແຮງງານທີ່ຈະສະຫນອງຜູ້ສູງອາຍຸສ່ວນທີ່ເຫຼືອທີ່ດີສົມຄວນແລະສະຖານະການການປະກັນໄພສັງຄົມ.	ລະບົບຄວາມປອດໄພທາງສັງຄົມໄດ້ຖືກພິຈາລະນາລົ້ມລະລາຍ, ເຊິ່ງວ່າເປັນຫຍັງມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ໃນຕອນທ້າຍນີ້, ໃຫ້ພະນັກງານສູງອາຍຸແລະນານທີ່ຈະເລືອກເອົາລະຫວ່າງການເບີກຈ່າຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດດຽວຂອງກອງທຶນຫລືການຕິດຕັ້ງປະຈໍາປີຂອງລະບົບສັງຄົມໃນປະຈຸບັນ. ແທນທີ່ຈະເປັນການສະຫນອງເງິນບໍານານໃນອະນາຄົດ.	ການຫຼຸດຜ່ອນການບໍານານແລະເພີ່ມຂຶ້ນອາຍຸບໍານານ. ນອກເຫນືອໄປຈາກມາດຕະການບັງຄັບໃຫ້ແນະນໍາບັນຊີເງິນສະຫມັກໃຈສາມາດຄວບຄຸມໂດຍລັດຖະບານໄດ້. ໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະກູ້ເງິນເພື່ອໃຫ້ລະບົບລົ້ມ.
ແມ່ນເດັກນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການຕາມກົດຫມາຍໄດ້ຮັບການສຶກສາ?	ແມ່ນແລ້ວ, ເພາະວ່າທ່ານບໍ່ສາມາດອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າພໍ່ແມ່ຈະສາມາດໃຫ້ລູກຂອງທ່ານເປັນການສຶກສາທີ່ເຫມາະສົມ.	ບໍ່ມີ, ກົດຫມາຍກ່ຽວກັບການເຂົ້າໂຮງຮຽນພາກບັງຄັບ - ເປັນການລະເມີດສິດທິຂອງພໍ່ແມ່ແລະເດັກນ້ອຍໃນການຕັດສິນໃຈ freely ກ່ຽວກັບການສຶກສາຂອງລູກທ່ານ.	ແມ່ນແລ້ວ, ການສຶກສາທົ່ວໄປຄຸນນະພາບສູງຂອງເດັກນ້ອຍແມ່ນສໍາຄັນສໍາລັບການພັດທະນາສຸຂະພາບໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງປະເທດຊາດທຸກ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ພໍ່ແມ່ທຸກຄົນມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ເດັກນ້ອຍຂອງທ່ານໃນລະດັບຂອງການສຶກສາທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.
ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ພໍ່ແມ່ເພື່ອສອນເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ເຮືອນບໍ?	ບາງທີອາດມີ, ແຕ່ລັດຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະຄວບຄຸມດັ່ງນັ້ນພໍ່ແມ່ບໍ່ສອນລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ fanatical, ຜິດກົດຫມາຍຫຼືຕໍ່ຕ້ານວິທະຍາສາດຄວາມຄິດ.	ແມ່ນແລ້ວ, ລັດຖະບານບໍ່ຄວນຈະມີພາລະບົດບາດນໍາພາໃນການສຶກສາ. ເພື່ອພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສອນເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ເຮືອນ, ມັນຄວນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນອງໃຫ້ສໍາລັບການຄວບຄຸມຫຼືການລົງໂທດໃດໆ.	ແມ່ນແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍານຶງເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າບາງສ່ວນຂອງພໍ່ແມ່ຢູ່ເຮືອນສອນເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ສາມາດທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນລະດັບທີ່ເຫມາະສົມຂອງການສຶກສາແລະຂະບວນການດ້ານການສຶກສາ. ໂຮງຮຽນສາທາລະນະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງສົມບູນ, ແຕ່ວ່າສໍາລັບໂຮງຮຽນ, ການປັບປຸງການຄວບຄຸມຂອງລັດ, ບວກໃສ່ກັບການທົດສອບມາດຕະຖານທີ່ຈະຊ່ວຍແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໂດຍການດຶງດູດພໍ່ແມ່ຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍມີເດັກນ້ອຍຂອງເຂົາເຈົ້າໃນລະບົບການສຶກສາສາທາລະນະ.
ກົດຫມາຍຄວນຈໍາກັດການຄອບຄອງຂອງອາວຸດປືນໂດຍພົນລະເມືອງ?	Yes, ປືນຂ້າປະຊາຊົນແລະເຮັດໃຫ້ຜົນສະທ້ອນ monstrous ແລະອາຊະຍາກໍາທີ່ມີຄວາມສາມາດ. ຂະບວນການລິຂະສິດທັງຫມົດ, ການເກັບຮັກສາແລະການນໍາໃຊ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄວບຄຸມຫຼາຍຢ່າງເຂັ້ມງວດ. ຖ້າຫາກວ່າມາດຕະການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍ, ສິດທິໃນການເປັນເຈົ້າຂອງປືນຄວນຈະຍັງຄົງພຽງແຕ່ສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແລະການທະຫານ.	ບໍ່ມີ, ການຄອບຄອງຂອງ firearms - ທາງເລືອກຂອງແຕ່ລະຄົນ, ຊຶ່ງບໍ່ລະເມີດສິດທິຂອງຄົນອື່ນໄດ້. ຈະໄດ້ຮັບການລົງໂທດທີ່ມີພຽງແຕ່ການນໍາໃຊ້ຂອງຕົນສໍາລັບຈຸດປະສົງຄະດີອາຍາ.	ບໍ່ມີ, ໂດຍທົ່ວໄປ, ມີການລະເມີດທີ່ຍອມຮັບຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ. ຍາກ, ການຄັດເລືອກທີ່ສໍາຄັນໃນບັນດາມະຫາຊົນທັງຫມົດຕ້ອງການທີ່ຈະເປັນເຈົ້າຂອງບັນຫາເລຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຈໍາກັດສະເພາະໃດຫນຶ່ງກ່ຽວກັບການອະນຸຍາດສໍາລັບການຄອບຄອງຂອງຫນ່ວຍງານໄຟ, ໃບອະນຸຍາດ, ກົດລະບຽບຂອງການເກັບຮັກສາແລະການນໍາໃຊ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜົນໄດ້ຮັບໂດຍລວມແມ່ນສະເຫມີພົນລະເມືອງມີສິດທິໃນການປົກປັກຮັກສາຕົວທ່ານເອງແລະບໍ່ຮັກຂອງທ່ານມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອາວຸດ, ແຕ່ແນ່ນອນວ່າຄວນຈະເປັນຫນ້າທີ່ໃນການກໍລະນີຂອງການນໍາໃຊ້ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ.
ຄວນຂອງລັດໃນການດໍາເນີນການຄວບຄຸມຊີວິດທາງເພດຂອງພົນລະເມືອງ, ລວມທັງການຄວບຄຸມແລະໂສເພນີ?	ໂດຍທົ່ວໄປ, ບໍ່ມີ, ແຕ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງໂສເພນີຄວນໄດ້ຮັບການກໍານົດລະບຽບການປົກປັກຮັກສາສຸຂະພາບສາທາລະນະແລະປົກປັກຮັກສາຂອງແມ່ຍິງຈາກການຂຸດຄົ້ນໄດ້.	ບໍ່ມີ, ເພາະວ່າການຮ່ວມເພດ adults ເອກະສັນ, ບໍ່ໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງໃຜ.	ແມ່ນແລ້ວ, ການຫລິ້ນຊູ້, ການຜິດຊາຍຍິງ, ໂສເພນີ, homosexuality ຄວນໄດ້ຮັບການກົດຫມາຍສໍາລັບ sake ຂອງປົກປັກຮັກສາຄອບຄົວແລະຄຸນຄ່າທາງສາສະຫນາໄດ້.
ປະເພດໃດແດ່ຂອງນະໂຍບາຍຂອງລັດຖະບານຄວນສ້າງຄວາມນັບຖືທີ່ຈະເອົາລູກອອກ?	ແມ່ຍິງ A ມີສິດທິໃນການເອົາລູກອອກ, ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ສາມາດຈ່າຍມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຄວນຈະເຮັດໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງຜູ້ເສຍພາສີໄດ້.	ລັດຖະບານບໍ່ຄວນບັງຄັບໃຫ້ໃຜເພື່ອສະຫນອງທຶນການເອົາລູກອອກຂອງຄົນອື່ນ. ຄວາມຄິດເຫັນ camps libertarian ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ແມ່ນການແບ່ງປັນ: ບາງຄົນເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິດທິຂອງແມ່ຍິງທຸກໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນເຊື່ອວ່າມັນເປັນການລະເມີດສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍໃນທ້ອງທີ່ມີຊີວິດໄດ້.	ການເອົາລູກອອກ, ຍົກເວັ້ນໃນກໍລະນີຂອງການຂົ່ມຂືນແລະ incest ແມ່ນອາຊະຍາກໍາແລະຄວນຈະເປັນວິຊາທີ່ເຫມາະສົມໂທດທາງອາຍາ.
ອະນຸຍາດຖ້າຫາກວ່າທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຢາເສບຕິດເຊັ່ນກັນຊາເຮໂລ, cocaine ແນວໃດ?	ບາງທີອາດມີພຽງແຕ່ຈະຖືກກົດຫມາຍຢາເສບຕິດຂອງປາ (ເຊັ່ນ: marijuana), ແຕ່ການຜະລິດດໍາເນີນທຸລະຄວນຈະໄດ້ຮັບການດັດສົມຂອງລັດແລະເກັບພາສີ.	ແມ່ນແລ້ວ, ການນໍາໃຊ້ສັນຕິຂອງຢາເສບຕິດບໍ່ໄດ້ລະເມີດສິດທິຂອງຄົນອື່ນແລະອອກກໍາລັງກາຍສິດທິຂອງບຸກຄົນທີ່ຈະຈັດວາງກໍາລັງຂອງຮ່າງກາຍຂອງຕົນ.	ບໍ່ມີ, ເນື່ອງຈາກຜົນກະທົບໄພພິບັດຂອງຢາເສບຕິດ, ເຊິ່ງພວກເຂົາໃນຕົນເອງຢ່າງແທ້ຈິງສະເຫມີໄປ, ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ສະຖານະການທີ່ບໍ່ມີບໍ່ຄວນໄດ້ຮັບການ legalized. ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບຢາເສບຕິດຕ້ອງໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການເຖິງແມ່ນວ່າຍາກກັບເພີ່ມທະວີຄວາມຮຸນແຮງຂອງກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ບໍ່ວ່າລັດຖະບານຄວນປ່ອຍຈໍາກັດການໂຍກຍ້າຍ	ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາຈະສະຫນອງການຊ່ວຍເຫຼືອທີ່ລະດັບລັດຖະບານ, ປະຊາຊົນ oppressed ສໍາລັບເຫດຜົນທາງດ້ານການເມືອງ, ແຕ່ຈໍານວນຂອງເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການຈໍາກັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າບໍ່ໃຊ້ເວລາວຽກໄປຈາກນ້ອງຮ່ວມຊາດຂອງຕົນ.	Yes, ບຸກຄົນທຸກຄົນ, ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງສະຖານທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງການເກີດມີສິດທິເທົ່າທຽມກັນໃນການເດີນທາງ.	No ພະນັກງານຄວນປະຕິບັດຜົນປະໂຫຍດແກ່ປະເທດຊາດທີ່ໄດ້ລາຍຮັບແລະປະຊາກອນຂອງປະເທດນັ້ນ. ໃຫ້ຂອງເວົ້າວ່າການຮັບຈໍາກັດຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານມີຄຸນນະພາບສູງຕ່າງປະເທດໃນສະແຫວງຫາພາຍຫຼັງທີ່ປະກອບອາຊີບໃນປະເທດ, ແລະບໍ່ວຸ່ນວາຍຂອງແຮງງານລາຄາຖືກ uneducated ເປັນ, robs ປະຊາຊົນວຽກເຮັດງານທໍາແລະປະກອບສ່ວນໃຫ້ອາຊະຍາກໍາແລະພະຍາດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາເບິ່ງສໍາຄັນແລະບົດບັນຍັດພື້ນຖານຂອງນະໂຍບາຍ libertarian, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັບຄົນຮັກໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍ views ວັດຕາມແບບເສລີແລະການອະນຸລັກ. ໃນຈໍານວນທັງຫມົດ, ແນ່ນອນ, ມີໃຜສາມາດໂຕ້ຖຽງເສລີນິຍົມທີ່ໄດ້ລວມຄວາມຄິດບາງຢ່າງຈາກທີ່ແລະຈາກ camps ອື່ນໆ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຕໍາແຫນ່ງພິເສດຂອງຕົນນັ້ນແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຈາກຄົນອື່ນກ່ຽວກັບບັນຫາຂ້າງເທິງນັ້ນ, ມັນຈະແຈ້ງບໍ່ເຫມາະປ້າຍກໍາກັບ "ລະຫວ່າງປົກກະຕິລະຫວ່າງປະຈຸບັນວັດຕາມແບບເສລີແລະການອະນຸລັກ."

ກະລຸນາສັງເກດວ່າບາງສ່ວນຂອງຈຸດເວົ້າແລະຕໍາແຫນ່ງໃນໂຄງການພັກຂອງແຕ່ລະຄົນຂອງແນວໂນ້ມຂ້າງເທິງໃນປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະແຕກຕ່າງກັນເລັກນ້ອຍ.

ເສລີນິຍົມພັກຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາ: ປະຫວັດສາດຂອງການສ້າງຕັ້ງແລະການເມືອງກິດຈະກໍາ

ການປະກາດຂອງ Richard Nixon ຂອງ 15 ສິງຫາ, 1971 ເປັນຈຸດລິເລີ່ມຂອງ "ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດໃຫມ່" ໂດຍອີງໃສ່ freezing ຂອງລາຄາແລະຄ່າຈ້າງໃນລະດັບໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການປະຕິເສດຂອງ "ມາດຕະຖານຄໍາ" ໄດ້, ໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນກັບການໂຕ້ວາທີຢ່າງຮຸນແຮງກ່ຽວກັບການໂທລະພາບແລະການໂຈມຕີບໍ່ພໍໃຈ.

ມັນໄດ້ໃນຂະນະທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເສລີນິຍົມພັກໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ອົງປະກອບຂອງຂອງນາງເຖິງແມ່ນວ່າພຣະອົງບໍ່ໄດ້ຈໍານວນຫລາຍເປັນຈໍານວນຂອງການຊ່ວຍເຫຼືອ, ແຕ່ກໍລະນີນີ້ແມ່ນແນ່ນອນບໍ່ທັນຫມົດ unnoticed ໂດຍອາເມລິກາໄດ້.

ໃນຕອນຕົ້ນຂອງຜົນບັງຄັບໃຊ້ທາງດ້ານການເມືອງໃຫມ່ນີ້ເຮັດໃຫ້ David Nolan 11 ທັນວາປີດຽວກັນ, ຮ່ວມກັນກັບກຸ່ມຂອງປະຊາຊົນເຊັ່ນ: ສະຕິໄດ້. ເປັນຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍລິສັດທີ່ດໍາເນີນການດັ່ງກ່າວແມ່ນລັດຖະບານທັງຫມົດບໍ່ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບກົດເກນພື້ນຖານຂອງບັນພະບຸລຸດຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Nationhood ອາເມລິກາ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ພັດທະນາເປັນໂຄງການໃຫມ່, ຊຶ່ງເປັນຮາກແຕກຕ່າງຈາກທີ່ແນະນໍາຊາທິປະໄຕແລະປະ.

ໂດຍການກໍ່ສ້າງທັງຫມົດກໍານົດຕົ້ນຕໍຂອງນະໂຍບາຍຂອງເຂົາເຈົ້າບົນພື້ນຖານຂອງຄວາມຄິດ libertarian, ພວກເຂົາສະເຫນີຈຸດທີ່ສໍາຄັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຈາກການແຊກແຊງຂອງລັດຖະບານໃນເສດຖະກິດຕະຫຼາດ, ເມື່ອບໍ່ມີສິ່ງກີດຂວາງແລະຂໍ້ຈໍາກັດໃນການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແຊກແຊງສະຫະລັດໃນການພາຍໃນຂອງປະເທດອື່ນ, ການຂະຫຍາຍຕົວຂອງສິດທິສ່ວນບຸກຄົນແລະອິດສະລະພາບຂອງພົນລະເມືອງ.

ຄວາມຄ້າຍຄືກັນບາງຢ່າງໃນໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການລັກສະນະເສດຖະກິດກໍາລັງສັງເກດເຫັນໃນດ້ານການເມືອງ GOP.

ວິທີພາສາລັດເຊຍ: ຕໍາແຫນ່ງ libertarian ພາຍໃນ

ໃນປີ 2008 ໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນເສລີນິຍົມພັກຂອງລັດເຊຍ, ຊຶ່ງເປັນຄ້າຍຄືກັນກັບໂຄງການແມ່ນອີງໃສ່ແນວຄວາມຄິດຂອງປັດຊະຍານີ້.

ສໍາລັບຫຼັກການພື້ນຖານໄດ້ຮັບຮອງເອົາການເກືອດຫ້າມທັງຫມົດກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງຮຸກຮານຕໍ່ບຸກຄົນອື່ນຫຼືກົງກັນຂ້າມຄຸນສົມບັດຂອງຕົນເພື່ອເກືອດຫ້າມຂອງບຸກຄົນນີ້. ມັນແມ່ນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງດັ່ງກ່າວນີ້, ໄດ້ສ້າງຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເມືອງຂອງເຂົາເຈົ້າ:

• ສິດທິໃນການປ້ອງກັນຕົນເອງ (ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງອາວຸດປືນ).
• ອິດສະລະພາບຂອງຄວາມຄິດ, ຄວາມເຊື່ອ, ສະມາຄົມແລະອື່ນໆ. D.
• Case ກົດຫມາຍ.
• ພູມຕ້ານທານທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບຄຸນສົມບັດເອກະຊົນ.
• ຢຸດເຊົາການຂອງແນວຄວາມຄິດຂອງສິດທິຊັບສິນທາງປັນຍາໄດ້.
• ລົດຜົນກະທົບຂອງສະຖານະການກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງສ່ວນບຸກຄົນແລະສັງຄົມໄດ້.

ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງ, ການເຮັດສັນຍາການບໍລິການແລະອາກອນທະຫານຕັດ - ທັງຫມົດນີ້ຄືກັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງໂຄງການ, ເຊິ່ງເປັນພັກເສລີນິຍົມຂອງລັດເຊຍ.

ຜູ້ນໍາຂອງອົງການຈັດຕັ້ງນໍາພາໂດຍບູລິມະສິດການປະຕິບັດທາງດ້ານການເມືອງໃຫ້ເປັນການປະຕິຮູບລັດຖະທໍາມະແລະການພິພາກສາ, ພິຈາລະນາຖະທໍາມະນູນລັດເຊຍແມ່ນບໍ່ສອດຄ່ອງຫຼາຍໃນແງ່ຂອງການເປັນອິດສະຫຼະພົນລະເຮືອນ, ແລະໃນຫລາຍວິທີທາງຈໍາກັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນອກຈາກບົດບັນຍັດທົ່ວໄປຂອງໂຄງການ, ໂດຍອີງທັງຫມົດກ່ຽວກັບຄວາມຄິດຂອງປັດຊະຍານີ້ບຸກຄົນທີ່ມີແຜນການສະເພາະຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບການປະຕິຮູບຂອງຢາປົວພະຍາດໄດ້. ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການສະຫນອງໃນບໍລິເວນນີ້ແມ່ນທີ່ສຸດບໍ່ພໍພຽງແລະບໍ່ໄດ້ຜົນ, ຊຶ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄຸນນະພາບຂອງການປິ່ນປົວແລະການບໍລິການການວິເຄາະຂອງສະຫນອງໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນແມ່ນກະທົບທາງລົບທີ່ສຸດ. ໃຫ້ພົນລະເມືອງສິດທິໃນການເລືອກເອກະລາດຂອງການດູແລສຸຂະພາບແລະການປະຕິບັດການປະກັນໄພໃນຂອບຂອງການຕະຫຼາດຟຣີໄດ້ - ວ່າເຫດຜົນໄດ້ຢືນຢັນໃນເບື້ອງຕົ້ນເສລີນິຍົມພັກຂອງລັດເຊຍ. ເງິນທຶນຂອງສະຖາບັນການກຸສົນ, ດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າ, ມີຈະບໍ່ເສຍຄ່າຈາກການເກັບພາສີ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ພາກສ່ວນທີ່ນໍາພາໂດຍຜູ້ນໍາໃນປະຈຸບັນ, ຊຶ່ງເປັນ Andrey Shalnev, ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ມີຄວາມນິຍົມກວ້າງຂອງປະຊາຊົນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີການປ່ຽນແປງແຫຼມແລະການເຄື່ອນໄຫວໃນສະຖານະການຢູ່ປະເທດນີ້, ເຊິ່ງປະກອບມີຫລາຍຂຶ້ນ looming ກ່ຽວກັບຂອບເຂດໃນເວລາ turbulent ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຖານະທີ່ libertarian ສາມາດຢ່າງຫລວງຫລາຍເພີ່ມນ້ໍາຫນັກໃນສາກທາງການເມືອງລະດັບຊາດ.

ວິທີເສລີນິຍົມພັກຂອງ Ukraine ໂຄງການຂອງຕົນແມ່ນ

ໃນບັນດາປະເທດ CIS ຄິດ libertarian ໂດຍທົ່ວໄປໄດ້ກາຍເປັນທີ່ແຜ່ຂະຫຍາຍພຽງພໍໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະວັນ. ສະແດງແນວຄວາມຄິດຂອງປັດຊະຍານີ້ໃນເວທີການເມືອງອູແກຣນຂອງຄົນອື່ນແມ່ນການສັງລວມຂອງນັກທຸລະກິດ 510 ຕາມແລະປະຊາຊົນຂອງຮອງຫົວຫນ້າ Gennadiem Balashovym ໄດ້. ພັກເສລີນິຍົມຂອງ Ukraine ເປັນບູລິມະສິດທີ່ສໍາຄັນເຮັດໃຫ້ການປະຕິຮູບຮາກຂອງລະບົບການເກັບອາກອນ, ຊຶ່ງສາມາດກໍາຫນົດໄວ້, ແລະຊື່ຂອງບໍລິການ: ການແນະນໍາຂອງພາສີການຂາຍ 5% ແລະພາສີສັງຄົມ 10% ຂຶ້ນໄປ.

ຈຸດສຸມຂອງໂຄງການຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ການປ່ຽນແປງທາງເສດຖະກິດ. ພວກເຂົາປະກອບດ້ວຍໃນຫລັກການ libertarian ຄລາສສິກຂອງການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຄ່ອຍໆຂອງການຄວບຄຸມຂອງລັດໃນບໍລິເວນນີ້. ການພັກສະເຫນີແນະນໍາຂອງສັນຍາທີ່ບໍລິການທະຫານ, ການລົບລ້າງການທັງຫມົດຂອງຂໍ້ຈໍາກັດກ່ຽວກັບການໄຫຼວຽນຂອງສະກຸນເງິນແລະອິດສະລະພາບຂອງການເປັນເຈົ້າຂອງປືນໄດ້. ໃນດ້ານເຊື້ອຊາດສໍາລັບການປະທານປະເທດເຂົ້າຮ່ວມບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ສະຫມັກປະຊຸມສະໄຫມຂອງພັກເສລີນິຍົມ, ແລະໂດຍກົງຕົນເອງກໍ່ຕັ້ງຂອງຕົນ - Gennady Balashov.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບ 510, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສໍາລັບພາກສ່ວນໃດຫນຶ່ງປີກ libertarian, characterized by ຄວາມຄ້າຍຄືກັນບາງ opponents ສໍາຄັນລັກສະນະຄວາມຄິດເຫຼົ່ານີ້ kvazianarhichnymi ແລະ impractical. ເຖິງວ່າຈະມີຂະຫນາດຂອງນະຄອນຫຼວງ Balashov, ອິດທິພົນທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວກັບຊີວິດທາງດ້ານການເມືອງຂອງ Ukraine, ທ່ານໄດ້ບໍ່.