ຄວາມຄືບຫນ້າທາງຊີວະພາບ

ຄວາມຄືບຫນ້າທາງຊີວະພາບ - ມັນເປັນທິດທາງພຽງແຕ່ຂອງວິວັດທະນາ, ເຊິ່ງໄດ້ເຮັດໃຫ້ລັກສະນະຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້. ແນວໂນ້ມການນີ້ນໍາໄປສູ່ການປ່ຽນແປງໃນຂະບວນການຂອງການ evolution ໄດ້ຢູ່ໃນລະດັບສັງຄົມໄດ້.

ຂະນະທີ່ທ່ານຮູ້, ຜົນສໍາເລັດຂອງຄວາມຄືບຫນ້າທາງດ້ານຊີວະ, ການພັດທະນາປະຫວັດສາດ (ວິວັຖນາ) ສໍາລັບແຕ່ລະ taxon ໂດຍສະເພາະ (ກຸ່ມ) ຂຶ້ນກັບເຂດດັດແປງງ່າຍທີ່, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂະບວນການ taxon ນີ້. ສີ່ງທີ່ສໍາຄັນແມ່ນການປັບເປັນໄປໄດ້ໃນການຈັດຕັ້ງຂອງກຸ່ມ.

ຜົນກະທົບຕໍ່ບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍມີຄວາມຄືບຫນ້າດ້ານຊີວະສາດ, ວິທະຍາສາດແມ່ນການຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບພາລະບົດບາດຂອງແຕ່ລະປັດໄຈທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນການກໍານົດບໍ່ວ່າຈະເປັນທ່າອ່ຽງໂດຍສະເພາະໃນການພັດທະນາ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນແມ່ນການສຶກສາຄໍາຖາມນີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພວກເຮົາເພື່ອເຂົ້າໄປເບິ່ງວິທີການສາມາດເພີ່ມທະວີການອອກກໍາລັງກາຍແລະການ evolution ຂອງທັງຫມົດໄດ້.

ທໍາອິດທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການສຶກສາພື້ນນີ້, ໄດ້ກາຍເປັນ Zh. B. Lamark. ວິທະຍາສາດໄດ້ແບ່ງປັນຄວາມຄືບຫນ້າດ້ານຊີວະສາດໃນສອງປະເພດ. ທໍາອິດເຂົາໄດ້ gradation - ເພີ່ມທະວີລະດັບຂອງອົງກອນໄດ້. ຄັ້ງທີສອງຂອງພວກເຂົາ, ອີງຕາມການວິທະຍາສາດ, ແມ່ນການສ້າງຕັ້ງຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍຊະນິດຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງໃນລະດັບໂດຍສະເພາະແຕ່ລະຄົນ. ວິທະຍາສາດເຊື່ອວ່າການເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງຂະບວນການບໍ່ຂຶ້ນຢູ່ກັບແຕ່ລະຄົນອື່ນໆ. ດັ່ງນັ້ນ, gradation ເກີດມາຈາກຄວາມປາຖະຫນາພາຍໃນສໍາລັບການປັບປຸງ, ຄວາມຫຼາກຫຼາຍຂອງຜະລິດໂດຍສະພາບແວດລ້ອມໄດ້. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າ, ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Zh. B. Lamark ຕີຄວາມຫມາຍຜິດກົນໄກຂອງທັງສອງບັນດາທິດທາງ, ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຫຼາຍຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເປັນຄວາມຈິງຈຸດປະສົງ.

ດາວິນພິຈາລະນາຄວາມຄືບຫນ້າດ້ານຊີວະສາດໃນຄົນອື່ນ. ເຂົາບັນຈຸໃນ ແນວຄວາມຄິດຂອງວິວັດທະນາ ແລະຮັບຮອງເອົາ. ຍ້ອນແນວນັ້ນເປັນ, ອີງຕາມການດາວິນ, ເພີ່ມທະວີລະດັບຂອງອົງກອນໄດ້ພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຜົນມາຈາກການຂະບວນການທັງຫມົດ. ໃນຖານະເປັນລະບຽບນັ້ນ, ມີຄວາມສັບສົນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໃນຂະບວນການຂອງການ evolution ອະນຸຍາດຂອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງການຮັບຮອງເອົາໄດ້. ໃນລະຫວ່າງລັກສະນະແຕກຕ່າງ (ແຕກຕ່າງ) ເປັນພາວະແຊກຊ້ອນຄົງກາງ biotic. ດາວິນແນະນໍາເພີ່ມເຕີມວ່າການຮັບຮອງເອົາເພື່ອເປັນຂະຫນາດກາງສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍສາມາດໄດ້ຮັບການບັນລຸຜົນໄດ້ໂດຍມີພຽງແຕ່ໂຄງສ້າງສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍຂອງຮ່າງກາຍ. ຕໍ່ມາ, ຄວາມຄືບຫນ້າທາງຊີວະພາບໄດ້ຮັບການສຶກສາໃນສອງວິທີ. ການສຶກສາໄດ້ດໍາເນີນການໃນລັດເຊຍ Severtsov ແລະຕ່າງປະເທດ J. Huxley ແລະ B. Rensch.

ໃນຖານະ Zh. B. Lamark, B. Rensch ເຈົ້າເຊື່ອວ່າການພັດທະນາຂອງວິວັດທະນາອາດຈະບໍ່ພຽງແຕ່ສາຍ, ແຕ່ຍັງຢຽດຕາມທາງຂວາງ. ການສຶກສາຄວາມຫຼາກຫຼາຍຢູ່ໃນລະດັບດຽວກັນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ເອີ້ນວ່າ Renshaw kladogenezom, ຜົນຜະລິດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບໃຫມ່ - anagenesis. ແລະເຮັດໃຫ້ການ, John. Huxley ກັບຄືນເຖິງການກໍານົດ "ຈົບ" (ລະດັບ), ທີ່ສະເຫນີໂດຍ Lamarck. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວິທະຍາສາດການຈັດສັນແລະທາງທີ່ສາມທີ່ເກີດຂຶ້ນຄວາມຄືບຫນ້າທາງຊີວະພາບ, ການໂທຫາມັນ stasigenezom. ນີ້ແມ່ນການຊີ້ນໍາຂອງທ່ານຄິດວ່າປະກົດການຂອງສະຖຽນລະພາບ, ປົກປັກຮັກສາທີ່ຍັງຄົງຄ້າງ, ສາຂາທີ່ບໍ່ປ່ຽນແປງໄດ້. ການວິເຄາະທິດທາງທັງຫມົດ, J .. Huxley ມາຂອງຄໍາຖາມຂອງວິທີການຫຼາຍໂດຍທົ່ວໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ການພັດທະນາວິວັດທະນາການແລະສາມາດເກນສໍາລັບຄວາມຄືບຫນ້າຂອງຕົນໄດ້. ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນເປັນ paradox J. Huxley ທີ່ກ້າວຫນ້າ - tubercle bacilli, ກະຕຸ້ນການພະຍາດຂອງມະນຸດ, ຫລືຜູ້ຊາຍທີ່ຕົນເອງໄດ້.?

ວິທະຍາສາດພະຍາຍາມທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນທິດສະດີຂອງເຂົາພັດທະນາຈໍາກັດແລະຈໍາກັດ. ໃນສອດຄ່ອງກັບທິດສະດີຂອງວິວັດທະນາດັ່ງກ່າວນີ້, ແນ່ນອນ - ແມ່ນຄວາມຄືບຫນ້າທາງຊີວະພາບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການພັດທະນານີ້ແມ່ນກຸ່ມ, ແລະເພາະສະນັ້ນ, ຈໍາກັດ. ຖ່າຍທອດມາຈາກຂັ້ນຕອນຂອງການຫນຶ່ງກັບຄົນອື່ນ, taxon (ກຸ່ມ) ແມ່ນ progressing, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນ, ມາກັບການສູນພັນ, ທີ່ແມ່ນເພື່ອ stasigenezu. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງທິດທາງຂອງການພັດທະນາ, ຊຶ່ງນໍາໄປສູ່ລັກສະນະຂອງບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກເປັນຫລັກ, ມີການເຂົ້າເຖິງລະດັບໃຫມ່ທັງຫມົດຂອງວິວັດທະນາ - ສັງຄົມ.