Boris Sokolov: ນັກປະຫວັດສາດແລະນັກວິທະຍາສາດທີ່ໂດດເດັ່ນແລະນັກວິຈານທີ່ມີຄຸນລັກສະນະຫລືຜູ້ທີ່ມີຄວາມຊໍານານ?

Sokolov Boris Vadimovich - ນັກວິຈານພາສາລັດເຊຍ, ປະຫວັດສາດ, ນັກວິຈານວັນນະຄະດີ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການເຮັດວຽກວັນນະຄະດີຂອງລາວເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງຫຼາຍຢ່າງ. ສິ່ງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈກ່ຽວກັບປື້ມຂອງລາວແລະເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງບໍ່ມີອໍານາດສໍາລັບລັດເຊຍ? ກ່ຽວກັບເສັ້ນທາງຊີວິດແລະຄວາມຄິດສ້າງສັນຂອງລາວ, ແລະຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືໃນບົດຄວາມນີ້.

Biography: Boris Sokolov

Boris ເກີດໃນມອດໂກໃນວັນທີ 2 ມັງກອນ 1957. ໃນປີ 1979 ລາວໄດ້ຈົບການສຶກສາຈາກມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງລັດມອດໂກແລະຫລັງຈາກນັ້ນ, ໃນປີ 1986, ໄດ້ປ້ອງກັນວິທະຍາສາດຂອງລາວແລະໄດ້ຮັບປະລິນຍາເອກຈາກປະຫວັດສາດຈາກສະຖາບັນວິທະຍາສາດວິທະຍາສາດສະຫະພັນລັດເຊຍ. ໃນປີ 1992 ລາວໄດ້ກາຍເປັນທ່ານຫມໍຂອງວິທະຍາສາດ, ການປ້ອງກັນການເຮັດວຽກຂອງລາວໃນມະຫາວິທະຍາໄລແຫ່ງລັດມອດໂກ.

ລາວໄດ້ເຮັດວຽກເປັນສາດສະດາຈານຢູ່ຫ້ອງການວິທະຍາສາດສັງຄົມສັງຄົມຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລສັງຄົມແຫ່ງລັດລັດເຊຍ. Boris Sokolov ເປັນສະມາຊິກຂອງສູນກາງ PEN ລັດເຊຍແລະ AIRO -XXI, columnist ຂອງຫນັງສືພິມ "ຄໍາຍິວ" ແລະຜູ້ຂຽນຖາວອນຂອງເວັບໄຊທ໌ "Grani.ru", ຜູ້ຂຽນປະມານ 100 ບົດຄວາມແລະ 60 ປຶ້ມກ່ຽວກັບວັນນະຄະດີລັດເຊຍແລະປະວັດສາດໂຊວຽດ. ວຽກງານຂອງລາວແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ໃນພາສາລັດເຊຍເທົ່ານັ້ນ, ພວກເຂົາຍັງຖືກແປເປັນພາສາອັງກິດ, ພາສາຍີ່ປຸ່ນ, ໂປໂລຍ, ເອດໂຕນຽນແລະລັດເວຍ. ສໍາລັບເວລາດົນນານລາວເປັນສະມາຊິກຂອງສະມາຄົມປະຫວັດສາດຟຣີ Boris Sokolov.

ປື້ມຂອງຜູ້ສໍາຄັນໃນວັນນະຄະດີ

ບັນດານັກວິທະຍາສາດພາສາລັດເຊຍປະກອບມີວຽກງານຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນຫນັງສື "Mysteries of Russian Writers", "The Broken Bulgakov: Secrets of" Master and Margarita "," The Second World: Versions and Facts "," 100 Great Wars "," Occupation: Truth and Myths " "," ຄວາມລັບຂອງສົງຄາມຟິນແລນ "," 100 ນັກການເມືອງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ "," Gandhi ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. "ພະລັງງານທີ່ຊອບທໍາ", "Wolf Messing", "ຄວາມລັບຂອງໂລກທີສອງ", "ປື້ມຂອງຂ້ອຍກ່ຽວກັບ Vladimir Sorokin", ວິກິພີເດຍ "Gogol" ແລະ "Bulgakov" ແລະອື່ນໆ.

Boris Sokolov ອະທິບາຍຊີວະປະຫວັດຂອງບຸກຄະລິກລັກສະນະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່: Sergei Esenin, Joseph Stalin, Adolf Hitler, Peter Wrangel, Winston Churchill, Lavrenty Beria, Fedor Dostoyevsky, Boris Pasternak, Georgy Zhukov, Nadezhda Krupskaya, Konstantin Rokossovsky, Heinrich Himmler, Mikhail Tukhachevsky, Inessa Armand, ແກ່ນຂອງ Budyonny, ສາດສະດາ Vanga, ແລະອື່ນໆ. ວຽກງານຂອງຜູ້ຂຽນຫຼາຍໆຄົນໃຫ້ຄໍາຕອບຢ່າງບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນຊີວະປະຫວັດຂອງວິລະຊົນລາວ.

"Saakashvili ໄດ້ສູນເສຍ?": ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ B. Sokolov

ໃນປີ 2008, ຫຼັງຈາກການພິມບົດຄວາມ "Saakashvili ສູນເສຍ," ລາວໄດ້ສໍາເລັດການຮ່ວມມືຂອງຕົນກັບ RSSU. ທ່ານ Sokolov ອ້າງໃນຫນັງສືພິມວ່າລັດເຊຍໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມໄດ້ພົບຄວາມຜິດພາດສໍາລັບການປະຕິບັດງານທາງທະຫານກັບຈໍເຈຍ. ລັດຖະບານຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍຈະມີສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຈະໄດ້ຈັບທະບິລິຊີໃນມື້ຫນຶ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ມີການໂຈມຕີຢູເຄຣນຕໍ່ Tskhinval.

ຜູ້ຂຽນຂອງບົດຄວາມໃນຫນັງສືພິມຂອງເຂົາເອີ້ນວ່າການປະຕິບັດຂອງ Saakashvili ບໍ່ພຽງແຕ່ "ສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ຍັງເປັນພຽງແຕ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບຄວາມລອດຂອງດິນລາວ." ທ່ານ Sokolov ເຊື່ອວ່າ Mikhail Saakashvili ຕັດສິນໃຈເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມໃນມື້ທໍາອິດຂອງການແຂ່ງຂັນກິລາໂອລິມປິກ, ທີ່ລັດຖະມົນຕີລັດເຊຍປະຈຸບັນ (ປະທານາທິບໍດີໄດ້ເດີນທາງກັບ Volga ໃນເວລານັ້ນ). ທະຫານລັດເຊຍໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບ Tskhinval ພາຍໃນຫຼາຍໆມື້, ແທນທີ່ຈະປະຕິບັດການຈໍເຈຍໃນທັນທີ. Boris Sokolov ຮັບປະກັນວ່າແຜນການດັ່ງກ່າວໄດ້ພັດທະນາລ່ວງຫນ້າ, ແລະລາວແນ່ນອນວ່າໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນການເຈລະຈານີ້, ຈໍເຈຍ, ເພາະວ່າ "ນາງມີໂອກາດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມ NATO ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ." ແຕ່ຣັດເຊຍ, ອີງຕາມຜູ້ຂຽນ, ໄດ້ສູນເສຍ.

ຫຼັງຈາກພິມເຜີຍແຜ່ຫນັງສືພິມ, Sokolov ໄດ້ຖືກຮ້ອງຂໍໃຫ້ຂຽນຈົດຫມາຍປະຕິເສດຕາມຄໍາຂໍຂອງຕົນເອງ. ອີງຕາມພຣະອົງ, ນີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການໂທຫາການບໍລິຫານຂອງລັດຖະບານປະທານປະເທດ. ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວຖືກໂຍກຍ້າຍທັນທີຈາກເວັບໄຊທ໌ຂອງຫນັງສືພິມ.

ການກ່າວຫາຂອງນັກປະຫວັດສາດໃນຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງ

Boris Sokolov ໄດ້ປະຕິບັດເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຮູບເງົາ Soviet ເລື່ອງ, ເຊິ່ງເກີດຂື້ນຫຼາຍການໂຕ້ຖຽງແລະການກ່າວຫາຂອງການປອມແປງແລະການຫມູນໃຊ້. ໃນປີ 2010, ໄດ້ລົງນາມໃນການອຸທອນຂອງຝ່າຍຄ້ານທີ່ Putin ຕ້ອງອອກຈາກ. ໃນປີ 2015, ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Crimea ກັບສະຫະພັນລັດເຊຍ: "ຣັດເຊຍໄດ້ເອົາອານາເຂດ, ເຊິ່ງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ມັນບໍ່ຈໍາເປັນ. ອານາເຂດ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຄຸນຄ່າສໍາລັບປະເທດ - ທັງວັດທະນະທໍາ, ເສດຖະກິດ, ທາງດ້ານການທະຫານ - ຍຸດທະສາດ. " ເນື່ອງຈາກການລາຍງານດັ່ງກ່າວໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 2016, ລາວໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຖືກກ່າວຫາບໍ່ຖືກຕ້ອງໂດຍອ້າງເຖິງວຽກງານຂອງຄົນອື່ນ, ການຄຸ້ມຄອງບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນແລະການປະທ້ວງຈາກສະມາຄົມປະຫວັດສາດຟຣີ.

ຄວາມບໍ່ຖືກຕ້ອງໃນຂໍ້ມູນ: ອຸປະຕິເຫດຫຼືການປອມແປງ?

ນັກຂຽນບາງຄົນອ້າງວ່າວຽກງານຂອງ Sokolov ມີຫຼາຍຂໍ້ຜິດພາດແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການສູນເສຍຂອງກອງທັບແດງໃນຊຸມປີທີ່ສອງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງທີ່ Sokolov ອ້າງໃນຫນັງສືພິມຂອງລາວແມ່ນຖືວ່າບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ໃນປຶ້ມ "ລາຄາຂອງໄຊຊະນະ" Sokolov counts warriors ຕາຍຂອງ USSR ແລະ Nazi ເຢຍລະມັນ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ວິທີການທີ່ລາວເຮັດນີ້ແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ຮັບການພິສູດແລ້ວຈາກນັກຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆ, ເຮັດໃຫ້ຕົວເລກທີ່ແທ້ຈິງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. ໂດຍສະເພາະ, ໃນເວລາທີ່ Sokolov ນັບການສູນເສຍຂອງທະຫານລັດເຊຍ.

ນັກວິຊາການຂອງສະຖາບັນວິທະຍາສາດແຫ່ງຊາດ Osipov Gennady ເວົ້າວ່າ Boris Sokolov ເປັນນັກປະຫວັດສາດ, ດັ່ງນັ້ນລາວຕ້ອງດໍາເນີນການກ່ຽວກັບຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ຖືກພິຈາລະນາ, ແລະລາວບໍ່ເຂົ້າໃຈຫຍັງ. ທັງຫມົດຂອງການຄິດໄລ່ຂອງລາວທີ່ເຂົາເອີ້ນວ່າໂງ່, ແລະຂອງຕົນເອງ - "falsifier professional indefatigable." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ວຽກງານຂອງ Sokolov ແມ່ນມີຄຸນຄ່າຂອງການເອົາໃຈໃສ່. ໃນປຶ້ມຂອງລາວຜູ້ອ່ານຈະພົບເຫັນຫຼາຍທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະໃຫມ່, ຈະຄົ້ນພົບປະຫວັດສາດປະຫວັດສາດໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, unravel ປິສະນາຫຼາຍຂອງວຽກງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງວັນນະຄະດີໂລກ.

ແທນທີ່ຈະສິ້ນສຸດ

ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຜູ້ອ່ານ, ທ່ານຈະຮູ້ຈັກວຽກງານຂອງ Boris Sokolov ຫຼືຜູ້ອື່ນ, ແຕ້ມບົດສະຫຼຸບບໍ່ໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນແລະແນວຄິດຂອງຄົນອື່ນ, ແຕ່ບົນພື້ນຖານການວິເຄາະແລະປະສົບການຂອງທ່ານເອງ.