ສິ່ງທີ່ເປັນຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາເວົ້າທີ່ວ່າ "ສິ່ງທີ່ເປັນທໍາມະຊາດ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫນ້າກຽດ"

ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວຄໍາວ່າ "ສິ່ງທໍາມະດາ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວ" ແມ່ນມີຄວາມລະອຽດອ່ອນຫຼືລະຄາຍເຄືອງບາງຢ່າງໃນເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມທີ່ຖືກປະຕິບັດຕາມມາດຕະຖານຂອງຈັນຍາບັນແລະສິນທໍາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ແມ່ນການກະທໍາຂອງຄໍາເວົ້າຫຼືພຶດຕິກໍາທີ່ສັບສົນອື່ນໆ, ແຕ່ເພື່ອສະແດງເວລາທໍາມະຊາດຂອງການມີຊີວິດຂອງມະນຸດ, ເຊິ່ງມັນບໍ່ແມ່ນການເວົ້າຕາມສຽງດັງ.

ເຫດຜົນຂອງການກະທໍາທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ

ເພື່ອຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການໃນສະຖານທີ່ທີ່ແອອັດຫຼືເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມເຊິ່ງກວມເອົາພາກສ່ວນທີ່ໃກ້ຊິດຂອງຮ່າງກາຍ - ສໍາລັບຄົນຫນຶ່ງຄົນດັ່ງກ່າວຈະຖືວ່າເປັນຄວາມສູງຂອງຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວ, ແຕ່ຄົນອື່ນຈະຍຶດໄຫລ່ແລະຂົ່ມຂູ່ວ່າ: "ສິ່ງທີ່ເປັນທໍາມະຊາດ, ມັນບໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ສວຍງາມ!". ຖືກເຂົ້າໃຈຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຖືກຕີຄວາມຫມາຍໃນຄວາມຮູ້ສຶກວ່າຄົນເຮົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສັບສົນໂດຍການສະແດງອອກຂອງຄວາມສໍາຄັນຂອງພຣະອົງ, ເພາະວ່າທໍາມະຊາດໄດ້ສ້າງພວກເຮົາເຊັ່ນນັ້ນ. ແລະມັນ, ຕາມທີ່ທ່ານຮູ້, ບໍ່ມີສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ດີ, ທັງຫມົດແມ່ນມີຄໍາສັ່ງຢ່າງແທ້ຈິງແລະມີຄວາມສະຫງົບ.

ແຕ່ຜູ້ຊາຍ, ພິຈາລະນາຕົນເອງເປັນເຮືອນຍອດຂອງການສ້າງ, ສາມາດປຽບທຽບກັບສັດ? ຈະບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄໍາຕອບ "ສິ່ງທີ່ເປັນທໍາມະຊາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ໄດ້" ກັບການເຊື່ອມໂຊມຂອງສັງຄົມແລະການກັບຄືນສູ່ທໍາມະຊາດ? ສໍາລັບວ່າ, ສໍາລັບຫລາຍພັນປີ, ພື້ນຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດຖືກທໍາລາຍໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍໂດຍປະໂຫຍກຫນຶ່ງ? ແລະບາງທີພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຫມາຍຂອງມັນໄດ້ບໍ?

ຄໍາສອນຂອງນັກປັດຍາວັດຖຸບູຮານ

ເວົ້າວ່າ "ສິ່ງທີ່ເປັນທໍາມະຊາດ, ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມງາມ" ເກີດມາບໍ່ແມ່ນມື້ນີ້, ແຕ່ປະມານໃນສະຕະວັດທີສີ່ຂອງ BC. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຫມາຍທີ່ຖືກຫມາຍເຖິງໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຖືກຝັງໄວ້ໃນມັນກໍ່ບໍ່ໄດ້ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ຫນຶ່ງສາມາດສົມມຸດວ່ານັກວິຊາການວັດຖຸບູຮານພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັບປະກັນການພົວພັນກັບມະນຸດຫຼາຍກວ່າຄວາມຍຸດຕິທໍາເພື່ອເປີດເຜີຍຄວາມຕ້ອງການທີ່ໃກ້ຊິດ.

"ແມ່ນຫຍັງທໍາມະດາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນບໍ່ສວຍງາມ," ແມ່ນໃຜ? ຜູ້ຂຽນຂອງມັນແມ່ນບໍ່ມີໃຜອື່ນນອກເຫນືອຈາກນັກວິທະຍາສາດ Roman ຄລາສສິກແລະຄິດ Lucius Annie Seneca (ໄວຫນຸ່ມ). ໃນຖານະເປັນນັກກະວີ, ລັດຖະບານແລະປະຕິບັດຕາມ stoicism, Seneca ເຊື່ອຫມັ້ນຢ່າງຫນັກແຫນ້ນກ່ຽວກັບວັດສະດຸຂອງສິ່ງທັງຫມົດ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ປະຕິເສດຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ boundless ຂອງຜູ້ຊາຍໃນຄວາມຮູ້ຂອງກົດຫມາຍຂອງທໍາມະຊາດໄດ້. ປະໂຫຍກທີ່ລາວໄດ້ສະແດງຫຼັກການຂອງປັດຍາທໍາມະຊາດ, ທັດສະນະຂອງຜູ້ທີ່ຄິດແນວໃດ? ຫຼື, ອາດ, ມີການກ່າວໂທດຂອງຄວາມອ່ອນແອຂອງມະນຸດແລະການປະກົດຕົວຕ່ໍາ? ມີຄໍາຖາມຫຼາຍກ່ວາຄໍາຕອບ, ເນື່ອງຈາກວ່າເຖິງແມ່ນວ່າຈາກຄວາມສູງຂອງຄວາມຮູ້ທີ່ທັນສະໄຫມ, ຄວາມສັບສົນຂອງການຄິດ philosophical ແມ່ນເກືອບບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະ unravel.

ຄໍາເວົ້າແຫ່ງຄວາມສະຫງົບແລະຄວາມຕັ້ງໃຈສໍາລັບການປະຕິບັດ

ຂໍໃຫ້ຈື່ເລື່ອງ tale fairy ຂອງ Andersen ກ່ຽວກັບ duckling ugly. ຖ້າເປັນຄົນຂີ້ອາຍຂີ້ອາຍ, ລັກສະນະຂອງລາວ, ຜູ້ສອນທີ່ດີ, ລາວກໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນລາວດ້ວຍຄໍາເວົ້າວ່າ "ຢ່າກັງວົນ, ເດັກນ້ອຍ! ແມ່ນຫຍັງທໍາມະດາ, ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ຫນ້າກຽດ! ທີ່ໃຊ້ເວລາຈະມາ, ແລະທ່ານຈະກາຍເປັນ swan ງາມ. ໃນເວລານີ້, ເພີດເພີນກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຈາກທໍາມະຊາດ! "

ວິທີການຮູ້? ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າເປັດທີ່ຫນ້າກຽດຊັງ, ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍຄໍາແນະນໍາດັ່ງກ່າວ, ຈະເປັນການງ່າຍທີ່ຈະທົນທຸກຄວາມຍາກລໍາບາກທີ່ຕົກຕໍ່າລົງກັບລາວ. ໃນທີ່ນີ້ຄໍາເວົ້າມີຄວາມຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ, ມັນບໍ່ຄ້າຍຄືການແກ້ຕົວສໍາລັບຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວແລະ ugliness, ແຕ່ເປັນເພງສັນລະເສີນກັບກົດລະບຽບຂອງຄວາມສົມບູນແບບໃນໂລກ.