ພາກສ່ວນທີສາມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ, ສິດແລະຫນ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ

ຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ ຖືກຄວບຄຸມໂດຍບັນທັດຖານຂອງ APC ໄດ້. ນິຕິກໍາທີ່ສະຫນອງສໍາລັບຂະບວນການທີ່ກໍານົດໄວ້ເພື່ອປະຕິບັດໃນຂອບຂອງກໍລະນີສະເພາະໃດຫນຶ່ງໄດ້.

ລັກສະນະທົ່ວໄປ

ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການທົດລອງສາມາດປະຕິບັດພຽງແຕ່ການປະຕິບັດທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຕາມກົດຫມາຍ. ກົດລະບຽບແມ່ນກໍານົດລະບຽບຢ່າງຈະແຈ້ງ:

1. ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກການຈັດການ.
2. ການກະກຽມແລະການຮັບຮອງເອົາຂອງກໍລະນີ.
3. ໃນຂັ້ນຕອນການສໍາລັບການພິຈາລະນາແລະແກ້ໄຂບັນຫາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້.
4. ກົດລະບຽບການທົບທວນຄືນກົດລະບຽບໄດ້.
5. ຄໍາສັ່ງການປະຕິບັດການຕັດສິນໃຈ.

ລະຫວ່າງພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ມີການພົວພັນທີ່ມີບຸກຄະລິກກະຕາມກົດຫມາຍ. ໃນຖານະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງວິຊາການດໍາເນີນຄະຊີ້ຂາດກໍາລັງໄດ້ຮັບໂອກາດເທົ່າທຽມກັນໃນການໃຊ້ປ້ອງກັນປະເທດລາວ, ການນໍາສະເຫນີຂໍ້ມູນຫຼັກຖານ, ການນໍາໃຊ້ການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ຈະທ້າທາຍການຕັດສິນໃຈແລະອື່ນໆ.

ປະຕິບັດຫນ້າ

ດໍາເນີນຄະດີຊີ້ຂາດ ໃຫ້:

1. ການປົກປ້ອງລະເມີດ / ວິຊາການຜິດຖຽງກັນມີຄວາມສົນໃຈທຸລະກິດຊັ້ນນໍາແລະກິດຈະກໍາທາງການຄ້າອື່ນໆ. ເຫຼົ່ານີ້ແລະອື່ນໆປະກອບມີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດ, State, ນິຕິບຸກຄົນ, ສະຖາບັນຂອງລັດຖະບານ (ລະດັບພາກພື້ນ, ທ້ອງຖິ່ນ) ແລະໂຄງສ້າງອື່ນໆ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະນັກງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນການພົວພັນທາງເສດຖະກິດ.
2. ການເຂົ້າເຖິງຄວາມຍຸຕິທໍາສໍາລັບທຸກຄົນ.
3. ພິຈາລະນາຍຸດຕິທໍາແລະສາທາລະນະພາຍໃນກົດຫມາຍຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາໂດຍການເປັນຮ່າງກາຍບໍ່ລໍາອຽງແລະເອກະລາດ.
4. ການປ້ອງກັນການລະເມີດໃນຂອບເຂດຂອງກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດໄດ້.
5. ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງລະບຽບກົດຫມາຍ.
6. ການສ້າງເງື່ອນໄຂສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຂອງຄວາມນັບຖືສໍາລັບລະບຽບກົດຫມາຍແລະການໄຕ່ສວນໄດ້.
7. ການຊ່ວຍເຫຼືອໃນການສ້າງຕັ້ງແລະການພັດທະນາຂອງການພົວພັນຮ່ວມມື, ຈະລິຍະທໍາແລະປະເພນີທີ່ປະຕິສໍາພັນທາງເສດຖະກິດຂອງວິຊາ.

ໂດຍສະເພາະ

ເປັນວຽກງານທີ່ສໍາຄັນຂອງການດໍາເນີນຄະຊີ້ຂາດເຮັດຫນ້າທີ່ເພື່ອຮັບປະກັນປົກປັກຮັກສາລະເມີດຫຼືລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງບຸກຄົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດຂອງຜູ້ປະກອບແລະອື່ນໆ. ຟັງຊັນນີ້ແມ່ນກໍານົດໄວ້ສໍາລັບແຕ່ລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງສ່ວນບຸກຄົນແລະຈະຖືກດໍາເນີນຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນທັງຫມົດຂອງການຜະລິດ, ແຕ່ຕົ້ນຕໍໃນການຕັດສິນຂອງຕົວຢ່າງທໍາອິດໄດ້. ໂດຍປະຕິບັດດັ່ງກ່າວນີ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ປົກປ້ອງສິດແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງພາກສ່ວນໃນທັນທີເພື່ອຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼືພາກສ່ວນທີສາມ, ການວາງຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງເອກະລາດ. ມີຄວາມພຶງພໍໃຈເຕັມໄປດ້ວຍຄໍາຖະແຫຼງທີ່ໂຈດຊະນະກໍລະນີ. ອີງຕາມການຕັດສິນໃຈຟື້ນຟູສິດທິຂອງຕົນໄດ້ຮັບການລະເມີດຫຼືການທ້າທາຍໂດຍຈໍາເລີຍໄດ້. ໃນກໍລະນີຂອງການປະຕິເສດຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຜູ້ສະຫມັກຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ສູນເສຍ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຈໍາເລີຍໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຜົນປະໂຫຍດໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບການຮຽກຮ້ອງ insolvency ຕໍ່ພຣະອົງ. ໃນການປະຕິບັດ, ມັນຍັງແມ່ນຄວາມພໍໃຈບາງສ່ວນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮ້ອງຂໍໄດ້.

ພາກສ່ວນທີສາມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ: ແນວຄວາມຄິດແລະປະເພດ

ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນກຸ່ມດຽວກັນຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງວ່າຈໍາເລີຍແລະໂຈດ. ສະຖານະພາບທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສະໂດຍທີ່ປະທັບຂອງຄວາມສົນໃຈໂດຍສະເພາະໃນການແກ້ໄຂກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ພາກສ່ວນທີສາມອາດຈະຂໍໃນໄລຍະການ, ຫຼືບໍ່ເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງເອກະລາດ. ແຍກຕ່າງຫາກສະແດງທີ່ປະທັບຂອງກົດຫມາຍແລະວັດສະດຸຄວາມສົນໃຈໃນຜົນໄດ້ຮັບຂອງການດໍາເນີນຄະໄດ້.

ຫຼັກຖານ

ພາກສ່ວນທີສາມໃນການດໍາເນີນການໄກ່ເກ່ຍແລະ ດໍາເນີນຄະດີພົນລະເຮືອນ ມີຄຸນນະສົມບັດຈໍານວນຫນຶ່ງໃນທົ່ວໄປ. ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຢູ່ໃນທົ່ວໄປແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມາຢູ່ໃນດໍາເນີນຄະດີ, ເຊິ່ງເຫັນໃນວິຊາອື່ນ. ການພາກສ່ວນທີສາມບໍ່ໄດ້, ເພາະສະນັ້ນ, ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການທົບທວນຄືນໄດ້. ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ເຂົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຂັ້ນຕອນການທົດລອງໄດ້ຖືກດໍາເນີນພາຍຫຼັງທີ່ປະກົດຕົວຂອງອຸປະກອນການຕົ້ນສະບັບຂອງການພົວພັນການຜິດຖຽງກັນໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນຂອງເຂົາເຈົ້າຄາດວ່າໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້. ອີງຕາມຊ່ຽວຊານ, ທຸກຄົນທີສາມມີຄວາມສົນໃຈສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ມັນກ່ຽວກັນຫີນທີ່ມີຄວາມຖືກຕ້ອງໂດຍທົ່ວໄປຂອງການຕັດສິນໃຈການພິພາກສາ.

ປັດໄຈສໍາຄັນ

ການກະທໍາທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ພາກສ່ວນທີສາມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ, ສິດແລະພັນທະຂອງເຂົາເຈົ້າຊຸດ APC ໄດ້. ໂດຍສະເພາະ, ຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ສາມາດປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນໄລຍະການດໍາເນີນຄະດີອື່ນໆ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກນໍາເອົາໄປທົດລອງໃນກໍລະນີ. ລະບຽບການນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄວາມຖືກຕ້ອງຢູ່ທົ່ວໄປຂອງການຕັດສິນບໍ່ມີຜົນກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ທີ່ຍັງບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການສໍາລັບການພິຈາລະນາ. estoppel ຫລັກປະກັນໃຫ້ໃຊ້ສະເພາະກັບຜູ້ທີ່ໄດ້ປະຈຸບັນຢູ່ທີ່ໄຕ່ສວນ. ກົດລະບຽບນີ້ຈະກໍ່ສ້າງບົດຄວາມ 69 APC. ພາກສ່ວນທີສາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍໃນການເລັ່ງດໍາເນີນຄະດີ, ຮັບປະກັນຄວາມທ່ຽງທໍາຂອງພິຈາລະນາຂອງການຂັດແຍ້ງໄດ້. ກົດລະບຽບວ່າສານຈະອອກໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ດີກວ່າປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງວິຊາຕ່າງໆ.

ປະເພດລັກສະນະ

ສິດທິບຸກຄົນທີ່ສາມຂຶ້ນກັບລັດຫຼືບໍ່ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າຄວາມຕ້ອງການເອກະລາດ. ໃນກໍລະນີທໍາອິດເຂົ້າສູ່ວິຊາດັ່ງກ່າວເຊື່ອວ່າເຂົາ, ແລະບໍ່ຈໍາເລີຍຫຼືໂຈດເປັນເຈົ້າຂອງເລື່ອງຂອງການຂັດແຍ້ງໄດ້. ເຂົາໂຕ້ຖຽງກັນດ້ານເອີ້ນຮ້ອງທີ່ເຮັດໂດຍໂຈດ. ໃນເລື່ອງນີ້, ພາກສ່ວນທີສາມເຮັດໃຫ້ຄວາມຕ້ອງຊັດເຈນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂະບວນການນີ້. ວິຊາບໍ່ເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງເອກະລາດປາກົດຢູ່ຂ້າງຂອງຈໍາເລີຍຫລືໂຈດໄດ້. ພາກສ່ວນທີສາມໃນການດໍາເນີນໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນມີສ່ວນຮ່ວມເພາະວ່າການພິພາກສາ, ຊຶ່ງຈະໄດ້ຮັບການເຮັດ, ອາດຈະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນປະໂຫຍດແລະຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຄວາມສໍາພັນທີ່ມີຫນຶ່ງຫຼືພາກສ່ວນອື່ນຄວາມຂັດແຍ່ງ. ສະຖານະການນີ້ແມ່ນເກີດມາຈາກປັດໃຈຕ່າງໆ. ພິຈາລະນາຂ້າງເທິງນີ້, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້. ພາກສ່ວນທີສາມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ - ເປັນຄວາມສົດໃສດ້ານການພົວພັນປະຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້, ຈະເຂົ້າເຂົ້າໄປໃນການດໍາເນີນຄະຊຶ່ງເລີ່ມຮ້ອງຟ້ອງຕົ້ນສະບັບແລະຈໍາເລີຍ, ເພື່ອປົກປັກຮັກສາຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ພື້ນຖານສໍາລັບນໍາ

ຄວາມສໍາຄັນພື້ນຖານແມ່ນສະຖານະການທີ່ພາກສ່ວນທີສາມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້. ການດໍາເນີນຄະດີຊີ້ຂາດທີ່ຈະມີສິດທິໃນການເຂົ້າຮ່ວມວິຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫົວຂໍ້ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້. ໃນຖານະເປັນມັນ performs ວັດຖຸອຸປະກອນການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຫົວເລື່ອງຂອງການດໍາເນີນຄະດີ, ໂດຍສະເພາະ, ອາດຈະລິຂະສິດ, ເງິນແລະອື່ນໆ. Criterion, ໂດຍທີ່ດຶງດູດໃຈຂອງວິຊາຕ່າງໆເພື່ອຄັດຄ້ານນັ້ນແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ມີຈຸດປະສົງນີ້. ໃນສອດຄ່ອງກັບມາດຕາ 50 APC (ch. 1), ບຸກຄົນທີສາມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍອາດຈະເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈໃນກໍລະນີທໍາອິດໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ວິຊາການຜູ້ທີ່ອ້າງວ່າການຮ້ອງຂໍເງິນຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຂົ້າດໍາເນີນຄະດີກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມຂອງຕົນເອງ. ພາກສ່ວນທີສາມໃນດໍາເນີນຄະດີມີສິດທິໃນການທີ່ຈະສົ່ງ ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງກັນຂຶ້ນ ໂດຍສອດຄ່ອງກັບລະບຽບ APK.

ຄວາມສັບສົນຂອງການແຕກຕ່າງກັນໄດ້

ໃນການປະຕິບັດ, ມັກຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນສະເພາະການຮ່ວມມືໂຈດຫຼືພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຈະເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງສະຖານະການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເຂົ້າໃນບັນຊີ. ພາກສ່ວນທີສາມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍໄດ້ສະເຫມີໄປປາກົດຫຼັງຈາກການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຜະລິດ. ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ຄວາມຕ້ອງການທີ່ກໍາລັງເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່, ຫຼືຖອດຖອນມາຈາກສະຖານະການອື່ນໆທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ການອື່ນໆກ່ວາພື້ນຖານທີ່ນໍາພາຜູ້ຮ້ອງຟ້ອງ. ໄດ້ລະບຸໄວ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າອ້າງຫມົດຫຼືບາງສ່ວນລົບລ້າງທີ່ນໍາສະເຫນີໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ໂຈດແລະນິຕິບຸກຄົນທີ່ enters ເຂົ້າໄປໃນການຜະລິດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນແລ້ວ, ປາກົດພາກສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງການພົວພັນເນື້ອຫາເຖິງວ່າຈະມີລັກສະນະດຽວກັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຮ່ວມໂຈດໃນປະຈຸບັນໃນການຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍດໍາເນີນຄະດີທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ຄວາມຕ້ອງການ, ຊຶ່ງພວກເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າບໍ່ໄດ້ພິເສດເຊິ່ງກັນແລະກັນ.

ສິດທິຂອງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ການຮຽກຮ້ອງເອກະລາດ

ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຫນ່ວຍງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກໍານົດລະບຽບໂດຍບົດຄວາມ 51 ຂອງ APC. ອີງຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດລະບຽບດັ່ງກ່າວ, ພາກສ່ວນທີສາມອາດຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການດໍາເນີນຄະກ່ຽວກັບການລິເລີ່ມຂອງຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນຕົ້ນຕໍ (ຈໍາເລີຍຫລືໂຈດ) ຫຼືເປັນອິດສະຫຼະໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນຄວນສັງເກດໄກ່ເກ່ຍແກ້ໄຂເພີ່ມເຕີມຄວາມສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບນັກສະແດງຕົ້ນສະບັບ. ມີເຫດຜົນຕ່າງໆທີ່ມີບຸກຄົນທີ່ສາມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍແມ່ນ. ຕົວຢ່າງ: - ຄວາມຕ້ອງການເພື່ອປົກປັກຮັກສາຕໍ່ຕ້ານສະຫງວນສິດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ມີຍັງສະຖານະການທີ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຮ່າງກາຍຂອງລັດ, ການສະແດງເປັນຈໍາເລີຍເປັນ, ລະເມີດຜົນປະໂຫຍດຂອງບໍລິສັດອື່ນໆ (ໂຈດ) ໃນເງື່ອນໄຂຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ (ວິຊາ) ໄດ້. ໃນບາງກໍລະນີ, ນິຕິກໍາສະແດງກໍ່ສ້າງຕ້ອງການທີ່ຈະມີພາກສ່ວນທີສາມ. ໂດຍສະເພາະ, ບົດຄວາມ 462 ຂອງລະຫັດພົນລະເຮືອນ, ຕາມການນໍາສະເຫນີຂອງສິນຄ້າໃຫ້ກັບຜູ້ຊື້ຂອງການຮ້ອງຂໍສໍາລັບການຍົກເວັ້ນສະຖານະການທີ່ເກີດຂຶ້ນກ່ອນທີ່ຈະດໍາເນີນການສັນຍາການຂາຍໄດ້, ກໍຕ້ອງໃຊ້ຜູ້ຂາຍໃນການດໍາເນີນຄະໄດ້. ພຣະອົງໄດ້, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ຈະປະຕິບັດຕາມຂ້າງຂອງຜູ້ຊື້ໄດ້. ຫນ້າທີ່ແລະສິດທິຂອງພາກສ່ວນທີສາມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບຜູ້ສະຫນອງໃຫ້ແກ່ຈໍາເລີຍແລະໂຈດ.

ຫຼັກການພື້ນຖານ

ນັກກົດຫມາຍ, ມີການວິເຄາະຂອງມາດຕະຖານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວເປັນ, ສະເຫນີໃຫ້ຈໍານວນຂອງມາດຕະຖານທີ່ນໍາໄປສູ່ການເປີດປະຕູຂອງພາກສ່ວນທີສາມໃນການດໍາເນີນການໄກ່ເກ່ຍດັ່ງກ່າວ. ຫລັກການພື້ນຖານປະກອບດ້ວຍ:

1. ການປາກົດຕົວຂອງຫນ້າຈະເປັນຄວາມສໍາພັນພາກສ່ວນທີສາມມີລັກສະນະສະເພາະໃດຫນຶ່ງຈາກທຸກພາກສ່ວນໃນການດໍາເນີນຄະດີ.
2. ການສື່ສານການຮ່ວມມືທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້, ເຊິ່ງພິຈາລະນາໃນສານ.
3. ມີຊັ້ນຕົ້ນຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈໃນຜົນກະທົບໂດຍກົງພິຈາລະນາກ່ຽວກັບສິດທິແລະຫນ້າທີ່ຂອງໃສ່ເຂົ້າໄປໃນການຜະລິດຂອງວິຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຈໍາເລີຍຫລືໂຈດໄດ້.

ສະຫຼຸບ

ນິຕິກໍາທີ່ສະຫນອງສໍາລັບການລະບຽບການສະເພາະໃດຫນຶ່ງສໍາລັບການນໍາພາກສ່ວນທີສາມເຂົ້າໄປໃນຂະບວນການ. ສໍາລັບການປ້ອນເຂົ້າໄປໃນການທົດລອງວິຊາດັ່ງກ່າວເປັນຕ້ອງສົ່ງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ (ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ). ມາດຕະຖານກໍານົດຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບການແຕ້ມຮູບຂຶ້ນຕາມເອກກະສານ. ໃນເອກະສານລະບຽບການອື່ນໆໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໄດ້ / ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕ້ອງປະກອບດ້ວຍລາຍລະອຽດທັງຫມົດທີ່ອະທິບາຍສະຖານະການທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພາກສ່ວນທີສາມໄດ້. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ວິຊາດັ່ງກ່າວແມ່ນການແຈ້ງຂອງການທີ່ໃຊ້ເວລາແລະສະຖານທີ່ຂອງກອງປະຊຸມດັ່ງກ່າວ.