ຄໍາຖາມຄໍາຕອບຈາກທະນາຍຄວາມຂອງຫ້ອງການກົດຫມາຍ "ທະນາຍຄວາມ", ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານທີ່ດິນແລະທີ່ຢູ່ອາໄສສິດທິ Tolkachev Sergey Aleksandrovich ໄດ້.

ສະບາຍດີ, Sergey Aleksandrovich!

- ຕອນບ່າຍດີ!

ເຄີຍຕ້ອງການຢາກທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄໍາຖາມຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ຊຶ່ງເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການເລືອກຕັ້ງໃນລັດ Duma. ທ່ານປະເມີນສະຖານະການນີ້?

ສະຖານະການທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນປັດຈຸບັນບໍ່ແມ່ນເປັນງ່າຍດາຍແລະປອດໄພເປັນມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າຢູ່ glance ຄັ້ງທໍາອິດ. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາຄວາມຢ້ານກົວຂອງການເລືອກຕັ້ງ upcoming ຂອງປະທານປະເທດຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍ, ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນເດືອນມີນາ 2012. ຂ້າພະເຈົ້າຢ້ານວ່າປະເທດຂອງພວກເຮົາສາມາດໄປກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງລີເບຍ, ອີຢິບ, ຈໍເຈຍ, ແລະອື່ນໆ ແລະຄວາມຢ້ານກົວເຫຼົ່ານີ້ມີມູນຄວາມຈິງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ມີອິດທິພົນຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທາງດ້ານການເມືອງຕາເວັນຕົກຂອງພົນລະເມືອງລັດເຊຍໃນປະເທດດັ່ງກ່າວ. ຖ້າຫາກວ່າປະຊາຊົນຂອງພວກເຮົາຜູ້ທີ່ໄປຊຸມນຸມ, ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວ່າການເລືອກຕັ້ງຂອງລັດ Duma ປອມ, ບໍ່ມາສໍານຶກຕົວແລະຮັບຮູ້ວ່າມືຂອງເຂົາເຈົ້າກໍາລັງພະຍາຍາມທີ່ຈະເສຖີຍສະຖານະການທາງດ້ານການເມືອງ intrastate, ທຸກຄົນສາມາດນໍາໄປສູ່ການເປັນສົງຄາມພົນລະເຮືອນໃຫມ່, ຊຶ່ງຈະສົ່ງຜົນໃຫ້ເປັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງ.

Sergei Alexandrovich, ທ່ານສາມາດອະທິບາຍໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມຄວາມກັງວົນຂອງທ່ານ?

ໃຫ້ເບິ່ງຢູ່ໃນເຫດຜົນທີ່, ສະນັ້ນເວົ້າ, pushed ປະຊາຊົນທີ່ຈະຖະຫນົນຫົນທາງ. ແນ່ນອນວ່າ, ໃນທຸກປະເທດແລະຕະຫຼອດເວລາບໍ່ມີບໍ່ມີຄວາມສຸກກັບລະບົບໃນປະຈຸບັນ. ເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພໍໃຈຖ້າຫາກວ່າບໍ່ສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າໃນສະຖານະການນີ້ - ມັນເປັນພາກສ່ວນນ້ອຍໆ, ແຕ່ເປັນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ຖ້າຫາກວ່າການຈັດຕັ້ງດຽວກັນ, ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສາມາດເສຖີຍນສະຖານະການໂດຍລວມ. ອົງການຈັດຕັ້ງຂອງຊຸມນຸມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ດີຮູ້ວ່າພົນລະເມືອງຜູ້ທີ່ໂຫວດໃຫ້ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ສໍາລັບພາກສ່ວນສະຫະລັດລັດເຊຍ, ການໂຮມຊຸມນຸມຈະບໍ່ໄປ, rebel ຈະບໍ່, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ບໍ່ພໍໃຈ (ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າບໍ່ເຂົ້າໃຈ) ແລ້ວກໍຈະມີກອງປະຊຸມແລະ ຈະ hoarse ໃນຄໍເພື່ອພິສູດວ່າການເລືອກຕັ້ງໄດ້ສໍ້ໂກງມັນແມ່ນຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອການປ່ຽນແປງລະບົບວ່າ Vladimir Putin ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະອະນາໄມແລະອື່ນໆແລະດັງນີ້ຕໍ່ໄປ. ຖ້າຫາກວ່າ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ໃຊ້ເວລາແຕ່ລະຄົນຂອງພວກປະທ້ວງແລະຮ້ອງຂໍໃຫ້, ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນເຂົາຕ້ອງການ - ຄໍາຕອບ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ, ບໍ່ໄດ້ໃຫ້ເຫດຜົນ, ເນື່ອງຈາກວ່າ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ "ບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ, ແຕ່ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງບາງສິ່ງບາງຢ່າງ."

ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນ "dress rehearsal" ກອງປະຊຸມ - ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງກະກຽມຂອງສະແດງຕົ້ນຕໍມີການວາງແຜນພາກສ່ວນມີຄວາມສົນໃຈຫລັງຈາກການເລືອກຕັ້ງຂອງປະທານປະເທດຂອງລັດເຊຍໄດ້. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈວ່າເມື່ອເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນການເລືອກຕັ້ງໃນການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Vladimir Putin, ແລະໃນປັດຈຸບັນທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ - ການປະທ້ວງແຂນໃນປະຈຸບັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເປັນ "ສີບົວ", "ສີເຫຼືອງ", "ສີສົ້ມ" ແລະປະຕິວັດອື່ນໆ. ແລະອົງການຈັດຕັ້ງທັງຫມົດເຮັດຮ້າຍຮ່າງກາຍນີ້ແມ່ນໄດ້ດີຮູ້ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຈະໄດ້ຮັບສະຫນັບສະຫນູນຈາກພາກຕາເວັນຕົກ, ທັງໃນຮູບແບບຂອງການສະຫນັບສະຫນູນທາງດ້ານການເງິນ, ແລະເຖິງການຮຸກຮານທາງທະຫານພາກຕາເວັນຕົກຕໍ່ຕ້ານລັດເຊຍທີ່ມີຄໍາວ່າ "ຊາທິປະໄຕ".

ແຕ່ທີ່ຫນ້າວິຕົກທີ່ສຸດກັບຂ້າພະເຈົ້າ - ເປັນວ່າພົນລະເມືອງ (ປະຊາຊົນໄວຫນຸ່ມສ່ວນໃຫຍ່), ໃຫ້ໄປຖະຫນົນຫົນທາງໃນມື້ນີ້ແມ່ນບໍ່ຮູ້ວ່າຜົນໄດ້ຮັບສຸດທ້າຍ, ສະນັ້ນການທີ່ຈະເວົ້າວ່າ, ບໍ່ແມ່ນການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຈະໄດ້ຮັບຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະນໍາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງກັບຄືນໄປບ່ອນຢູ່ໃນຜົນສໍາເລັດເປັນ "ສັນຕິພາບ" ແລະບໍ່ແມ່ນການປະຕິວັດໃນບັນດາປະເທດອື່ນໆທີ່ໄດ້ຫມົດແລ້ວໂດຍຜ່ານຖະແຫຼງການນີ້. ປະຊາຊົນເປັນຜົນມາຈາກຊະນະບໍ່ມີຫຍັງ!

ແລະທ່ານສະຫນັບສະຫນູນ VV Putin?

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈໃນມີໂຄງການແລະ DA ລາວ Medvedev, ແຕ່ໃນສະຖານະການໃນປະຈຸບັນດີກວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສັງເກດເບິ່ງ. ນອກຈາກນີ້ຄວາມຊົມເຊີຍຕໍ່ການປ່ຽນແປງທັງຫມົດທີ່ໄດ້ເຮັດຫຼັງຈາກ 90s ໄດ້, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດເວົ້າວ່າສິ່ງຫນຶ່ງ - ບໍ່ມີໃຜໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຼາຍຂອງທາງບວກໄດ້, ຕໍ່, ຊອກຫາແລະເປັນປະໂຫຍດ, ເຊັ່ນດຽວກັບ Vladimir Putin ແລະ DA Medvedev. ດັ່ງນັ້ນຄະແນນສຽງ, ແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າສໍາລັບ Putin VV, ເປັນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພົນລະເມືອງຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າ.

Sergei Alexandrovich, ເປັນທະນາຍຄວາມ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງທ່ານ, ການປ່ຽນແປງໃນພາກສະຫນາມທາງດ້ານກົດຫມາຍໄດ້ແນວໃດ?

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າພວກເຮົາມີຄວາມລະບຽບກົດຫມາຍທີ່ບໍ່ດີວ່າພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງ. ມີກົດຫມາຍທີ່ພວກເຮົາມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງໃນຄໍາສັ່ງ, ແຕ່ການບັງຄັບໃຊ້ຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວພວກເຮົາມີ lame ຫຼາຍ. ບັນຫາເກີດຂຶ້ນໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວບໍ່ໄດ້ບັງຄັບໃຊ້, ແລະສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ບາງຄັ້ງປະເຊີນຫນ້າກັບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງກົດຫມາຍໃນປະຈຸບັນແລະບາງຄັ້ງການຕັດສິນໃຈຂອງສານກ່ຽວກັບພາກສ່ວນຂອງຂະແຫນງການຂອງລັດ (ພະນັກງານ) ໄດ້.

ແມ່ນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຈະເປັນແນວໃດ - ນີ້ເປັນກົດລະບຽບຂອງພຶດຕິກໍາໃນສະຖານະການໃດຫນຶ່ງ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ inextricably ມີສົມບັດສິນໃນສັງຄົມໂດຍສະເພາະ. ລະບຽບກົດຫມາຍຫຼາຍຂຶ້ນ, ສັງຄົມສົມບັດສິນທໍາຫນ້ອຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຂໍອະໄພແນ່ນອນ, ແຕ່ມັນເປັນຄວາມຈິງ. ຖ້າຫາກວ່າສັງຄົມຕ້ອງ "ໃນທຸກໆຂັ້ນຕອນ" ການປັບລະດັບຂອງນິຕິກໍາ - ມັນ speaks ຂອງຕ່ໍາຫຼາຍດ້ານຄຸນນະທໍາຈະລິຍະທໍາແລະຂອງສັງຄົມ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈ MPs ທີ່ມີຄວາມພູມໃຈຂອງຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງກົດຫມາຍ, ຊຶ່ງເຂົາເຈົ້າຍອມຮັບ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະຄວບຄຸມພື້ນຖານ, ການພົວພັນພື້ນຖານຂອງພົນລະເມືອງ, ແຕ່ໃນເວລາດຽວກັນແລະຮັກສາຕິດຕາມການປະຕິບັດກົດຫມາຍໄດ້.

ຂ້າພະເຈົ້າຈະແນະນໍາໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງລັດ Duma ຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ໃນ Okhotny Ryad, ແລະມາເຖິງມີກໍານົດນິຕິກໍາໃຫມ່ຫຼືການປ່ຽນແປງທີ່ມີອາຍຸການໃຫມ່, ແລະເພື່ອແຈກສະຖານທີ່ແລະຢູ່ໃນເວັບໄຊຕິດຕາມກວດກາການປະຕິບັດນິຕິກໍາທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້.

ທ່ານເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນພາກສະຫນາມຂອງທີ່ດິນແລະທີ່ຢູ່ອາໄສສິດທິດັ່ງກ່າວ. ທ່ານຊ່ອງຫວ່າງສິ່ງທີ່ເຈົ້າຄິດວ່າມີຢູ່ໃນອຸດສາຫະກໍາເຫຼົ່ານີ້?

ບັນຫາແມ່ນອັນດຽວກັນ - ການດໍາເນີນການນິຕິກໍາໃນປະຈຸບັນໄດ້!

ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຈະມີການຈັດສັນທີ່ກືກຫນັງສືກົດຫມາຍຂອງພະນັກງານຈໍານວນຫນຶ່ງໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ດິນ. ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈທີ່ວ່າມີຫຼາຍຂອງພວກເຂົາບໍ່ເຂົ້າໃຈວິທີການຕີຄວາມຫມາຍກົດລະບຽບສະເພາະໃດຫນຶ່ງ ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ແລະຖ້າຫາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕີຄວາມຫມາຍສະເພາະແຕ່ໃນໂຕມັນເອງ, ໃນ "ກະເປົ໋າ", ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ. ແລະໃນທີ່ນີ້ອີກເທື່ອຫນຶ່ງຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນກ່ຽວກັບ ສົມບັດສິນ ຂອງຜູ້ທີ່ຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານ.

ທ່ານຄິດວ່າສິ່ງທີ່ຄວນໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງ?

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອຈັດການກັບບັນຫາບຸກຄະລາກອນໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບດິນ. ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການເອົາໃຈໃສ່ກັບບຸກຄົນຫ້ອງການສາທາລະນະທີ່ແທ້ມີຄວາມຊ່ຽວຊານໃນອຸດສາຫະກໍາທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດວຽກ. ມັນຄວນຈະເປັນສົມບັດສິນທໍາ, ພົນລະເມືອງມີຄວາມຊື່ສັດ, ບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບວິທີການໃຫ້ເງິນສົດໃນເປັນໂພໂດຍສະເພາະ, ແລະວິທີການຈັດການກັບບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຢ່າງຊັດເຈນ, ຖືກຕ້ອງແລະໃນທີ່ໃຊ້ເວລາສັ້ນ. ຕາມທໍາມະຊາດ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດັ່ງກ່າວຕາມຄວາມເຫມາະສົມຄວນຈະຈ່າຍຄ່າການເຮັດວຽກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງການ punished ຮ້າຍແຮງໃນກໍລະນີຂອງການຊອກຄົ້ນຫາຂອງສໍ້ລາດບັງຫຼວງຫຼືການລະເມີດອື່ນໆຂອງຫນ້າທີ່ຢ່າງເປັນທາງການ.

ດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າກັບຄືນໄປບ່ອນໄປການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງບໍ່ tops ຂອງໂຄງສ້າງພະລັງງານ, ແລະພະນັກງານທ້ອງຖິ່ນ. ຢູ່ໃນຫຼັກການ, ທ່າອ່ຽງນີ້, ແລະຕິດຕາມການບໍລິຫານຂອງປະທານ Dmitry Medvedev ໄດ້ ແລະນາຍົກລັດຖະລັດຖະມົນຕີ Vladimir Putin

ຂໍຂອບໃຈທ່ານ, Sergey Aleksandrovich, ສໍາລັບຄໍາຕອບຂອງທ່ານ.

ຂໍຂອບໃຈທ່ານ!