ການເຮັດວຽກ prose ແມ່ນຫຍັງ? ຂໍ້ພຣະຄໍາພີແຕກຕ່າງຈາກການເຮັດວຽກ prose

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າດັ່ງກ່າວເປັນ ການເຮັດວຽກ prose, ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເວົ້າພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນມາຂອງຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຕົນຈາກຂໍ້ຄວາມຂອງ verse ໄດ້, ແຕ່, oddly ພຽງພໍ, ເຖິງວ່າຈະມີແນ່ນອນເບິ່ງຄືວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຄວາມ poetic ຈາກຂໍ້ຄວາມຂອງ prose ໄດ້ເພື່ອເປັນຂໍ້ສິ່ງທີ່ແນ່ນອນຄືຄວາມແຕກຕ່າງດັ່ງກ່າວນີ້, ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງການສະເພາະຂອງບົດກະວີແລະ prose, ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີການເຫຼົ່ານີ້ທັງສອງ ປະເພດຂອງການປາກເວົ້າ, ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ບັນຫາຂອງການແຕກຕ່າງກັນຂອງ prose ແລະອາຟຣິກກາ

ວັນນະຄະດີທີ່ທັນສະໄຫມ, ການສຶກສາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງບົດກະວີທີ່ຈາກການເຮັດວຽກ prose raises ຄໍາຖາມທີ່ຫນ້າສົນໃຈດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

1. ຈະເປັນແນວໃດມັນເປັນທໍາມະຊາດຫຼາຍສໍາລັບວັດທະນະທໍາ: ໃນຂໍ້ພຣະຄໍາພີຫຼື prose?
2. ການເຮັດວຽກ prose ກ່ຽວກັບຄວາມເປັນມາຂອງຂໍ້ພຣະຄໍາພີເປັນແນວໃດ?
3. ຈະເປັນແນວໃດແມ່ນເງື່ອນໄຂທີ່ຊັດເຈນສໍາລັບການກໍານົດເຂດຂໍ້ແລະ prose ຂໍ້ຄວາມ?
4. ຊັບພະຍາກອນສິ່ງທີ່ຂໍ້ຄວາມພາສາ prose ທີ່ turns ເຂົ້າໄປໃນ poetry?
5. ເຮັດແນວໃດລະແມ່ນແຕກຕ່າງລະຫວ່າງການປາກເວົ້າ poetic ແລະ prosaic ແນວໃດ? ວ່າມັນມີຈໍາກັດອົງການຈັດຕັ້ງຂອງການປາກເວົ້າຫຼືຄວາມກັງວົນລະບົບຄວາມຄິດແນວໃດ?

ຈະເປັນແນວໃດມາທໍາອິດ: poetry ຫຼື prose?

ຂຽນແລະນັກວິຈານວັນນະຄະດີ Yang Parandowski, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າດັ່ງກ່າວເຮັດວຽກ prose ໄດ້, ຄັ້ງຫນຶ່ງໄດ້ກ່າວວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານວິທະຍາສາດທີ່ມະນຸດໄດ້ເວົ້າລົມທໍາອິດ poetry, ບໍ່ prose, ແຕ່ຕົ້ນກໍາເນີດຂອງວັນນະຄະດີຂອງບັນດາປະເທດທີ່ແຕກຕ່າງກັນມີມູນຄ່າມັນໃນ verse ໄດ້ແທນທີ່ຈະກ່ວາຄໍາເວົ້າ prose . ນີ້ເກີດຂຶ້ນເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຂໍ້ນີ້ເປັນຄໍາທໍາອິດທີ່ຈະໄປເກີນກວ່າຄໍາເວົ້າປະຈໍາວັນແລະການປາກເວົ້າ poetic ບັນລຸຄວາມສົມບູນແບບຂອງຕົນຍາວກ່ອນມີຄວາມພະຍາຍາມທໍາອິດຢູ່ໃນນະວະນິຍາຍ.

Jan Parandowski ເລສະໄນເລັກນ້ອຍ, ເນື່ອງຈາກວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງມີຈໍານວນຫຼາຍຂອງ hypotheses ວິທະຍາສາດ, ເຊິ່ງແມ່ນອີງໃສ່ສົມມຸດຕິຖານວ່າຄໍາເວົ້າຂອງມະນຸດຕົ້ນສະບັບແມ່ນ poetic. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າລົມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະໂຢຮັນ. Vico ແລະ G. Gadam ແລະ M. Shapiro. ແຕ່ Parandowski ຢ່າງຖືກຕ້ອງສັງເກດເຫັນສິ່ງຫນຶ່ງ: ວັນນະຄະດີຂອງໂລກກໍ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນກັບຂໍ້ພຣະຄໍາພີ, ບໍ່ prose. ປະເພດ prose ປະເພດການພັດທະນາຕໍ່ມາກ່ວາຂໍ້.

ເປັນຫຍັງຈຶ່ງມີຄໍາເວົ້າ poetic, ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ບາງທີອາດມີນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກປະສິດທິພາບຂອງ ritmizovannosti ໂດຍລວມຂອງຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດແລະໂລກອ້ອມຂ້າງຂອງຜູ້ຊາຍ, ບາງທີອາດມີທີ່ມີຈັງຫວະຕົ້ນສະບັບໃນການປາກເວົ້າຂອງເດັກ (ທີ່, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ລໍຖ້າສໍາລັບຄໍາອະທິບາຍເປັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນ).

ເງື່ອນໄຂສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຂໍ້ແລະຮ້ອຍແກ້ວ

ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ stihoved Michael Gasparovic ເຫັນແຕກຕ່າງຈາກບົດກະວີຈາກການເຮັດວຽກ prose ວ່າຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບຂໍ້ຄວາມຂໍ້ຄວາມ poetic ຂອງຄວາມສໍາຄັນເພີ່ມຂຶ້ນແລະໄດ້ຖືກອອກແບບສໍາລັບການຄ້າງຫ້ອງແລະ memorization ໄດ້. ຄວາມ Poetic, ນອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນພາກສ່ວນ, ແລະສະຫນອງຄໍາແນະນໍາແລະເພີ່ມເຕີມໄດ້ແບ່ງອອກເປັນພາກສ່ວນດັ່ງກ່າວວ່າແມ່ນງ່າຍຫຼາຍເພື່ອ seize ສະຕິ.

ການສັງເກດການນີ້ ເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເລິກທີ່ສຸດ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນເຄື່ອງມື, ເປັນທີ່ບໍ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈະແຈ້ງຂອງຄວາມແຕກຕ່າງກ່ຽວຂ້ອງກັບບົດກະວີແລະຮ້ອຍແກ້ວ. ຫຼັງຈາກ prose ຍັງສາມາດເພີ່ມຄວາມສໍາຄັນແລະຍັງສາມາດອອກແບບສໍາລັບ memorization.

ອາການຢ່າງເປັນທາງການຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ prosaic ແລະຄວາມ poetic

ອາການຢ່າງເປັນທາງການຂອງຄວາມແຕກຕ່າງ - ອຽດບາງສ່ວນຕ່າງໆສັ້ນຂອງຂໍ້ສະເຫນີ - ຍັງບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາເຫດຜົນພຽງພໍ. AG Mashevsky ສັງເກດເຫັນວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງໃນພຣະຄໍາພີສາມາດເຮັດໃຫ້ເຖິງບົດຄວາມຈາກຫນັງສືພິມໃດຫນຶ່ງ, ພຽງແຕ່ຈະແບ່ງປັນຂໍ້ສະເຫນີແນະຂອງນາງເຂົ້າໄປໃນ fragments ຂອງຄວາມຍາວທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະລາຍລັກອັກສອນໃນແຕ່ລະຂອງພວກເຂົາບັນທັດໃຫມ່.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຈະມີຫນັງສືແຈ້ງເຊັ່ນກັນວ່າຂໍ້ສະເຫນີທີ່ໄດ້ຖືກແບ່ງອອກຕາມອໍາເພີໃຈ, ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກເພີ່ມເຕີມພະແນກນີ້ແມ່ນບໍ່ຕິດກັບຂໍ້ຄວາມ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ນ້ໍາສຽງ humorous ຫຼືທາດເຫຼັກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນ prose ແລະຂໍ້ພຣະຄໍາພີບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນທຸກອາການຫນຶ່ງ, ແຕ່ຂໍແນະນໍາຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຕິດພັນບາງ. ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເປັນການເຮັດວຽກ prose, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າຈືດຊືດແລະບົດເລື່ອງອື່ນໆທີ່ poetic ອາດມີການແຕກຕ່າງກັນ ກົດຫມາຍຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ ຂອງຂໍ້ຄວາມແລະການສັ່ງຊື້ຂອງອົງປະກອບຂອງຕົນ.

ຄໍາໃນຂໍ້ພຣະຄໍາພີແລະຮ້ອຍແກ້ວ

ມັນເກີດຂຶ້ນດັ່ງນັ້ນຕາມປະເພນີ prose ຖືກກໍານົດໂດຍທາງກົງກັນຂ້າມຂອງຕົນກັບຂໍ້ພຣະຄໍາພີ. ສ່ວນໃຫຍ່ເຂົາເຈົ້າມັກຈະເວົ້າວ່າບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບຄຸນນະສົມບັດທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງ prose ປຽບທຽບກັບຂໍ້ພຣະຄໍາພີ, ແລະໃນທາງກັບກັນ - ຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງບົດກະວີແລະຮ້ອຍແກ້ວໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ປະມານຄໍາໃນຂໍ້ສົນທະນາພາສາລັດເຊຍໄດ້ Yu. N. Tynyanov ກ່າວວ່າມັນຫຼາຍຢ່າງໃກ້ຊິດກ່ວາໃນ prose, ຖືກເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆເພື່ອເຮັດວຽກຫຼາຍຢ່າງໃກ້ຊິດແລະສາຍພົວພັນຂອງຕົນກັບໂຄງປະກອບການທັງຫມົດ, ເຂົາເອີ້ນວ່າມັນ "ກົດຫມາຍຂອງຄວາມສາມັກຄີແລະຄວາມເປັນປຶກແຜ່ນຂອງ verse ໄດ້" ແລະແນວຄວາມຄິດນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບການສໍາຄັນວັນນະຄະດີມາເຖິງຕອນນັ້ນ.

ສອງແນວໂນ້ມໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ

ວິທະຍາສາດທີ່ທັນສະໄຫມຈໍານວນຫຼາຍພະຍາຍາມເປັນຂໍ້ສິ່ງທີ່ເປັນການເຮັດວຽກ prose, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບ poetic, ແລະພະຍາຍາມເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຊັດເຈນທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຈໍາແນກສອງແນວໂນ້ມ. ຈໍານວນຂອງ philologist A ເຊື່ອວ່າເກນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ - ຄວາມສຽງສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ວິທີການນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າການອອກສຽງ. ໂດຍປະຕິບັດປະເພນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຄວາມເຂົ້າໃຈຮ້ອຍແກ້ວແລະຂໍ້ພຣະຄໍາພີເວົ້າທັນ VM Zhirmunsky, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າບໍ່ເຫມືອນກັບຄໍາເວົ້າ poetic ແມ່ນ "ຄໍາສັ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງຮູບແບບສຽງ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍຫຼືໂຊກດີ, ບໍ່ແມ່ນທັງຫມົດຂອງການເຮັດວຽກ prosaic ແລະ poetic ໄດ້ຖືກຈໍາແນກຢ່າງຈະແຈ້ງຈາກກັນແລະກັນ phonetic.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບປະເພນີທິດສະດີຮູບພາບນີ້ insists ກ່ຽວກັບການເປັນອັນດັບຫນຶ່ງຂອງລັກສະນະຂອງການບັນທຶກຂອງການເຮັດວຽກດັ່ງກ່າວໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າການບັນທຶກໄດ້ຖືກສັ່ງເປັນ poetic (ລາຍລັກອັກສອນ "ໃນຄໍລໍາ" ມັນຫມາຍຄວາມວ່າການເຮັດວຽກແມ່ນ poetic, ຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ຄວາມໄດ້ຖືກລາຍລັກອັກສອນ "ໃນບັນທັດ", ຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົາເປັນ prose ກ). ໂດຍສອດຄ່ອງກັບ hypothesis ນີ້, ການເຮັດວຽກທີ່ທັນສະໄຫມ stihoved Yu. B. Orlitsky. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເກນນີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ. ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວຂ້າງເທິງນັ້ນ, ຂໍ້ຄວາມໃນຫນັງສືພິມລາຍລັກອັກສອນ "ໃນຄໍລໍາ" ບໍ່ໄດ້ກາຍເປັນ poetic. ວຽກ Prose ຂອງ Pushkin, ລາຍລັກອັກສອນເປັນບົດກະວີທີ່, ຈະບໍ່ກ່ຽວກັບຂໍ້ພຣະຄໍາພີນີ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງຈິງວ່າພາຍນອກ, prose ເກນຢ່າງເປັນທາງການຄວາມແຕກຕ່າງແລະຂໍ້ poetic ບໍ່ມີ. ຄວາມແຕກຕ່າງຢ່າງລະອຽດ, ແລະການສໍາພັດແລະສຽງ, ແລະໄວຍະກອນແລະ intonation, ແລະລັກສະນະປະເພດຂອງການເຮັດວຽກໄດ້.