Razor Occam ຂອງ. ຕັດອອກເກີນ

William Occam ແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັກວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນສະຕະວັດທີສີ່. ແຕ່ຄວາມທັນສະໄຫມຮູ້ມັນພຽງແຕ່ຍ້ອນການຂຽນຂອງຫລັກການງ່າຍໆ. ໃນຫນຶ່ງຂອງປຶ້ມລາວໄດ້ສະເຫນີໃຫ້ຕັດຄວາມສັບສົນທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນທັງຫມົດ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ບັງຄັບໃຊ້. ຫຼັກການນີ້ຖືກເອີ້ນວ່າ "Rash ຂອງ Occam" ແລະມັນຄ້າຍຄືນີ້: "ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເພີ່ມຈໍານວນຫນ່ວຍງານໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ." ໃນຄໍາເວົ້າອື່ນ, ລາວແນະນໍາວ່າ, ບ່ອນໃດກໍຕາມທີ່ເປັນໄປໄດ້, ເຮັດໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍງ່າຍໆໂດຍບໍ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.

ຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຫຼັກການ Occam

ຫຼັກການຂອງມືດຂອງ Occam ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍ່ຄວນຈະສັບສົນກັບແນວຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ຈໍາເປັນແລະຂໍ້ກໍານົດ, ຖ້າຄົນເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍບໍ່ມີພວກມັນ. ຄໍາເວົ້າຂອງເພິ່ນໄດ້ປ່ຽນເວລາຫລາຍໆເທື່ອແຕ່ຄວາມຫມາຍບໍ່ປ່ຽນແປງ.

ຂຽນຫຼາຍ monographs ກ່ຽວກັບວິທີການ "razor Occam" ການດໍາເນີນການ. ຫຼັກການນີ້ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນເຊັ່ນການລົບລ້າງການທີສາມໃນເຫດຜົນຫຼື ທິດສະດີຂອງຄວາມກ່ຽວຂ້ອງ ໃນຟີຊິກ.

ແຕ່ວ່າແມ່ນການແຕ່ງດອງຂອງ Occam ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ? ຫຼືສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້ສໍາລັບຈຸດປະສົງທາງວິທະຍາສາດເທົ່ານັ້ນ? ຖ້າພວກເຮົາສົນທະນາກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຫຼັກການງ່າຍໆ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວອາດເປັນໄປໄດ້ໃນວິທະຍາສາດ, ເມື່ອເສດຖະກິດຂອງການຄິດບໍ່ໄດ້ນໍາຜົນທີ່ຄາດຫວັງ? ແລະມັນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາໃນຊີວິດເທົ່າທີ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບ?

ແນ່ນອນ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວແມ່ນຈິງແທ້, ເພາະວ່າວິທະຍາສາດແລະຊີວິດປະຈໍາວັນຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ໄຫຼຢ່າງລຽບງ່າຍແລະລຽບງ່າຍ. ໃນບາງກໍລະນີມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການຕັດສິນໃຈພິເສດທີ່ແນ່ນອນຕື່ມອີກຂອງເຫດການສໍາຄັນຫຼືວິທະຍາສາດຂື້ນ. ແລະມີເວລາໃນເວລາທີ່ທິດສະດີທີ່ລ້າສະໄຫມຖືກທົດແທນໂດຍໃຫມ່ໃຫມ່ຫມົດ. ແລະໃນເວລານີ້ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ "Rasper Occam". ບໍ່ຕັດອອກ "ພິເສດ", ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນທ່ານຈະພາດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດສໍາລັບທ່ານຫຼືສໍາລັບມະນຸດທັງຫມົດ.

ດັ່ງນັ້ນ, ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າ "ເສັ້ນໄຍ Occam ຂອງ" ແມ່ນໃຊ້ໃນກໍລະນີທີ່ມີການປ່ຽນແປງຄຸນນະພາບໃນວິທະຍາສາດແລະຊີວິດ.

ຕົວຢ່າງຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງການສ້າງ Occam ໄດ້

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານປະຫວັດສາດຂອງ ປັດຊະຍາຂອງກາງສະໄຫມ Philotheus Bener ໃນຫນຶ່ງໃນປຶ້ມຂອງ 1957 ລາຍງານວ່າ Occam Razor ຖືກສ້າງໂດຍຕົ້ນຕໍໂດຍຜູ້ຂຽນ: "ມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຢືນຢັນຫຼາຍຢ່າງໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນ." ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ສັງເກດເຫັນວ່າ William Ockham ພຽງແຕ່ສະແດງຫຼັກການງ່າຍດາຍ, ທີ່ຮູ້ຈັກນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາຂອງ Aristotle. ໃນເຫດຜົນ, ມັນຖືກເອີ້ນວ່າກົດຫມາຍມີເຫດຜົນພຽງພໍ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງຂອງສະຖານະການທີ່ຫຼັກການ Occam ສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້, ຫນຶ່ງສາມາດອ້າງຄໍາຕອບຂອງ Physicist ແລະ Mathematician Laplace ກັບ Emperor Napoléon. Ostensibly ຫລັງບອກນັກວິທະຍາສາດວ່າທິດສະດີລາວບໍ່ມີພື້ນທີ່ພຽງພໍສໍາລັບພຣະເຈົ້າ. ທີ່ Laplace ຕອບວ່າ: "ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາສົມມຸດຕິຖານນີ້."

ຖ້າທ່ານປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຂອງຄວາມງ່າຍດາຍແລະເສດຖະກິດໃນພາສາຂອງຂໍ້ມູນ, ມັນຈະມີລັກສະນະຄ້າຍຄືນີ້: "ຂໍ້ຄວາມຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດແມ່ນຂໍ້ຄວາມສັ້ນ".

ກົດລະບຽບນີ້ສາມາດສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຕ້ອງການໃນປັດຈຸບັນແລະວັນທີສໍາລັບຄວາມຊັດເຈນຂອງແນວຄວາມຄິດ. ແຕ່ລະຄໍານິຍາມທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ຄວນຖືກຕ້ອງທີ່ຈະຍົກເວັ້ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສ້າງລ້ໍາລວຍ, ທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນເຂົ້າໃຈ.

ໃນເຫດຜົນ, ການປະຢັດການສົມມຸດຖານໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນວ່າ none of the theses ທີ່ຍອມຮັບຄວນປະຕິບັດຕາມຄົນອື່ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຫຼັກຖານສະແດງຫຼັກຖານ, ມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນຄໍາສັບທີ່ສັບສົນທີ່ບໍ່ມີສາຍພົວພັນໂດຍກົງກັບມັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າກົດລະບຽບປະຢັດນີ້ບໍ່ຈໍາເປັນ.