Brazil, ການຟ້ອງຮ້ອງຂອງປະທານປະເທດໄດ້: ສາເຫດແລະຜົນກະທົບ

ສະຖານທີ່ - Brazil. ຟ້ອງຮ້ອງປະທານປະເທດໄດ້ແບ່ງປັນປະເທດລະຫວ່າງສະຫນັບສະຫນູນແລະ opponents. ຢາງເຜົາໄຫມ້, ອາຍແກັດ tear - ທັງຫມົດນີ້ ນີ້ເປັນຜົນສະທ້ອນ ຂອງຂະບວນການນີ້. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຢູ່ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງແລະອະດີດ ປະທານປະເທດຂອງປະເທດບຣາຊິນ, Dilma Rousseff. Impeachment ນາງໄດ້ປະກາດທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ການອຸທອນດັ່ງກ່າວໄດ້ຍື່ນໄປຍັງສານສູງສຸດ. ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຕໍ່ໄປໃນປະເທດອາເມລິກາລາແຕັງເອີ້ນວ່າ Brazil? ຟ້ອງຮ້ອງປະທານປະເທດໄດ້ບໍ່ວ່າຈະເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຈະມີຜົນກະທົບ BRICS ໄດ້, ທີ່ປະເທດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ? ໃຫ້ຂອງພະຍາຍາມທີ່ຈະຄັດອອກບັນຫານີ້.

ການຟ້ອງຮ້ອງແມ່ນຫຍັງ

Impeachment - ເປັນການແກ້ໄຂທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດຢ່າງເປັນທາງການ (ກົດຫມາຍ) ຂັ້ນຕອນການສໍາລັບການຍົກຟ້ອງຂອງຜູ້ນໍາຂອງລັດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ມັນເປັນປະທານປະເທດຂອງການຍົກຟ້ອງນັ້ນ. ໃນ ສາທາລະນະປະທານປະເທດ, ໃນຂະນະທີ່ປະເທດບຣາຊິນແມ່ນມັນແລະເປັນຫົວຫນ້າຂອງລັດ - ການຢ່າງເປັນທາງການທີ່ສູງທີ່ສຸດ. ເຂົາໄດ້ຮັບເລືອກໃນການເລືອກຕັ້ງໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີສະຖານະການທີ່ປະທານປະເທດເປັນນະໂຍບາຍຕ້ານລັດຈະແຈ້ງ. ສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດໃນສະຖານະການ, ຖ້າຫາກວ່າມັນເລືອກສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພົນລະເມືອງໄດ້? ດ້ວຍເຫດດັ່ງກ່າວນີ້, ໃນບັນດາປະເທດຊາທິປະໄຕ, ແລະມີລະບຽບການຂອງການຟ້ອງຮ້ອງໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງອົງການຈັດຕັ້ງອື່ນໆ (ສະພາແຫ່ງຊາດ, ວຽງຈັນຝົນ, ໄດ້ Sejm, ແລະອື່ນໆ. D) ມີສິດທິໃນການທີ່ຈະເອົາມັນ.

Impeachment - ເປັນບຽບການສັບສົນແທນທີ່ຈະ. ໃນຫລາຍປະເທດລວມທັງປະເທດຂອງພວກເຮົາ, ມັນຄວນຈະເລີ່ມຕົ້ນໄດ້ເຮືອນຕ່ໍາສະພາແຫ່ງຊາດໂດຍການລົງຄະແນນສ່ວນໃຫຍ່. ຕໍ່ໄປ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການອະນຸມັດໂດຍທຸກສາຂາຂອງລັດຖະບານ (ນິຕິບັນຍັດ, ບໍລິຫານແລະຕຸລາການ).

ຄຸນນະສົມບັດການຟ້ອງຮ້ອງໃນ Brazil

Impeachment ຂອງປະທານປະເທດຂອງປະເທດບຣາຊິນ (ລົງຄະແນນສຽງແລະລະບຽບການເພີ່ມເຕີມ) ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຕ່ໍາສະພາຜູ້ແທນລາດຊະ. ນີ້ແມ່ນຖືກລະບຸໄວ້ໃນຖະທໍາມະນູນ, ໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1988. ອາດຈະສະຫມັກສໍາລັບພົນລະເມືອງໃດໆ. Suspension ສາມາດເຮັດສໍາລັບການກະທໍາຜິດທີ່ຮ້າຍແຮງ:

• ການກະທໍາຜິດທາງອາຍາ;
• ໂຈມຕີພື້ນຖານຂອງລັດແລະອອກກໍາລັງກາຍບໍ່ເສຍຄ່າຂອງການເຄື່ອນໄຫວຂອງສາຂາຂອງລັດຖະບານໄດ້;
• ການລະເມີດສິດທິມະນຸດ ;
• ການສໍ້ໂກງ, misuse ຂອງກອງທຶນງົບປະມານ;
• ລະເມີດອື່ນໆຂອງກົດຫມາຍງົບປະມານ (ມັນເປັນການລະເມີດກໍ).

ທີ່ຜ່ານມາທັງສອງລາຍການກ່ຽວກັບບັນຊີລາຍການແລະໄດ້ບົນພື້ນຖານສໍາລັບການໂຍກຍ້າຍຂອງ Dilma Rousseff ໄດ້.

ຫຼັງຈາກທີ່ເຮືອນຕ່ໍາເຮັດຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ໄປເປັນຄະນະກໍາມະສະພາແຫ່ງຊາດພິເສດ, ປະກອບຂອງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງທັງຫມົດ. ມັນພິຈາລະນາຮັບຜິດຊອບແລະເຮັດໃຫ້ຂໍ້ສະເຫນີແນະ. ເພີ່ມເຕີມມີລົງຄະແນນສຽງ. ທີ່ພັກອາໄສຕ່ໍາຂອງຂອງ Brazil 513 ຮອງຫົວຫນ້າ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງ 342 ຖ້າຫາກວ່າຈໍານວນທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງ MPs ຈະຕັດສິນໃຈວ່າສິ່ງທີ່ຄວນໄດ້ຮັບການຈັດຂຶ້ນໃນຂັ້ນຕອນການຟ້ອງຮ້ອງ, ປະທານປະເທດສະແດງ, ພາຍໃຕ້ຖະທໍາມະນູນ, ຕ້ອງລະງັບຫນ້າທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເດືອນທັນວາ 2015 ລັດຖະບານກາງສານສູງສຸດຕັດສິນໃຈວ່າມີພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການອະນຸມັດໂດຍວຽງຈັນຝົນຂອງປະທານປະເທດຂອງປະເທດຄວນໄດ້ຮັບການໂຍກຍ້າຍອອກ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ເປັນການຊົ່ວຄາວປະຕິບັດການເຄື່ອນໄຫວຄວນຈະຮອງປະທານປະເທດ.

ໃນວຽງຈັນຝົນຂອງ, 81 ຄະແນນສຽງ. ຕ້ອງ 54 ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ປະທານປະເທດໄດ້ສິ້ນສຸດລົງອໍານາດຂອງຕົນສໍາລັບການຟ້ອງຮ້ອງສົບຜົນສໍາເລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພຣະອົງຊົງມີສິດທິໃນການຂໍອຸທອນກັບລັດຖະບານກາງຊາຊົນສູງສຸດສານ. ຖ້າຫາກວ່າປະທານປະເທດແມ່ນຍັງດ້ອຍໂອກາດຂອງຫ້ອງການ, ເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການສິດທີ່ຈະເຮັດວຽກສາທາລະນະເປັນເວລາແປດປີ.

Brazil: ປະທານປະເທດຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ. ເຮັດແນວໃດມັນທັງຫມົດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ?

ມັນເບິ່ງຄືວ່າວິກິດການຝ່າຍຊ້າຍກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານສະຫະລັດໃນເມລິກາລາຕິນແລະປະເທດບຣາຊິນທັນ. ສໍາລັບທີ່ຈະຟ້ອງຮ້ອງປະທານປະເທດຂອງປະເທດບຣາຊິນ? ເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງ, ບາງທີອາດ, ເຊື່ອງໄວ້ deeper. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຫດຜົນຢ່າງເປັນທາງການໄດ້ຮັບຜິດຊອບເປັນການສໍ້ໂກງດ້ານການເງິນແລະຂໍ້ສົງໃສສໍ້ລາດບັງຫຼວງ. ປະທານປະເທດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່ານາງໄດ້ເຊື່ອງມັນໄວ້ຂະຫນາດທີ່ແທ້ຈິງຂອງງົບປະມານ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືອອກສະຖານະການທາງເສດຖະກິດໃນປະເທດ, ບໍ່ໃຫ້ສູນເສຍຄະແນນສຽງ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ກົງກັນຂ້າມທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງນາງຂອງໂຄງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງກັບຫນຶ່ງຂອງບໍລິສັດລັດວິສາຫະກິດ, ແຕ່ຮູ້ສຶກຜິດຂອງນາງບໍ່ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ.

ໃນກຸມພາ 2016, ທີ່ບ້ານຕ່ໍາອອກຈາກຫ້ອງການ Dilma Rousseff. 31 ສິງຫາ, ຢູ່ວຽງຈັນຝົນຍັງ voted ໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ສໍາລັບອາໄລຕາຍຢາກຂອງນາງໄດ້. ມັນໄດ້ຖ່າຍທອດສົດທາງໂທລະທັດ. ຫຼັງຈາກປະກາດການກ່າວຫາກະທໍາຢູ່ວຽງຈັນຝົນ, ໄດ້ກັບຖະຫນົນຫົນທາງແລະສະຫນັບສະຫນູນຂອງປະທານປະເທດໃນອະດີດ, ແລະ opponents. ແບບສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງທັງຫມົດ enemies ໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າມີ 68% ຂອງປະຊາກອນ, ແຕ່ວ່າຈະເປັນຫຼືບໍ່ທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈແບບສໍາຫຼວດຄວາມຄິດເຫັນແນວໃດ? ຄໍາຖາມແມ່ນ rhetorical. ມັນເປັນທໍາມະຊາດທີ່ບໍ່ມີມະຕິບໍ່ແມ່ນໃນໂອກາດນີ້. ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍຂອງປະເທດບຣາຊິນກັບເປັນລະບຽບການ.

Brazil: ປະທານປະເທດຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ. ຄວນທີ່ເຮົາສຸດ?

ການຕັດສິນໃຈຢູ່ວຽງຈັນຝົນກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ - ບໍ່ແມ່ນການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍ. ຈຸດໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນເພື່ອເຮັດໃຫ້ສານສູງສຸດ. ທະນາຍຄວາມ Dilma ຂອງໄດ້ກະກຽມພຽງແຕ່ສອງການອຸທອນ: ຊົງເປີດເຜີດສະຫມໍ່າສະເຫມີຈໍານວນຫລາຍໃນຂັ້ນຕອນຂອງການຟ້ອງຮ້ອງ, ການອື່ນໆ - ການລະເມີດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍສໍາຄັນເປັນ.

9 ກັນຍາ, 2016 ໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນການຂໍອຸທອນ. ທາງທິດສະດີ Zavaski ຜູ້ພິພາກສາຍອມຮັບຢ່າງຈິງການຟ້ອງຮ້ອງທາງກົດຫມາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຢູ່ໃນຈຸດນີ້ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກກໍານົດ. ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສົນທະນາຈາກທັງຫມົດ 11 ຜູ້ພິພາກສາ.

Impeachment ຫຼື coup?

ດັ່ງນັ້ນ, ວິເຄາະລະບຽບກົດຫມາຍໃນທ້ອງຖິ່ນຂອງປະເທດເອີ້ນວ່າ Brazil. Impeachment ຂອງປະທານປະເທດສາມາດດໍາເນີນພຽງແຕ່ສໍາລັບການລະເມີດທີ່ຮ້າຍແຮງ. Dilma Rousseff ຮັບຮູ້ເປັນສານຄະດີອາຍາບໍ່ໄດ້, ເພາະສະນັ້ນ, ການຍົກຟ້ອງມັນມີສິດທິໃນການ. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ສະນັ້ນເວົ້າວ່າສະຫນັບສະຫນຸນຂອງອະດີດປະທານປະເທດແລະທະນາຍຄວາມຂອງນາງໄດ້. ຊຸມຊົນລະຫວ່າງປະເທດໃນພາກພື້ນແມ່ນໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນໃນສອດຄ່ອງກັບມັນ. ປະເທດເຊັ່ນ: ເອກວາດໍ, ໂບລິເວຍ, Venezuela, ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈການຟ້ອງຮ້ອງຂອງປະທານປະເທດຂອງປະເທດບຣາຊິນ, ສໍາລັບການທີ່ເຂົາໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນວັນ. ເຂົ້າໃຈສະຖານະການ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະກາດລັດຖະປະຫານ.

ສະຫນັບສະຫນຸນກິດຈະກໍາໂດຍສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ລາອອກ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແປກໃຈ. ສະຫະລັດໄດ້ນໍາໃຊ້ສະເຫມີນະໂຍບາຍ ຂອງສອງມາດຕະຖານ. State ໃດເປັນພັນທະມິດທີ່ແທ້ຈິງຂອງ "ປ້ອມປາການຂອງຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ" ໃນປະເທດໄດ້. ລະບອບປະເທດທີ່ບໍ່ເປັນມິດ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, "ໄດ້ tyrannical ແລະ dictatorial." Dilma Rousseff ປະກາດ rhetoric ຕ້ານອາເມຣິກາ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂອງ overthrow ຂອງຕົນໃນການເປັນ "ກະທໍາ, ຊາທິປະໄຕແລະລັດຖະທໍາມະ."

"ພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ putschists"

"ພວກເຮົາຍັງບໍ່ໄດ້ putschists" - ປະໂຫຍກທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນກອງປະຊຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນປະທານປະເທດໃຫມ່, ລັດຖະມົນຕີ Michel ຄວາມອາດຫານ, ອະດີດຮອງຫົວ Dilma Rousseff. ເບິ່ງຄືວ່າເຂົາຕ້ອງການຢາກໃຫ້ແຮງບັນດານໃຈຕົນເອງແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ. ປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍບໍ່ຄິດວ່າສະນັ້ນ. ຫຼັກຖານໂດຍກົງນໍາສະເຫນີຫນັງສືພິມ "Folha de São Paulo". ນາງໄດ້ຈັດພີມມາເປັນການບັນທຶກສຽງຂອງການສົນທະນາສະຫນັບສະຫນຸນທີ່ໃກ້ຊິດຂອງປະທານປະເທດໃຫມ່. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນການໂອ້ລົມຂອງລັດຖະມົນຕີໃນອະນາຄົດໃນອາທິດກ່ອນທີ່ຈະລົງຄະແນນສຽງຂອງເຮືອນຕ່ໍາຂອງ sounded ປະໂຫຍກທີ່ Dilma ມີໃຫ້ອອກຈາກຄວາມສະຫມັກໃຈ, ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ມີຄວາມກັງວົນໃດໆ. ປາກົດຂື້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄາດວ່າປະທານປະເທດໃນປັດຈຸບັນສະນັ້ນງ່າຍດາຍອໍານາດຂອງຕົນຈະບໍ່ຍອມແພ້. ຈາກການສົນທະນານີ້ມັນແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ພິພາກສາຈໍານວນຫຼາຍແລະການຜະລິດສະຫນັບສະຫນຸນລັດປະຫານໄດ້ແລະຈະເຮັດແນວໃດທັງຫມົດທີ່ມັນໄດ້.

ທັງຫມົດຜິດຂອງສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້?

Brazil ເຮັດເປັນ coup "ການ stronghold ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຊາທິປະໄຕ." ນີ້ສະຖານະພາບສູງຂອງປະເທດໄດ້ຮັບຈາກຄູອາຈານ "ອິດສະລະພາບທີ່ແທ້ຈິງ" - ສະຫະລັດອາເມລິກາ. WikiLeaks ເຜີຍແພ່ເອກະສານທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າລັດຖະມົນຕີຕ່າງປະເທດໃຫມ່, Zhoze Serra ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບໍລິສັດນ້ໍາອາເມລິກາທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະສະພາບການທີ່ເອື້ອອໍານວຍໃນການຜະລິດນ້ໍາມັນໃນປະເທດບຣາຊິນ. coincidence strange ເປັ.

ກ່ຽວກັບການມີສ່ວນຮ່ວມສະຫະລັດໃຫ້ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານການເມືອງພາຍໃນປະເທດບຣາຊິນເວົ້າວ່າ Luis Felipe Miguel, ທ່ານຫມໍຂອງວິທະຍາສາດທາງດ້ານການເມືອງ. ທ່ານເນັ້ນຫນັກວ່າມີການເຊື່ອມຕໍ່ໂດຍກົງລະຫວ່າງການອະນຸລັກໃນເມລິກາລາຕິນແລະລັດຖະບານສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ເຫັນໄພຄຸກຄາມຂອງກໍາລັງຝ່າຍຊ້າຍໄດ້ທັງຫມົດຄວາມເປັນເຈົ້າໂລກໃນພາກພື້ນ.

Dilma Rousseff ບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດ?

ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເບິ່ງບັນຫາຢ່າງເປັນ. ໂດຍບໍ່ມີການລໍາອຽງໃນທາງດ້ານການເມືອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າໃນການປະເມີນປະເທດຂອງພວກເຮົາ impeached ມີສອງນັຍ: ສື່ມວນຊົນວັດຕາມແບບເສລີໄດ້ຢ່າງເຕັມສ່ວນສະຫນັບສະຫນູນການດໍາເນີນການ, ຄວາມຮັກຊາດ - ຕອບສະຫນອງໃນ. ພະຍາຍາມທີ່ຈະເຂົ້າໃຈ, ມັນເປັນຜູ້ບໍລິ Dilma Rousseff? ເຫດຜົນທີ່ແທ້ຈິງສໍາລັບການຟ້ອງຮ້ອງຂອງປະທານປະເທດຂອງປະເທດບຣາຊິນເປັນແນວໃດ?

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະເທດທີ່ມີສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນນານບໍ່ມີອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເງິນກູ້ຢືມແບບຖາວອນກັບລັດຖະບານໃນທຸກລະດັບ. ໃນປີ 1990, ກົດຫມາຍທີ່ເຂັ້ມງວດໄດ້ຮັບການຜ່ານທີ່ຈໍາກັດຄວາມສາມາດຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອ, ສະນັ້ນການລະເມີດຂອງນະໂຍບາຍງົບປະມານໃນປະເທດບຣາຊິນໄດ້ຖືກພິຈາລະນາທີ່ຈະເອົາຈິງເອົາຈັງ.

ລັດຖະບານ Rousseff ໄດ້ຖືກທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າມັນແມ່ນພັນທະກັບທະນາຄານລັດວິສາຫະກິດແລະກອງທຶນລ່ວງຫນ້າຂອງການເລືອກຕັ້ງປະທານປະເທດທີສອງໃນປີ 2014, ເພື່ອຈ່າຍຜົນປະໂຫຍດທາງສັງຄົມເພື່ອຄົນຂັດສົນ, ໃຫ້ພັດທະນາໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສລາຄາບໍ່ແພງ. ມັນຈະເປັນແນວໃດຫມາຍຄວາມວ່າ? ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສັງຄົມເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ຮັບກອງທຶນ, ມັນ brightened ຊົ່ວຄາວ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ການຂາດດຸນງົບປະມານບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ. ພົນລະເມືອງພໍໃຈເລືອກ Dilma Rousseff ສໍາລັບການໄລຍະທີສອງ.

ສະພາການກວດສອບໄດ້ຮັບການຍອມຮັບການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວເຊື່ອງໄວ້ເງິນກູ້ຂອງລັດ, ແລະນີ້ແມ່ນອາຊະຍາກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງ. ສິ່ງນັ້ນໄດ້ເປັນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຟ້ອງຮ້ອງ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, Dilma Rousseff ທີ່ຖືກກ່າວຫາຂອງຄວາມສໍາພັນສໍ້ລາດບັງຫຼວງກັບກອງທຶນການລົງທຶນ, ບໍລິສັດນ້ໍາ.

ຕໍາແຫນ່ງຂອງ ex ປະທານປະເທດໄດ້ພາບລວມເສຍຫາຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າປະເທດເຂົ້າໄປຈຸດສູງສຸດຂອງວິກິດການ. ການຫຼຸດລົງໃນ GDP ໃນປີ 2015 ພິສູດໄດ້ວ່າບັນທຶກໃນປະຫວັດສາດທີ່ຜ່ານມາຂອງປະເທດໄດ້ - ປະມານ 4%. ຮ່ວມກັນກັບສື່ມວນຊົນ propaganda ມະຫາຊົນມັນໄດ້ສະຫນອງໃຫ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນບັນດາຈໍານວນຫຼາຍກຸ່ມຂອງປະຊາກອນ. ໃນຖານະເປັນຜົນມາຈາກການຟ້ອງຮ້ອງຂອງປະທານປະເທດຂອງປະເທດບຣາຊິນໄດ້ປະຕິບັດຢ່າງສໍາເລັດຜົນສະຖານທີ່.

ສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນກັບ BRICS

ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາພວກເຮົາມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບອົງການຈັດຕັ້ງຂອງ BRICS ໄດ້. ມັນປະກອບດ້ວຍບຣາຊິນແລະລັດເຊຍ. ຊ່ຽວຊານເຊື່ອວ່າຂະບວນການທາງດ້ານການເມືອງຈະມີຜົນກະທົບໃສ່ມັນບໍ່ມີ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນອົງການຈັດຕັ້ງທຸລະກິດທີ່ເປັນປະໂຫຍດແກ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດ.