"Anna ໄດ້ poured ນ້ໍາ" ... ຈະເປັນແນວໃດມັນຫມາຍຄວາມວ່າແລະທີ່ສໍາຄັນ? ນີ້ແມ່ນການຕີລາຄາຂອງແຫລ່ງທີ່ມາແລະ

ຄວາມສຸກສະເຫມີໄປສົນທະນາກ່ຽວກັບການຄລາສສິກລັດເຊຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັບຕັ້ງແຕ່ບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ດີເລີດ: ຜູ້ອ່ານອາດຈະຕ້ອງການທີ່ຈະຮູ້ກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍຂອງຂໍ້ກໍານົດວ່າ Anna ໄດ້ spilled ແລ້ວນ້ໍາ. ມັນຈະເປັນແນວໃດຫມາຍຄວາມວ່າ? ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີທີ່ຈະບອກທ່ານກ່ຽວກັບມັນ!

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: "ການແມ່ບົດແລະ Margarita" ໂດຍ A. Bulgakova

ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຜົນປະໂຫຍດທາງການແພດ ungodly, ເນື່ອງຈາກວ່ານະວະນິຍາຍຖານທີ່ສໍາຄັນກ່ຽວກັບພະຍາມານແລະພຣະຄຣິດ - ນີ້ແມ່ນຜະລິດຕະພັນທີ່ສຸດຂອງຄລາສສິກລັດເຊຍ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຢຸດລາວອ່ານ! ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າໃນໂອກາດນີ້ຈະໂສກເສົ້າເຖິງແມ່ນວ່າ woland. ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາອອກຈາກ demagogy ແລະໄດ້ຮັບການລົງກັບທຸລະກິດ.

ຊອກທຸກທໍລະມານທີ່ຕ້ອງການຢູ່ແລ້ວໃນພາກທໍາອິດຂອງນະວະນິຍາຍເປັນອະມະຕະ. ອ່ານ Start ຈະໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ບໍ່ຫຼາຍປານໃດດັ່ງນັ້ນທ່ານໄດ້ພົບປະເປັນ passage ມີຊື່ສຽງ. ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ Berlioz ແລະ Voland ສົນທະນາກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ແທ້ຈິງການຄວບຄຸມໂລກແລະຊີວິດຂອງມະນຸດ. ທ່ານສາມາດອ່ານຢູ່ທີ່ນີ້ມີເວົ້າປະໂຫຍກດັ່ງກ່າວນີ້, "ແຕ່ໃນທີ່ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄວາມກັງວົນ ... " ແລະເພີ່ມເຕີມ.

ໃນໄວໆນີ້, ໃນການໂຕ້ຖຽງຂອງເຂົາເປັນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບແມ່ຍິງ, ກ່ຽວກັບການທີ່ພວກເຮົາມີຄວາມຢ້ານກົວຂອງຄໍາດັ່ງກ່າວນີ້, ພວກເຮົາມີ fortune ດີທີ່ຈະເວົ້າໃນມື້ນີ້. ຄໍາຖາມຂອງພວກເຮົາແມ່ນຍັງຮີບດ່ວນ: "Anna ໄດ້ poured ນ້ໍາ" - ສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ? ປະໂຫຍກທີ່ຕົ້ນສະບັບເປັນ: "Anna ໄດ້ຊື້ແລ້ວນ້ໍາ sunflower, ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ຊື້ມັນ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າ spilled ... ".

woland ແລະ Berlioz ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນທີ່ພວກເຮົາພົບເຫັນ, ແຕ່ມູນຄ່າທີ່ຍັງແທນທີ່ຈະ vague ... ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນບໍ່ແມ່ນດັ່ງກ່າວເປັນບັນຫາງ່າຍດາຍຍ້ອນວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ເນື່ອງຈາກວ່າ M. A. Bulgakov ຄ່ອຍໆບໍ່ພຽງແຕ່ສົ່ງຂໍ້ຄວາມໄປຍັງສະຕາລິນ, ໃນເວລາທີ່ເພິ່ນໄດ້ຂຽນນະວະນິຍາຍ, ອີງຕາມການ Dmitry Bykov, ແຕ່ຍັງຖຽງກັນກັບອຸດົມການ atheistic. ແຕ່ woland, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາຊົ່ວຮ້າຍ, ແຕ່ເປັນຕົວແທນຂອງມູນລະນິທິທາງວິນຍານຂອງໂລກ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາມີ Berlioz ທີ່ເວົ້າວ່າທັງຫມົດພະລັງງານຂອງຄວາມເປັນຈິງແລ້ວເປັນຈຸດໃຈກາງໃນບຸກຄົນ, ແລະທ່ານໄດ້ຄຸ້ມຄອງມັນ, ແລະໃນເບື້ອງອື່ນໆ - Voland ຜູ້ຊຶ່ງອ້າງ, ແລະແມ້ກະທັ້ງໄດ້ໂດຍກົງພິສູດ Massolit ປະທານທີ່ຜູ້ຊາຍຫຍັງບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມ, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນ " ການເສຍຊີວິດຢ່າງກະທັນຫັນ ". ສິ່ງທີ່ຜູ້ອ່ານແລະໃນໄວໆນີ້ຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ ...

ແຕ່ພະຍາມານໃຊ້ການໂຕ້ຖຽງ trivial, ເຂົາເວົ້າວ່າ Anna ໄດ້ spilled ແລ້ວນ້ໍາ ... ຈະເປັນແນວໃດບໍ່ຫມາຍຄວາມວ່ານີ້, ພວກເຮົາ dismantle ໃນມື້ນີ້.

ສະບັບສົມບູນຄັ້ງທໍາອິດຂອງຄວາມຫມາຍຂອງການສະແດງອອກ

ແນ່ນອນວ່າ, ການສະແດງອອກນີ້ໄດ້ກາຍເປັນພາສາໄດ້. ເຮັດແນວໃດໄວ? ຍາກໃນການເວົ້າ. ນະວະນິຍາຍພິມພຽງແຕ່ໃນປີ 1966, ໃນເວລາທີ່ຜູ້ສ້າງໄດ້ເສຍຊີວິດສໍາລັບການ 26 ປີ. ແລະຮູບລັກສະນະນີ້ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າສໍາເລັດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ອ່ານໄດ້ຮັບການສະບັບພາສາການ shortened.

ເປັນຄັ້ງທໍາອິດໃນລັດເຊຍຂໍ້ຄວາມເຕັມປ່ອຍອອກມາເມື່ອໃນປາຣີໃນປີ 1967, ແລະໃນຫະພາບໂຊວຽດ - ໃນປີ 1972. ດັ່ງນັ້ນ, ອິດທິພົນຂອງການນັບຖອຍຫລັງສໍາລັບຕະຫຼາດມະຫາຊົນໄດ້ (ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມີຍັງໃນໄລຍະດັ່ງກ່າວ) ນະວະນິຍາຍທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຢູ່ໃນ 1972. ໃນປັດຈຸບັນ, ແນ່ນອນ, ທຸກ schoolchild ຮູ້ເລື່ອງຂອງເດັກຍິງໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບການຮ້າຍແຮງ Berlioz. ພວກເຮົາຫວັງວ່າຜູ້ອ່ານຈະບໍ່ໄດ້ລືມວ່າພວກເຮົາຈະຕອບສະຫນອງກັບຄໍາຖາມປານນັ້ນ: Anna spilled ແລ້ວນ້ໍາ? ມັນຈະເປັນແນວໃດຫມາຍຄວາມວ່າ?

ມັນເປັນເວລາທີ່ຈະເວົ້າວ່າ, ໃນທີ່ສຸດ, ໂດຍກົງກ່ຽວກັບວິທີການ. ດັ່ງນັ້ນ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ໃນເວລາທີ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຮັດແລ້ວ irreparable, ມັນຜ່ານຈຸດຂອງການກັບຄືນມາ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງສາມາດມີການປ່ຽນແປງ.

ຈະບໍ່ເສຍຄ່າແລະ predestination

ຫົວຂໍ້ທີ່, ທີ່ໂດຍເຈດຕະນາ, ໂດຍປະສົງຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້, ຕົວອັກສອນຂຶ້ນ, ມີປະຫວັດຍາວໃນວັດທະນະທໍາໄດ້. ແຕ່ສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ - ມັນເປັນນິລັນດອນ!

Sooner ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ມາກັບຄວາມຄິດທີ່ວ່າການເສຍຊີວິດເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງແລະຈຸດປະສົງຂອງພວກເຮົາໃນໂລກນີ້. ປະຊາຊົນໄດ້ຖືກແບ່ງອອກເປັນສອງ camps: ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ - ຜູ້ທີ່ເຊື່ອໃນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງນາງຟ້າຂອງການເສຍຊີວິດ, ຜູ້ທີ່ຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນໃນເວລາທີ່ແຕ່ລະຄົນຂອງພວກເຮົາຈະໄປເຂົ້າໄປໃນ oblivion. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ -. ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າໃນ predestination, ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນຂຶ້ນກັບຜົນບັງຄັບໃຊ້ອີກ - ອຸປະຕິເຫດ ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຊາຍເປັນມົນຕີໂດຍລົດຫຼືລົດລາງ, ຫຼືບາງທີເປັນອຸປະຕິເຫດເທິງຫິມະ, ແຕ່ມີບໍ່ມີຫຍັງສໍາຄັນຍິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນເລື່ອງບັງເອີນໂງ່, ໂງ່. ນາງຟ້າຂອງການເສຍຊີວິດທີ່ບໍ່ມີ, ແລະບໍ່ມີປີກນາງຟ້າ ... ແນ່ນອນ, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່າ Anushka ໄດ້ poured ນ້ໍາ (ທີ່ມີຄວາມຫມາຍວ່າ, ພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈ), ເຕັມໃຈທີ່ຈະຫຼື unwillingly ເວົ້າວ່າຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຟຣີ, ເຂົາແມ່ນເປັນສໍາລອງຂອງການພົວພັນຊຶ່ງ. ແນ່ນອນວ່າ, ບໍ່ມີໃຜຈະຈື່ປະໂຫຍກບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີອໍານາດ magical Voland ວ່າເປັນຫຍັງ Bulgakov - genius ໄດ້.

ນະວະນິຍາຍທີ່ໄດ້ຮັບການຍາວການ disassembled ເຂົ້າໄປໃນວົງຢືມ, ປະໂຫຍກທີ່ຮູ້ຈັກກະແຈກກະຈາຍທີ່ຮູ້ຫນັງສືໃນທຸກໆຫນ້າ.

ເປັນຫຍັງ predestination ປອບໂຍນນັ້ນ?

ມັນເປັນງ່າຍດາຍ pretty. ການສະແດງອອກທີ່ Anna ໄດ້ spilled ແລ້ວນ້ໍາ, ຄ່າທີ່ມີບໍ່ພຽງແຕ່ໃນທາງລົບ, ແຕ່ຍັງບວກ. ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ສໍາລັບ Berlioz Bulgakov - ແມ່ນບຸກຄົນຜູ້ທີ່ຖືກຂ້າຕາຍອາຈານ (ຍ້ອນວ່າມັນ turns ອອກຕໍ່ມາ), ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງ evil. ແນ່ນອນວ່າ, ບໍ່ເປັນຕົນເອງ woland, ແຕ່ຍັງ. ແລະລັກສະນະຂອງ woland ພິສູດໄດ້ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ດີຈະຖືກລົງໂທດໃນທີ່ສຸດ, ແລະນາງແອນນາ, ໃນຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ dispenses ທໍາ. ຖ້າຫາກວ່າຜູ້ອ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນນະວະນິຍາຍ autobiographical, ພວກເຮົາແນະນໍາເພື່ອເຮັດໃຫ້ການ Dmitry Bykov "Roman Stalin" lecture.

ຮູບພາບຂອງ "fools ບາງຢ່າງກັບສວນ" ບໍ່ແມ່ນງ່າຍດາຍດັ່ງນັ້ນ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ກໍລະນີຂອງນັກຂຽນ - ລາຍລັກອັກສອນ, ແລະກໍລະນີຂອງຜູ້ອ່ານ - ການຕີຄວາມຫມາຍແລະສິນທາງປັນຍາອຸດົມ (ຫຼື, ໃນທາງກັບກັນ, ມີປະສົບການອາການຊ໊ອກກ່ຽວກັບຄວາມງາມແລະ catharsis).

ວຽກງານຂອງພວກເຮົາແມ່ນເຮັດໄດ້, ພວກເຮົາໄດ້ອະທິບາຍຜົນກະທົບຂອງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Anna ໄດ້ spilled ແລ້ວນ້ໍາໄດ້. ບ່ອນທີ່ມັນເປັນແລະສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນ. ຜູ້ອ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຕ້ອງການສັດທາໃນສິ່ງທີ່ພຣະຄຣິດບໍ່ມີ, ແຕ່ຊີວິດແມ່ນບໍ່ກໍາຫນົດໄວ້ແລະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກທີ່ຈະໄດ້ຮັບການເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ. ທັນທີທັນໃດ hoax ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ Voland?