ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍກົດຫມາຍອາຍາ

ເຮັດຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີຄະດີອາຍາ: ຄໍາສັ່ງຂອງ. ບົດ 217 ກົດລະບຽບການດໍາເນີນຄະດີ

ເຮັດຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບທັງຫມົດກໍລະນີຄະດີອາຍາແລະອຸປະກອນທີ່ມັນປະກອບດ້ວຍເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພຣະອົງ. ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນພຽງແຕ່ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າສານໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງສາມາດກໍ່ສ້າງເສັ້ນຂອງເຂົາເຈົ້າປ້ອງກັນປະເທດ, ແລະບໍ່ໃຫ້ສູນເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ. ໃນເວລາດຽວກັນການສຶກສາລາຍລະອຽດຂອງການທັງຫມົດລາຍການນໍ້າເບີທີ່ຈະຊ່ວຍສິ່ງໄດ້ຮັບສະນິດສະນົມທີ່ມີທັງຫມົດຫຼັກຖານພະຍານແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການ, ຊຶ່ງຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຄວາມສະດວກໃນການເຮັດວຽກຂອງທະນາຍຄວາມສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນການໄຕ່ສວນໄດ້.

ການສຶກສາຂອງແຜ່ນທັງຫມົດທີ່ຖືກກ່າວຫາ

ຫຼັງຈາກຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະທະນາຍຄວາມຂອງເຂົາຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີ, ມາແລະເຮັດໃຫ້ການໄດ້ຮັບສະນິດສະນົມກັບເຂົາຖືກກ່າວຫາແລະທະນາຍຄວາມລາວ. ໃນການປະຕິບັດຂອງການປະຕິບັດລະບຽບການທະນາຍຄວາມແລະລູກຄ້າຂອງຕົນທີ່ບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້ຈະໄດ້ຮັບການຈໍາກັດໃນການໃຊ້ເວລາ. ໃນກໍລະນີທີ່ຄຸ້ນເຄີຍທີ່ມີໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາໄດ້ຖືກຊັກຊ້າ, ແລະການສືບສວນແມ່ນໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າວ່າຈໍາເລີຍແລະຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາກໍາລັງເຮັດນີ້ຈຸດປະສົງ, ບົນພື້ນຖານຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາການພິພາກສາໃນການສຶກສາກໍລະນີສໍາລັບການມີຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການຈໍາກັດ.

ຖ້າຫາກວ່າຄາດທີ່ກໍານົດໄວ້ໂດຍສານໄດ້ທະນາຍຄວາມແລະລູກຄ້າຂອງຕົນບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີ, ການສືບສວນໄດ້ມີສິດທີ່ຈະໃຫ້ສໍາເລັດຂະບວນການລະບຽບການນີ້ແລະທີ່ຈະແກ້ໄຂມັນໃນອະນຸສັນຍາທີ່ເຫມາະສົມ.

ຖ້າຫາກວ່າກໍລະນີທີ່ປະກອບດ້ວຍປະລິມານຫຼາຍ, ທະນາຍຄວາມແລະລູກຄ້າຂອງຕົນສາມາດສະຫມັກຂໍເອົາການສຶກສາຂອງປະລິມານແຕ່ລະຊ້ໍາໃນຂະນະທີ່ເຮັດໃຫ້ຂໍ້ກໍານົດ, ເຮັດສໍາເນົາແລະໃຊ້ເວລາຮູບພາບ.

ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ

ກ່ອນທີ່ຈະອ່ານເອກະສານກໍລະນີດັ່ງກ່າວຖືກກ່າວຫາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພຣະອົງຈະສົ່ງຄໍາຮ້ອງຟ້ອງກັບການສືບສວນທີ່ມີການຮ້ອງຂໍທີ່ຈະກວດສອບກໍລະນີທີ່ເປັນອິດສະຫຼະຂອງບຸກຄົນອື່ນໄດ້. ການຍື່ນສະເຫນີຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກນີ້ໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນ obligatory, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນແມ່ນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍສິນລະປະຕາມປົກກະຕິ. 217 ລະຫັດຂອງການລະບຽບກົດຫມາຍອາຍາແມ່ນມີພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງປະຕິບັດການບັງຄັບ.

ໃນເວລາທີ່ລາຍລັກອັກສອນຄໍາຮ້ອງຂໍຢ່າງເປັນທາງການສະແດງອອກການສືບສວນຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ເຮັດໃຫ້ການຮ້ອງຂໍໃຫ້ຍົກຕົວຢ່າງດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ໄດ້:

ການສືບສວນ CO MIA ຂອງ Radiant Captain ຍຸຕິທໍາ Koshechkin

Shlyapnikova ທະນາຍຄວາມສະແດງບົນພື້ນຖານຂອງຈໍານວນຫນັງສືບັງຄັບທີ່ 11111 ໄດ້

ໃນຜົນປະໂຫຍດຂອງທີ່ຖືກກ່າວຫາພາຍໃຕ້ມາດຕາ Lipovnika. 155 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາ

ຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ

ຂ້າພະເຈົ້າຂໍໃຫ້ທ່ານໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າມີໂອກາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບສະນິດສະນົມທີ່ມີຈໍານວນກໍລະນີຄະດີອາຍາ ___ ຖືກກ່າວຫາ Lipovnika ອຸປະກອນ GG ຂອງ committing ອາຊະຍາກໍາຕາມມາຕາ 155 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາແຍກຈາກລູກຄ້າຂອງຂ້າພະເຈົ້າເປັນ, ມີຕໍ່ໄປໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສິດທິດຽວກັນບົນພື້ນຖານຂອງບົດຄວາມ 217 ຂອງກົດລະບຽບການດໍາເນີນຄະດີ.

ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ __________________ Hatters

ຫຼັງຈາກການສືບສວນຈະຖືກຮັບຮອງເອົາການຕັດສິນໃຈລະບຽບການກ່ຽວກັບບັນຫາ, ມັນຍັງຈະຖືກສົ່ງໄປຫາທີ່ຢູ່ຂອງຜູ້ສະຫມັກການຕອບສະຫນອງທີ່ເຫມາະສົມ.

ໃນກໍລະນີທີ່ຄໍາຮ້ອງຂໍສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງເອກະສານກໍລະນີທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປະຕິເສດໂດຍການສືບສວນໄດ້, ມັນຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂໍອຸທອນກັບການປະຕິເສດໂດຍສານພາຍໃຕ້ມາດຕາ 125 ຂອງກົດລະບຽບການ ລະບຽບການຄະດີອາຍາ.

ເຮັດຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງ

ໃນກໍລະນີທີ່ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະທະນາຍຄວາມຂອງເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບສະນິດສະນົມກັບອຸປະກອນຂອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວ, ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະລາຍງານໃຫ້ສືບສວນຍ້ອນຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີຄະດີອາຍາຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະອຸປະກອນການທະນາຍຄວາມລາວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພາກສ່ວນພົນລະເຮືອນພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການສະແດງອອກຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເຫມາະສົມ.

ໃນກໍລະນີຂອງການຕອບສະຫນອງໃນທາງບວກຈາກການສືບສວນດັ່ງກ່າວ, ມີຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດໄດ້ຮັບຮູ້ຈັກກັບກໍລະນີອີງຕາມການກົດລະບຽບເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພຣະອົງ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາມີສິດທິໃນການເພື່ອເຮັດໃຫ້ສານສະກັດແລະສໍາເນົາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮູບພາບທີ່ມີໂທລະສັບມືຖືເປັນ, ຖ້າຫາກວ່າມັນເຮັດໃຫ້ຄຸນນະພາບກ້ອງຖ່າຍຮູບ.

ໂຈດພົນລະເຮືອນ ແລະຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຂົາສາມາດກວດເບິ່ງກໍລະນີທີ່ພຽງແຕ່ໃນຂອບເຂດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄໍາຖະແຫຼງທີ່ສົ່ງຂອງເມືອງ.

ໃນກໍລະນີທີ່ການສືບສວນ, ສໍາລັບເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້ເພື່ອທົບທວນຄືນກໍລະນີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນການປະຕິບັດດັ່ງກ່າວແມ່ນພາກສ່ວນດ້ານລະບຽບການອາດຈະໄດ້ຮັບການອຸທອນໂດຍຜ່ານການສານປະຊາຊົນ.

ເຮັດຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີຄະດີອາຍາຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍມາເຖິງປັດຈຸບັນໃນເວລາທີ່ມັນຈະສຶກສາທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາ - ກົດລະບຽບຂອງການດໍາເນີນຄະດີອາຍາໄດ້.

ວັດສະດຸຂອງກໍລະນີທີ່ບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເປີດເຜີຍ

ທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາມີສິດທິໃນການໄດ້ຮັບສະນິດສະນົມທີ່ມີອຸປະກອນກໍລະນີ, ລວມທັງຜູ້ທີ່ມີຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ນອກຈາກລາຍລະອຽດເຫຼົ່ານັ້ນ, ທີ່ແມ່ນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປີດເຜີຍຕາມ Part 9 ຂອງບົດຄວາມ 166 ຂອງກົດລະບຽບການດໍາເນີນຄະດີ. ນີ້ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຊີວິດຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພະຍານແລະຍາດພີ່ນ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄໍາສັ່ງທີ່ຈະຈໍາແນກປະເພດຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ການສືບສວນຈະອອກຄວາມລະອຽດທີ່ສອດຄ້ອງກັນກັບການອະນຸຍາດຂອງອົງປະກອບຂອງຄໍາສັ່ງບໍ່ວ່າຈະຢູ່ຄົນດຽວ, ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນສະຖານທີ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນຊ່ອງໃສ່ໄສ້ຕອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ຖືກກະທົບ, ພະຍານແລະຍາດພີ່ນ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຊອງທີ່ຖືກເກັບໄວ້ໃນກໍລະນີທີ່ເປັນ. ຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢູ່ໃນນັ້ນແມ່ນບໍ່ຂຶ້ນກັບການເປີດເຜີຍແລະຄວາມຄຸ້ນເຄີຍ.

ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ອະນຸສັນຍາການປະຕິບັດການສືບສວນເຂົ້າຂໍ້ມູນນາມສົມມຸດກ່ຽວກັບບຸກຄົນທີ່ຖືກກະທົບ, ເປັນພະຍານ, ຫຼັງຈາກທີ່ພາກສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງມີຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບມັນແລະຍັງເຮັດໃຫ້ລາຍເຊັນນາມສົມມຸດສໍາລັບການຄວາມປອດໄພຂອງຕົນເອງ. ໃນໂອກາດຄັ້ງທໍາອິດການສືບສວນໃຫ້ລາຍວຽກນີ້ ການປະຕິບັດລະບຽບການ ທີ່ຈະດີກວ່າຕົນ.

ທີ່ໃຊ້ເວລາເພື່ອສຶກສາກໍລະນີ

ໃນການອ່ານຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກໍລະນີຄະດີອາຍາອາດຈະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນວິທີການໃດຈໍາກັດໃນການໃຊ້ເວລາອຸປະກອນການ, ໂດຍສະເພາະໃນກໍລະນີຖ້າຫາກວ່າມັນເປັນຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍແລະຖືກສ້າງຂຶ້ນຈາກປະລິມານຫຼາຍ. ທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາລັງປ້ອງກັນຊາດ, ແລະຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພຣະອົງ, ຮ້ອງຟ້ອງພົນລະເຮືອນທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບເລື່ອງບົນພື້ນຖານຂອງສິນລະປະດັ່ງກ່າວ. 217 ລະຫັດຂອງການລະບຽບກົດຫມາຍອາຍາ, ຊຶ່ງລະບຸວ່າໄດ້ຄໍາແນະນໍາການປ້ອງກັນແລະຈໍາເລີຍອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຈໍາກັດໃນການໃຊ້ເວລາໃນການສຶກສາກໍລະນີ.

ຖ້າຫາກວ່າມີສະຖານະການທີ່ທະນາຍຄວາມທີ່ມີລູກຄ້າຂອງຕົນໂດຍເຈດຕະນາການລ່າຊ້າໃນການສຶກສາຂອງເອກະສານກໍລະນີທີ່ໄດ້, ການສືບສວນອາດຈະສະຫມັກກັບສານທີ່ມີການຮ້ອງຂໍເພື່ອສ້າງສະມາຊິກຂໍ້ມູນໃນຂອບເຂດຈໍາກັດທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງຂະບວນການເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບສະນິດສະນົມທີ່ມີກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການທົບທວນຄືນຂໍ້ກໍານົດຂອງເອກະສານກໍລະນີດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນສານ.

ໃນກໍລະນີທີ່, ບ່ອນທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພະອົງກໍບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີໂດຍສານພາຍໃນໄລຍະເວລາທີ່ກໍານົດໄວ້ໄດ້, ຜູ້ກວດກາມີສິດທິໃນການສະຫຼຸບການປະຕິບັດ protsesualnoe ນີ້ແລະເຮັດໃຫ້ການບັນທຶກຂອງມັນໃນນາທີ, ແຕ່ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນໃນບັນດາຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຂອງຂະບວນການດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຖ້າທະນາຍຄວາມແລະລູກຄ້າຂອງຕົນບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີທີ່ສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ດີ (ສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານສຸຂະພາບ, ໃນທຸລະກິດສໍາລັບການປ້ອງກັນປະເທດ), ໃຊ້ເວລາໃນການໄດ້ຮັບສະນິດສະນົມທີ່ມີອຸປະກອນກໍລະນີທີ່ຄວນໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນ.

ການປ້ອງກັນ

ແຕ່ສົງໃສວ່າແລະທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາມີສິດທິໃນການຊ່ວຍເຫຼືອທາງດ້ານກົດຫມາຍມີຄຸນວຸດທິຈາກທະນາຍຄວາມໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າຂະບວນການນີ້ uchatnik ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຈ້າງຂອງເຂົາເຈົ້າເອງແລະຈ່າຍຄ່າສໍາລັບການດັ່ງກ່າວເປັນມືອາຊີບ, ເຂົາຄວນໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດເປັນຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງສາທາລະນະທີ່ຈະສະຫນອງການບໍລິການໃຫ້ແກ່ລູກຄ້າຂອງຕົນຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ.

ໃນເວລາທີ່ທັນສະໄຫມເປັນທະນາຍຄວາມໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາມີລາຄາແພງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ, ແລະບໍ່ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງທັງຫມົດ justify ຄວາມຄາດຫວັງຂອງລູກຄ້າໄດ້. ບາງຄັ້ງມັນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນວ່າທະນາຍຄວາມຂອງລັດດໍາເນີນຫນ້າທີ່ຂອງຕົນຢູ່ໄກດີກ່ວາຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນຈໍານວນຫລາຍ.

ກ່ອນທີ່ຈະຕິດຕໍ່ຫາທະນາຍຄວາມໃດຄວນຈະເປັນດີຫຼາຍຕ້ອງການທີ່ຈະກວດສອບການປະຕິບັດຂອງຕົນ, ຖ້າມີ, ຂອງມັນ rasprosit ຄົນຮູ້ຈັກແລະໄດ້ອ່ານການທົບທວນຄືນກ່ຽວກັບມັນໃນອິນເຕີເນັດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມໍລະດົກແລະຄໍາແນະນໍາຂອງເຂົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການເພື່ອຊອກຫາເປັນພາສາທົ່ວໄປ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພື່ອແນໃສ່ການປົກປັກຮັກສາແລະການເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ຈະບໍ່ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບໃດໆ.

ກ່ອນທີ່ຈະເຂົ້າມາເຮັດສັນຍາກັບທະນາຍຄວາມຈະຕ້ອງດີຫຼາຍໃນການກວດກາລາຍການຂອງສັນຍາໃນທຸກໆແລະມີການປ່ຽນແປງມັນມີຄວາມຈໍາເປັນຖ້າຫາກວ່າ. ເປັນທະນາຍຄວາມໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາຕ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການອະທິບາຍໃນເຈ້ຍ, ແຕ່ຍັງ transcribed convincingly ກ່ຽວກັບລາຍການໃນກໍລະນີຂອງການສູນເສຍກໍລະນີທີ່ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະສົ່ງກັບສ່ວນຂອງຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງຈໍານວນຈ່າຍໄດ້.

ຫຼັກຖານ

ໃນປັດຈຸບັນຂອງຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບກໍລະນີທີ່ຖືກກ່າວຫາແລະຄໍາແນະນໍາຂອງພຣະອົງໄດ້ມີການຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ລະມັດລະວັງການສຶກສາຫຼັກຖານທີ່ມີ, ຫຼັກຖານຕໍ່ຕ້ານທໍາຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າ. ນີ້ແມ່ນໂດຍສະເພາະທີ່ແທ້ຈິງຂອງຫຼັກຖານທີ່ທ່ານສາມາດສໍາຜັດແລະເບິ່ງວິທີການພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຫຸ້ມຫໍ່ແລະເກັບຮັກສາໄວ້ເປັນຢ່າເປີດຊຸດປິດຢ່າງສະນິດແລະບໍ່ວ່າສິ່ງນີ້ແມ່ນຍັງມີຄົນບໍ່ໄດ້ໃຊ້.

ຫຼັກຖານທາງດ້ານຮ່າງກາຍໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາຈະໄດ້ຮັບການສົ່ງໂດຍການສືບສວນໃນການກວດກາໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຄໍາແນະນໍາແລະຖືກກ່າວຫາ. ໃນກໍລະນີທີ່ການສືບສວນບໍ່ມີຄວາມສາມາດໃນການສະຫນອງຂໍ້ມູນການທົບທວນຄືນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຫຼັກຖານ, ການທົດລອງ, ມັນຄວນຈະເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ສອດຄ້ອງກັນ.

ຄັດຄ້ານໄປໄດ້

ຫຼັງຈາກການສຶກສາແລະຄວາມຄຸ້ນເຄີຍກັບທຸກຄົນໄດ້ທະນາຍຄວາມແລະລູກຄ້າອຸປະກອນກໍລະນີທີ່ມີຢູ່ລາວມີສິດທິໃນການສະແດງຄວາມຄັດຄ້ານແລະຄວາມຄິດເຫັນອື່ນໆຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບການທັງຫມົດຂອງການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນ. ການສະແດງອອກຂອງຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງການປະກາດໃນຕໍ່ຫນ້າ, ການສືບສວນຄວນຖາມຜູ້ກ່ຽວຂ້ອງເຫຼົ່ານີ້ຫຼັງຈາກຄວາມຄຸ້ນເຄີຍທີ່ສົມບູນຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ມີກໍລະນີ. ຖ້າຫາກວ່າຂໍ້ກໍານົດດັ່ງກ່າວມີ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກລາຍງານໃຫ້ການສືບສວນໃນລາຍລັກອັກສອນຫຼືທາງປາກໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົ້າໄປເປັນອະນຸສັນຍາຂອງການຮ້ອງຟ້ອງສືບສວນໄດ້.

ໂອນໃຫ້ກໍລະນີສານ

ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ ການ ແມ່ນໄດ້ສໍາເລັດ, ການສືບສວນຈະເບິ່ງກໍລະນີທີ່ຈະສານ, ເຊິ່ງໃນອະນາຄົດຈະຕັດສິນໃຈພົວພັນຊຶ່ງຂອງທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ເງື່ອນໄຂການໃຫ້ຄໍາປາໄສຂອງການຍື່ນສະເຫນີຂອງຕົນໃນການສານດັ່ງກ່າວແມ່ນມີທີ່ແຕກຕ່າງກັນພຽງພໍແລະໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍສານກ່ຽວກັບການຂອງຕົນເອງໄດ້. ໃນເວລາໃນເວລາທີ່ກໍລະນີທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໃນສານ, ບໍ່ Re: ແນະນໍາໃຫ້ຄໍາປຶກສາທີ່ມີກໍລະນີຄະດີອາຍາ, ເປັນບາງຄັ້ງມັນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນວ່າທະນາຍຄວາມຜູ້ທີ່ເປັນຕົວແທນຜົນປະໂຫຍດຂອງລູກຄ້າຂອງຕົນໃນລະຫວ່າງການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ໄດ້ justify ຄວາມຫວັງຂອງພຣະອົງ, ແລະວ່າເປັນຫຍັງມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງເພື່ອ ຄໍາແນະນໍາອື່ນ. ໃນຂະນະທີ່ກໍາລັງ, ຄວາມຄຸ້ນເຄີຍທີ່ຖືກກ່າວຫາໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາຂອງການຍື່ນສະເຫນີຂອງຕົນໃນການສານບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ອຸປະກອນ. ນັ້ນຄືເຫດຜົນການສຶກສາກໍລະນີກ່ອນໄຕ່ສວນຂອງສານໄດ້ - ແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບໂດຍກົງຂອງທະນາຍຄວາມໃຫມ່.

ນິຕິສາດ

ປະຈຸບັນ, ນິຕິສາດໄດ້ຖືກສ້າງຂຶ້ນໃນລັກສະນະທີ່ທັງຫມົດກໍລະນີຄະດີອາຍາທີ່ສາມາດບັນລຸຂັ້ນຕອນຂອງການທົດລອງແລະມີຈໍານວນພຽງພໍຂອງຫຼັກຖານເກັບກໍາຂໍ້ມູນໂດຍການຟ້ອງຮ້ອງ, ສະເຫມີສິ້ນສຸດໃນຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຕົນເອງໄດ້. ການປົດຕໍາແຫນ່ງເປີເຊັນ ຂອງເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປ ແມ່ນຍັງຕໍ່າຫຼາຍແລະບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນຄະດີ.

ການປະຕິບັດພິພາກສາໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະຕິເຫດການຈາລະຈອນ, ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນສິບປະໂຫຍກຢ່າງເຕັມສ່ວນ justifies ຄົນຂັບຄືຊິ, ໃນກໍລະນີອື່ນໆຂັບ unlucky condemned ກັບການທີ່ໃຊ້ເວລາທີ່ແທ້ຈິງແລະຮັບໃຊ້ປະໂຫຍກຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ໃນຄຸກ, ຊຶ່ງມັນໄດ້ຮັບຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນແລະຍົກເວັ້ນພາສີ, ເປັນທີ່ບໍ່ແມ່ນ pecuniary ຄວາມເສຍຫາຍ postrayus, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການປ່ອຍຂອງບຸກຄົນທີ່ຕັດສິນໂທດເພື່ອອິດສະລະພາບໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບອາຊະຍາກໍາ premeditated ສານໃຫ້ ລະງັບປະໂຫຍກ ຜິດແລະຄວາມສາມາດໃນການພຣະແມ່ນຫ່າງໄກສອກຫລີກຈາກສັງຄົມ.

ຕົວຢ່າງຂອງປະໂຫຍກພິພາກ

ພົນລະເມືອງມຸ່ງຫມັ້ນ burglaries, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຮັບການກໍາຈັດຂອງທັງຫມົດຄຸນສົມບັດຖືກລັກໄດ້ໂດຍຜ່ານຫມູ່ເພື່ອນ, ແລະໄດ້ຮັບມັນ. ກອງທຶນໂດຍຜິດກົດຫມາຍພົນລະເມືອງທີ່ລະບຸເວລາການຊໍາລະຄືນຫນີ້ສິນການກູ້ຢືມເງິນ, ທີ່ທ່ານໄດ້ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນນານ, ມັນແມ່ນພະນັກງານທະນາຄານ potverzhdeno ແລະກ້ອງວິດີໂອແກ້ໄຂ. ໃນຖານະເປັນຜົນມາຈາກການກິດຈະກໍາການຊອກຫາຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຖືກຈັບກຸມ, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານໄດ້ຮັບຮູ້ຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງເຂົາແລະກັບໃຈຈາກການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສານພົບເຫັນເຂົາຜິດຂອງອາຊະຍາກໍາແລະຕັດສິນໂທດຈໍາຄຸກໂຈະ 1 ປີກັບອັນດີງາມຂອງ 60 ພັນ rubles ໄດ້.

ຕົວຢ່າງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການປະຕິບັດພິພາກສາໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາແມ່ນເກືອບສະເຫມີໄປນີ້: ສານແຕ່ງຕັ້ງການໂຈມຕີລົງໂທດ, ບໍ່ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບຫ່າງໄກສອກຫລີກຈາກສັງຄົມ, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມຮູ້ເຖິງຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະອາດຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂພາຍນອກສະຖານທີ່ຂອງກວ້າງໄດ້.

ຕົວຢ່າງຂອງການປະຕິບັດສານໃນກໍລະນີຂອງອຸປະຕິເຫດໄດ້

ພົນລະເມືອງໄດ້ຍ້າຍລົດຂອງຕົນກ່ຽວກັບຖະຫນົນຫົນທາງໃນຕອນກາງຄືນແລະໃນການລະເມີດຂອງກົດລະບຽບຂອງການຂັບລົດ, ເຮັດໃຫ້ຕີ pedestrian, ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບບາດເຈັບທີ່ຫົວແລະຕໍ່ມາໄດ້ເສຍຊີວິດ, ຢືນຢັນການກວດສອບໄດ້. ໃນຖານະເປັນຜົນມາຈາກການສືບສວນແລະຫຼັກຖານທີ່ເກັບກໍາມາສານທີ່ພົບເຫັນແມ່ຍິງມີຄວາມຜິດແລະຄໍາສັ່ງຂອງນາງເພື່ອຮັບໃຊ້ປະໂຫຍກໃນຄຸກເພື່ອແກ້ໄຂ postravdavshim ໃນປະລິມານຂອງ rubles ຫຼາຍລ້ານ, ທີ່ເປັນການຕັດສິນໃຈຂອງສານໄດ້ແມ່ນຍຸດຕິທໍາ.

ຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ: ມັນມັກຈະເກີດຂຶ້ນວ່າການລົງໂທດສໍາລັບອາຊະຍາກໍາ premeditated ແມ່ນບໍ່ເປັນທີ່ເຂັ້ມງວດເປັນສໍາລັບ neostrozhnoe. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ທີ່ຜິດທໍາມະດາ - ການຄູ່ນິລັນດອນຂອງການປະຕິບັດພິພາກສາໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.