ການປະຕິບັດພິພາກສາ: ເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປ. ພື້ນທີ່ສໍາຫລັບເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປ. ສະຖິຕິເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປໃນລັດເຊຍ

ລະບົບຂອງຄໍາສັ່ງລະບຽບເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປກົງບໍລິເວນສະຖານທີ່ພິເສດ. ຄົ້ນຄ້ວາການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສຶກສາຂອງປະເພດຂອງວິທີແກ້ໄຂນີ້, ມັນແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າຫຼາຍຂອງຄໍາຖາມ. ສະຖິຕິສະແດງໃຫ້ເຫັນເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປໃນປີຜ່ານມາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຈໍານວນຂອງກໍລະນີຂອງການຮັບຮູ້ຂອງວິຊາການຂອງຄວາມບໍລິສຸດໄດ້. ສິ່ງທີ່ເກີດມາຈາກແນວໂນ້ມນີ້? ມັນເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດວຽກມີຄຸນນະພາບທຸກຍາກຂອງການນາດການປົກຄອງຫຼືອະຄະຕິຂອງສານ, ຜົນມາຈາກຄວາມຜິດພາດຫຼືການປະຕິບັດ ຂອງຫຼັກການປົກປັກ?

ແນວຄວາມຄິດຂອງປະໂຫຍກ

ການຮັບຮອງເອົາການແກ້ໄຂເປັນຂັ້ນຕອນຂອງການສຸດທ້າຍຂອງການດໍາເນີນຄະ. ຄໍາຕັດສິນແມ່ນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເອີ້ນເກັບສານຢູ່ກອງປະຊຸມກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງຄວາມບໍລິສຸດຫຼືຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການນໍາໃຊ້ຫຼືບໍ່ນໍາໃຊ້ຂອງການລົງໂທດກັບເຂົາໄດ້. ຄໍານິຍາມນີ້ບໍ່ກວມເອົາບັນຫາທັງຫມົດທີ່ກໍາລັງຮັບການແກ້ໄຂໂດຍການລະບຽບການສຸດທ້າຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງຕົນ: ພຽງແຕ່ ຄໍາຕັດສິນຂອງສານ ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຄວາມຜິດຂອງຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປະຕິບັດໃນການ, ແລະພຽງແຕ່ບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງສາມາດມີການລົງໂທດທາງອາຍາໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບມັນ. ໃນກົດລະບຽບທີ່, ໄດ້ຮັບຮູ້ຫຼາຍທີ່ສຸດຢ່າງເຕັມສ່ວນຫນ້າລະບຽບການ, ປະກອບມີຂະບວນການແກ້ໄຂບັນຫາ.

ມູນຄ່າ

ປະໂຫຍກພິຈາລະນາພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນການກະທໍາລະບຽບການ, ຕັດສິນໃຈໃນນາມຂອງລັດ. ມັນມີການສ້ອມແຊມໃນລະດັບນິຕິໃນສິນລະປະການ. 296 ລະຫັດຂອງການລະບຽບກົດຫມາຍອາຍາ. ຄໍາຕັດສິນປະເມີນໄດ້ສົ່ງຄ່າບໍລິການກ່ອນຫນ້ານັ້ນ. ຄວາມລະອຽດເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນວິທີການສໍາຄັນ. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍຕົວຂອງມັນເອງແມ່ນພຽງແຕ່ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າບໍລິການໄດ້. ໃນເວລາດຽວກັນ, ບໍ່ມີການອື່ນໆ, ອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຄວາມຈິງທີ່ສໍາຄັນ evidentiary. ອົງປະກອບນີ້ແມ່ນໄດ້ອີງ, ດ້ານວິຊາການຂອງວັດຖຸໄດ້. ບໍ່ຄໍາເຊໂປນສົ່ງຄໍາຟ້ອງໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນກັບວິຊາຂອງການດໍາເນີນຄະສົມບູນ, ບໍ່ບາງສ່ວນໄດ້. ໃນການຕັດສິນຜູ້ມີອໍານາດວິເຄາະສະຫຼຸບຂອງ thesis ໄດ້. ຄ່າບໍລິການທັງຫມົດໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນການພິສູດລາຍລະອຽດຫຼາຍຂອງສະຖານະການ. ປະໂຫຍກແມ່ນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ ລະບຽບການຄະດີອາຍາ, ແກນຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກປະຕິບັດກ່ອນແລະຫຼັງຈາກທີ່ເຂົາໄດ້. ແກ້ໄຂບັນຫານີ້ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນຂອງການຜະລິດແມ່ນໄດ້ສໍາເລັດໃນກໍລະນີທໍາອິດ. ປະໂຫຍກແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຂອງດໍາເນີນຄະດີຄໍານິຍາມ. ພຣະອົງໄດ້ເຮັດເປັນຜົນສຸດທ້າຍຂອງການເຮັດວຽກຂອງການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍໃນເງື່ອນໄຂຂອງຜົນທາງກົດຫມາຍແລະຂໍ້ເທັດຈິງໄດ້.

ການຈັດປະເພດ

ໃນສິນລະປະ. 309 ລະຫັດຂອງການລະບຽບກົດຫມາຍອາຍາສະຫນອງສໍາລັບສອງປະເພດຂອງການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບການກະທໍາໃນຄໍາຖາມ: ແນ່ວແນ່ແລະເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປ. ຄໍາຖາມທັງຫມົດໃນການແກ້ໄຂຄວນຈະມີຄໍາຕອບທີ່ຊັດ. ນິຕິບຸກຄົນເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຈໍາເລີຍ, ຫຼືວ່າມີຄວາມຜິດ, ຫລືມີເຫດມີຜົນ. ບຸກຄົນຜູ້ມີອໍານາດໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ຫນຶ່ງການແກ້ໄຂ. ກົດລະບຽບນີ້ຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບກໍລະນີທີ່ຫົວຂໍ້ຫນຶ່ງແມ່ນນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນເວລາດຽວກັນຄ່າບໍລິການຈໍານວນຫນຶ່ງຫຼືດໍາເນີນຄະດີແມ່ນພິຈາລະນາອາຊະຍາກໍາຂອງບຸກຄົນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ໃນເລື່ອງນີ້ຄໍາຕັດສິນເປັນເອກະສານດຽວສາມາດຕໍ່ພົນລະເມືອງຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງຄໍາຟ້ອງ, ແລະອື່ນໆ - ເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປ. ໃນເຄື່ອງມືຫນຶ່ງສາມາດໄດ້ຮັບການມອບຫມາຍໃຫ້ລົງໂທດໄດ້, ຕັດສິນໃຈປ່ອຍອື່ນໆ.

ການຮັບຮູ້ຂອງຄວາມໄຮ້ດຽງສາ

ການເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປໃນກໍລະນີຄະດີອາຍາສາມາດເບິ່ງໄດ້ຈາກສາມດ້ານ:

1. ໃນຖານະເປັນປະຕິບັດລະບຽບການ.
2. ໃນຖານະເປັນສະຖາບັນທາງກົດຫມາຍ.
3. ໃນຖານະເປັນທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງການພົວພັນລະບຽບການ.

ໃນລັກສະນະສຸດທ້າຍໄດ້ຖືກສະໂດຍລັກສະນະການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະເພດຂອງ. ມັນແມ່ນການວ່າຜູ້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຄົ້ນຄ້ວາເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບຂະບວນການຕັດສິນບັນຫາໂດຍກົງ. ຖານຕິດຕັ້ງຂອງເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປໃນກົດຫມາຍ. ໃນຫົວຂໍ້ອາດຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນຄວາມຜິດຖ້າຫາກວ່າຫນຶ່ງໃນສາມເງື່ອນໄຂ:

1. ບໍ່ມີກິດຈະການປະຕິບັດ.
2. ບໍ່ແມ່ນຄົນພິສູດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຄະນະກໍາມະປະຕິບັດໄດ້.
3. ການປະຕິບັດເລີຍໄດ້ບໍ່ໄດ້ປະກອບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງອາຊະຍາກໍາ.

ໃນເວລາທີ່ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນພິຈາລະນາຟື້ນຟູຢ່າງເຕັມສ່ວນ subject ແລະໄດ້ຢືນຢັນໂດຍການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງຕົນໃນກອງປະຊຸມ.

ປັດໄຈສໍາຄັນ

ໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປ, ວິຊາໃນລາຍລັກອັກສອນໄດ້ອະທິບາຍວິທີການຟື້ນຟູສິດທິຂອງຕົນ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ອະນຸຍາດໃຫ້ໃຊ້ເວລາການຕັດສິນໃຈບຸກຄົນທີ່ໃຊ້ເວລາມາດຕະການທີ່ຈະຊົດເຊີຍສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍທີ່ເກີດຈາກເປັນຜົນມາຈາກການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຂອງພົນລະເມືອງທີ່ຍຸດຕິທໍາແລະ misuse ຂອງການກັກຂັງຂອງພຣະອົງ. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈຂອງຟ້ອງຄະດີແພ່ງສໍາລັບຄວາມເສຍຫາຍແລະຈະມີຜົນກະທົບເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປຖານ. ການແລະນິຕິກໍາ, ໃນເລື່ອງນີ້, ໃນການຕັດສິນໃຈໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ obliges ສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ບຸກຄົນໄດ້ຖືກພົບເຫັນວ່າມີຄວາມຜິດບໍ່ໄດ້. ແກ້ໄຂບັນຫາຈະຕ້ອງແນະນໍາບໍ່ມີ, ຖາມຄວາມໄຮ້ດຽງສາຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວກັບສິ່ງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນ.

ຄຸນນະສົມບັດ

ການເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປເປັນລູກບຸນທໍາໃນກໍລະນີຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະລະບຸອາຊະຍາກໍາໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການກະທໍາຜິດການກ່າວຫາບໍ່ໄດ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ. ກິດຈະກໍາລະບຸໄວ້ໃນຄໍາຟ້ອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜົນກະທົບຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຫຼືຈະເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງຂອງການຈະຂອງໃຜຜູ້ຫນຶ່ງ (ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງກໍາລັງທໍາມະຊາດ). ເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປເນື່ອງຈາກການຂາດຫຼັກຖານຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການກະທໍາຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ:

1. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ຜິດກົດຫມາຍ.
2. ຢ່າງເປັນທາງການ, ອາດຈະປະກອບດ້ວຍອົງປະກອບຂອງອາຊະຍາກໍາ, ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ insignificance ບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສັງຄົມ.
3. ມັນບໍ່ແມ່ນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຜິດກົດຫມາຍກ່ຽວກັບຄໍາແນະນໍາໂດຍກົງຂອງກົດຫມາຍໄດ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນອາດຈະກະທໍາການປະພຶດໃນລະນີສຸກເສີນ, ພາຍໃນປ້ອງກັນປະເທດມີຄວາມຈໍາເປັນແລະອື່ນໆ.

ການເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປແມ່ນໄດ້ຮັບແລະໃນກໍລະນີຂອງການປະຕິບັດທີ່ຜິດກົດຫມາຍແລະຫນາຍການລົບລ້າງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນິຕິກໍາດັ່ງກ່າວເຊິ່ງມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ຫຼັງຈາກຄະນະກໍາມະຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ການບໍ່ສາມາດພິສູດການມີສ່ວນຮ່ວມ

ການເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປແມ່ນໄດ້ຮັບຖ້າຫາກວ່າກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທີ່ຜິດກົດຫມາຍຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ແຕ່ອຸປະກອນການພິຈາລະນາໃນໄລຍະການດໍາເນີນຄະດີດັ່ງກ່າວ, ກົດລະບຽບຫຼືບໍ່ຢືນຢັນຄະນະກໍາມະຂອງຕົນຖືກກ່າວຫາວິຊາດັ່ງກ່າວ. ການສະຖານະການດຽວກັນໄດ້ຖືກນໍາພາໂດຍຜູ້ມີອໍານາດ, ແລະຖ້າຫາກວ່າຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ບົດສະຫຼຸບທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ຽວກັບຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງພົນລະເມືອງ, ແລະປົກຄອງຢ່າງເປັນອອກຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການເກັບກໍາຢູ່ໃນສະຫນັບສະຫນູນການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂໍ້ມູນຂ່າວສານກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍໃນໄລຍະການດໍາເນີນຄະດີໄດ້, ແລະໃນໄລຍະການສືບສວນຕື່ມອີກ. ໃນຫົວຂໍ້, ສະນັ້ນ, ອອກກໍາລັງກາຍສິດທິຂອງຕົນເພື່ອປະຊາຊົນ, ໂດຍບໍ່ມີການ tape ສີແດງໃດ, ປ່ອຍມັນຈາກຄວາມຮັບຜິດຊອບ. ໃນຖານະເປັນນິຕິສາດສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ໃຫ້ພົ້ນໄປໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວແມ່ນມັກຈະບໍ່ຍອມຮັບ. ແລະອຸປະກອນຈະຖືກສົ່ງກັບສໍາລັບການສືບສວນຕື່ມອີກ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນນາງພຽງຄົນດຽວຢຸດ. ເປັນໄດ້ກ່າວວ່າຂ້າງເທິງນີ້, ທີ່ຈະເກັບກໍາຂໍ້ມູນຂ່າວສານ refuting ຄວາມໄຮ້ດຽງສາຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນສານຫຼືໃນໄລຍະການສືບສວນຕື່ມອີກ. ການກະທໍາດັ່ງກ່າວແມ່ນການເດີນທາງຈາກຫຼັກການພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລະບຽບການຄຸ້ມ. ການປົດປ່ອຍຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ໃນກໍລະນີທີ່ສານເຫັນວ່າໂຮງຮຽນທີ່ກະທໍາຜິດໄດ້ຖືກສັນຍາວ່າໂດຍບຸກຄົນອື່ນ. ໃນເລື່ອງນີ້, ຫຼັງຈາກການຕັດສິນໃຈເຂົ້າສູ່ເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ອຸປະກອນໄດ້ຖືກສົ່ງໄປຫາອົງການໄອຍະການ. ພຣະອົງໄດ້, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ແມ່ນດໍາເນີນການເພື່ອສ້າງຕັ້ງວິຊາທີ່ຈະໄດ້ນໍາເອົາໄປທົດລອງເປັນຈໍາເລີຍເປັນ.

ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຍົກເລີກການເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປ?

ໃນສິນລະປະ. 379 ຂອງຄະນະກໍາມະທີ່ຕິດຄັດມາສະພາບການທີ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ຕ່ໍາກວ່າການທົບທວນຄືນ. ອີງຕາມການສິນລະປະ. 385 ຂອງການລະບຽບ CPC ສາມາດຍົກເລີກສານຂອງ cassation ການ. ສໍາລັບນີ້ຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການສົ່ງກັບ ໄອຍະການ, ຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໄດ້ຖືກກໍາກັບ (ພີ່ນ້ອງລາວ), ຫຼືໂດຍກົງກັບບຸກຄົນທີ່ພົບເຫັນບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ແຕ່ບໍ່ເຫັນດີນໍາກັບສະຖານະການຂອງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ.

ກໍລະນີພິເສດ

ເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປໃນລັດເຊຍອາດຈະໄດ້ຮັບການປະຕິບັດໃນກອງປະຊຸມມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງຄະນະລູກຂຸນໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນສະຫນອງສໍາລັບການລະບຽບການພິເສດສໍາລັບການທົບທວນຄືນຂອງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວໄດ້. A ປະໂຫຍກອາດຈະໄດ້ຮັບການຍົກເລີກໂດຍໄອຍະການຫລືຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ (ຕາງຫນ້າຈາກກັນໄດ້) ໃນທີ່ປະທັບຂອງການລະເມີດດັ່ງກ່າວຂອງ CPC ທີ່ຈໍາກັດເຂົ້າຮ່ວມໃນການດໍາເນີນໃນການນໍາສະເຫນີຫຼັກຖານຫຼືເຂົາເຈົ້າມີຜົນກະທົບໃສ່ການສໍາຄັນຂອງຄວາມລະອຽດຂອງບັນຫາດັ່ງກ່າວກ່ອນທີ່ຈະຄະນະລູກຂຸນແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງຕອບກັບເຂົາເຈົ້າ. ສານຂອງ cassation ອາດຈະບໍ່ໄປເກີນກໍານົດເຫຼົ່ານີ້ແລະປັບປຸງການຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບສະຖານະການອື່ນໆ.

ສິ່ງທີ່ຄົ້ນພົບທີ່ບໍ່ແມ່ນປະຕິບັດຕາມສະຖານະການຈິງ

ບາງຄັ້ງເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປໃນລັດເຊຍໄດ້ໂດຍບໍ່ມີການພິຈາລະນາສະຖານະການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນໄລຍະການດໍາເນີນຄະດີຂອງສອງປະຊາຊົນໄດ້ຖືກພົບເຫັນຄວາມຜິດຂອງ murder ພະຍາຍາມຂອງບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງໂດຍເລີ່ມຫຼຸດລົງເລື້ອຍຈາກລະດັບຄວາມສູງຂອງ 17 ແມັດເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາໃນສະຖານະຜູກພັນ. ສານໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປັບວິຊາການກ່າວເຖິງ "ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ" ຂອງການຊີ້ບອກວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໃຫ້ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ ການສືບສວນເບື້ອງຕົ້ນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາສັ່ງຂອງເຂົາວ່າ "ພຣະອົງໄດ້ກ່າວວ່າມັນເຖິງ." ຂອງອຸປະກອນ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງຕົນເອງຮຽກຮ້ອງອັນທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມຍຸດຕິທໍາບຸກຄົນໃດນຶ່ງທີ່ມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນການກະທໍາຜິດກົດຫມາຍຕໍ່ຕ້ານພຣະອົງ. ຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຊ້ໍາ, ລວມທັງ scene ຢູ່ໃນເວັບໄຊ, ຖືກບອກກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງການທຸ່ມຕະຫຼາດມັນເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາຈາກຂົວດັ່ງກ່າວ. ສານຍັງບໍ່ທັນໄດ້ພິຈາລະນາຍານບໍ່ມີເຫດຜົນ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໃຫ້ທ່ານໄດ້ພິຈາລະນາເປັນ ເປັນປັດໄຈຫຼຸດຜ່ອນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສານສົບຜົນສໍາເລັດທີ່ຈະຮູ້ຈັກຢ່າງຖືກຕ້ອງເນື້ອໃນ. ໃນເວລາທີ່ການກວດສອບໃຫມ່ໄດ້ຟ້ອງການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງເຂົ້າໄປໃສ່ການອຸທອນ.

ການປະເມີນຜົນຂອງການລະເມີດອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງບັນທັດຖານຂອງ CCP ໄດ້

ໃນຊົ່ວໂມງ. 2 tbsp. 381 ສະຖານະການກໍານົດ, ຊຶ່ງອາດຈະໄດ້ຮັບການປັບປຸງເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປ. ໃນລັດເຊຍ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງສະເຫມີໃນການລະເມີດມາດຕະຖານສາມາດນໍາໄປສູ່ການບໍ່ມີເງື່ອນໄຂພິຈາລະນາ Re: ນັດພົບ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ຖ້າຫາກວ່າໃນໄລຍະດໍາເນີນຄະດີ, ໄດ້ມີການລະເມີດສິດທິຂອງຈໍາເລີຍໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງນາຍພາສາຫຼືທະນາຍຄວາມໄດ້, ຫຼືວ່າບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການໂຕ້ວາທີ, ຫຼືຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄໍາທີ່ຜ່ານມາ, ການຍົກເລີກປະໂຫຍກຈະບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າ, ຢ່າງເປັນທາງການ, ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ຊຸດໂຊມສະພາບຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ໄດ້ມີຜົນກະທົບການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ມີເຫດ, ຜິດກົດຫມາຍຫຼືບໍ່ຍຸດຕິທໍາການຕັດສິນໃຈ. ຍົກເລີກການຕັດສິນໃນກໍລະນີນີ້ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກພິຈາລະນາ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບຈະໄດ້ຮັບການກໍາຫນົດໄວ້. ການທົບທວນຄືນຂອງການຕັດສິນໃຈໃນກໍລະນີໃນປະຈຸບັນພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມີຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງວິຊາດັ່ງກ່າວ, ພົບເຫັນບໍ່ຜິດຖ້າຫາກວ່າເຂົາບໍ່ໄດ້ຕົກລົງເຫັນດີກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງການຕັດສິນໃຈນີ້.

ສະຫຼຸບ

ຄໍາຕັດສິນຄວນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ແລະການລົງໂທດ - ບັງຄັບໃຊ້ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການເຂົ້າເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງການຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ການປົກຄອງທີ່ຖືກຕ້ອງໂດຍບໍ່ຄໍານຶງຂອງການພົວພັນກັບການກະທໍາຂອງຜູ້ທີ່ໃຫ້ກັບໃຜມັນໃຊ້ໄດ້. ເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປຖ້າມີຂອງພື້ນຖານສໍາລັບການໂຍກຍ້າຍຂອງເຂົາສາມາດມີຫຼັກຖານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ໃນກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ມີຫຼັກຖານສະແດງໃນທາງບວກຂອງຄວາມບໍລິສຸດ. ໃນສະພາບການດໍາເນີນຄະດີຂອງສານ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນບໍ່ແມ່ນສະເຫມີໄປທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະກໍານົດນີ້ມີຄວາມແນ່ນອນ. ບໍ່ຕ້ອງສົງໃສລັກສະນະ irremovable ອາດຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບອາການຂອງອົງປະກອບຂອງ, ບົດສະຫຼຸບກ່ຽວກັບການບໍ່ມີຫຼືປາກົດຕົວຂອງອາຊະຍາກໍາ, ວິຊາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນຄະນະກໍາມະປະຕິບັດໄດ້. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍແປໃດໆຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ເຮັດໃຫ້ພົ້ນໄປໄດ້ຢັ້ງຢືນຂາດຂໍ້ມູນຫຼັກຖານ, ທີ່ເປັນ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານຈຸດປະສົງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຕົນ.