ສິດທິໃນການຊີວິດ. ສິດທິໃນການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

ໂດຍທໍາມະຊາດໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນທຸກສິດທິໃນການຊີວິດ, ເຊິ່ງແມ່ນປ້ອງກັນໂດຍກົດຫມາຍ. ໃນເນື້ອໃນຂອງຕົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກໂດຍເຈດຕະນາໂອກາດທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດເປັນ. ກົດຫມາຍນີ້ກໍາຫນົດເພື່ອເປັນພັນທະຂອງລັດເພື່ອເຮັດແນວໃດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ບຸກຄົນທີ່ໄດ້ອອກຈາກອັນຕະລາຍ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ລັດຄວນໃຊ້ເວລາດູແລຂອງການສືບສວນປະສິດທິພາບຂອງການສັງຫານຫມູ່ໄດ້. ໃນລັດເຊຍ, ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງສິດທິໃນການຊີວິດຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໂດຍຖະທໍາມະນູນໄດ້.

ການສູນເສຍຂອງຊີວິດ

ໃນສະຖານະການທີ່ຄ້າຍຄືກັນອີງຕາມກົດຫມາຍອາດຈະ deprive ບຸກຄົນຂອງຊີວິດ? ການປະຕິບັດນີ້ແມ່ນໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນເວລາທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະນໍາໃຊ້ຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາຄົນຈາກ tyranny ຜິດກົດຫມາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະຕິບັດການຈັບກຸມກົດຫມາຍຫຼືປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ escape ຂອງບຸກຄົນຢູ່ໃນຄຸກກັກຂັງຕາມກົດຫມາຍ. ແລະຍັງມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອສະກັດກັ້ນ, ຕາມກົດຫມາຍ, ກະບົດຫຼືປາບຈະລາຈົນ.

ການປະຕິບັດຂອງການສິ້ນສຸດການຊີວິດຂອງປະຊາຊົນທຸກທໍລະມານຈາກພະຍາດຮັກສາບໍ່ຫາຍແລະຜ່ານຄວາມທໍລະມານ unbearable, ເອີ້ນວ່າ euthanasia. ໃນບາງປະເທດ, ບຸກຄົນຕ່າງປະເທດຊ່ວຍໃຫ້ມີການຂ້າຕົວເອງຕາຍແບບສະຫມັກໃຈຕາມກົດຫມາຍ.

ການປົກປ້ອງສິດທິຂອງເດັກນ້ອຍໃນທ້ອງໄດ້

ຫຼາຍປະເທດພິຈາລະນາທີ່ເຫມາະສົມກັບຊີວິດຂອງບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງປະຕິພຽງແຕ່ໃນເວລາຂອງການສົ່ງໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, opponents ຂອງການເອົາລູກອອກແລະການທົດລອງທີ່ມີຈຸລັງລໍາຕົ້ນພະຍາຍາມທີ່ຈະຮັບຮອງເອົາມັນໃນແນວຄວາມຄິດ. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າຄັ້ງທີ VIII ການປ່ຽນແປງຖະທໍາມະນູນຂອງປະເທດ, ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນປີ 1987, ຮັບຮູ້ຫມາກຂອງສິດທິໃນການດໍາລົງຊີວິດໃນຊາຍແດນດຽວກັນ, ໃນທີ່ມັນໄດ້ຖືກຮັບຮູ້ແລະສໍາລັບແມ່ຂອງພຣະອົງ. ໃນຮົງກາລີໃນ 2011, ເຂົ້າເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ມີລຸ້ນໃຫມ່ຂອງກົດຫມາຍພື້ນຖານໃຫ້ສໍາລັບການປົກປັກຮັກສາຊີວິດຂອງມະນຸດຈາກປັດຈຸບັນຂອງແນວຄວາມຄິດດັ່ງກ່າວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນແມ່ນໄດ້ເວົ້າວ່າການເກືອດຫ້າມກ່ຽວກັບການເອົາລູກອອກໄດ້.

ອາຍຸ Gestational ທີ່ປະຊາຊົນກໍາລັງພິຈາລະນາສິ່ງມີຊີວິດໄດ້ຖືກກໍານົດໂດຍນິຕິກໍາໃນແຕ່ລະປະເທດ. The States ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຄວາມຫລາກຫລາຍຂອງການຢູ່ລອດທາງມາດຕະຖານຂອງລູກໃນທ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, Ukraine ແມ່ນພິຈາລະນາເປັນ fetus ເພຽງແຕ່ເກັບກໍານໍ້າຫນັກຫຼາຍກ່ວາ 500 g ແກ້ໄຂນີ້ປະກອບອາຊີບທີ່ຮັບຜິດຊອບຮັບຮູ້ວ່າແຕກຕ່າງກັນ. ແລະທັງຫມົດເນື່ອງຈາກວ່າໂຮງຫມໍແມ່ຈໍານວນຫຼາຍຍັງບໍ່ໄດ້ທີ່ຕິດສໍາລັບການດູແລຂອງເດັກນ້ອຍດັ່ງກ່າວໄດ້.

ໂທດການເສຍຊີວິດ

ການສູນເສຍຂອງຊີວິດໃນການແກ້ແຄ້ນເອີ້ນວ່າການເສຍຊີວິດ. ມັນສາມາດໄດ້ຮັບການ legalized ໂດຍລັດຖະບານແລະປະຕິບັດໂດຍການຕັດສິນສານປະສິດທິພາບ. ບາງຄັ້ງມັນສາມາດເປັນການແກ້ໄຂອື່ນໆອົງການຈັດຕັ້ງທະຫານຫຼືລັດຖະບານ. ຂະນະທີ່ທ່ານສາມາດເບິ່ງ, ມັນມີການຕີຄວາມຫມາຍຈໍານວນຫຼາຍຂອງສິດທິໃນການຊີວິດ.

ໃນໂລກກໍ່ສ້າງໂທດການເສຍຊີວິດແມ່ນຜິດກົດຫມາຍໃນຈໍານວນຫຼາຍເຂດໃດຫນຶ່ງ. ແຕ່ບາງພິຈາລະນາມັນລົງໂທດທາງອາຍາຕາມປົກກະຕິ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ໃນກໍລະນີຂອງອາຊະຍາກໍາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. ໃນປະເທດຈີນ, ການລົງໂທດການເສຍຊີວິດ ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງແລະສໍາລັບຄວາມຜິດຫນ້ອຍ. ຢູ່ໃນປະເທດດັ່ງກ່າວນີ້, ໃນນີ້ brutally ລົງໂທດພະນັກງານສໍ້ລາດບັງຫຼວງ, pimps, poachers, forgers, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍຄ່າພາສີອາກອນ, ແລະອື່ນໆ.

ລັດເຊຍແລະ Soviet ການປະຕິບັດກົດຫມາຍ, ການກໍານົດໂທດການເສຍຊີວິດໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ໂດຍປົກກະຕິໃຊ້ euphemisms. The ຫນຶ່ງທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ຖືກແຊງ. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງນໍາໃຊ້ວິທີການດັ່ງກ່າວປະຕິບັດ, ເປັນ ປະທານໄຟຟ້າ, ຫ້ອຍ, ການສັກຢາ lethal, stoning ແລະຕັດ.

ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ

ສິດທິໃນການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນວິທະຍາສາດ jurisprudential enters ເຂົ້າໄປໃນປະເພດຂອງປະທານໄດ້. ມັນປະກອບມີລັກສະນະດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:

• ມີການຫ້າມການເກັບກໍາ, ການເກັບຮັກສາ, ການເຜີຍແຜ່ແລະການນໍາໃຊ້ຂອງຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງປະຊາຊົນໂດຍບໍ່ມີການຍິນຍອມເຫັນດີຂອງເຂົາເຈົ້າ.
• ສິດທິໃນການຄວບຄຸມຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຕົນເອງ.
• ສິດທິໃນການປົກປັກຮັກສາກຽດສັກສີແລະຊື່ດີ.
• ສິດທິໃນການປົກປັກຮັກສາຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ.
• ສິດທິໃນການເປັນສ່ວນຕົວຂອງການສື່ສານ. ບາງຄັ້ງມັນຖືກອອກເປັນປະເພດແຍກຕ່າງຫາກ.
• ສິດທິໃນການຊື້ຂາຍຄວາມລັບ (ທາງການແພດ, ການຮັບຮອງເອົາການສາລະພາບຄວາມລັບ et al.).

ໃນ ບັນດາປະເທດສັງຄົມນິຍົມ, ແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາວ່າ "ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ", ການນໍາໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ວ່າ "ຊີວິດສ່ວນບຸກຄົນ". ທະນາຍຄວາມພາສາລັດເຊຍຕາມປົກກະຕິຈັດສັນສິດທິໃນການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນຄວາມຮູ້ສຶກແຄບແລະກວ້າງ. ໃນກໍລະນີທີສອງມັນຫມາຍເຖິງການປ້ອງກັນຂອງ spectrum ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງກິດຈະກໍາຂອງບຸກຄົນດັ່ງກ່າວ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການເຮັດວຽກສາທາລະນະ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວນີ້, ສິດທິໃນການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວປະກອບດ້ວຍກົດຫມາຍກ່ຽວກັບຄອບຄົວແລະຄວາມລັບສ່ວນບຸກຄົນ, ປົກປັກຮັກສາຂໍ້ມູນຕ່າງໆ, ຄວາມສົມບູນຂອງບ້ານແລະຄື. ໃນຄວາມຮູ້ສຶກແຄບຂອງຂໍ້ສະເຫນີທີ່ຖືກຕ້ອງມີການປ້ອງກັນຂອງພຽງແຕ່ຜ່ານຂະຫນາດນ້ອຍຫຼາຍຂອງກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດທີ່ບໍ່ມີກົກເຄົ້າຢ່າງຕາມກົດຫມາຍໄດ້. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະມີມິດຕະພາບປົກກະຕິ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ.

ແນ່ນອນວ່າ, ຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງບັນດາປະເທດຢ່າງເປັນທາງການປະກາດສິດທິມະນຸດຍັງບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດສະເຫມີໄປອອກໃນການປະຕິບັດ. ແລະຄວາມສົມບູນຂອງຊີວິດຂອງເອກະຊົນມັກຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນເອກະສານ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຖືກຮັບປະກັນໂດຍຖະທໍາມະນູນແລະກົດຫມາຍ.

ເລື່ອງ

ສິດທິໃນການຊີວິດ - ມັນເປັນແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາຂວັນກ່ວາ unambiguous. Hobbes argued ວ່າປົກປັກຮັກສາຕົນເອງແມ່ນຄວາມຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ, ດັ່ງນັ້ນມັນແມ່ນພິຈາລະນາເປັນສິດທໍາມະຊາດເພື່ອເຮັດແນວໃດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຕົນເອງປົກປັກຮັກສາ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີກວ່າເຫມາະສົມນີ້ໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນດິນຫະພາບເອີຣົບໃນເວລາຂອງການປະຕິວັດ bourgeois ໄດ້. ມັນໄດ້ບັນທຶກໄວ້ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ນິຕິກໍາການຄຸ້ມຄອງ. ແລະໃນຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດແລະ ບັນຊີລາຍການຂອງສິດທິຂອງ ສະຫະລັດອາເມລິກາມາເຖິງຕອນນັ້ນມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຖືກແກ້ໄຂແລ້ວ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນໄດ້ຖືກຜັນຂະຫຍາຍຈາກຈໍານວນຂອງການແກ້ໄຂລັດຖະທໍາມະ.

ສໍາລັບການໃຊ້ເວລາທໍາອິດທີ່ຖືກຕ້ອງກັບ ຊີວິດຄອບຄົວ ໄດ້ຮັບການພັດທະນາວິທະຍາສາດທີ່ຈະກາຍເປັນວິທະຍາສາດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ນັກກົດຫມາຍ Brendaysa LD ແລະ SD Warren ຂອງ "ສິດທິໃນຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ", ຈັດພີມມາໃນອາເມລິກາໃນ 1890. ຕໍ່ມາ, ສິດທິໃນນີ້ໄດ້ສະຫນັບສະຫນຸນໄລຍະເຫດກ່ອນຫນ້າສະຫະລັດຊາຊົນສູງສຸດສານໄດ້. ສານນີ້ໄດ້ອະນຸມັດທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຕົນແລະໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຈໍານວນຂອງການດັດແກ້ກັບຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ.

ໃນໄລຍະເວລາສົງຄາມ, ໃນຫ້າສິບ, ສິດທິໃນການຄວາມປອດໄພຈໍານວນຂອງຂໍ້ຕົກລົງລະຫວ່າງປະເທດ, ຈໍານວນຫຼາຍປະເທດຂອງໂລກ. ຫະພາບໂຊວຽດຍັງລວມເຂົ້າໃນບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວນີ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນລັດເຊຍ, ໃນການທີ່ເຫມາະສົມກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງຂອງລັດ.

ລະບຽບກົດຫມາຍ

ໃນລັດເຊຍ, ສິດທິໃນນີ້ໄດ້ຖືກປະກາດ 23, 24 ແລະ 25 ບົດຄວາມຂອງຖະທໍາມະນູນ. ນິຕິກໍາການຄຸ້ມຄອງປົກປັກຮັກສາສິດທິໃນການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຍັງປະກອບດ້ວຍມວນກົດຫມາຍແພ່ງ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ "ໃນຂໍ້ມູນສ່ວນບຸກຄົນ" ແລະຈໍານວນຂອງສົນທິສັນຍາລະຫວ່າງປະເທດ. ຫນ້າທໍາອິດຂອງທັງຫມົດທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງລົມກັນກ່ຽວກັບ ຖະແຫຼງການສິດທິມະນຸດ, ສົນທິສັນຍາເອີຣົບກ່ຽວກັບສິດທິມະນຸດ, ພັນທະສັນຍາສາກົນກ່ຽວກັບພົນລະເຮືອນ, ການເມືອງ.

ຄວາມສົມບູນຂອງຊີວິດຂອງສ່ວນບຸກຄົນກອງສິນລະປະ. 137 ຂອງປະມວນກົດຫມາຍອາຍາຂອງລັດເຊຍ.

ຄົ້ນຄ້ວາ

ໃນລັດເຊຍທີ່ຖືກຕ້ອງກັບຊີວິດໄດ້ວິເຄາະໃນລະດັບ Monographic M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy ແລະ G. B. Romanovsky.

ສິດທິໃນການຄວາມເປັນສ່ວນຕົວອາດຈະຖືກຈໍາກັດພຽງແຕ່ໃນລັກສະນະທີ່ໄດ້ຕາມກົດຫມາຍ, ແລະພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບການຕັດສິນຂອງສານໄດ້. IM Huzhokova ຊີ້ໄປຂັດລະຫວ່າງຖະທໍາມະນູນລັດເຊຍ, ບັນທັດຖານຖະທໍາມະນູນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ "ໃນລັດສຸກເສີນ" ແລະຄວາມເປັນຈິງທີ່ທັນສະໄຫມ. ນາງ drew ເອົາໃຈໃສ່ກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນເອກະສານເຫຼົ່ານັ້ນທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະສົມບູນຂອງຊີວິດໃນຄອບຄົວ, ໄດ້ຮັບການຕີລາຄາເປັນບໍ່ຢູ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຈໍາກັດ. ແລະນີ້ແມ່ນຜົນມາຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຂອງຕົນຢູ່ໃນການປະຕິບັດຂອງແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕາເວັນຕົກໄດ້.

ຢ່າງແທ້ຈິງ Hobbes

ໃນຂໍ້ຕົກລົງສົມເຫດສົມຜົນສາທາລະນະບຸກຄົນ Hobbes ແມ່ນອານຸມສິດທິທັງຫມົດໃຫ້ແກ່ຮ່າງກາຍແລະບຸກຄະລິກຂອງຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າເລືອກທີ່ຈະອະທິປະໄຕລາວ. ສົມມຸດວ່າພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ປະຕິບັດທັງຫມົດຂອງຕົນ. ລ້ວນ Hobbes eliminates ຄວາມຈິງດຽວ: ເປັນຂໍ້ຕົກລົງສາທາລະນະມີຈຸດປະສົງທີ່ຕົນເອງປົກປັກຮັກສາ, ພົນລະເມືອງອະທິປະໄຕຂອງຕົນຂອງບໍ່ສາມາດສັ່ງເພື່ອຂ້າ himself.

Locke ມີຄຸນສົມບັດຊຸມຊົນພົນລະເຮືອນເປັນພັນທະມິດ, ປົກປັກຮັກສາຊີວິດ, ເປັນອິດສະຫຼະ, ແລະຄຸນສົມບັດ. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ນີ້ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນຕົວຢ່າງຂອງການຍື່ນຍັນເປັນ, ລວມຢູ່ໃນຖະແຫຼງການອາເມລິກາເປັນເອກະລາດ: "ພວກເຮົາຕົກລົງເຫັນດີກັບຄວາມຈິງຈະແຈ້ງວ່າມະນຸດມີເກີດເທົ່າທຽມກັນ. ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈດີວ່າມະນຸດແມ່ນ endowed ໂດຍເພື່ອນ E- ຂອງເຂົາເຈົ້າມີສິດທິ inalienable ແນ່, ໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ປະກອບດ້ວຍສິດທິໃນການສິດເສລີພາບໃນ, ຊີວິດແລະຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມສຸກໄດ້. " ການແຈ້ງໃຫ້ຊາບທີ່ດັ່ງກ່າວໃນລະດັບສູງ, ສິດທິໃນການມີຊີວິດ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ແມ່ນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ.