ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານແລະກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ

ບົດຮຽນຂອງຊາທິປະໄຕ: a plebiscite ແມ່ນຫຍັງ?

ພາສາລະດັບຊາດທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ອຸດົມຢູ່ສະເຫມີມີຄໍາສັບໃຫມ່ທີ່ຢືມມາຈາກຄໍາສັບຂອງປະເທດອື່ນໆ. ຂໍ້ກໍານົດບາງຢ່າງຈຶ່ງສໍາຄັນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຮູ້ຈັກຄວາມຫມາຍຂອງບຸກຄົນວັດທະນະທໍາແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ມັນເປັນ plebiscite? ທ່ານຮູ້ຈັກ? ຖ້າຫາກວ່າບໍ່, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ຂອງ deal.

ຄໍານິຍາມ

ຕາມທໍາມະຊາດ, ການກວດສອບສິ່ງທີ່ເປັນ plebiscite ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະພິຈາລະນາຕົ້ນກໍາເນີດຂອງຄໍາວ່າຕົວຂອງມັນເອງໄດ້. ມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າມັນປະກອບດ້ວຍສອງແຫຼ່ງ. ຄັ້ງທໍາອິດ - "plebs" - ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ "ປະຊາຊົນທົ່ວໄປ." ຄັ້ງທີສອງ - "scitum" - ແປເປັນ "ການຕັດສິນໃຈ" ຫຼື "ການຕັດສິນໃຈໄດ້". ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາເຕົ້າໂຮມກັນ, ມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າເປັນ plebiscite - ເປັນການແກ້ໄຂໂດຍທົ່ວໄປຂອງປະຊາກອນທັງຫມົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງເວົ້າວ່າມີສິ່ງດັ່ງກ່າວໃນ Rome ວັດຖຸບູຮານໄດ້. ມີກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນປະເພນີທີ່ປະຊາຊົນທັງຫມົດມີ ສິດທິໃນການລົງຄະແນນສຽງ, ໄດ້ ຕັດສິນໃຈຮ່ວມກັນກ່ຽວກັບບັນຫາສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຫນຶ່ງໄດ້ບັງຄັບສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນເຂດພື້ນທີ່.

ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນ

ຖຽງກັນຕະຫຼອດວ່າ plebiscite ຄວນພິຈາລະນາໃນລາຍລະອຽດຈຸດປະສົງແລະວິທີການຂອງການປະຕິບັດຂອງຕົນ. ມັນໄດ້ຖືກເຈົ້າເຊື່ອວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຊຶ່ງຈະເປີດໃຫ້ປະຊາຊົນທັງຫມົດ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີເປົ້າຫມາຍເພື່ອກ້າວຂຶ້ນການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການສົນທະນາຂອງບັນຫາທີ່ສໍາຄັນສົ່ງສໍາລັບການພິຈາລະນາຂອງຕົນ. ບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຈໍາກັດດັ່ງກ່າວ. ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ plebiscite ໄດ້ຈັດຕັ້ງຂຶ້ນເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາບັນຫາໃນອານາເຂດຫຼືລະຫວ່າງປະເທດມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ສໍາຄັນຂອງລັດ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ຮູບແບບການສໍາຫຼວດທີ່ໃຊ້ໃນການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບການຫນຶ່ງຜູ້ສະຫມັກ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນເວລາທີ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນໃນປະທານປະເທດໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຄໍາຖາມທີ່ວ່າແມ່ນ plebiscite, ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄໍາຕອບວ່າມັນເປັນການສໍາຫຼວດຕອບແບບສອບຖາມ massive ກັບການຄຸ້ມຄອງກ້ວາງ. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າກິດຈະກໍາທີ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງອອກຈາກຄັງເງິນ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຢ່າງຫຼາຍຂອງການອຸປະກອນການແລະຊັບພະຍາກອນມະນຸດ.

ທິດສະດີຂອງຊາທິປະໄຕ plebiscite

ກິນເຂົ້າໄປໃນປະສົບການປະຫວັດສາດໃນບັນຊີ, philosophers ຝຣັ່ງໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ດັ່ງກ່າວຄວາມຄິດ: ໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງສັງຄົມ, ຜູ້ນໍາຕ້ອງອີງໃສ່ຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນສະແດງຄວາມບໍ່ຜ່ານຜູ້ຕາງຫນ້າ, ແຕ່ກົງ.
ທີ່, ທີ່ຈະມີການສົນທະນາກັບປະທານປະເທດຂອງປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຮ່າງກາຍຜູ້ຕາງຫນ້າ - ສະພາແຫ່ງຊາດ. ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດຕິດຕາມກວດກາຄວາມຄິດເຫັນຂອງພົນລະເມືອງໂດຍສະເລ່ຍຂອງ plebiscite, ຊຶ່ງມັນສ້າງຄວາມສົມດຸນຂອງພະລັງງານແລະປະຊາຊົນໄດ້. ພວກເຮົາເອີ້ນວ່ານີ້ທິດສະດີຂອງຊາທິປະໄຕ plebiscite ໄດ້. ມັນໄດ້ພັດທະນາໃນເຢຍລະມັນ, ບ່ອນທີ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງປະຊາມະຕິ (1934), ເຍຍລະມັນໃຫ້ Adolf Hitler ອໍານາດຂອງປະທານປະເທດໄດ້. ວ່າແມ່ນ, ມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າຈອມຜະເດັດການເຮັດໃຫ້ ພະລັງງານຂອງປະຊາຊົນ, ການນໍາໃຊ້ເປັນລະບຽບ plebiscite ຊາທິປະໄຕ. ຕັດສິນກໍານົດນະໂຍບາຍໃນອະນາຄົດຂອງລັດໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບບຸກຄະລິກຂອງຜູ້ນໍາໄດ້.

ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງຈາກປະຊາມະ plebiscite ໄດ້

ການທົດສອບຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຈະເນັ້ນຫນັກໃສ່ຄໍານິຍາມຂອງວັດຖຸປະສົງໃນການປະພຶດຂອງກິດຈະກໍາເຫຼົ່ານີ້. ປະຊາມະຕິ - ຂັ້ນຕອນການຊາທິປະໄຕຂອງການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພົນລະເມືອງໃນສາທາລະນະ.
ມັນຖືກນໍາໃຊ້ໃນເວລາທີ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຮູ້ຄວາມຄິດເຫັນຂອງນິຕິພາວະໄດ້. ໃນປັດຈຸບັນ, ໃນຫຼາຍປະເທດແມ່ນການກະກຽມຂອງມະຕິກ່ຽວກັບອານາເຂດຂອງລັດ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, Quebec ເປັນປົກກະຕິຍ້ອນຄວາມຄິດເຫັນຂອງພົນລະເມືອງກ່ຽວກັບບັນຫາຂອງ secession ຈາກການາດາໄດ້. ກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ດຽວກັນໃນການປຶກສາຫາລືຢູ່ອາໄສໃນສະກັອດແລນແລະ Catalonia. ຂະບວນການນີ້ແມ່ນຊາທິປະໄຕ, ຍາວ, ຕ້ອງເຮັດວຽກຫນັກຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດແລະອົງການຈັດຕັ້ງສາທາລະນະ. ຄວາມເປັນຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການສ້າງຕັ້ງຂອງຄວາມຄິດເຫັນສາທາລະນະມັກໄດ້. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ໃນຂະບວນການປຶກສາຫາລືບັນຫາໃນປະຊາຊົນມີການປ່ຽນແປງທັດສະນະຄະຕໍ່ມັນ. ການ plebiscite ແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນໃນການແກ້ໄຂບັນຫາຮີບດ່ວນບັນຫາຂອງຄວາມສໍາຄັນພິເສດບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການຂອງລັດແຕ່ຍັງສໍາລັບພົນລະເມືອງທຸກ. ພວກເຮົາຮູ້ຈາກປະຫວັດສາດທີ່ຮູບແບບຂອງ "ການສົນທະນາ" ມີປະຊາຊົນທີ່ນີ້ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ຜູ້ນໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງສໍາລັບພະລັງງານການຄວບຄຸມ. ດັ່ງນັ້ນ Louis Bonaparte legitimized ຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນໃນ 1851.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.