Homeliness, ການກໍ່ສ້າງ
ຊຶ່ງເປັນທີ່ດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole? pros ແລະ cons ຂອງການທົບທວນຄືນການປຽບທຽບ
ຜູ້ສ້າງ້ໍາສ້າງມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະເອົາມາໃຫ້ຢ່າງຫຼາຍຂອງການໂຕ້ຖຽງທີ່ຈະພິສູດວ່າສະຖານທີ່ດັ່ງກ່າວແມ່ນປະດິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເປັນ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງບໍລິສັດມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂຸດເຈາະນ້ໍາສ້າງໄດ້, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກພວກເຂົາວ່າທ່ານສາມາດໄດ້ຍິນຂໍ້ດີຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າແລະຂໍ້ເສຍຂອງແຫຼ່ງນ້ໍາເວົ້າວ່າ. ແລະທ່ານ, ຫົວ, ສາມາດເປັນອິດສະຫຼະຕັດສິນໃຈສໍາລັບຕົນເອງຄໍາຖາມຂອງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole. pros ແລະ cons ຂອງການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ໃຊ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈມັນ.
ຄວາມໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງການສ້າງນີ້: ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາສຸດແລະຄວາມເກັ່ງກາດ
ພວກເຮົາຕ້ອງຍອມຮັບວ່າໃນເຂດຊານເມືອງໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້້ໍາສ້າງ, ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຈໍານວນຂອງຄວາມໄດ້ປຽບ possessed ໂດຍພຣກໍ່ສ້າງເຫຼົ່ານີ້. ໃນດ້ານບວກຄວນຈັດສັນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເປັນການຄ້າຫນ້ອຍສໍາລັບການຍົກຍ້າຍຈັດສັນ. ທ່ານສາມາດຂຸດດີໂດຍບໍ່ມີການນໍາໃຊ້ຍານພາຫະນະຍົກເວັ້ນພາສີຢ່າງຮຸນແຮງໄດ້, ນີ້ຈະສາມາດຈັດການທຸກຊາວບ້ານ, ຊາວສວນຫຼື cottager.
ຊື້ pump ສໍາລັບດຽວກັນໃດຫນຶ່ງທີ່ທ່ານສາມາດຢູ່ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສົມເຫດສົມຜົນ, ອຸປະກອນຈະຖືກກວ່າກ່ວາທີ່ໃຊ້ໃນດີ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານເຮັດແນວນັ້ນສໍາລັບຕົນເອງທ່ານບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ - ດີຫຼືດີ, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ພິຈາລະນາ. ໃນບັນດາຄວາມໄດ້ປຽບຂອງດີໄດ້ສາມາດຈໍາແນກແລະ versatility. ຄຸນນະພາບນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານັ້ນບ່ອນທີ່ໄຟຟ້າແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເລື້ອຍໆ.
ເປັນຫຍັງອີກແດ່ຄວນເລືອກທີ່ດີ
A ດີຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງຊຶ່ງສາມາດແນະນໍາໃຫ້ພິຈາລະນາກ່ອນທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການເຮັດວຽກ, ຄວນ settle ລົງຢ່າງຖືກຕ້ອງ. ໃນກໍລະນີນີ້ມັນເປັນຫຼາຍກ່ວາຄໍາຖາມຂອງດີ, ເຊິ່ງແມ່ນຢູ່ໃນປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບທັງຫມົດຈະພ້ອມທີ່ຈະໃຫ້ບໍລິການເປັນເວລາດົນ, ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ມັນຈະກ່ຽວກັບເຄິ່ງສະຕະວັດລະຫວ່າງໄລຍະເວລາດັ່ງກ່າວນີ້, ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບນ້ໍາມີລົດຊາດແລະສົດ, ຊຶ່ງບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ chlorine ໄດ້, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບໍ່ ມັນມີປຸງລົດຊາດຂອງ rust ໄດ້.
Cons ້ໍາສ້າງ: ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປົນເປື້ອນນ້ໍາແລະຄວາມຕ້ອງການການດູແລ
ມັນເກີດຂຶ້ນເພື່ອວ່າເນື້ອທີ່ຊົນນະບົດແມ່ນຕັ້ງຢູ່ໃກ້ກັບຕົວເມືອງ, ຊຶ່ງເປັນສະຖານະການສິ່ງແວດລ້ອມຂ້ອນຂ້າງ deplorable. ນີ້ບໍ່ສາມາດມີຜົນກະທົບແຕ່ຄຸນນະພາບຂອງນ້ໍາໄດ້. ແຫລ່ງຂອງດີຕື່ມ protrudes aquifer, ມັນແມ່ນຕັ້ງຢູ່ຄວາມເລິກຂອງ 5 ເຖິງ 30 ແມັດ, ບ່ອນທີ່ການໄຫຼນ້ໍາໃນພື້ນທີ່. ຫຼັງຈາກນ້ໍາຖ້ວມແລະຝົນຕົກຫນັກພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນບໍ່ສະເຫມີຄຸນນະພາບສູງ.
ໃນເວລາທີ່ນັກທ່ອງທ່ຽວຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons, ້ໍາສ້າງຂໍ້ບົກພ່ອງກໍາລັງພິຈາລະນາຢ່າງລະອຽດ. ລະຫວ່າງກໍ, ທ່ານຄວນຈະຍົກໃຫ້ເຫັນຕ້ອງການສໍາລັບການດູແລໃຫ້ທັນເວລາແລະການນໍາໃຊ້ໃນບາງຄັ້ງຄາວໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າດຽວກັນທ່ານປະຕິບັດງານບໍ່ສະເຫມີກັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼັງຈາກ 4 ປີມັນຈະ silt. ໃນບັນດາສິ່ງອື່ນໆ, ການກໍາແພງສອງຄັ້ງຕໍ່ປີຄວນໄດ້ຮັບການລ້າງຢ່າງລະອຽດແລະອະນາໄມ. ຖ້າຫາກວ່າມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອປະຕິບັດຄວາມສະອາດການປະມວນຜົນເຊັ່ນດຽວກັນເປັນການທົດແທນຂອງທາງລຸ່ມກັ່ນຕອງ.
ເປັນຫຍັງນັກທ່ອງທ່ຽວຖິ້ມ້ໍາສ້າງ
ດັ່ງທີ່ໄດ້ຮູ້ຈັກ, ໄດ້ດີແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍນ້ໍາຫນ້າດິນ, ປະລິມານການສະຫນອງນ້ໍາໄດ້ຖືກຈໍາກັດພຽງປະມານ 250 ລິດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫນອງນ້ໍາເປັນ cottage ຂະຫນາດນ້ອຍ, ຈໍານວນທີ່ກໍານົດໄວ້ອາດຈະຍັງບໍ່ເປັນການພຽງພໍ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຊົນລະປະທານພື້ນທີ່ສີຂຽວແລະສວນ, ແຕ່ຍັງເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ສະນຸກເກີທີ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການແກ້ໄຂບັນຫາເສດຖະກິດຈໍານວນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ສໍາລັບບາງສ່ວນຂອງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປະລິມານຂອງນ້ໍາຈະເປັນການພຽງພໍ.
້ໍາສ້າງຜົນປະໂຫຍດ
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍັງຕັດສິນໃຈຄໍາຖາມຂອງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງຜົນປະໂຫຍດລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຄວນຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ເຫດຜົນທັງຫມົດວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຄວນຈະເລືອກທີ່ຈະເຮັດໄດ້ດີຫຼືຖິ້ມມັນ, ໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຂ້າງເທິງນັ້ນ, ມັນແມ່ນປັດຈຸບັນການຮຽນຮູ້ ins ້ໍາສ້າງພື້ນຖານ. ມັນໄດ້ຖືກຍາວພິຈາລະນາການນ້ໍາພາກຮຽນ spring ທີ່ສຸດສະອາດແລະສຸຂະພາບ. ໄດ້ດີໄດ້ຖືກປ້ອນກັບນ້ໍາຈາກຄວາມເລິກຂອງແຜ່ນດິນໂລກໄດ້, ມີນ້ໍາທີ່ບໍ່ມີແມ່ນປະສົມກັບເຂດພູດອຍ meltwater. ວ່າເປັນຫຍັງ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສ້າງເປັນດີ, ທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໂອກາດເປັນເອກະລັກທີ່ຈະມີຄວາມສຸກເປັນຜະລິດຕະພັນຄຸນນະພາບສູງ.
ຜົນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມສາມາດໄດ້ຮັບການລະບຸ້ໍາສ້າງອະນາໄມ. ລະບົບທີ່ມີການຄໍແຄບ, ຊຶ່ງປົກຄຸມດ້ວຍ lid, ທີ່ປ້ອງກັນການບໍລິໂພກຂອງໃບ, debris ແລະສັດຂະຫນາດນ້ອຍ. ຜ່ານທໍ່ແຄບບໍ່ສາມາດເຈາະແລະແມງໄມ້, ແລະ amphibians. ໃນກໍລະນີຂອງ້ໍາສ້າງໄດ້, ພວກເຂົາເຈົ້າມັກຈະກາຍເປັນສາເຫດຂອງການເນົ່າເປື່ອຍທີ່ສົ່ງເສີມການຂະຫຍາຍຕົວຂອງເຊື້ອແບັກທີເຣັຍເປັນອັນຕະລາຍສໍາລັບສຸຂະພາບຂອງມະນຸດໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຖືວ່າແນະນໍາໃຫ້ປະເມີນຜົນເປັນແຫຼ່ງທີ່ເກີດຈາກການດຽວກັນນ້ໍາຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງໂຄງການເຫຼົ່ານີ້. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີສໍາລັບປະລິມານສູງຂອງຊັບພະຍາກອນນ້ໍາ. ນີ້ distinguishes ຈາກກັນ. ຫຼ້າສຸດມັກ equips ກ່ຽວກັບດິນເຜົາ, ໃນຂະນະທີ່ຊັ້ນດິນຊາຍສາມາດບັນລຸຜົນຜະລິດສູງແລະການໄຫຼຫມັ້ນຄົງຂອງນ້ໍາ. ອີງຕາມຊ່ຽວຊານ, ໃນສະຫງວນນ້ໍາດິນຊາຍແມ່ນ inexhaustible ເກືອບ, ແລະມັນເປັນທີ່ຊັດເຈນໃນຊັ້ນດັ່ງກ່າວ, ເປັນລະບຽບນັ້ນ, ້ໍາສ້າງເຈາະ.
ເປັນຫຍັງອີກແດ່ຄວນເລືອກທີ່ດີ
ຖ້າດີຈະໄດ້ຮັບການໂດຍອີງຕາມການກົດລະບຽບການ, ການດູແລທີ່ມັນຈະໄດ້ຮັບການຫຼຸດລົງພຽງແຕ່ປະຕິບັດຕາມການເຮັດວຽກຂອງອຸປະກອນພິເສດ. ການຊໍາລະລ້າງປະຈໍາປີ, ການອອກແບບນີ້ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ. ນ້ໍາສາມາດໄດ້ຮັບການອະນາໄມວິທີການຕິດຕັ້ງການກັ່ນຕອງ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍັງບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນສໍາລັບທ່ານຈະດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນບັນດາຄວາມໄດ້ປຽບອື່ນໆ້ໍາສ້າງຄວນຈະໄດ້ຮັບການຈັດສັນໃນໄລຍະຍາວພົບທົ່ວໄປຂອງປະຕິບັດງານຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງສາມາດບັນລຸ 50 ປີຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຈະຂຶ້ນກັບວິທີການດຽວກັນການເຮັດວຽກໄດ້ຖືກປະຕິບັດ. ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດແຕ່ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນພິຈາລະນາການບໍາລຸງຮັກສາໃຫ້ທັນເວລາແລະອົງປະກອບທາງເຄມີຂອງນ້ໍາ pumped ໄດ້.
ຈຸດອ່ອນຂອງຕົ້ນຕໍຂອງດີ
ຈາກຊາວສວນປະຕິເສດດີບາງຄັ້ງສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບລາຄາແພງທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຊາຍດຽວ, ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາ, ເນື່ອງຈາກວ່າສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການເຮັດວຽກຈະໄດ້ຮັບການດໍາເນີນການເປັນອິດສະຫຼະ. ແຕ່ການຮ່ວມມືແບບຂອງລະບົບບໍ້ນໍາບາດານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການເງິນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດັ່ງກ່າວຍັງຂຶ້ນກັບທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງປີ, ໃນຄວາມເລິກການຂຸດເຈາະແລະເຕັກນິກທີ່ນໍາໃຊ້. ລາຍການໃຊ້ຈ່າຍຕ້ອງໄດ້ຮັບການເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງ headroom, ຈັກສູບນແລະ ທໍ່ສໍາລັບໃສ່.
Cons ດີ: ກິ່ນຫອມທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງນ້ໍາ
ທ່ານສາມາດເລືອກທີ່ຈະເປັນເວລາດົນນານ, ຊຶ່ງເປັນທີ່ດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ອະທິບາຍໃນບົດຄວາມ. ບາງທີອາດມີປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້ອະນຸຍາດໃຫ້ທ່ານເພື່ອເຮັດໃຫ້ການເລືອກສິດ. ໃນຖານະເປັນງານວາງສະແດງການປະຕິບັດ, ໃນເວລາທີ່ການຮ່ວມມືແບບຂອງອຸປະກອນທໍ່ນັ້ນກາຍເປັນຕ່ອງໂສ້ບໍ່ເຫຼັກຄຸນນະພາບສູງທີ່ສຸດ, ນ້ໍາໃນດີໄດ້ສາມາດທີ່ໄດ້ມາເປັນລົດຊາດຂອງໂລຫະແລະສີ rusty. ການແກ້ໄຂທີ່ຖືກຕ້ອງພຽງແຕ່ຄໍາຖາມນີ້ແມ່ນບໍ່ມີ. ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການນໍາພາໂດຍຄວາມຄິດເຫັນສ່ວນບຸກຄົນ, ພິຈາລະນາງົບປະມານການຈັດສັນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຖີ່ຂອງການນໍາໃຊ້ການອອກແບບໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມີບູລິມະສິດຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຕ່ໍາແລະຄວາມລຽບງ່າຍຂອງການຮ່ວມມື, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການດໍາເນີນການ, ມັນເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເລືອກເອົາທີ່ດີ, ໃນຂະນະທີ່ສໍາລັບການແກ້ໄຂບັນຫາການນໍາໃຊ້ພາຍໃນປະເທດ, ແນະນໍາຄວາມຈໍາເປັນໃນປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງນ້ໍາໄດ້, ມັນເປັນທີ່ດີກວ່າທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ດີ.
ການທົບທວນຄືນການປຽບທຽບຂອງດີແລະສະຫວັດດີການ
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ສາມາດໄດ້ຮັບການສະ cottagers ໄດ້, ຜູ້ທີ່ແກ້ໄຂບັນຫາຊຶ່ງເປັນທີ່ດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຈະແນະນໍາໃຫ້ພິຈາລະນາຮູບພາບ. ໃນເວລາທີ່ຄິດຢ່າງເປັນກາງ, ການປຽບທຽບໂຄງສ້າງຂອງຂໍ້ມູນບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຂ້ອນຂ້າງ primitive ຂຸມໃນດິນຊາຍໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນກໍລະນີນີ້ມັນຈະເກີນໄດ້ດີໃນປະຈຸບັນໃນເລື່ອງເຕັກໂນໂລຊີ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ການກໍ່ສ້າງຂອງດີຄວນໄດ້ຮັບການດໍາເນີນດ້ວຍຕາກັບສະຖານທີ່ຂອງອ່າງໄດ້. ອີງຕາມບັນທັດຖານ, ລະຫວ່າງລະບົບເຫຼົ່ານີ້ຈະຕ້ອງ 200 ແມັດຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມັນເປັນໄປໄດ້ເວົ້າໃນບໍລິເວນຂອງ 8 acres ໄດ້. ໃນຂະນະທີ່ການນໍາໃຊ້ທີ່ດີທີ່ທ່ານສາມາດແກ້ໄຂບັນຫາເຫຼົ່ານີ້.
ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນຈະມີລາຄາຖືກເພື່ອຂຸດຄົ້ນໄດ້ດີ, ແຕ່ເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນສົງໃສ. ຄວາມເລິກ shaft ຂອງ 10 ແຫວນ, ຊຶ່ງເປັນມາດຕະຖານ, ກະທ່ອມຈະມີລາຄາ $ 1,000, ມັນບໍ່ມີລາຄາແພງສະນັ້ນ, ແຕ່ມີຄຸນນະພາບສູງຂອງນ້ໍາຈາກດີນີ້ຈະບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົນທະນາ. ນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າມັນແມ່ນກັ່ນຕອງຜະລິດຕະພັນຂອງກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດພຽງແຕ່ເລັກນ້ອຍ. ໃນນ້ໍາພາກຮຽນ spring ແລະບໍ່ກາຍເປັນ turbid, ແຕ່ລະດັບຂອງຕົນຈະຂຶ້ນກັບການປ່ຽນແປງຕາມລະດູການ. ມັນເກີດຂຶ້ນດັ່ງນັ້ນນ້ໍາໃນ disappears ໃນ summer ໄດ້. ສໍາລັບເຫດຜົນດັ່ງກ່າວນີ້, ວິທີການຂອງການປະຫຍັດນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າເປັນຄໍາຖາມ. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍັງຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons, ການທົບທວນຄືນການປຽບທຽບຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານເຂົ້າໃຈມັນ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ທີ່ດີຍັງມີຂໍ້ເສຍຂອງຕົນ, ຊຶ່ງສາມາດປຶກສາຫາລືຂ້າງເທິງໄດ້ດໍາເນີນການ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ເລືອກທາງເລືອກໂດຍສະເພາະ, ທ່ານຈະຕ້ອງໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີບໍ່ພຽງແຕ່ທາງດ້ານວັດສະດຸຂອງບັນຫາ, ແຕ່ວ່າຄວາມຕ້ອງການສຸຂະພາບຕາມມາດຕະຖານ.
ປັດໄຈທີ່ມີທາງເລືອກຂອງແຫຼ່ງນ້ໍາໄດ້
ໃນເວລາທີ່ມີຄຸນນະພາບນ້ໍາໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເປັນທໍາທີ່ຕ້ອງການ, ແລະຈໍານວນເງິນທີ່ຕ້ອງກວມເອົາຄວາມຕ້ອງການທັງຫມົດ (ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າທາງດ້ານວັດສະດຸຂອງບັນຫາ, ບໍ່ແມ່ນການທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ), ການແກ້ໄຂທີ່ດີທີ່ສຸດຈະ ເປັນບໍ້ນໍາບາດານດຽວກັນ. ຖ້າຫາກວ່າ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ເວັບໄຊສໍາຫຼວດທີ່ທ່ານສັງເກດເຫັນວ່າລະດັບນໍ້າໃຕ້ດິນສູງຫລືຕ່ໍາເກີນໄປ, ຂຸມໃນດິນຊາຍໄດ້ຈະເປັນການແກ້ໄຂພຽງແຕ່, ມັນມີຄວາມຈໍາເປັນທີ່ຈະບໍ່ຈໍາເປັນໃຊ້ເງິນຫຼືເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ສໍາລັບການດູແລຂອງຕົນ. ເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວອາດຈະໄດ້ຮັບການເກັບຮັກສາໄວ້ໃນພື້ນທີ່ swampy ທີ່ລະດັບນໍ້າໃຕ້ດິນແມ່ນນອນຢູ່ໃນ 3 m ຈາກພື້ນຜິວດິນ.
ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ - ດີຫຼືດີ, ThatKhao ສະແລະ cons ຂອງອຸປະກອນເຫຼົ່ານີ້ຄວນໄດ້ຮັບການປະເມີນຜົນໂດຍບໍ່ມີການເຊັ່ນການແລກປ່ຽນກ່ຽວກັບການຂອງຕົນເອງ, ໂດຍບໍ່ມີການຊອກຫາ ທີ່ views ຂອງຊ່ຽວຊານໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່ານ້ໍາດິນໃນບໍລິເວນຢູ່ໃນຄວາມເລິກໃນລະດັບຂອງ 5 ເຖິງ 10 ແມັດດັ່ງກ່າວ, ມັນແມ່ນປອດໄພເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຂຸດໄດ້ດີ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ທາງສ່ວນຫນ້າຂອງໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຈາກປະເທດເພື່ອນບ້ານຫຼື geologists ໄດ້, ເນື່ອງຈາກວ່ານ້ໍາຈາກຄວາມເລິກວ່າອະນຸຍາດໃຫ້ນໍາໃຊ້ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບການນໍາໃຊ້ພາຍໃນປະເທດແຕ່ຍັງສໍາລັບດື່ມ.
ຂໍ້ດີຂອງການສ້າງບາງ
ກ່ອນທີ່ຈະ summer ແມ່ນຍັງໄກ, ແຕ່ຊາວສວນຈໍານວນຫນຶ່ງຄິດວ່າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ - ເຮັດໄດ້ດີຫຼື borehole, ThatKhao ສະແລະ cons ຂາດຕົກບົກພ່ອງແລະໄດ້ດີ perimuschestva ຖືກພິຈາລະນາສໍາລັບການນີ້. ແຕ່ກ່ອນທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງ້ໍາສ້າງຢູ່, ພວກເຂົາເຈົ້າຄວນຈະໄດ້ຮັບການຈັດສັນບັນດາຫນຶ່ງໃນຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ - ດີ Abyssinian. ປະໂຫຍດຂອງມັນເປັນທີ່ໃຊ້ເວລາສັ້ນສໍາລັບການຮ່ວມມືແບບ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການກໍ່ສ້າງຊັ້ນໃຕ້ດິນຫລືໃນຫ້ອງຄົນອື່ນ, ສົມບູນການອອກແບບແລະປະສິດທິພາບສູງ.
ດີຫຼື borehole (ຂໍ້ດີຂໍ້ເສຍ, ປະເພດຂອງ້ໍາສ້າງໄດ້ຖືກພິຈາລະນາໃນບົດຄວາມ) - ທ່ານສາມາດເລືອກເອົາຕົວທ່ານເອງ, ແຕ່ວ່າທ່ານສາມາດທາງສ່ວນຫນ້າຂອງເບິ່ງກັ່ນຕອງ້ໍາສ້າງທີ່ຈະເຈາະເຂົ້າໄປໃນດິນຊາຍໄດ້. ການຮ່ວມມືແບບໄດ້ໃນເວລາພຽງຫນຶ່ງມື້, ແລະມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະນໍາໃຊ້ອຸປະກອນຂະຫນາດນ້ອຍຂະຫນາດສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ທ່ານຈະສາມາດມີຄວາມສຸກນ້ໍາ, ເນື້ອໃນທາດເຫຼັກຂອງທີ່ຈະຫນ້ອຍ.
Similar articles
Trending Now