ຊາທິປະໄຕຖະທໍາມະນູນ. ການຄຸ້ມຄອງ gosudarstveenogo ປະເພດ dualistic

ຊາທິປະໄຕຖະທໍາມະນູນ -. ຮູບແບບຂອງການປົກຄອງເປັນ ຢູ່ໃນລັດມີສານປະຊາຊົນເອກະລາດແລະສະພາແຫ່ງຊາດ. ໄມ້ບັນທັດຂອງພະລັງງານໄດ້ຖືກຈໍາກັດໂດຍຖະທໍາມະນູນໄດ້. ຄຸນນະສົມບັດລັກສະນະຂອງໂຄງການນີ້ ປະເພດຂອງການຄວບຄຸມ ແມ່ນບັນຊີລາຍຊື່ພົນລະເຮືອນແລະ countersignature.

ສຸດທ້າຍ -. ຜູ້ປົກຄອງພັນທະບັດກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການລົງນາມໂດຍລັດຖະມົນຕີຫລືຫົວຫນ້າລັດຖະບານໄດ້ Countersignature ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບ (ທັງທາງດ້ານການເມືອງແລະທາງດ້ານກົດຫມາຍ) ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນີ້ລ້ວນແຕ່ຖືກບຸກຄົນຜູ້ທີ່ໄດ້ countersign. ຢ່າງເປັນທາງການ, ນີ້ແມ່ນໄດ້ອະທິບາຍໂດຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າ monarch ຕົນເອງ, ເປັນຫົວຫນ້າຂອງລັດ, ແມ່ນບໍ່ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການກະທໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ. Countersignature ນໍາສະເຫນີໃນສະຕະວັດທີ 18 ໃນປະເທດອັງກິດ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ມີການສ້າງເປັນວິທີການປະສິດທິພາບຂອງຈໍາກັດອໍານາດຕໍາແຫນ່ງ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການມາເຖິງຂອງ countersignature ຮູບແບບ monarch ຂອງລັດຖະບານໄດ້ສຸດທ້າຍໄຊຊະນະໃນປະເທດອັງກິດແລະປະເທດອື່ນໆຈໍານວນຫນຶ່ງ.

ບັນຊີພົນລະເຮືອນເອີ້ນລວມຂອງການເງິນ, ເຊິ່ງໃນແຕ່ລະປີມີການຈັດສັນເນື້ອຫາເປັນກະສັດ. ປະລິມານການຊໍາລະເງິນໄດ້ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນດ້ວຍການແນະນໍາຂອງແຕ່ລະກະສັດທີ່ສຸດ throne ໄດ້. ຕໍ່ມາ, ຈໍານວນເງິນທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເພີ່ມຂຶ້ນແຕ່ບໍ່ໄດ້ລົດລົງ.

ໃນສອດຄ່ອງກັບລະດັບຂອງກໍານົດຂອບເຂດອໍານາດຕໍາແຫນ່ງດັ່ງກ່າວຈໍາແນກໂຄງສ້າງ dualistic ສະພາແຫ່ງຊາດແລະການຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ.

ໃນບາງປະເທດເອເຊຍແລະອາຟຣິກາບົບ dualistic ດໍາເນີນ. ນີ້, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ປະເທດທີ່ມີຊາທິປະໄຕຖະທໍາມະນູນ, Morocco, ຈໍແດນແລະອື່ນໆ. ລະບົບ dualistic ແມ່ນພິຈາລະນາທີ່ຈະເປັນທັດສະນະເບື້ອງຕົ້ນຂອງການພະລັງງານຈໍາກັດຂອງກະສັດ. ຄຸນນະສົມບັດຂອງຕົນແມ່ນເອກຢູ່ໃນມືຂອງອົງການປົກຄອງແຂວງເພີ່ມເຕີມໄດ້.

dualistic ຊາທິປະໄຕຖະທໍາມະນູນ ເປັນເວທີປະຫວັດສາດໃນການປ່ຽນແປງຈາກຢ່າງແທ້ຈິງທີ່ຈະຫມາຍຄວາມວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂອງການປົກຄອງຈໍາກັດສະພາແຫ່ງຊາດ.

ໃນເວລາທີ່ປະເພດ dualistic ຂອງການຄວບຄຸມ ການນິຕິບັນຍັດ (ໃນຫຼັກ) ເປັນສະພາແຫ່ງຊາດ. ມັນໄດ້ຖືກຄັດເລືອກຫົວຂໍ້ໃດຫນຶ່ງຫຼືສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂອງພວກເຂົາ (ຢູ່ຫນ່ວຍເລືອກຕັ້ງສໍາມະໂນຄົວທີ່ຖືກຕ້ອງ). ພະລັງງານການບໍລິຫານແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ໃນມືຂອງກະສັດ. ມັນສໍານຶກມັນຫຼືໂດຍກົງຕົວຂອງມັນເອງຫຼືໂດຍຜ່ານລັດຖະບານ. ຕຸລາການ ຍັງເປັນກະສັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນອາດຈະຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍເອກະລາດ.

ດ້ວຍວິທີນີ້ ພະແນກພະລັງງານ ຢູ່ໃນປະເພດຂອງການຄວບຄຸມນີ້ແມ່ນໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ຄົບຖ້ວນ. ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າກົດຫມາຍໄດ້ຖືກຜ່ານໃນສະພາແຫ່ງຊາດ, ກະສັດມີສິດທີ່ຈະບັງຄັບຂອງອໍານາດຍັບຍັ້ງຢ່າງແທ້ຈິງໄດ້. ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍນີ້ບໍ່ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ກັບມາເຂົ້າໄປໃນຜົນບັງຄັບໃຊ້ລະບຽບກົດຫມາຍໃຫມ່. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ຊາທິປະໄຕຖະທໍາມະນູນ dualistic ອະນຸມານພະລັງງານຢ່າງແທ້ຈິງຂອງກະສັດທີ່ຈະອອກດໍາລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ປົກຄອງສາມາດນໍາໃຊ້ການກະທໍາ "ລັກສະນະຊຸມສະໄຫມວິ", ຜົນບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນເທົ່າທຽມກັນກັບຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງກົດຫມາຍໄດ້.

ຄຸນນະສົມບັດຕົ້ນຕໍຂອງລະບົບ dualistic ແມ່ນພິຈາລະນາສິດທິຂອງຄົນໄດ້ເຮັດໃຫ້ລະລາຍສະພາແຫ່ງຊາດ, ສະເຫນີຢ່າງແທ້ຈິງລັດ.

ຖ້າຫາກວ່າໂຄງປະກອບການທີ່ presupposes ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງລັດຖະບານໄດ້, ມັນເປັນຄວາມຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການກະທໍາຂອງເຂົາເທົ່ານັ້ນຕໍ່ຫນ້າກະສັດ. ສະພາແຫ່ງຊາດເທົ່ານັ້ນສາມາດມີອິດທິພົນຂອງລັດຖະບານທີ່ມີການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະສ້າງງົບປະມານຂອງລັດໄດ້. ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າມັນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງເປັນວິທີການປະສິດທິພາບທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ປີລະຄັ້ງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ມາເປັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບລັດຖະບານ, MPs ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ໄພຂົ່ມຂູ່ຄົງທີ່ຂອງການລະລາຍຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ.

ຊາທິປະໄຕຖະທໍາມະນູນ dualistic ສະໂດຍມີການ ຂອງລະບອບການເມືອງ authoritarian. ລະບອບລັດ , ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານລັກສະນະເປັນປະນີປະນອມລະຫວ່າງການ "ຕັດສິນໃຈ elite" ແລະສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງສັງຄົມໄດ້, ທີ່ເດັ່ນຍັງຄົນແລະ entourage ລາວ.

ໃນບັນດາຜູ້ຕາງຫນ້າລັດທີ່ທັນສະໄຫມປະເພດ dualistic ຂອງການຄວບຄຸມຄວນໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າປະເທດໄທ. ຖະທໍາມະນູນຂອງຕົນທີ່ກໍາຫນົດວ່າຄົນ ascends throne ໄດ້ບໍ່ຕາມກົດຫມາຍ, ແຕ່ "ອີງຕາມການປະເພນີນັບຖື" ແລະຈະບໍ່ສະຫມັກຂໍເອົາໂທດໃດໆ.