ຄັດຄ້ານການຖະແຫຼງຂອງການຮ້ອງຂໍໄດ້. ວິທີການປ້ອງກັນສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະປົກປັກຮັກສາ?

ໃນກໍລະນີຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງລະຫວ່າງທັງສອງທາງດ້ານຮ່າງກາຍເຊັ່ນດຽວກັນກັບຫນ່ວຍງານດ້ານກົດຫມາຍ, ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດແນວໃດແມ່ນຂໍອຸທອນກັບສານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ພຽງແຕ່ໂຈດມີສິດທີ່ຈະຄິດຄ່າບໍລິການດ້ານທີ່ສອງຂອງຂະບວນການໃນການລະເມີດສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນສະຫນອງໃຫ້ໂດຍກົດຫມາຍຂອງປະເທດດັ່ງກ່າວ. ການທີ່ຈໍາເລີຍອາດຈະຍື່ນການຄັດຄ້ານການ ຮ້ອງຂໍໄດ້, ການປະຕິເສດເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສະຫງວນສິດໃນການສານປະຊາຊົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ພັກສອງອອກກໍາລັງກາຍຂອງຕົນ ທີ່ຖືກຕ້ອງປ້ອງກັນປະເທດ ແລະ refutation ຂອງຄ່າບໍລິການທັງຫມົດໄດ້ນໍາເອົາຕໍ່ນາງໂດຍໂຈດ.

ຈຸດປະສົງເພື່ອສະຫນັບສະຫນຸນແມ່ນຂອງທັງສອງປະເພດ:

• ລະບຽບການ;
• ລັກສະນະສໍາຄັນ.

ເອກະສານທໍາອິດແມ່ນການປະຕິເສດຂອງຄວາມຊອບທໍາຂອງຈໍາເລີຍຂອງຄວາມເປັນຈິງຂອງການຮັບຮູ້ຂອງການພິພາກສາແລະພາກສ່ວນທີ່ຖືກກ່າວຫາເປັນການລະເມີດສິດທິຂອງໂຈດໄດ້ດັ່ງກ່າວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການຕົວຂອງມັນເອງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຍັງຄົງຢູ່. ເຄື່ອງມືທີ່ເປັນຈຸດຕົ້ນຕໍທີ່ຈໍາເລີຍອາດຕ້ອງການທີ່ຈະຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ຕົວຢ່າງທີ່ຄັດຄ້ານຕໍ່ການຮ້ອງຂໍໃນກໍລະນີນີ້ແມ່ນ:

• ຂໍທົດແທນຂອງພັກທີ່ຖືກກ່າວຫາໄດ້ ດໍາເນີນຄະດີ ;
• ລັກສະນະທີ່ບໍ່ແມ່ນທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງການຮ້ອງຂໍ;
• ຫມົດອາຍຸຄວາມເປັນຈິງ ຂອງໄລຍະເວລາຈໍາກັດໄດ້ ໃນກໍລະນີໃນປະຈຸບັນ;
• ບຸກຄະລິກກະກົດຫມາຍບໍ່ຄົບຖ້ວນຂອງໂຈດ;
• ຄວາມສົນໃຈສ່ວນບຸກຄົນໃນບັນດາຕົວແທນຂອງຂະບວນການເພື່ອໃຫ້ບັນລຸຜົນໂດຍສະເພາະ (ຜູ້ພິພາກສາ, jurors, ຜູ້ພິພາກສາ), ເຊິ່ງອາດຈະມີຜົນກະທົບຄວາມຄືບຫນ້າຂອງກໍລະນີດັ່ງກ່າວ;
• ການກ່າວຫານີ້ໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລື, ແລະມັນຕັດສິນໃຈດັ່ງກ່າວໄດ້ສະແດງຜົນ;
• ສານທີ່ມີສິດອໍານາດທີ່ຈະດໍາເນີນການແນ່ນອນຂອງຂະບວນການນີ້ບໍ່ມີ;
• ແກ້ໄຂທາງສ່ວນຫນ້າຂອງການທົດລອງກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຖືກຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການສາມາດນໍາໃຊ້ທັງຫມົດ;
• ກໍາລັງກິນສະຖານທີ່ອຸປະສັກດ້ານລະບຽບການຂອງປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ຖ້າຫາກວ່າດັ່ງກ່າວເປັນການຄັດຄ້ານຕໍ່ຄໍາຮ້ອງທຸກຈະໄດ້ຮັບພໍໃຈຢ່າງເຕັມສ່ວນກັບສານ, ແນ່ນອນຂອງເຫດການໄດ້ຖືກຢຸດເຊົາ. ໂຈດ, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ຕອບສະຫນອງຄວາມໃນການນໍາສະເຫນີຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງການຮ້ອງຂໍບໍ່ໄດ້ຮັບ.

ຈຸດປະສົງທີ່ຈະຮ້ອງຂໍຂອງຫຼາຍໆສອງໄດ້ເອີ້ນວ່າປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານຄວາມຖືກຕ້ອງຄວາມຈິງຫລືກົດຫມາຍຂອງການຮ້ອງຂໍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຈໍາເລີຍຕ້ອງອີງໃສ່ກົດລະບຽບການສໍາຄັນຂອງກົດຫມາຍແລະເຮັດໃຫ້ຈໍານວນຂອງເຫດຜົນດີສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນສໍາລັບກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ, proving ຂາດຂອງສອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານການສະຫນອງເຫດຜົນໄດ້. ບົດສະຫຼຸບກົດຫມາຍສາມາດ refuted ບໍ່ພຽງແຕ່ວັດຖຸແລະເອກະສານ, ແຕ່ຍັງຄວາມຈິງຂອງຈຸດປະສົງໃນການຖະແຫຼງຂອງການຮ້ອງຂໍໄດ້.

ການປະຕິເສດ Simple ອາດຈະເຮັດເລີຍພັກເປັນໃນກໍລະນີ, ຖ້າຫາກວ່າຄວາມຕ້ອງການໄດ້ຖືກລະບຸໄວ້ຢ່າງບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼື justified. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ສໍາຄັນພຽງພໍຂອງຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບ ການແຕ້ມຮູບຂຶ້ນຖະແຫຼງຂອງການຮ້ອງຂໍໄດ້. ຈຸດປະສົງໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ຈະມີບົດສະຫຼຸບທີ່ບໍ່ແມ່ນຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບບົດສະຫຼຸບທີ່ແນ່ນອນໂດຍອີງໃສ່ບັນຈຸໃນລະບຽບການຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ແນ່ນອນ. ວ່າມັນຄວນຈະໃຫ້ບໍລິການເພື່ອລົບລ້າງ dalneyshemosnovoy ຂອງການຮ້ອງຂໍໄດ້.

ຖ້າການຄັດຄ້ານຫຼາຍຢູ່ຖະແຫຼງຂອງການຮ້ອງຂໍປະກອບດ້ວຍຈໍານວນຂອງຫຼັກຖານໂດຍບໍ່ມີການຕ້ອງການສໍາລັບການດັ່ງກ່າວ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພັກທີ່ຖືກກ່າວຫາຕ້ອງຍື່ນຕໍ່ສານຂໍ້ເທັດຈິງແຂງຂອງລັກສະນະທາງດ້ານກົດຫມາຍ, ເຊິ່ງຈະກ່ຽວກັບຂ້າງຂອງພຣະອົງ. ໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໃນຄວາມໂປດປານຂອງຈໍາເລີຍທີ່ຄວາມຕ້ອງການຍັງຄົງບໍ່ມີຄວາມເພິ່ງພໍໃຈທີ່ເຫມາະສົມ.

ໂດຍກົງກັບຮູບແບບສໍາລັບການລະບຽບການຄັດຄ້ານການຍື່ນບໍ່ເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ເຂັ້ມງວດສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ການທີ່ຈໍາເລີຍມີສິດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເອກະສານນີ້ໃນຮູບແບບໃດທຸກ, ການອອກທັງຫມົດຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນລັກສະນະສະດວກຫຼາຍສໍາລັບເຂົາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສໍາລັບຈຸດປະສົງນີ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແລະຕໍ່ມາໄດ້ກາຍເປັນເຫດຜົນທີ່ດີສໍາລັບການເຮັດໃຫ້ ການຕັດສິນໃຈ ໃນຄວາມໂປດປານຂອງທີ່ຖືກກ່າວຫາ, ບຸກຄົນທີ່ຈະມີຄວາມຮູ້ luggage ກົດຫມາຍປະທັບໃຈ. ສະນັ້ນຖ້າຫາກມີຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ດັ່ງກ່າວຄັດຄ້ານໃນການຖະແຫຼງຂອງການຮ້ອງຂໍ, ລູກຄ້າໄດ້ຕາມປົກກະຕິຫມາຍເຖິງການທະນາຍຄວາມມີປະສົບການ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການແຕ້ມຮູບຂຶ້ນເອກະສານນີ້.