ຄວາມລະອຽດ - ມັນເປັນສິ່ງທີ່ແລະໃນເວລາທີ່ນໍາໃຊ້

"ຄວາມລະອຽດ - ມັນເປັນສິ່ງທີ່?" - ມັກເລື່ອງສໍາລັບບຸກຄົນທໍາມະດາເປັນ, ຫຼາຍມັກຈະຄໍານີ້ແມ່ນຢູ່ທີ່ໄຕ່ສວນໃນເວລາທີ່ສັງເກດເບິ່ງບັນດາໂຄງການຂ່າວສານແລະບັນດາໂຄງການໃນປະຈຸບັນ.

ເປັນຫຍັງຮັບຮອງເອົາການແກ້ໄຂບັນ

ດັ່ງນັ້ນ, ລະບົບການເມືອງທີ່ທັນສະໄຫມຂອງປະເທດໃດຫນຶ່ງແມ່ນປະກອບດ້ວຍອົງການຈັດຕັ້ງຈໍານວນຫຼາຍທີ່ມີອໍານາດພຽງພໍ, ພວກເຂົາແຕ່ລະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຫຼືຕອບສະຫນອງຕໍ່ກັບຄໍາຖາມສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ໂຕນຂອງການແກ້ໄຂໄດ້ສາມາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍແລະຂື້ນກັບປັດໃຈຈໍານວນຫຼາຍ. ປະການທໍາອິດ, ຄວາມສໍາຄັນຂອງຕົນແມ່ນຂຶ້ນກັບອໍານາດການບໍລິຫານຂອງ ຢ່າງເປັນທາງການ ຫລືອໍານາດ. ສອງ, ນ້ໍາຫນັກຂອງຕົນແມ່ນກົງຂຶ້ນກັບສະພາບການທີ່ມັນຖືກອອກແບບມາເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. ອັນທີສາມ, ການແກ້ໄຂອາດຈະບໍ່ວ່າຈະໃຫ້ຄໍາປຶກສາຫລືມີລັກສະນະຜູກມັດສໍາລັບການປະຕິບັດໄດ້. ຄວາມລະອຽດອາດຈະປະກອບມີແຜນການລະອຽດຂອງການປະຕິບັດທີ່ສອດຄ່ອງແລະລະບຸຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໂດຍກົງຂອງເຫດການໃດຫນຶ່ງ. ອີງຕາມລະບຽບເປັນ, ມັນຈະໄດ້ຮັບການເຮັດຫຼັງຈາກພິຈາລະນາຂອງບັນຫາອະນຸຍາດໃຫ້ຮ່າງກາຍຫຼືພະນັກງານ. ການຮັບຮອງເອົາມະຕິດັ່ງກ່າວເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງກິດຈະກໍາໃນບັນດາທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບບັນຫາໄດ້ປະກາດມັນ.

ກົນໄກການຕັດສິນໃຈ

ໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາຊອກຫາຢູ່ໃນວິທີການຮັບຮອງເອົາການແກ້ໄຂ, ສິ່ງທີ່ເປັນເອກະສານນີ້. ກົນໄກແມ່ນພຽງພໍທີ່ຈະພິຈາລະນາຕັດສິນໃຈນີ້ເປັນຕົວຢ່າງຂອງຮ່າງກາຍຄຸ້ມຄອງຫຼືໃບຫນ້າໄດ້. ຫນ້າທໍາອິດຂອງທັງຫມົດ, ຄໍານິຍາມຂອງຕົວລະຄອນການບໍລິຫານໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການທົບທວນຄືນລາຍລະອຽດ, ທີ່ກອງປະຊຸມກໍານົດຂອງທັງຫມົດໂຄງສ້າງທີ່ເຊື່ອມໂຍງກັນພ້ອມກັບຜູ້ຕາງຫນ້າອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ລະຊຶ່ງໃນສະແດງຈຸດຂອງເຂົາເບິ່ງກ່ຽວກັບບັນຫາໄດ້ຍິນທັງຫມົດກະທູ້ທີ່ເປັນໄປໄດ້, ພິຈາລະນາຕໍ່ຫນ້າຂອງວຽກງານດັ່ງກ່າວແລະການເລືອກວິທີການທີ່ຈໍາເປັນ, ມັນເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບຂອບນິຕິກໍາ. ໃນພາລະບົດບາດທີ່ສໍາຄັນໃນການຮັບຮອງເອົາມະຕິດັ່ງກ່າວຜູ້ນໍາທີ່ມີບົດບາດເປັນວິທີການລະບຽບການ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະອອກດໍາລັດວ່າດ້ວຍໃນຮູບແບບທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບກໍລະນີນີ້ແລະການແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ຮັບຜິດຊອບສໍາລັບການປະຕິບັດຂອງຕົນຢູ່ໃນທີ່ໃຊ້ເວລາ. ທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈເປັນວິທີການອະທິບາຍອະນຸຍາດໃຫ້ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈໂດຍອີງໃສ່ມາດຕະຖານທາງການສໍາຫລັບພິທີການແມ່ນບໍ່ສະເຫມີໄປທີ່ເປັນໄປໄດ້, ແລະໃນບາງກໍລະນີອັນຕະລາຍໄດ້ໂດຍກົງ. ຫຼັງຈາກທີ່ປຶກສາຫາລືທັງຫມົດຫົວເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈຂັ້ນສຸດທ້າຍແລະເຮັດໃຫ້ລາຍເຊັນຂອງຕົນພາຍໃຕ້ເອກະສານ.

ຄວາມລະອຽດການປະຕິບັດ

ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເປັນທັງສອງມີລັກສະນະສໍາຄັນແລະທີ່ສໍາຄັນ. ໃນດ້ານການເມືອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນວິທີການທີ່ຈະມີອິດທິພົນການວິຊາການທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນການ. ໃນຄໍາຖາມຫຼືບັນຫາໃດຫນຶ່ງນາດການປົກຄອງມັກຈະປະກົດການແກ້ໄຂ. ສິ່ງນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຢູ່ໃນລະດັບຂອງການພົວພັນຮ່ວມມືສອງຝ່າຍແນວໃດ? ອາເມລິກາແລະສະມາຄົມຂອງເຂົາເຈົ້າແມ່ນເປັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ທີ່ແທ້ຈິງ on scene ສາກົນ, ແນ່ນອນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຜົນປະໂຫຍດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງອອກມັນໃນວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອບັນລຸຜົນກະທົບຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຫນຶ່ງໃນຜົນກະທົບເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນການຮັບຮອງເອົາມະຕິຕົກລົງໄດ້. ສະຫະພາບເອີຣົບ, ເປັນໃຈກາງທີ່ສໍາຄັນຂອງພະລັງງານທາງດ້ານການເມືອງ, ພະຍາຍາມເພື່ອປະຕິບັດໂດຍຜ່ານການຕັດສິນໃຈເຫລົ່ານີ້ເທິງປະເທດທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງ vector ການພັດທະນາຂອງເຂົາເຈົ້າໄປໃນທິດທາງທີ່ຍອມຮັບໄດ້ສໍາລັບເຂົາ. ເປັນວິທີທີ່ປະສິດທິພາບເປັນການແກ້ໄຂຂອງສະພາແຫ່ງຊາດເອີຣົບເປັນຮ່າງກາຍນິຕິບັນຍັດສູງສຸດຂອງເອີຣົບໄດ້. ໃນບາງກໍລະນີ, ມັນແມ່ນແນະນໍາໃຫ້ໄດ້, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນ - ແມ່ນເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໂດຍກົງ.

Carrot ແລະກິ່ງງ່າ

ການລົງໂທດ, ຊຶ່ງອາດຈະໄດ້ຮັບການລະບຸໄວ້ໃນມະຕິດັ່ງກ່າວແມ່ນທັງສອງໃນທາງບວກ, ຖ້າຝ່າຍດັ່ງກ່າວທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກສົ່ງໄປແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນແລະໄດ້ສໍາເລັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ແລະລົບຖ້າຫາກວ່າເປົ້າຫມາຍດັ່ງກ່າວຍັງຄົນຫູຫນວກກັບການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດກ່ຽວກັບເຂົາດ້ວຍ. ບົນພື້ນຖານຂອງຜູ້ແລະການລົງໂທດອື່ນໆ, ເປັນລະບຽບນັ້ນ, ອໍານາດຕໍ່ລອງທາງດ້ານການເງິນ ສິດທິຜົນ, ແຕ່ໃນບາງກໍລະນີມັນອາດຈະມາດຕະ repressive ກັບ ການເມືອງ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງວ່າມັນໄດ້ຮັບຮອງເອົາການແກ້ໄຂໃດໆ. ສິ່ງນີ້ມີຄວາມຫມາຍໃນຫົວຂໍ້ສະເພາະໃດຫນຶ່ງຂຶ້ນກັບອົງປະກອບຈໍານວນຫຼາຍ, ແຕ່ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງຕົນແມ່ນເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍນີ້ໂດຍຜ່ານການເຂົ້າຮ່ວມທັງຫມົດຂອງຂະບວນການນີ້.