ຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍແລະຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕົນ

ຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ ການອະນຸມັດໂດຍສານໄດ້ພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າເປັນໄປຕາມມາດຕະຖານທັງຫມົດແລະຄວາມຕ້ອງການການປະຕິບັດ. ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບມີທີ່ດີ defined ແລະຊັດເຈນ, ຄວາມຕ້ອງການແນ່ນອນ. ຢູ່ໃນກົດຫມາຍລັດເຊຍມີແມ່ນຍັງຂອງຄົນອິນດຽນຫຼາຍແລະຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງທີ່ດີໃນການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ຂອງກົດລະບຽບຂອງຂັ້ນຕອນບົດຄວາມສ່ວນບຸກຄົນໄດ້ຍາກ.

ເພາະສະນັ້ນ, ຄະນະສານຊີ້ຂາດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຕາມຂໍ້ຕົກລົງພຽງແຕ່ຂອງໂລກກ່ຽວກັບການດໍາເນີນຄະດີກໍລະນີ contentious. ໃນກໍລະນີນີ້, ຂໍ້ຕົກລົງສະຫຼຸບໄດ້ໂດຍພາກສ່ວນທີ່ໄດ້ຈະໄດ້ຮັບການພັນທະທີ່ຈະປະກອບເປັນການຮ້ອງຂໍບໍ່ມີເງື່ອນໄຂທີ່ຈະມີຄວາມຊັດເຈນແລະແນ່ນອນ, ທີ່ປະກົດຂຶ້ນໃນເອກະສານທາງດ້ານກົດຫມາຍ. ຂໍ້ຕົກລົງສັນຕິພາບ ໃນການໄກ່ເກ່ຍ ການທົດລອງ ບໍ່ສາມາດມີການຕີຄວາມຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃດຫນຶ່ງ, ຊຶ່ງອາດຈະອະທິຖານເພີ່ມເຕີມເພີ່ມເຕີມ.

ຖ້ອຍຄໍາຂອງຈຸດທີ່ແນ່ນອນຂອງຂໍ້ຕົກລົງແມ່ນໄດ້ດໍາເນີນຢູ່ໃນລໍາດັບຈະແຈ້ງ, ບ່ອນທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງຢ່າງເຂັ້ມງວດໄດ້ກໍານົດ, ທີ່ຂໍ້ຕົກລົງນີ້ແມ່ນເພື່ອໄດ້ຮັບການບັນລຸຜົນ. ມັນບໍ່ໄດ້ສະຫນອງທາງເລືອກອື່ນໆສໍາລັບການປະຕິບັດຂໍ້ຕົກລົງນີ້. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ຖ້າຫາກວ່າຝ່າຍໃດຝ່າຍຫນຶ່ງໂອນຊັບສິນໃດຫນຶ່ງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກັບຄືນມາຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຄຸນສົມບັດ. ຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍບໍ່ສາມາດຈະເປັນທາງເລືອກ. ຄຸນສົມບັດໃນຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວບໍ່ສາມາດຖືກທົດແທນໂດຍເງິນຫຼືການສະຫນອງການບໍລິການ. ເນື່ອງຈາກການລະເມີດຂອງຄວາມແນ່ນອນແລະຄວາມຊັດເຈນຄວາມຕ້ອງການສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສໍາລັບການບັງຄັບໃຊ້.

ທີ່ບໍ່ແມ່ນການປະຕິບັດຂອງສັນຍາການຕັ້ງຖິ່ນຖານການອະນຸມັດໂດຍສານໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍ, fraught ມີມາດຕະການບັງຄັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການ Arbitrazh Procedure ລະຫັດ (ມາດຕາ 142), ຍົກເວັ້ນພາສີຂອງສານດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກເປີດໃຊ້ແລະກວດສອບປະຕິບັດຕາມທີ່ມີຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງລາຍການທີ່ມີນິຕິກໍາໃນປະຈຸບັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າໃນເມື່ອບໍ່ມີປະຕິບັດຕາມຄວາມສະຫມັກໃຈກັບການປະຕິບັດຄວາມຕ້ອງການບົນພື້ນຖານຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການພິພາກສາໂດຍການບໍລິການ bailiffs ໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຖ້າຫາກວ່າການຕັ້ງຖິ່ນຖານແມ່ນຄວາມບໍ່ຈະແຈ້ງ, ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການທັງຫມົດຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການ, ບໍ່ສອດຄ້ອງກັບຄວາມປະສົງຂອງພາກສ່ວນດັ່ງກ່າວ, ການຫັນໄປສູ່ການບັງຄັບໃຊ້ການພິພາກສາແບບບັງຄັບແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນແມ່ນ devoid ຂອງເຫດຜົນແລະຊອບດ້ວຍກົດຫມາຍ. ໃນນອກຈາກນັ້ນເພື່ອຄວາມແຈ່ມແຈ້ງ, ຄວາມແນ່ນອນແລະຄວາມສົມບູນຂອງຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຄວນກະຕຸ້ນໃຫ້ພາກສ່ວນໃນການສິ້ນສຸດການຂັດແຍ້ງແລະຈະສົມເຫດສົມຜົນ.

ສານຊີ້ຂາດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ, ຖ້າຫາກວ່າມັນໄດ້ຖືກເຊັນໂດຍ ຜູ້ມີອໍານາດ, ທີ່ອໍານາດຖືກຢືນຢັນໂດຍເອກະສານໃຫ້ສິດທິໃນການເຂົ້າເຂົ້າໄປໃນຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານນີ້. ໃຈກໍາລັງກວດສອບມີອໍານາດໂດຍສານຊີ້ຂາດບົນພື້ນຖານຂອງມາດຕາ. 53 GK ລັດເຊຍ, ອີງຕາມການທີ່ອໍານາດຂອງ ພະນັກງານ (ຜູ້ອໍານວຍການຫຼືປະທານປະເທດ) ສະຫນັບສະຫນຸນໂດຍເອກະສານຢ່າງເປັນທາງການ. ໃນເວລາດຽວກັນກັບການກ່ອນທີ່ຈະລົງນາມໃນຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຂອງພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງມີເອກະສານແຍກຕ່າງຫາກໃນຮູບແບບຂອງຄໍາສັ່ງຫຼື ພະລັງງານທົ່ວໄປຂອງທະນາຍຄວາມ ຈາກຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງບໍລິສັດດັ່ງກ່າວ. ອີງຕາມກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດເຊຍ, ຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງບຸກຄົນທີ່ທາງດ້ານກົດຫມາຍໃນສານສາມາດເປັນທະນາຍຄວາມຫຼືບຸກຄົນພາຍນອກອື່ນໆ. ເພາະສະນັ້ນ, ຕົວແທນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມອະນຸຍາດກວດເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການໄກ່ເກ່ຍແລະເຊັນສັນຍາສັນຕິພາບໂດຍບໍ່ມີການອະນຸຍາດຕາມຄວາມເຫມາະສົມອາດຈະສົ່ງຜົນໃນການຍົກເລີກຂໍ້ຕົກລົງດັ່ງກ່າວ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານຈະໄດ້ຮັບການຖືວ່າບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະຈະໄດ້ຮັບການກັບຄືນສໍາລັບການພິຈາລະໃນສານ, ເປັນຂໍ້ເທັດຈິງຂອງກໍລະນີທີ່ບໍ່ກົງກັບຫຼັກຖານໄດ້.

ຂໍ້ຕົກລົງການຕັ້ງຖິ່ນຖານການອະນຸມັດໂດຍການໄກ່ເກ່ຍ ຕັດສິນຂອງສານ ເທົ່ານັ້ນໃນສະພາບທີ່ສະມາຊິກຂອງຕົນ - ກົງເບື້ອງກົງກັນຂ້າມ, ຄືໂຈດແລະຈໍາເລີຍ, ບໍ່ຄູ່ຮ່ວມງານຂອງຂະບວນການນີ້ຢູ່ໃນສ່ວນຂອງໂຈດກັບຈໍາເລີຍດັ່ງກ່າວ.