ການສ້າງຕັ້ງເລື່ອງ

ການສຸກເສີນຂອງ statehood ໃນ Slavs ຕາເວັນອອກ - ແລະ normannizm antinormannizm

ການສ້າງຕັ້ງຂອງລັດໃນໂລກວັດຖຸບູຮານ, ທີ່ຊີ້ບອກວ່າເປັນການປັບປຸງທີ່ສໍາຄັນຂອງເສດຖະກິດ - ການພົວພັນທາງເສດຖະກິດແລະທາງດ້ານການເມືອງ, ປູກຈິດສໍານຶກຂອງຄວາມສາມັກຄີ, ເອກະລັກຊົນເຜົ່າຂອງ ຊົນເຜົ່າຕະກຸນຈໍານວນຫຼາຍ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂະບວນການແມ່ນການຊົມໃຊ້ທີ່ໃຊ້ເວລາແລະຕ້ອງການຢ່າງຫຼາຍຂອງການຄວາມພະຍາຍາມໃນສ່ວນຂອງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາສໍາລັບຊົນເຜົ່າແລະປະຊາຊົນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ.

ການສຸກເສີນຂອງ statehood ໃນ ພາກຕາເວັນອອກ Slavs ເປັນປົກກະຕິເຮັດໃຫ້ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບ forebears ຂອງຕົນ. ຜູ້ຂຽນຫຼາຍຄົນທີ່ຖືກ inclined ກັບທິດສະດີ Varangian ຂອງການສ້າງຕັ້ງຂອງລັດຂອງ Slavs ໄດ້. ແລະຜູ້ທີ່ມີການເຫຼົ່ານີ້ Vikings ດຽວກັນ? ປະເທດ Vikings ໄດ້ - ມັນແມ່ນການ. ດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການວິທະຍາສາດຈໍານວນຫນຶ່ງປະຊາຊົນເຫຼົ່ານີ້ - ການ Normans, Norsemen. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາ, ພວກເຂົາເຈົ້າດໍາເນີນການຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ແມ່ນຍຸກຂອງການສະແດງ Norman ໃນທະເລດັ່ງກ່າວ, ບັນດາປະເທດເອີຣົບ, ຈຸດປະສົງຂອງຂະບວນການເຫຼົ່ານີ້ສາມາດກາຍເປັນທີ່ດິນຂອງ Slavs ພາກຕາເວັນອອກ.

ພາວະສຸກເສີນຂອງລັດລັດເຊຍວັດຖຸບູຮານສໍາລັບຂ້ອນຂ້າງໃຊ້ເວລາດົນນານໃນວິທະຍາສາດປະຫວັດສາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການ Normans ແລະຜູ້ນໍາຂອງເຂົາເຈົ້າ Rurik. ມັນໄດ້ argued ວ່າ Slavs ກັບຕົນເອງຕໍ່ມັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສາມາດທີ່ຈະຍ້ອນຫລັງຂອງຕົນ. ທິດສະດີນີ້ປາກົດວ່າໃນການຜະເຊີນຫນ້າຊູແອັດແລະລັດເຊຍໃນລະຫວ່າງການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຈະປັບຄວາມປາດຖະຫນາຮຸກຮານຂອງ Scandinavians. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ views ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນທັນທີວຽກງານຕ່າງປະເທດພາຍໃຕ້ລັດເຊຍ exacerbation ຂອງການພົວພັນກັບພາກຕາເວັນຕົກ. ວິທະຍາສາດ, ສະເຫນີທັດສະນະກ່ຽວກັບການເກີດຂຶ້ນຂອງ statehood ໃນພາກຕາເວັນອອກ Slavs, ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ normannistami ແລະທິດສະດີ - normannistskoy. apologists Normannizma ມີວິທະຍາສາດຈໍານວນຫນຶ່ງລັດເຊຍຂອງຕົ້ນກໍາເນີດເຍຍລະມັນ (GF Miller, Schletzer AM), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສະມາຊິກຜູ້ທີ່ຂອງ historiography ລັດເຊຍຢ່າງເປັນທາງການ, ຊຶ່ງສົ່ງເສີມ normannizm ເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງການປົກຄອງແລະການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງ ລາຊະວົງ Rurik.

Opponents ຂອງ ທິດສະດີ Norman ຂອງ ການສຸກເສີນຂອງ statehood ໃນພາກຕາເວັນອອກ Slavs ໃນສະຕະວັດ eighteenth ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກປະຫວັດສາດພາສາລັດເຊຍ Mikhail Lomonosov, VN Tatishchev ໃນການສຶກສາຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າ Rurik ແລະ Vikings ໄດ້ - ມັນເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທະເລບານຕິກ Slavs, ຜູ້ທີ່ຖືກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Slavs ຕາເວັນອອກວັດທະນະທໍາທົ່ວໄປ, ethnogenesis, ພາສາ. ຜູ້ສະເຫນີຂອງຕໍາແຫນ່ງນີ້ໃນວິທະຍາສາດປະຫວັດສາດເອີ້ນວ່າ antinormannistami.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ນັກປະຫວັດສາດລັດເຊຍແລະ Soviet ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການສຸກເສີນຂອງ statehood ໃນພາກຕາເວັນອອກ Slavs ໄດ້ຖືກຜະລິດເບຍຫລາຍປີກ່ອນຈະ Normans, ແລະເປັນການໂຕ້ຖຽງແມ່ນຂໍ້ເທັດຈິງຂອງການສຶກສາສາທາລະນະໃນ Antes. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງລັດສໍາລັບການຫຼາຍກ່ວາຜົນກະທົບໃນລັດສະໄຫມຂອງ Chia ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບບັນຫານີ້ບໍ່ໄດ້ຢຸດການແລະພາກສ່ວນທີ່ໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມໂປດປານຂອງພວກເຂົາ. ຫຼັກຖານສະແດງຕົ້ນຕໍຂອງການສຸກເສີນຂອງ normannistov ທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້ Nationhood ລະຫວ່າງ Slavs - ນີ້ປອມວັດຖຸບູຮານໃນທີ່ດິນພາກເຫນືອ, ພາກຕາເວັນຕົກຂອງ Slavs, ຊຶ່ງແມ່ນຕີເປັນ Scandinavian ໄດ້. Antinormannisty ປ້ອງກັນຕໍາແຫນ່ງຂອງຕົນໂດຍວິທີການຂອງພາສາ, ມະນຸດ, ແຫຼ່ງ. ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເຊື່ອພົງສາວະດານ, ໃນທີ່ Nestor ຢ່າງຊັດເຈນລະບຸ Vikings ດ້ວຍຄໍາວ່າ "Rus". ດັ່ງນັ້ນ, ການສຸກເສີນຂອງ statehood ໃນ Slavs ຕາເວັນອອກ - ເປັນຄໍາຖາມເປີດ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັກຖານສະແດງໃຫ້ເຫັນທັງສອງຝ່າຍໄດ້ຫຼາຍກ່ວາພຽງພໍ, ແຕ່ໃນວິທະຍາສາດ, ມີສະຫນັບສະຫນູນທັງສອງຫນຶ່ງແລະຈຸດອື່ນໆຂອງເບິ່ງ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.