Oblomov ແລະ Stolz: ການສົມທຽບຂອງຮູບພາບ

ໃນນະວະນິຍາຍຜູ້ຂຽນມັກຈະນໍາໃຊ້ວິທີການຂອງກົງກັນຂ້າມໄດ້. ພຣະອົງໄດ້ຖືກກົງກັນຂ້າມຕົວອັກສອນເປັນຜູ້ດໍາລົງຖາຄວາມຄິດສະເພາະໃດຫນຶ່ງແລະປັດຊະຍາຂອງຊີວິດ. ສ່ວນຫຼາຍມັກ, writer ຫຼື poet ໄດ້ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເປັນຕົວແທນ worldview ຂອງຕົນເອງ, subtly hinting ຕໍ່ຜູ້ອ່ານບໍ່ກ່ຽວກັບການເຫັນອົກເຫັນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ກ່ຽວພັນກັບຫຼືລັກສະນະທີ່.

ເປັນສັດຕູກັນແລະ protagonists

ນັກຂຽນສະໄຫມໃຫມ່ມັກຈະເປັນໄປຕາມຮູບແບບຮັບການຍອມຮັບໂດຍທົ່ວໄປ, whereby ແຕ່ hero ໃນທາງບວກ (protagonist) ເປັນທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມຂອງສິ່ງທີ່ບໍ່ດີໃນໃບຫນ້າຂອງປໍລະປັກໄດ້. ງ່າຍນີ້ເຮັດໃຫ້ການເຮັດວຽກສາມາດເຂົ້າເຖິງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຜູ້ອ່ານທົ່ວໄປ, ແຕ່ schematic ມີບໍ່ສົມປະກອບທີ່ສໍາຄັນ: ບໍ່ດີສົມບູນຫຼືສຸກໃນທຸກວິທີທາງ, ປະຊາຊົນໃນຊີວິດແມ່ນຫາຍາກທີ່ສຸດ, ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານເບິ່ງຢ່າງລະອຽດ, ທ່ານຈະບໍ່ເຄີຍ. ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງຫນ້າສົນໃຈກວ່ານັ້ນກໍ່ແມ່ນກໍລະນີໃນນະວະນິຍາຍ I. A. Goncharova ໄດ້. ປຽບທຽບ Oblomov ແລະ Stolz ຢູ່ນໍາສາຍຕາຄັ້ງທໍາອິດກັບການປະຕິເສດທີ່ແຈ້ງຊັດຈາກ idleness contemplative ໄຮ້ປະໂຍດແຕ່ເປັນການເປີດເຜີຍຮູບພາບຕ່າງໆນັບມື້ນັບ forces ຜູ້ອ່ານຄິດວ່າກ່ຽວກັບການພົວພັນຊຶ່ງແລະສ່ວນບຸກຄົນຄຸນນະພາບຂອງສອງລັກສະນະ. ແລະມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າສິ່ງທີ່ບໍ່ງ່າຍດາຍດັ່ງນັ້ນ.

Stolz ເປັນຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງນະຄອນຫຼວງກ້າວຫນ້າເປັນ

ໃນຖານະເຂົ້າໃຈໂດຍຊື່, Andryusha Shtolts ເກີດໃນຄອບຄົວຂອງ Russified ເຍຍລະມັນໄດ້. ເມື່ອຊີ້ໄປຫາມັນ, Ivan Aleksandrovich Goncharov ສະແດງສະຕິປັນຍາສົນທິສັນຍາ (ເບິ່ງບັນຫາແບບທົ່ວໄປ, ໂດຍວິທີການ, ຈົນເຖິງທຸກວັນນີ້) ທີ່ພາລະບົດບາດຂອງສື່ມວນຊົນ, ດ້ານວິຊາການ, philosophical ແລະຄວາມຄືບຫນ້າອື່ນໆຢູ່ໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາມີຄົນຫຼິ້ນໂດຍຄົນຕ່າງປະເທດແລະຈາກເອີຣົບໄດ້.

ກ່ອນຫນ້ານັ້ນໃນເຍຍລະມັນລັດເຊຍເອີ້ນວ່າທັງຫມົດ, ໂດຍບໍ່ສົນເລື່ອງຂອງປະເທດ, ມີນັກທ່ອງທ່ຽວຕາເວັນຕົກ. ແຕ່ວ່າມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ Andrew ບັນພະບຸລຸດມາຈາກດິນເຍຍລະມັນ. ແມ່ຂອງພຣະອົງເກືອບບໍ່ມີຫຍັງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່ານາງນີ້ແມ່ນ no blewoman ລັດເຊຍ. ນັບຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍ, ຊີວິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນສໍາລັບເດັກນ້ອຍຊາຍ. Oblomov ແລະ Stolz ສຶກສາອົບຮົມທີ່ແຕກຕ່າງ. ພຣະບິດາເຍຍລະມັນມັກຈະເຮັດໃຫ້ການຂະຫຍາຍຕົວການປ່ຽນແປງທີ່ມີກຽດ. ພຣະອົງຢາກໃຫ້ລູກຊາຍໄປເປັນເຫມືອນດັ່ງພຣະອົງ. ນີ້ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາປົກກະຕິຂອງເກືອບທັງຫມົດຂອງບັນພະບຸລຸດ, ບໍ່ມີຫຍັງປະຫລາດໃຈມີ. ພຣະອົງໄດ້ສອນວ່າຄວາມສໍາເລັດຄືຄວາມສໍາເລັດການເຮັດວຽກໄດ້. ນີ້ເປັນສິ່ງສໍາຄັນ ຫຼັກການຊີວິດ (ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ, incidentally, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຍຍລະມັນ) ກໍາລັງຈະເຂັ້ມງວດແລະຄວາມຕ້ອງການ. ພໍ່ບໍ່ພຽງແຕ່ຮັກບຸດຂອງພຣະອົງ, ພຣະອົງໄດ້ສອນໃຫ້ເຂົາທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງພຣະອົງຮູ້ຈັກແລະຮູ້ຈັກຕົວຂອງມັນເອງ. ນີ້ແມ່ນຄິດເຫັນ, ພໍ່ແມ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີ, ແຕ່ຈຸດທີ່ເປັນບໍ່ມີສິ່ງທີ່ປື້ມຕໍາລາຍັງບໍ່ໄດ້ລາຍລັກອັກສອນສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈ. ແລະໃນປັດຈຸບັນມີສອງແອນ Oblomov ແລະ Stolz. ປຽບທຽບການເຄື່ອນໄຫວເຍຍລະມັນແລະລັດເຊຍ lazy - ເປັນຫົວຂໍ້ favorite ສໍາລັບການ joke, ແລະໃນທັງສອງປະເທດ. ພວກເຮົາຄາດວ່າຈະມີທາດເຫຼັກກ່ຽວກັບຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງເຂົາເອງ, ແລະໃນເຢຍລະມັນທີ່ມີຄວາມສຸກໄດ້ເນັ້ນຫນັກໃສ່ລັກສະນະໃນທາງບວກ ຂອງຕົວລະຄອນແຫ່ງຊາດໄດ້.

Oblomov

ປຽບທຽບ Stolz ແລະ Oblomov ບໍ່ແມ່ນຈຸດປະສົງ, ຖ້າບໍ່ໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ peculiarities ຂອງການສຶກສາເດັກນ້ອຍສອງເດັກຊາຍ. ຖ້າຫາກວ່າພໍ່ Andriusha ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນຂອງນາງແລະສອນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງສິ່ງທີ່ສາມາດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ Ilya, ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໃຊ້ເວລາປີທໍາອິດຂອງເຂົາໃນ relaxation ເບີກບານໃຈ. ຄວາມຈິງແລ້ວດຽວແມ່ນສ້າງຄວາມເສຍຫາຍອັນຮ້າຍແຮງຕໍ່ທິດສະດີຂອງປະສິດທິພາບເຍຍລະມັນພິເສດ, ເປັນຂອງພວກເຮົາ esteemed "ຕາເວັນຕົກ" ຂອງອາຍຸການທັງຫມົດ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າລັກສະນະພັນທຸກໍາແລະໄດ້ຮັບມືເທິງ, ແຕ່ຄາດຄະເນການແມ່ນສູງທີ່, ແລະໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວການສຶກສາ, ແລະ Andrew ຈະໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາຍອມແພ້ໄດ້. ຄວາມປາຖະຫນາສໍາລັບກິດຈະກໍາຈະຖືກສ້າງຂຶ້ນຢູ່ໃນສະພາບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ມັນແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັບທຸກນັກຈິດຕະສາດ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສຶກສາທີ່ສະຫລາດແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນໄວເດັກ cloudless ສ້າງເປັນ "ການຝຶກອົບຮົມ" ສະຖານະການຂັດແຍ່ງໃນການພັດທະນາມີລັກສະນະທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງການຜະລິດຫນຸ່ມໄດ້. ຖ້າຫາກວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນດີ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະບໍ່ມີຫຍັງ, ແລະຈະຫົດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Ilya Ilyich Oblomov, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີລັກສະນະທີ່ດີ. ເຂົາເປັນຄົນໃຈແລະສະຫລາດໃນວິທີການຂອງຕົນເອງ, ມະນຸດຕ່າງດາວທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາໄດ້ທະນົງຕົວແລະຄວາມພາກພູມໃຈ, ລາວມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຈະແຈ້ງທີ່ສຸດຂອງສະຖານທີ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຊີວິດ, ທີ່ເປັນສິດທິຂອງຕົນເອງ esteem.

ມິດຕະພາບ

ມີສິ່ງທີ່ strange ເປັນຈໍານວນຫຼາຍໃນຊີວິດຂອງພວກເຮົາແມ່ນ. ຕົວຢ່າງຂອງຄວາມຄິດນີ້ໃນນະວະນິຍາຍ Goncharov ຂອງສາມາດໃຫ້ບໍລິການເປັນມິດຕະພາບ Stolz ແລະ Oblomov. ກົງກັນຂ້າມການດຶງດູດໃນປະກົດການທາງກາຍະພາບ, ແລະໃນສະຖານະການ. ແຕ່ລະລັກສະນະຂອງການເທື່ອເນື່ອງຈາກໄດ້ຖືກຊອກຫາສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນ comrade ລາວທີ່ຂາດກັບເຂົາ. ປະລິຍາຍ Ile Ilichu ບາງສິ່ງບາງຢ່າງຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະເປັນເຊັ່ນ: Andrei Ivanovich, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນທັງຫມົດ. ແລະ Stolz romantic pretty sentimentality (incidentally, ຫນຶ່ງໃນລັກສະນະແຫ່ງຊາດເຢຍລະມັນ) comrade ລາວ. Realist, ຄວາມຝັນຢ້ານກົວແລະຄິດວ່າຄືເສັ້ນຊື່ໄດ້, ແລະໂດຍສະເພາະ, ມັກຈະບໍ່ມີຈິນຕະນາການພຽງພໍທີ່ຈະບັນລຸຜົນສໍາເລັດທີ່ແທ້ຈິງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຜົນສໍາເລັດໃນທຸລະກິດ, ບັນລຸເປົ້າຫມາຍສະຖານະພາບທາງສັງຄົມສູງ, ບຸກຄົນທີ່ເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ໃນຄວາມຄິດທີ່ວ່າຄວາມສຸກໄດ້ບໍ່ເຄີຍພົບເຫັນ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນບ່ອນທີ່ຄວາມຫມາຍຂອງຊີວິດຂອງແຕ່ລະຄົນ. ເຮັດ Oblomov ແມ່ນມີຄວາມສຸກ? ປຽບທຽບ Stolz ແລະ Oblomov ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າແຕ່ລະຕົວອັກສອນທີ່ມີບັນຫາຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຊີວິດ, ຊຶ່ງເຂົາເຈົ້າເອງບາງຄັ້ງກໍເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ຄິດ.

ພຶດຕິກໍາຂັ້ນຕອນວິທີ

ຜູ້ຊາຍຮູ້ໃນເວລາທີ່ເຂົາມີບັນຫາຮ້າຍແຮງເກີດຂຶ້ນ. ຫມົດ react ແຕກຕ່າງກັບການປ່ຽນແປງໃນສະຖານະການຊີວິດຂອງ Oblomov ແລະ Stolz. ປຽບທຽບລັກສະນະພຶດຕິກໍາຂອງທັງສອງ comrades ປະເມີນລະດັບຂອງການດູແລຄວາມເປັນພໍ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໂດຍເຍຍລະມັນ Ivan (Johann?) ໄປບຸດຂອງພຣະອົງໃນລະຫວ່າງການ upbringing ລາວ. ໃນໄວລຸ້ນຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມໄດ້ຮັບຢ່າງຫຼາຍຂອງການຄວາມຮູ້ທີ່ເປັນປະໂຫຍດກ່ຽວກັບໂລກໄດ້. ແຕ່, ເຖິງວ່າຈະເປັນລະບົບຂອງເຂົາເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນຕົວແທນແທນທີ່ຈະກໍານົດໄວ້ຂອງທາງເລືອກໃນການສໍາລັບການປະຕິບັດ, ການຄັດເລືອກຈາກສານຫນູໄດ້, ພຽງແຕ່ເປັນອະນາໄມທີ່ເຫັນວ່າສໍາຄັນໃນຊໍ່ໄດ້. ໃນອາຍຸສູງສຸດຂອງກອງປະຊຸມອະທິບາຍ, ບາງທີອາດມີ, ວິທີການດັ່ງກ່າວເປັນແມ່ນເປັນ justified ເອງ, ເປັນ Stolz ແມ່ນສາມາດທີ່ຈະກາຍເປັນນັກທຸລະກິດສົບຜົນສໍາເລັດແລະສໍາເລັດ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ມີຄວາມສົນໃຈແລະລັກສະນະຂອງການພົວພັນທີ່ໄດ້ຮັບການເຊື່ອມໂຍງ Oblomov ແລະ Stolz ໄດ້. ມິດຕະພາບຂອງເຂົາເຈົ້ານັບຕັ້ງແຕ່ເດັກນ້ອຍໄດ້ອີງໃສ່ການຮັບຮູ້ຂອງຄວາມເປັນເອກຂອງອັນເດອາໄດ້.

ກ່ຽວກັບ Oblomov ມີ, ພຶດຕິກໍາຂັ້ນຕອນວິທີຂອງໄດ້ຫຼຸດລົງເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກັງວົນແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບ. ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະສອນ, ແຕ່ເຂົາບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະຮຽນຮູ້ສິ່ງໃດແດ່. ການເປັນຜູ້ຊາຍມີການສຶກສາ, ເຂົາສົງໄສຜົນປະໂຫຍດຂອງຄວາມຮູ້ທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໃຫ້ເຂົາກັບສິ່ງໃດແດ່ໃນວິທີການຂອງຊີວິດ.

ແມ່ຍິງແລະວິລະຊົນ

ຕົວະສຸດ couch, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະສໍາເລັດກັບ ladies ໄດ້. ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ນີ້ສາມາດໄດ້ຮັບການ hardly ຄວາມສົງໄສ, ແຕ່ພົວພັນຊຶ່ງໄດ້ມີໂອກາດແລະ Ile Ilichu, ທີ່ pastime favorite ແມ່ນທີ່ຊັດເຈນອາຊີບນີ້. Olga Ilinskaya, ຫນຸ່ມແລະງາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຈໍານວນຫຼາຍໂງ່ພຶດຕິກໍາ Oblomov (ຫຼືບາງທີອາດມີເພາະວ່າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜູ້ທີ່ເຂົ້າໃຈຈິດວິນຍານຂອງແມ່ຍິງ?) ໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຮັກທີ່ມີ hero hapless. charmer ຫນຸ່ມຄືແລະ Andrei Ivanovich, ຜູ້ທີ່ໃນຕອນທໍາອິດບໍ່ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນໃດໆກັບການແຂ່ງຂັນດັ່ງກ່າວນີ້, ແຕ່, sensing ຄວາມເປັນຈິງແລ້ວຂອງຕົນ, ນີ້ແມ່ນສາມາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ນ້ໍາທີ່ຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງພວກເຂົາ. ປຽບທຽບ Oblomov ແລະ Stolz ໃນບໍລິບົດຂອງ decency ມະນຸດທີ່ຈະບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເງື່ອນໄຂຂອງການສຸດທ້າຍ, ແຕ່ໃນຄວາມຮັກ, ໃນປາງສົງຄາມ, ທັງຫມົດຫມາຍຄວາມວ່າມີຄວາມດີ. ດັ່ງນັ້ນ, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ເວົ້າປະເທດເອີຣົບ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຝຣັ່ງ. indecision Ivana Ilicha, ເປັນປົກກະຕິ, ເຮັດວຽກກັບເຂົາ. Oblomov ພົບຄວາມສຸກກັບແມ່ຍິງຄົນອື່ນ, ອາດຈະເປັນຂອບເຂດຫຼາຍກວ່າເກົ່າມັນທີ່ເຫມາະສົມ, Agafia Pshenitsyn, ເຖິງວ່າບໍ່ເປັນສົດໃສເປັນ Olga, ແຕ່ເປັນຄວາມສະຫງົບແລະເປັນຫ່ວງເປັນໄຍ.

ຄວາມແຕກຕ່າງແລະຄວາມຄ້າຍຄືກັນ

ມີຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເຂັ້ມແຂງວ່າ AI ໃນໃບຫນ້າຂອງ Oblomov Goncharov ຕໍາຫນິຍີ່ຫໍ້ທີ່ຫນ້າລະອາຍຂອງ laziness, inertia ແລະ inertia ຂອງຂຸນນາງລັດເຊຍແມ່ນ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາປະຕິບັດຕາມເຫດຜົນດັ່ງກ່າວນີ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນຮູບພາບ Stolz ໄດ້ embodies ໄດ້ແຮງບັນດານໃຈຄວາມຄືບຫນ້າຂອງນະຄອນຫຼວງໃນປະເທດທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນ (ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ໃນທີ່ສຸດ, ມັນເປັນ, ເຖິງວ່າຈະມີ ຊື່ເຍຍລະມັນ, ຜູ້ຊາຍພາສາລັດເຊຍແມ່ນເກີນໄປ). ມັນເບິ່ງຄືວ່າ, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທີ່ພອດທີ່ຕ້ອງການຢາກບອກນາງບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼາຍ Novell, ແລະພຣະອົງໄດ້ succeeded. ກົງກັນຂ້າມບໍ່ເຊັ່ນໄດ້ Oblomov ແລະ Stolz. ລັກສະນະຂອງ ນີ້ Iley Ilichom "ສ່ວນບົດເລື່ອງທົ່ວ pastime" corrosive ຫຼາຍແລະຫຼາກ. ພຣະອົງບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະນັ່ງຢູ່ຕາຕະລາງບັດ, ການສົນທະນາກ່ຽວກັບມີຫຍັງ, ມີຄວາມສົນໃຈໃນທີ່ກ່ວາສິ່ງໃດແດ່. ພຣະອົງໄດ້ຖືກ inclined ກັບທັດສະນະຄະ contemplative ຕໍ່ໂລກແລະບໍ່ໂງ່. ການທີ່ຄ້າຍຄືກັນຂອງ Oblomov ແລະ Stolz ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາຂອງທັງສອງທີ່ຈະນອນ. ພຽງແຕ່ເປັນຄວາມຝັນໃນຄັ້ງທໍາອິດຂອງເຂົາເຈົ້າເພາະທີ່ສຸດ, ທາງດ້ານຮ່າງກາຍ, ແລະຄັ້ງທີສອງ - ການສົມບັດສິນທໍາ. ໃນເວລາດຽວກັນ, Ilya Ilyich ຮູ້ເປັນອັນຕະລາຍຂອງເຂົາເຈົ້າຂອງຮອງ, ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນໃຫ້ຫມູ່ເພື່ອນຂອງເຂົາ, ການຮັບຮູ້ຄວາມອ່ອນແອຂອງຕົນເອງໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານຄວາມກຽດຄ້ານໄດ້. Andrey ກ່ຽວກັບຕົນເອງສໍາຄັນບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.

Oblomov ບ່ອນທີ່ຈະໄປ?

ແລະສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດ Oblomov ແລະ Stolz? ປຽບທຽບເບິ່ງຄືວ່າຈະແຈ້ງ. ຫນຶ່ງສະເຫມີທີ່ຈະເຣັດໄດ້ແລະປະເທດອື່ນໆໃນ motion ຄົງທີ່. Oblomov ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບການຮຽກຮ້ອງຂອງເຈົ້າຫນີ້, ເຂົາຕ້ອງການຂຽນປະເພດຂອງແຜນການຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບການຟື້ນຟູບູລະຊຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້, ມາໃນການຫຼຸດລົງ, ແຕ່ວ່າທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫຼຸດລົງນອນຫລັບ, ແລະບໍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນບົດຮຽນນີ້. Stolz ແມ່ນຢູ່ສະເຫມີກ່ຽວກັບການຖະຫນົນຫົນທາງ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ຕ່າງປະເທດ. ພຣະອົງຊົງເອີ້ນໃຫ້ຄືກັນແລະອື່ນໆ, ຫວັງວ່າບັນຍາກາດຂອງທີ່ດິນຫ່າງໄກໄດ້ຈະຕື່ນໃນກິດຈະກໍາທີ່ສໍາຄັນ. Ilya Ilyich ແມ່ນຢູ່ໃນ hurry ບໍ່ມີໃຫ້ໄປ somewhere, ເຂົາແມ່ນຢູ່ໃນປະເທດກໍາເນີດຂອງຕົນໄດ້ດີ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລານັ້ນໃນເວລາທີ່ຢູ່ໃນຊີວິດຂອງສ່ວນບຸກຄົນຂອງຂ້າພະເຈົ້າທີ່ກໍາລັງເລີ່ມມີການປ່ຽນແປງ. ໂດຍວິທີການ, ທັງສອງຄົນບໍ່ແມ່ນໄວຫນຸ່ມ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມສິບ (ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, "ຜູ້ຊາຍອາຍຸ" Karenina Tolstoy ແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາ 50 ປີ). ບາງທີຖືກຕ້ອງບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະ fuss Oblomov ເວລາເຖົ້າແກ່ ...

ແມ່ນໃຜທີ່ເປັນປະໂຫຍດເພີ່ມເຕີມ?

ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພິຈາລະນານະວະນິຍາຍເປັນການເຮັດວຽກຂອງຈືຂໍ້ມູນການ Goncharova ເປັນ, ມັນກໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຫຼຸດລົງມາເປັນກົງກັນຂ້າມຂອງ typecast ເຊັ່ນ Oblomov ແລະ Stolz ໄດ້. ພວກເຂົາປຽບທຽບໃນການເສດຖະກິດທາງດ້ານການເມືອງເປີດເຜີຍໃຫ້ເຫັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະແຈ້ງຂອງຫຼັກການການເຄື່ອນໄຫວໃນໄລຍະຊີວິດອັນຕລາຍແລະບ້ານໃກ້ເຮືອນຄຽງ. ຫນຶ່ງຕະຫຼອດເວລາໃນວຽກງານດັ່ງກ່າວ, ແມ່ນເຮັດໃຫ້ການຮຽນແບບທີ່ດີຂອງ "ຜູ້ຊາຍສີເຫຼືອງ," ໄດ້ຮັບເຖິງທີ່ຫົກແລະສາມາດຄວບຄຸມຕົວທ່ານເອງ gymnastics ອະນາໄມ. ຄັ້ງທີສອງຢູ່ limply ສົນທະນາບັນຫາ philosophical ໂດຍບໍ່ມີການກັງວົນກ່ຽວກັບອະນາຄົດ. ທີ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບສັງຄົມ Stolz. ແຕ່ທຸກຄົນສາມາດກາຍເປັນເຫມືອນດັ່ງພຣະອົງ? ແລະມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ?

ກ່ຽວກັບສິດເສລີພາບໃນ

ຂ້າພະເຈົ້າອ່ານມັນຄືນອີກນະວະນິຍາຍເປັນອະມະຕະໂດຍ I. A. Goncharova ແລະການປະເມີນຈາກທັດສະນະຂອງຄົນອັບເດດ: ໃນບາງສ່ວນຂອງສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມຂອງຄວາມຄິດວັດຕາມແບບເສລີໄດ້, ສາມາດມາກັບການສະຫລຸບກົງກັນຂ້າມວ່າມັນ Oblomov ແມ່ນຫຼາຍຂອງການສະແດງອອກຂອງ "value ຟຣີ" ເປັນ. "ຕາເວັນຕົກ" Stolz ແລະເຄົາລົບນັບຖືພວກເຂົາ "ປະຊາຊົນສີເຫຼືອງ" ເຮັດວຽກກັບສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງເສດຖະກິດຂອງບ້ານປະເທດ, ແຕ່ Oblomov ອາໃສຢູ່ດ້ວຍຕົວມັນເອງ, ໂດຍບໍ່ມີການຖືກລົບກວນໃຜ, ໂດຍບໍ່ມີພຽງພໍທີ່ຈະໃຊ້ເວລາດູແລຂອງການລວບລວມທີ່ດີ. ດີ, ເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເກີດ fighter ເປັນ, ສິ່ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ ... ບໍ່ມັກມັນໃນເວລາທີ່ tormoshat ລາວ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນເຮັດອອກຂອງສິ່ງລະດົມໃຈມິດຕະພາບ. ມັນເປັນເລື່ອງຂອງອິດສະລະພາບສ່ວນບຸກຄົນ, ແລະທຸກຄົນທີ່ອາໃສຢູ່ທາງທີ່ທ່ານຕ້ອງການ.

ເຂົາໄດ້ເສຍຊີວິດໄວຫນຸ່ມ, judging ໂດຍຂໍ້ຄວາມຂອງ Novell ໄດ້, ກ່ອນທີ່ຈະວັນເດືອນປີເກີດ fortieth ຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເຂົາ ruined I. I. Oblomova ຊີວິດ unhealthy ແນ່ນອນ, ເລືອກສະຕິໂດຍເຂົາຫລັງຈາກທີ່ຂຶ້ນກັບ Olga. ນີ້ຍັງເປັນທາງເລືອກສ່ວນບຸກຄົນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ humanly ຮູ້ສຶກເສຍໃຈສໍາລັບເຂົາ.