ສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າ: Intel ຫຼື AMD? ປຽບທຽບ Platform ຂອງສອງຜະລິດຊັ້ນນໍາໃນເວລາທີ່ຊື້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີ

ໃນບັນດາ "geek" ຂອງລຸ້ນຈໍານວນຫນຶ່ງສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີເປັນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບວິຊາຂອງ "ຮາດແວ" ຂອງຜູ້ຜະລິດຄວນເລືອກໃນເວລາທີ່ຊື້ເຄື່ອງຄອມພິວເຕີໄດ້. ໃນບົດຄວາມນີ້ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມຕອບຄໍາຫນຶ່ງໃນບັນຫາສໍາຄັນທີ່ສຸດໃນການອະພິປາຍຍືດເຍື້ອນີ້ - ຊຶ່ງເປັນທີ່ດີກວ່າ: Intel ຫຼື AMD? ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ໃຫ້ຂອງເຮັດການວິເຄາະນ້ອຍຂອງໂຮງງານຜະລິດແລະ motherboard ນໍາຕະຫຼາດ, ຈາກທີ່ມັນຈະພະຍາຍາມສະຫຼຸບທີ່ຂອງທັງສອງບໍລິສັດແມ່ນຍັງມີມູນຄ່າການເປັນເຈົ້າຂອງປາມໃນມື້ນີ້.

ດັ່ງນັ້ນວິທີການລະບຸໂຮງງານຜະລິດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາທັງຫມົດຈະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເກືອບ, ໃຫ້ເບິ່ງຢູ່ໃນ confrontation ລະຫວ່າງສອງຍັກໃຫຍ່ຂອງອຸດສາຫະກໍາໃນຕົວຢ່າງຂອງທາງເລືອກຂອງອົງປະກອບສໍາລັບການຄອມພິວເຕີ, ທີ່ຖືກທີ່ພັກທີ່ອາຍຸເວລາຢ່າງນ້ອຍຫ້າປີໄດ້. ຢູ່ໃນເຂດພາກນີ້ບໍ່ໄດ້ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນໂດຍສະເພາະຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການໃສ່ໃຈ. ແຕ່ມັນຈະຊ່ວຍໃຫ້ສຸມໃສ່ບັນຫາຕົ້ນຕໍຂອງ - ຊຶ່ງເປັນທີ່ດີກວ່າ: Intel ຫຼື AMD ໃນເວລາທີ່ ເລືອກຄອມພິວເຕີ, ສາມາດໃນການມີຄວາມສຸກຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງເຂົາເຈົ້າແລະການປະຕິບັດທີ່ດີແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາວໂດຍມາດຕະຖານຂອງມື້ນີ້ໃນໄລຍະໃດ? ເພາະສະນັ້ນ, ເປັນເງື່ອນໄຂຕົ້ນຕໍສໍາລັບການເລືອກຂອງ "ທາດເຫຼັກ" ໃຫ້ພິຈາລະນາຕົວກໍານົດການເຊັ່ນ: ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ການປັບປຸງແລະປະສິດທິພາບ.

ຫຼັງຈາກທີ່ໃຊ້ການວິເຄາະນ້ອຍໃນຕະຫຼາດໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາບໍ່ເທົ່າໃດປີ, ເມນບອດ, ພວກເຮົາສາມາດສະຫຼຸບວ່າສ່ວນນີ້ປະມານຫນຶ່ງແລະລະດັບດຽວກັນຂອງຜູ້ຜະລິດພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາທີ່ຈະມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເກືອບດຽວກັນ. ສະນັ້ນໃຫ້ຂອງພະຍາຍາມທີ່ຈະລະບຸຜູ້ນໍາຂອງເຊື້ອຊາດຂອງພວກເຮົາໄດ້, ອີງຕາມການວິເຄາະຂອງ "ຫົວໃຈ" ຂອງຄອມພິວເຕີເປັນ - ໂຮງງານຜະລິດຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ criterion ຕົ້ນຕໍສໍາລັບການຄັດເລືອກ, ໃຫ້ຂອງກໍາຫນົດອັດຕາສ່ວນລາຄາ / ຄຸນນະພາບ. ມີການສຶກສາປະຫວັດສາດຂອງການພັດທະນາຂອງຕະຫຼາດ IT ໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ, ພວກເຮົາສາມາດເວົ້າໄດ້ຢ່າງຫມັ້ນວ່າມັນເປັນທີ່ດີກວ່າ Intel ຫຼື AMD ໂຮງງານຜະລິດສໍາລັບການໃຊ້ເວລານີ້ບໍ່ມີໃຜບໍ່. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການເປີດຕົວຂອງນາງຄັ້ງທໍາອິດ "ແກນ" ໃນປີ 1996, AMD ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເກືອບທຸກປີອົງປະກອບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ການກິນເຂົ້າໄປໃນລາຄາບັນຊີ / ອັດຕາສ່ວນຄຸນນະພາບ, ການທົດແທນຢູ່ທາງເທິງໂດຍເສພາະສອງສາມປີ - ໃນປີ 2007 ແລະ 2008, ຜູ້ນໍາຕະຫຼາດໄດ້ໂຮງງານຜະລິດ Intel Core. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈະເປັນເສດຖະກິດຫຼາຍທີ່ຈະໄດ້ມາ ໂຮງງານຜະລິດ AMD, ເຊິ່ງຈະມີລາຄາຖືກ, ແຕ່ຈະໄດ້ຜົນຜະລິດເປັນຄູ່ແຂ່ງໂດຍກົງຂອງຕົນຈາກ Intel.

ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະກໍານົດຫນຶ່ງໃນຜູ້ນໍາຂອງກົງກັນຂ້າມຂອງພວກເຮົາໄດ້. ທີ່ຢູ່ໃນອົງປະກອບຄຸນນະພາບຈະໃຫ້ບໍລິການສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນນານ, ບໍ່ຄໍານຶງເຖິງທີ່ຂອງບໍລິສັດພາຍໃຕ້ການພິຈາລະນາການເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຄິດວ່າໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ເວລາຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງການຍົກລະດັບຄອມພິວເຕີຂອງເຂົາເຈົ້າແລ້ວກໍາໄລຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຊື້ "ທາດເຫຼັກ" ຈາກ AMD, ນັບຕັ້ງແຕ່ເວທີຂອງບໍລິສັດແມ່ນຫຼາຍງ່າຍຂຶ້ນແລະລາຄາຖືກ "ຍົກລະດັບ". ບາງທີອາດມີນີ້ແມ່ນເນື່ອງມາຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກ Intel ເຊື່ອວ່າມັນເປັນລາຄາຖືກກວ່າທີ່ຈະມີການປັບປຸງຄອມພິວເຕີທຸກສາມຫາສີ່ປີ (ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນມີຄວາມຫມາຍທີ່ຈະຊື້ຫນ່ວຍບໍລິການລະບົບໃຫມ່) ກ່ວາມີການປ່ຽນແປງອົງປະກອບໃນການທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ "sistemnike".

ມີການສຶກສາລຸ້ນຈໍານວນຫນຶ່ງຂອງໂຮງງານຜະລິດສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າໄລຍະເວລາສະເລ່ຍຂອງ "ຊີວິດ" ຂອງເຕົ້າຮັບ CPU ສໍາລັບຜະລິດຕະພັນ AMD ແມ່ນຫຼາຍກ່ວາສາມປີ, ໃນຂະນະທີ່ຊ່ອງສຽບ CPU "Intel ຂອງ" ໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນປີຫນ້ອຍກ່ວາຫນຶ່ງແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງເປັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ເລືອກອົງປະກອບສໍາລັບການຄອມພິວເຕີ, ທີ່ຖືກທີ່ພັກທີ່ອາຍຸເວລາຢ່າງນ້ອຍຫ້າປີ, ຄໍາຖາມຂອງສິ່ງທີ່ເປັນທີ່ດີກວ່າທີ່ - Intel ຫຼື AMD ຂອງ, ຊອກຫາຢູ່ສະຖິຕິເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ຄວນເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃນທຸກ.

ເປັນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຖ້າຫາກວ່າທາງເລືອກຂອງອົງປະກອບທີ່ບໍ່ມີຈຸດປະສົງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີຂອງທ່ານສໍາລັບການຫຼາຍກ່ວາສອງປີແລະບໍ່ຈໍາກັດງົບປະມານສໍາລັບການຊື້. ໃນກໍລະນີນີ້ Intel ສາມາດຮຽນເກັ່ງກວ່າ rival ຂອງຕົນເນື່ອງຈາກປະສິດທິພາບໂດຍບໍ່ມີການກ່ຽວກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແລະຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງ "ທາດເຫຼັກ". ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ທີ່ດີທີ່ສຸດໂຮງງານຜະລິດ "ເກມ" ສາມາດມີສັນຍາລັກຂອງປ່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ Intel, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ຖ້າຫາກວ່າທ່ານບໍ່ພະຍາຍາມທີ່ຈະຊ່ວຍປະຢັດເງິນແລະບໍ່ແມ່ນເອື່ອຍອີງໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໃນຄອມພິວເຕີນີ້ຈະໃຫ້ບໍລິການຄຸນນັບຖືສໍາລັບການຫ້າຫາເຈັດປີ.