ລະບອບຊາທິປະໄຕ

ຊາທິປະໄຕລະບອບ - ຫນຶ່ງໃນທີ່ຍາກທີ່ສຸດກ່ຽວກັບວິທີການໃນການປະຕິບັນດາຮູບແບບອື່ນໆໃນດ້ານການເມືອງ. ມັນເກີດຂຶ້ນໃນສະໄຫມໂບລານແລະຮູ້ຫນັງສືຫມາຍຄວາມວ່າ "ພະລັງງານຂອງປະຊາຊົນ". ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນ 1260 ໄດ້ຍົກຍ້າຍກັບ "ເມືອງ" Aristotle ທໍາອິດໃຊ້ຄໍາວ່າ "ຊາທິປະໄຕ" ບໍ່ແມ່ນການໂຕ້ວາທີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍແລະໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງລະບອບຂອງຕົນ. ຄຽງຄູ່ກັບການພັດທະນາແລະວິວັດທະນາການຂອງສັງຄົມໄດ້ຈັດຂຶ້ນໃນຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຂົາ.

ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນເວລາວັດຖຸບູຮານ, ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຕະວັດທີ 5 ແລະ BC, ລະບອບຊາທິປະໄຕເຂົ້າໃຈເປັນກົດໂດຍກົງຂອງພົນລະເມືອງທີ່ອາໄສຢູ່ໃນນະໂຍບາຍທີ່ມີຈໍານວນຂະຫນາດນ້ອຍຂອງປະຊາກອນ. ມັນແມ່ນອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນເພື່ອຮ່ວມກັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ເພື່ອສ້າງຄວາມຮັ່ງມີສໍາລັບທຸກຄົນ, ເພື່ອຄວາມເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ການຕັດສິນໃຈຖືກເຮັດໄດ້ໂດຍການລົງຄະແນນສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພົນລະເມືອງຟຣີ (ມີບໍ່ມີເປີເຊັນຫຼາຍກ່ວາຫນຶ່ງໃນສາມລ້ານຄົນ). ໃນເວລາດຽວກັນອາຍຸ ລະບອບຊາທິປະໄຕ ກໍ່ໄດ້ມີຄຸນນະວຸດທິຈໍານວນຫນຶ່ງ: ຢູ່, ພົນລະເມືອງແລະຄຸນສົມບັດ. ໃນຂະນະທີ່ຊາທິປະໄຕບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຮູບແບບທີ່ດີທີ່ສຸດ, ເປັນໃນກໍລະນີປົກຄອງພົນລະເມືອງທີ່ມີລະດັບຕ່ໍາຂອງ ວັດທະນະທໍາທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະໄມ້ບັນທັດ. ຊາທິປະໄຕແມ່ນຜ່ານການຢ່າງວ່ອງໄວເຂົ້າໄປໃນ ກົດລະບຽບຂອງ mob ໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຫັນເຂົ້າໄປໃນ tyranny ເປັນ.

ຕໍ່ໄປແນວຄວາມຄິດຂອງ -. ກົດຫມາຍຫຼືຄລາສສິກ ມັນມາຢູ່ໃນທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເວລາທີ່ປະເທດຊາດລັດໄດ້ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ເຊິ່ງໄວກວ່າອານາເຂດຂອງຫຼາຍກ່ວານະໂຍບາຍ, ສະຈາກຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງຊໄດ້ທີສາມແລະພວກຄົນຊັ້ນສູງໄດ້. A Milestones ໃຫມ່ໃນການພັດທະນາຂອງແນວຄວາມຄິດນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການປະຕິວັດຝຣັ່ງ. ລະບອບປະຊາທິປັດໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວມັນເປັນດັ່ງກ່າວ, ທີ່ປະຕິເສດ elitism, ຊາທິປະໄຕ, ແລະສ້າງຕັ້ງແນວໂນ້ມຈຸດປະສົງໃນສັງຄົມແລະການເມືອງ. ມີຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບຄວາມສໍາພັນໃຫມ່ລະຫວ່າງປະຊາຊົນແລະອໍານາດການປົກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຄວາມສະເຫມີພາບທາງສັງຄົມແລະການປົກຄອງດັ່ງກ່າວ. ຊາທິປະໄຕໃນໄລຍະນີ້ແມ່ນເປັນຄະນະກໍາມະຕົວແທນທີ່ເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງພົນລະເມືອງຮັ່ງມີເທົ່ານັ້ນ.

ການຕີຄວາມທີ່ທັນສະໄຫມຂອງລະບອບຊາທິປະໄຕ, ບໍ່ມີຫຼາຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງໃນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເນື່ອງຈາກການບໍ່ຂອງຫຼັກການຂອງການວິເຄາະຊາທິປະໄຕໄດ້. ສະຫນັບສະຫນູນວິທີການຄຸ້ມຄອງເຊື່ອວ່າຮູບແບບຕົ້ນສະບັບຂອງລັດຖະບານຊາທິປະໄຕທີ່ສົມບູນແບບ, ແຕ່ໃນການປະຕິບັດໄດ້ມີການໃຫ້ເຫມາະສົມກັບບັນຫາການປະຕິບັດ. ແຕ່ສະຫນັບສະຫນູນວິທີການອະທິບາຍຕົວຈິງເຊື່ອວ່າລະບອບດັ່ງກ່າວແມ່ນເປັນທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງລະບຽບການທາງດ້ານການເມືອງ, ຫຼັກການພື້ນຖານທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິພາບໃນການປະຕິບັດ. ໃນກໍລະນີນີ້ລັດຖະບານໄດ້, ວ່າປະຊາຊົນບໍ່ມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ, ໄດ້ຖືກທົດແທນໂດຍມີເລືອດຫມົດ, ວິທີການສະຫງົບ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈປະກົດການນີ້ແມ່ນທັງຫມົດຂຶ້ນກັບວ່າຂອງອົງປະກອບຂອງຕົນໃນການສຸມຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຈະຂຽນຂອງທິດສະດີຕ່າງໆໄດ້.

ປະສົບການຂອງບັນດາປະເທດສາມສິບຫ້າມີຊາທິປະໄຕ ລະບອບການເມືອງ ໃນການປະຕິບັດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຸນສົມບັດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ແລະຄຸນລັກສະນະວ່າ:

1) ກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບທຸກຄົນ. ມັນໄດ້ຢືນຢັນວ່າມັນແມ່ນຢູ່ໃນຂະບວນການຂອງການເລືອກຕັ້ງ, ໃນເວລາທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ຕັ້ງຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະພວກເຂົາເຈົ້າ, ແລະເຮັດໃຫ້ການ, ຈະໃຊ້ເວລາການຕັດສິນໃຈທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ລົງຄະແນນ. ສື່ມວນຊົນ, ກຸ່ມມີຄວາມສົນໃຈແລະປະຊາຊົນເອກະລາດເຂົ້າໄປເບິ່ງໃຫ້ມັນວ່າພະລັງງານທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າໂຫວດໃຫ້, ເພື່ອປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຂອງຕົນ.

2) ການແຂ່ງຂັນ. ນີ້ແມ່ນເຫດການສໍາຄັນໃນຊາທິປະໄຕ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ສະຫມັກທັງຫມົດແມ່ນມີສິດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມໃນການເລືອກຕັ້ງການແຂ່ງຂັນ, ການແຂ່ງຂັນໃນບັນດາດ້ວຍຕົນເອງສໍາລັບການສິດທິໃນການເປັນຕົວແທນຂອງປະສົງຂອງປະຊາຊົນໄດ້.

3) ການປາກົດຕົວຂອງພາກສ່ວນທາງດ້ານການເມືອງຈໍານວນຫນຶ່ງ, ຊຶ່ງຈະຊ່ວຍໃຫ້ປະຊາຊົນມີທາງເລືອກ.

4) ການສັງຄົມ, ພົນລະເຮືອນແລະ ການເມືອງສິດທິ ຂອງພົນລະເມືອງ.

ລະບອບການຊາທິປະໄຕໄດ້ຖືກສະໂດຍຄວາມອ່ອນແອຢູ່ໃນສະພາບທີ່ມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ. ໃນເວລາດຽວກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນສັງຄົມກັບອົງການຈັດຕັ້ງສູງມັນເປັນຮູບແບບປະສິດທິພາບດີຂອງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງພະລັງງານແລະພົນລະເມືອງ.