ພື້ນຖານແລະຂັ້ນຕອນຂອງການພັດທະນາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມ

ດໍາລົງຊີວິດໃນສັງຄົມທີ່ບໍ່ສາມາດຈະບໍ່ເສຍຄ່າຈາກມັນ. Inevitably, ໃນປັດຈຸບັນບາງມີຂະແຫນງການຂອງຜົນປະໂຫຍດທີ່ຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ. ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ເປັນທໍາມະຊາດ ຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມ? ແນວໃດມັນຈະເກີດແລະສິ່ງທີ່ເປັນໄພຄຸກຄາມ? ບໍ່ວ່າຈະເປັນຂັ້ນຕອນຂອງການຂອງການພັດທະນາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມທີ່ມີຜົນກະທົບໃນທາງບວກ? ບັນຫາທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ, ເນື່ອງຈາກວ່າຮູບແບບນີ້ຂອງປະຕິສໍາພັນ somehow ຄຸ້ນເຄີຍກັບທຸກຄົນ.

Sociology and ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງວິທະຍາສາດ

ຢ່າງຫຼາຍຂອງການວິທະຍາສາດຂອງການພິເສດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຮຽນດ້ານຕ່າງໆຂອງຊີວິດຂອງມະນຸດ. ຈິດໃຈດັ່ງກ່າວນີ້, ຊຶ່ງປະກອບມີພື້ນທີ່ຈໍານວນຫນຶ່ງ, ມະນຸດ, ປັດຊະຍາ, ແລະເສດຖະສາດແລະສັງຄົມ. ສຸດທ້າຍ - ເປັນວິທະຍາສາດຫນຸ່ມຂ້ອນຂ້າງ, ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ກາຍເປັນເອກະລາດພຽງແຕ່ໃນສະຕະວັດທີ XIX. ແລະມັນກວດກາເບິ່ງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບປະຊາຊົນທໍາມະດາທຸກໆມື້ - ຂະບວນການປະຕິສໍາພັນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ຄຸ້ມຖະຫນົນເກົ່າສະມາຊິກທັງຫມົດຂອງສັງຄົມມີການຕິດຕໍ່ສື່ສານກັບແຕ່ລະຄົນອື່ນໆ. ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່ານີ້ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ, ເຮັດແນວໃດປະຊາຊົນປະຕິບັດຕົວໃນສະຖານະການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ (ຈາກຈຸດຂອງມອງຂອງຄົນອື່ນ) - ການວິຊາຕົ້ນຕໍມີຄວາມສົນໃຈ sociology. ໂດຍວິທີການ, ເຖິງວ່າຈະມີປະຫວັດສາດສັ້ນໆຂອງຕົນ, ວິທະຍາສາດນີ້ໄດ້ມີເວລາພຽງພໍທີ່ຈະພັດທະນາແລະພັດລົມອອກໃຫ້ແກ່ໂຮງຮຽນຈໍານວນຫນຶ່ງແລະໃນປະຈຸບັນ, ພິຈາລະນາປະກົດການທີ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການເບິ່ງ. Vzlyad ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນຮູບພາບທີ່ more or less ສອດຄ່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຍັງເກີດຂຶ້ນເນື່ອງຈາກວ່າສັງຄົມມີການປ່ຽນແປງ, ມັນໄດ້ສັງເກດເຫັນປະກົດການໃຫມ່, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນໆກໍາລັງສູງອາຍຸແລະມະລາຍຫາຍໄປ.

ປະຕິສໍາພັນທາງສັງຄົມ

ໃນສັງຄົມສະເຫມີດໍາເນີນຂະບວນການຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ມີຜົນຕໍ່ຈໍານວນຂອງປະຊາຊົນ. ເກີດ ປະຕິສໍາພັນທາງສັງຄົມ ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຕ່ລະຄົນອື່ນໆ. ພວກເຂົາສະເຫມີສາມາດຊອກຫາຈໍານວນຂອງຄຸນນະສົມບັດ:

• ພວກເຂົາເຈົ້າມີຄວາມສໍາຄັນ, ເຊັ່ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າມີຈຸດປະສົງແລະເຫດຜົນ;
• ພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງສະແດງຕ່າງປະເທດ, ວ່າແມ່ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບການສັງເກດເຫັນຈາກຂ້າງ;
• ພວກເຂົາເຈົ້າມີສະຖານະພາບແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງຕາມສະຖານະການໄດ້;
• ທ້າຍສຸດນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າສະແດງຄວາມສົນໃຈວິຊາການຫຼືຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ.

ຂະບວນການຂອງການນໍາທິດບໍ່ໄດ້ສະເຫມີເກີດຂຶ້ນດ້ວຍຄວາມຊ່ວຍເຫລືອຂອງວິທີການພາດຂອງການສື່ສານ, ແລະມັນແມ່ນຕົກເປັນມູນຄ່າພິຈາລະນາ. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີຂໍ້ສະເຫນີແນະໂດຍທໍາມະຊາດໃນຮູບແບບຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະບໍ່ສະເຫມີໄປສາມາດເບິ່ງເຫັນ. ໂດຍວິທີການ, ໃນທີ່ນີ້ກົດຫມາຍຂອງຟິບໍ່ຖືກນໍາໃຊ້, ແລະບໍ່ປະຕິບັດທຸກ provokes ການຕອບສະຫນອງສະເພາະໃດຫນຶ່ງ - ດັ່ງກ່າວແມ່ນລັກສະນະຂອງມະນຸດ.

ນັກສັງຄົມສາດມີສາມຮູບແບບພື້ນຖານຂອງການພົວພັນທາງສັງຄົມ: ການຮ່ວມມືຫລືການຮ່ວມມື, ການແຂ່ງຂັນແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດມີສິດທິດຽວກັນທີ່ຈະມີແລະເກີດຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າມັນເບິ່ງບໍ່ເຫັນໄດ້. ຮູບແບບສຸດທ້າຍສາມາດສັງເກດເຫັນໃນຮູບແບບຕ່າງໆແລະໃນຈໍານວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງປະຊາຊົນ. ແລະມັນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນປະລິນຍາບາງວິທະຍາສາດແຍກຕ່າງຫາກ - ຄວາມຂັດແຍ່ງ. ຫຼັງຈາກທັງຫມົດ, ຮູບແບບຂອງການປະຕິສໍາພັນນີ້ອາດຈະເບິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະມີລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ.

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງ

ຫຼາຍຄົນອາດຈະຢູ່ຢ່າງຫນ້ອຍຫນຶ່ງຄັ້ງໃນຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າເຫັນ quarreling ຄູ່ຜົວເມຍ, ແມ່ຮ້າຍເດັກ, ໄວລຸ້ນຫຼືຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະສົນທະນາກັບພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ນີ້ເປັນປະກົດການທີ່ກໍາລັງສຶກສາສັງຄົມວິທະ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມ - ເປັນລະດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດຂອງ dissent ລະຫວ່າງບຸກຄົນຫຼືກຸ່ມ, ຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບຄວາມສົນໃຈຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ຄໍານີ້ໄດ້ມາໃນພາສາລັດເຊຍຈາກລາແຕັງ, ບ່ອນທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ "ການ". ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງຄວາມຄິດເຫັນສາມາດໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ໃນວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ມີສາເຫດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຜົນກະທົບ, ແລະອື່ນໆ. D. ແຕ່ລະນີສຸກເສີນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມໄດ້ສະເຫມີເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການລະເມີດວິຊາການຫຼືຈຸດປະສົງຂອງສິດທິຂອງຄົນແລະຜົນປະໂຫຍດ, ເຊິ່ງເປັນສາເຫດຕິກິຣິຍາ. ການຂັດມີຢູ່ສະເຫມີ, ແຕ່ວ່າຂັ້ນຕອນການພັດທະນາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມໄດ້ກາຍເປັນສັງພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ສະຖານະການທີ່ escalates.

ພື້ນຖານແລະທໍາມະຊາດ

ສະມາຄົມແມ່ນຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ, ແລະຜົນປະໂຫຍດໄດ້ຖືກແຈກຢາຍໃນບັນດາສະມາຊິກຂອງຕົນບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ. ທົ່ວປະຫວັດການ, ມະນຸດຊາດໄດ້ສະແຫວງຫາສະເຫມີວິທີການໃນການຈັດຕັ້ງຊີວິດດັ່ງນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນຍຸດຕິທໍາ, ແຕ່ມາເຖິງຕອນນັ້ນພະຍາຍາມທັງຫມົດທີ່ຈະເຮັດສົບຜົນສໍາເລັດ. heterogeneity ດັ່ງກ່າວແມ່ນດິນຫຼາຍເຊິ່ງເປັນພື້ນຖານຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມຢູ່ໃນລະດັບມະຫາພາກ. ດັ່ງນັ້ນເຫດຜົນຕົ້ນຕໍແມ່ນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ແຫຼມ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນແມ່ນ strung ສຸດ rod ໄດ້.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມກັບການແຂ່ງຂັນທີ່ອາດຈະຂັດແຍ່ງສັບສົນ, ຕິກິຣິຍາສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນຮູບແບບຮຸກຮານທີ່ສຸດ, ເຖິງຄວາມຮຸນແຮງໄດ້. ແນ່ນອນວ່າ, ນີ້ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນສະເຫມີໄປ, ແຕ່ຈໍານວນຂອງ wars, ການໂຈມຕີ, riots ແລະການສາທິດການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບາງຄັ້ງມັນສາມາດເປັນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

ການຈັດປະເພດ

ມີຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນ ປະເພດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ທີ່ແຕກຕ່າງກັນໂດຍອີງຕາມມາດຕະຖານສາມາດນໍາໃຊ້ໄດ້. ຕົ້ນຕໍນີ້ອາດຈະໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ກ່າວມາແມ່ນ:

• ຈໍານວນຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມ: ພາຍໃນ, ລະຫວ່າງບຸກຄົນ, intragroup, ລະຫວ່າງກຸ່ມຊົນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີສະພາບແວດລ້ອມພາຍນອກໄດ້;
• ໃນຂອບເຂດ: ໃນທ້ອງຖິ່ນ, ລະດັບຊາດ, ລະຫວ່າງປະເທດ, ໃນທົ່ວໂລກ,
• ໄລຍະເວລາ: ໃນໄລຍະສັ້ນແລະໄລຍະຍາວ;
• ໃນຜ່ານຂອງຊີວິດແລະເປັນພື້ນຖານຂອງເສດຖະກິດ, ການເມືອງ, ສັງຄົມແລະວັດທະນະທໍາ, ອຸດົມການ, ຄອບຄົວ, ພາຍໃນປະເທດ, ທາງວິນຍານແລະສົມບັດສິນທໍາ, ແຮງງານ, ກົດຫມາຍແລະນິຕິກໍາດັ່ງກ່າວ;
• ລັກສະນະຂອງການປະກົດຕົວ: spontaneous ແລະເຈດຕະນາ;
• ກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ວິທີການຕ່າງໆ: ຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມສະຫງົບ;
• ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບຂອງ: ສົບຜົນສໍາເລັດ, ສໍາເລັດ, ການກໍ່ສ້າງແລະການທໍາລາຍ.

ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ, ພິຈາລະນາການສະເພາະໃດຫນຶ່ງ, ທ່ານຈະຕ້ອງຈື່ຈໍາກ່ຽວກັບການທັງຫມົດຂອງປັດໃຈເຫຼົ່ານີ້. ພຽງແຕ່ນີ້ຈະຊ່ວຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນ latent, ເຊື່ອງໄວ້ຕົວຢ່າງ, ສາເຫດແລະຂະບວນການຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບທີ່ຈະເຂົ້າໃຈວິທີການແກ້ໄຂບັນຫາຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໂດຍບໍ່ສົນໃຈບາງສ່ວນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ທີ່ທ່ານອາດຈະພິຈາລະນາລັກສະນະບາງຢ່າງຫຼາຍ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ latent ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ. confrontation Tacit ບໍ່ພຽງແຕ່ສ້າງສັນ - ມັນແມ່ນຄ້າຍຄືລະເບີດທີ່ມີກົນໄກການຊັກຊ້າທີ່ສາມາດ explode ໃນປັດຈຸບັນໄດ້. ວ່າເປັນຫຍັງທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ somehow ສະແດງຄວາມແຕກຕ່າງ, ຖ້າມີ: ຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນສ່ວນໃຫຍ່ຈະຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ຮ້າຍແຮງ, ທີ່ຈະຕອບສະຫນອງພາກສ່ວນທັງຫມົດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຂັ້ນຕອນຂອງການກໍາເນີດ

ພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາຍາກອອກຫ່າງກິນສ່ວນໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງແລະຄິດກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງແຫຼມ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສັງເກດເບິ່ງຈາກຂ້າງ, ທ່ານສາມາດໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍກໍານົດຂັ້ນຕອນຂອງການຕົ້ນຕໍຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມ. ຄົ້ນຄ້ວາທີ່ແຕກຕ່າງກັນບາງຄັ້ງປ່ອຍຈໍານວນບໍ່ເທົ່າກັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າສີ່.

1. ລັດທາງສ່ວນຫນ້າຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ມັນຍັງບໍ່ທັນຕົນເອງປະທະກັນຂອງຜົນປະໂຫຍດ, ແຕ່ສະຖານະການຍ່ອມຈະນໍາໄປສູ່ການມັນ, ຂັດລະຫວ່າງຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວປາກົດແລະການສະສົມເທື່ອລະກ້າວເພີ່ມຂຶ້ນແຮງດັນໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນມີເຫດການຫລືການປະຕິບັດທີ່ຈະກາຍເປັນຜົນກະທົບຕໍ່ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ, ວ່າແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຈະປະຕິບັດໄປໄດ້.
2. ໂດຍກົງມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ຂັ້ນຕອນ escalation ແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍທີ່ສຸດ: ພາກສ່ວນທີ່ປະຕິສໍາພັນໃນຮູບແບບຫນຶ່ງຫຼືອື່ນ, ການຊອກຫາບໍ່ພຽງແຕ່ຜົນຜະລິດບໍ່ພໍໃຈ, ແຕ່ຍັງມີວິທີແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້. ບາງຄັ້ງວິທີແກ້ໄຂຖືກສະຫນອງໃຫ້, ບາງຄັ້ງການຜະເຊີນຫນ້າເປັນອັນຕະລາຍ. ບໍ່ສະເຫມີໄປທັງຫມົດພາກສ່ວນໃນການຂັດແຍ່ງໄດ້ຖືກກິນໃນຂັ້ນຕອນການເຄື່ອນໄຫວ, ແຕ່ພວກເຂົາແຕ່ລະມີບົດບາດພາລະບົດບາດເປັນ. ນອກຈາກສອງພາກສ່ວນໂດຍກົງປະຕິສໍາພັນ, ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍມັກຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນນີ້ການລົບກວນ, ຫຼືຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ, ບົວລະບັດຍ້າຍບັນຫາການຕັ້ງຖິ່ນຖານ. ບາງທີອາດມີອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ instigators ແລະ provocateurs - ປະຊາຊົນ, ສະຕິຫຼືບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ເວລາການດໍາເນີນການທີ່ຈະສືບຕໍ່ ການປະທະກັນໄດ້. ໂດຍປົກກະຕິ, ການເຄື່ອນໄຫວໃນຂອງພາກສ່ວນທີ່ພວກເຂົາບໍ່ສະຫນັບສະຫນູນ.
3. ຄວາມລະອຽດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້. ມີທີ່ໃຊ້ເວລາໃນເວລາທີ່ພາກສ່ວນໄດ້ສະແດງຄວາມທັງຫມົດຂອງການຮ້ອງຂໍແລະມີຄວາມພ້ອມທີ່ຈະຊອກຫາວິທີທາງອອກມາ. ໃນຂັ້ນຕອນນີ້, ບໍລິສັດເປັນກິດຈະກໍາແລະມັກການເຈລະຈາທີ່ສ້າງສັນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອຊອກຫາທາງອອກທີ່ເປັນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ຂອງເງື່ອນໄຂທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ພາກສ່ວນໃນການຂັດແຍ່ງຕ້ອງເຂົ້າໃຈສາເຫດທີ່ແທ້ຈິງຂອງຕົນ. ອັນທີສອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງມີຄວາມສົນໃຈໃນການຄືນດີ. ທີສາມ, ທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະສະຫງົບລົງ, ຄິດວ່າກ່ຽວກັບການເຄົາລົບເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ທ້າຍສຸດນີ້, ສະພາບທີ່ຜ່ານມາ - ຊອກຫາບໍ່ມີຂໍ້ສະເຫນີແນະທົ່ວໄປແລະການພັດທະນາຂັ້ນຕອນຊີມັງທີ່ຈະເອົາຄວາມຂັດແຍ້ງ.
4. ໄລຍະເວລາຫຼັງການຂັດແຍ້ງ. ໃນເວລານີ້, ມັນຈະເລີ່ມຕົ້ນການດໍາເນີນການທັງຫມົດການຕັດສິນໃຈທີ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດເພື່ອການຄືນດີນັ້ນ. ສໍາລັບບາງທີ່ໃຊ້ເວລາພາກສ່ວນທີ່ອາດຈະຍັງຢູ່ໃນຄວາມກົດດັນບາງຍັງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຕະກອນ", ແຕ່ໃນໄລຍະທີ່ໃຊ້ເວລາມັນທັງຫມົດໄປທັນທີ, ແລະສາຍພົວພັນກັບຫຼັກສູດສັນຕິ.

ຂັ້ນຕອນເຫຼົ່ານີ້ຂອງການພັດທະນາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມທີ່ຄຸ້ນເຄີຍກັບການປະຕິບັດທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ. ອີງຕາມລະບຽບເປັນ, ໄລຍະເວລາທີ່ສອງແມ່ນທີ່ສຸດທີ່ໃຊ້ເວລາການຊົມໃຊ້ແລະຄວາມເຈັບປວດ, ບາງຄັ້ງຂ້າງຍາວຫຼາຍບໍ່ສາມາດຍ້າຍອອກໄປໃນການສົນທະນາການກໍ່ສ້າງຂອງຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປ. ການຜິດຖຽງກັນແມ່ນ tightened ແລະ spoil ຂອງໂປຣໄຟລທັງຫມົດ. ແຕ່ sooner ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນມີມາຂັ້ນຕອນຂອງການທີສາມ.

ມີສິດເທົ່າທຽມພຶດຕິກໍາ

ໃນສັງຄົມຜ່ານຂັດແຍ່ງຂອງຂະຫນາດໃດຫນຶ່ງຄົງ. ພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຊ້ເວລາສະຖານທີ່ຫຼາຍຢ່າງວ່ອງໄວ, ແລະສາມາດຈະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ, ໂດຍສະເພາະຖ້າຫາກວ່າທັງສອງກໍາລັງປະພຶດຕົນບໍ່ມີເຫດຜົນແລະ fanning ຂັດຂະຫນາດນ້ອຍບັນຫາຂະຫນາດໃຫຍ່.

ມີຫ້າແບບສັງຄົມຕົ້ນຕໍຂອງວິທີການປະຊາຊົນປະຕິບັດໃນສະຖານະການທາງສ່ວນຫນ້າຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງຫຼືຂັ້ນຕອນ escalation ແມ່ນ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກ conventionally ຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສັດ, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດຄ່າທີ່ຄ້າຍຄືກັນແລະຄວາມປາຖະຫນາ. ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ - ໃນລະດັບແຕກຕ່າງ - ແມ່ນການກໍ່ສ້າງແລະສົມເຫດສົມຜົນ, ແຕ່ວ່າທາງເລືອກຂອງພວກເຂົາແຕ່ລະແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໄຈຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈາກຕໍ່ໄປໃນຂັ້ນຕອນຂອງການຄັ້ງທໍາອິດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມແລະການພັດທະນາຕໍ່ມາຫຼັງຈາກ:

1. ຫມາຍຄວາມວ່າ (ຮັບຜິດຊອບ). ມີສິດເທົ່າທຽມນີ້ແມ່ນພົວພັນຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນການເສຍສະລະທີ່ສົມບູນຂອງຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນເອງ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ໃນຂໍ້ກໍານົດຂອງ "ຫມີ" ເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຟື້ນຟູຄວາມສະຫງົບແລະສະຖຽນລະພາບ, ແລະບໍ່ສາມາດແກ້ຂັດໄດ້.
2. ປະນີປະນອມ (ຈິ້ງຈອກ). ນີ້ເປັນຕົວແບບເປັນກາງຫຼາຍ, ໃນທີ່ວິຊາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບທີ່ສໍາຄັນເທົ່າທຽມກັນສໍາລັບທັງສອງດ້ານໄດ້. ປະເພດຂອງການແກ້ໄຂຂໍ້ຂັດແຍ່ງນີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທັງສອງ opponents ແມ່ນໄດ້ພົບພຽງແຕ່ໃນສ່ວນຫນຶ່ງ.
3. ການຮ່ວມມື (owl). ວິທີການນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນໃນເວລາທີ່ປະນີປະນອມບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ. ມັນເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະບໍ່ພຽງແຕ່ກັບຄືນ, ແຕ່ຍັງເພື່ອສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງ ສາຍພົວພັນລະຫວ່າງບຸກຄົນ. ແຕ່ເຂົາມາພຽງແຕ່ຜູ້ທີ່ມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເລື່ອນການຮ້ອງທຸກຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງແລະຄິດວ່າການກໍ່ສ້າງ.
4. ການເສີຍເມີຍ (ເຕົ່າ). ຫນຶ່ງໃນພາກສ່ວນໂດຍທັງຫມົດຫມາຍຄວາມວ່າເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເປີດເຊີນຫນ້າ, ຫວັງວ່າສໍາລັບການແກ້ໄຂເອກະລາດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ບາງຄັ້ງການນໍາໃຊ້ຂອງມີສິດເທົ່າທຽມນີ້ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບການພັກຜ່ອນແລະ relieve ຄວາມກົດດັນ.
5. ການແຂ່ງຂັນ (ປາ). ໂດຍປົກກະຕິ, ຫນຶ່ງໃນຝ່າຍ unilaterally ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາໄດ້. ນີ້ເປັນໄປໄດ້ພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮູ້ແລະຄວາມສາມາດພຽງພໍ.

ໃນຖານະການພັດທະນາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມຂັ້ນຕອນຈາກຂັ້ນຕອນຂອງການຫນຶ່ງກັບຄົນອື່ນ, ຮູບແບບພຶດຕິກໍາທີ່ອາດຈະແຕກຕ່າງກັນ. ຂະບວນການດັ່ງກ່າວແມ່ນຂຶ້ນກັບປັດໃຈຈໍານວນຫຼາຍ, ແລະອາດຈະຂຶ້ນກັບວິທີການມັນຈະສິ້ນສຸດລົງ. ຖ້າຫາກວ່າພາກສ່ວນທີ່ມີຄວາມສາມາດແກ້ໄຂດ້ວຍຕົນເອງ, ທ່ານອາດຈະຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນຜູ້ໄກ່ເກ່ຍ, ie ຜູ້ໄກ່ເກ່ຍຫຼືການໄກ່ເກ່ຍ.

ຜົນ

ສໍາລັບເຫດຜົນບາງ, ມັນສົມມຸດວ່າ collision ຂອງຈຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການທັດສະບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດທີ່ດີໃດ. ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນດັ່ງນັ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າໃນແຕ່ລະປະກົດການແມ່ນ, ເປັນຂ້າງທາງລົບແລະທາງບວກ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າໃນທາງບວກ. ຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ຈໍາແນກລະຫວ່າງພວກເຂົາແມ່ນ:

• ຊອກຫາວິທີການໃຫມ່ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຕ່າງໆ;
• ການສຸກເສີນຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຄຸນຄ່າແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງຄົນອື່ນ;
• ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງສາຍພົວພັນ intercompany ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບຄວາມແຕກຕ່າງພາຍນອກ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ກໍຍັງມີລັກສະນະທາງລົບ:

• reinforcement ຄວາມກົດດັນ;
• ການຢຸດຊະງັກຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງບຸກຄົນ;
• diverting ໃຈໃສ່ບັນຫາທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍ.

ວິທະຍາສາດສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຮູ້ຈັກຜົນສະທ້ອນຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມເປັນເອກະລັກ. ເຖິງແມ່ນວ່າຕົວຢ່າງສະເພາະຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາພຽງແຕ່ໃນໄລຍະຍາວ, ພິຈາລະນາຜົນກະທົບໃນໄລຍະຍາວຂອງການຕັດສິນໃຈທັງຫມົດການປະຕິບັດ. ແຕ່ວ່າ, ເມື່ອຄວາມແຕກຕ່າງເກີດຂຶ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າມີເຫດຜົນບາງຢ່າງທີ່ຈໍາເປັນ. ເຖິງແມ່ນວ່ານີ້ແມ່ນຍາກທີ່ຈະເຊື່ອ, ນຶກເຖິງຕົວຢ່າງທີ່ຮ້າຍແຮງຂອງເລື່ອງທີ່ນໍາໄປສູ່ສົງຄາມຢ່າງຮຸນແຮງ, riots ຮຸນແຮງແລະປະຫານຊີວິດ.

ປະຕິບັດຫນ້າ

ພາລະບົດບາດຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມແມ່ນບໍ່ງ່າຍດາຍຄືມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ. ປະເພດຂອງການນໍາທິດນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງໃນປະສິດທິພາບຫຼາຍທີ່ສຸດ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ອີງຕາມການຄົ້ນຄ້ວາຫຼາຍ, ມັນເປັນຂະແຫນງການຂອງຄວາມສົນໃຈເປັນແຫຼ່ງ inexhaustible ຂອງການພັດທະນາສັງຄົມ. ແບບເສດຖະກິດສໍາຮອງ, ລະບອບການເມືອງ, ພົນລະເຮືອນທັງຫມົດ - ແລະທຸກຄົນເນື່ອງຈາກວ່າມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນທົ່ວໂລກ. ແຕ່ນີ້ຈະເກີດຂຶ້ນພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສັງຄົມໄດ້ຮອດ climax ຂອງຕົນ, ແລະມີວິກິດການກະທັນຫັນ.

ວິທີການຫນຶ່ງຫຼືຄົນອື່ນ, ແຕ່ວິທະຍາສາດສັງຄົມຈໍານວນຫຼາຍເຊື່ອວ່າບໍ່ມີທີ່ສຸດພຽງແຕ່ສອງສະຖານະການທີ່ເປັນໄປໄດ້ໃນກໍລະນີຄວາມຂັດແຍ້ງແຫຼມ: ລົ່ມສະຫລາຍຂອງລະບົບຫຼັກຫຼືຊອກຫາປະນີປະນອມຫຼືເອກະສັນກັນ. ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງອື່ນ, sooner ຫຼືຫຼັງຈາກນັ້ນນໍາໄປສູ່ການຫນຶ່ງຂອງເສັ້ນທາງເຫຼົ່ານີ້.

ນີ້ໃນເວລາທີ່ປົກກະຕິ?

ຖ້າຫາກທ່ານ recall ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງຄວາມຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມໄດ້, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າການແຊກແຊງໃດໆໃນຮູບແບບໃນເບື້ອງຕົ້ນມີເມັດພືດຂອງຄວາມຈິງໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຈາກຈຸດຂອງມອງຂອງສັງຄົມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂໍ້ຂັດແຍ່ງເປີດ - ຂ້ອນຂ້າງປະເພດປົກກະຕິຂອງການນໍາທິດ.

ບັນຫາພຽງແຕ່ນັ້ນກໍ່ແມ່ນວ່າປະຊາຊົນແມ່ນບໍ່ມີເຫດຜົນແລະມັກຈະໄປປະມານອາລົມແລະສາມາດນໍາໃຊ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຈຸດປະສົງຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂັ້ນຕອນຂອງການຂອງການພັດທະນາຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມທີ່ອິດທິພົນຢູ່ໃນ escalation ແລະຊ້ໍາກັບຄືນໄປມັນ. ເປົ້າຫມາຍແມ່ນໄດ້ສູນເສຍ, ມັນບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ການຫຍັງດີ. ແຕ່ blindly ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ່ງ, ສືບຕໍ່ການເສຍສະລະຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ - ແມ່ນຜິດພາດ. ສັນຕິພາບ, ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນບໍ່ແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ມັນເປັນບາງຄັ້ງມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອ fend ສໍາລັບຕົນເອງ.