ຄວາມສໍາຄັນຂອງນະວະນິຍາຍ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons". Roman I. S. Turgeneva "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ໃນລີວິວແຂກສໍາຄັນ

"ບັນພະບຸລຸດ and Sons", ເລື່ອງຂອງການສ້າງ ທີ່ປົກກະຕິແລ້ວແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜະລິດຕະພັນ, "Rudin", ຈັດພີມມາໃນ 1855 - ນະວະນິຍາຍທີ່ Ivan Turgenev Sergeevich ກັບໂຄງປະກອບການຂອງໂຄງການນີ້ຄັ້ງທໍາອິດຂອງການສ້າງຂອງຕົນໄດ້.

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພຣະອົງ, ໃນ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ທັງຫມົດເປັນເລື່ອງ strands ມາຮ່ວມກັນໃນສູນດຽວ, ເຊິ່ງສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນຕົວເລກຂອງ Bazarov ໄດ້ - plebeian ປະຊາທິປັດ. ນາງເປັນ stir ເຖິງຄວາມສໍາຄັນທັງຫມົດແລະທ່ານຜູ້ອ່ານ. ຫຼາຍຄົນທີ່ໄດ້ລາຍລັກອັກສອນສໍາຄັນຕ່າງໆຂອງນະວະນິຍາຍ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons", ນັບຕັ້ງແຕ່ຜະລິດຕະພັນໄດ້ເກີດມາຈາກຄວາມສົນໃຈທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະການໂຕ້ແຍ້ງ. ຕໍາແຫນ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນະວະນິຍາຍນີ້, ພວກເຮົາຈະນໍາສະເຫນີໃຫ້ທ່ານໃນບົດຄວາມນີ້.

ຄວາມສໍາຄັນ ຮູບພາບ Bazarova ຜະລິດຕະພັນຄວາມເຂົ້າໃຈ

Bazarov ແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ສູນກາງຂອງດິນຕອນຂອງເຮັດວຽກ, ແຕ່ຍັງບັນຫາ. ຈາກຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງເຂົາຊະຕາກໍາແລະເອກະລັກໄສການປະເມີນຜົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຂອງທັງຫມົດລັກສະນະອື່ນໆ Romana Turgeneva: ຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ຂຽນ, ລະບົບມີລັກສະນະ, ເຕັກນິກການສິລະປະຕ່າງໆທີ່ໃຊ້ໃນການເຮັດວຽກໄດ້, "ບັນພະບຸລຸດ and Sons". ອີງຕາມການເປັນຫົວຫນ້າຂອງນັກວິຈານໄດ້ພິຈາລະນານະວະນິຍາຍແລະເຫັນໃນມັນເປັນບິດໃຫມ່ໃນວຽກງານຂອງ Ivan Sergeyevich ໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມັນແມ່ນຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຂອງຄວາມຫມາຍຂອງການເຮັດວຽກສໍາຄັນນີ້.

ສິ່ງທີ່ຮ້າຍ Turgenev?

ຄວາມສັບສົນຂອງທັດສະນະຄະຂອງຜູ້ຂຽນໄປສູ່ hero ຂອງເຂົາໄດ້ເຮັດໃຫ້ການ censure ແລະອັບອາຍຂາຍຫນ້າຂອງການປະຈຸ. Turgenev brutally ຖືກທາລຸນຈາກທັງສອງທັງຫມົດ. ຄວາມສໍາຄັນຂອງນະວະນິຍາຍ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ໄດ້ໂອ້ລົມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນທາງລົບ. ອ່ານຫຼາຍບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມຄິດຂອງຜູ້ຂຽນໄດ້. ຈາກຄວາມຊົງຈໍາຂອງ Annenkov, ແລະຂອງ Ivan Sergeyevich, ພວກເຮົາໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າ MN Katkov ແມ່ນ indignant, ອ່ານຫນັງສືໃບລານຂອງ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ໄດ້ໂດຍໃນພາກ. ບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າ protagonist ໄດ້ເຮັດວຽກ reigns ຊາຊົນສູງສຸດແລະບໍ່ໄດ້ພົບການຕໍ່ຕ້ານ sensible ທຸກຂອງພຣະອົງ. ອ່ານແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງຈັບຕົງກັນຂ້າມ camp ຍັງດ່າແບບຮຸນແຮງ Ivan Sergeyevich ສໍາລັບຂໍ້ຂັດແຍ່ງພາຍໃນປະເທດ, ທີ່ທ່ານໄດ້ເກັບຮັກສາໄວ້ກັບ Bazarov ໃນນະວະນິຍາຍລາວ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons". ເນື້ອໃນຂອງຕົນ seemed ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າບໍ່ຊາທິປະໄຕທັງຫມົດ.

ສັງເກດທີ່ສຸດແມ່ນບົດຄວາມຂອງ MA ໃນບັນດາການຕີຄວາມຫມາຍອື່ນຫຼາຍ Antonovich, ຈັດພີມມາໃນ "ຮ່ວມສະໄຫມ" ( "Asmodeus ທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງພວກເຮົາ"), ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈໍານວນຂອງບົດຄວາມທີ່ປາກົດໃນວາລະສານ "ຄໍາລັດເຊຍ" (ຊາທິປະໄຕ), ເປັນ pen ຂອງ DI ໄດ້ Pisarev, "ຊົນຊັ້ນແຮງຄິດ," "ມີເຫດຜົນ," "Bazaar". ສໍາຄັນເຫຼົ່ານີ້ຂອງນະວະນິຍາຍ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ນໍາສະເຫນີທັງສອງ views opposing ໄດ້.

ຄວາມຄິດເຫັນຂອງ Pisarev ກ່ຽວກັບຕົວລະຄອນຫລັກ

ບໍ່ເຫມືອນກັບ Antonovich, ຜູ້ປະເມີນຜົນຫຼາຍທາງລົບ Bazarov, Pisarev ເຫັນໃນບົດເພງວ່າ "ທີ່ໃຊ້ເວລາຂອງ hero ໄດ້." ປະຈຸບັນ ນັກວິຈານນີ້ໄດ້ເມື່ອປຽບທຽບຕົວເລກນີ້ມີ "ປະຊາຊົນໃຫມ່", ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນ ນະວະນິຍາຍ "ຈະເຮັດແນວໃດ?" NG Chernyshevsky.

ຫົວຂໍ້ຂອງ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" (ຄວາມສໍາພັນຂອງຫລາຍລຸ້ນຄົນ) ໃນບົດຄວາມຂອງເຂົາມາໂພດໄດ້. ສະແດງໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທາງຊາທິປະໄຕທີ່ແຕກຕ່າງຂອງ ການເຮັດວຽກ Turgenev ຂອງ ຮັບໄດ້ເປັນ "ແບ່ງປັນໃນ nihilist ໄດ້" - ຄວາມເປັນຈິງຂອງການໂຕ້ແຍ້ງພາຍໃນທີ່ຢູ່ໃນການເຄື່ອນໄຫວຊາທິປະໄຕໄດ້.

Antonovich ຂອງ Bazarov

ແລະການອ່ານແລະຄວາມສໍາຄັນຂອງ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ຖືກລົບກວນບໍ່ by ໂອກາດສອງຄໍາຖາມ: ກ່ຽວກັບຕໍາແຫນ່ງຂອງຜູ້ຂຽນແລະ prototypes ຮູບພາບຂອງ Novell ໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າປະກອບເປັນສອງ poles, ເຊິ່ງການຕີລາຄາແລະຮັບຮູ້ເຂົ້າໃຈວຽກງານໃດຫນຶ່ງ. ກ່ຽວກັບຄວາມເຊື່ອ Antonovich, Turgenev ແມ່ນເຈັບປ່ວຍ, ເຈດຕະນາ. ການຕີລາຄາຂອງ Bazarov ນໍາສະເຫນີໂດຍນັກວິຈານເຫຼົ່ານີ້, ຮູບພາບນີ້ແມ່ນບໍ່ລາຍລັກອັກສອນໄປ "ຈາກຊີວິດ" ໃບຫນ້າ, ແລະ "ພຣະວິນຍານຊົ່ວຮ້າຍ", "Asmodeus", ຊຶ່ງຖືກປ່ອຍອອກມາເປັນການຜະລິດໃຫມ່ຂອງ writer ໃຈຮ້າຍ.

ໃນ feuilletonistic ລັກສະນະແບບຍືນຍົງບົດ Antonovich. ນັກວິຈານແທນທີ່ຈະກ່ວາການນໍາສະເຫນີການວິເຄາະວັດຖຸປະສົງຂອງວຽກງານການສ້າງຕັ້ງຂື້ນໃນກາຕູນຕົວລະຄອນຫລັກ, ທົດແທນ Sitnikov, "ສາວົກ" Bazarov, ໃນສະຖານທີ່ຂອງຄູອາຈານຂອງ. Bazarov, ອີງຕາມ Antonovich, ບໍ່ແມ່ນການຜະລິດແບບສິນລະປິນ, ບໍ່ແມ່ນບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມທີ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນການ ຜະລິດຫນຸ່ມ. ນັກວິຈານເວົ້າວ່າ author ຂອງ Novell ໄດ້ສ້າງວັຖນາກິນ, ຊຶ່ງຈຸດປະສົງຄວນຈະຢູ່ໃນລັກສະນະດຽວກັນ. ຈຸດປະສົງ Antonovich - "ທະເລາະ" ກັບການຜະລິດຫນຸ່ມຂອງ Turgenev - ໄດ້ຮັບການບັນລຸຜົນ.

ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພ Turgenev ຊາທິປະໄຕ?

Antonovich ໃນ subtext ຂອງບົດຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາແລະ rough ຂອງພຣະອົງດ່າ author ທີ່ເຂົາໄດ້ຫັນອອກຕົວເລກທີ່ເກີນໄປ "ຮັບຮູ້" ເປັນຫນຶ່ງໃນ prototypes ທີ່ມັນແມ່ນພິຈາລະນາ Dob ໄດ້. ຜູ້ສື່ຂ່າວຂອງ "ຮ່ວມສະໄຫມ", ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ຜູ້ຂຽນບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພຊ່ອງຫວ່າງທີ່ມີວາລະສານໄດ້. ນະວະນິຍາຍ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາໃນ "ລັດເຊຍຈົດຫມາຍເຫດ", ການພິມເຜີຍແຜ່ການອະນຸລັກທີ່ສໍາລັບພວກເຂົາເປັນອາການຂອງການພັກຜ່ອນສຸດທ້າຍທີ່ມີຊາທິປະໄຕ Ivan Sergeyevich.

ສຸກໃນ "ສໍາຄັນທີ່ແທ້ຈິງ"

Pisarev ໄດ້ສະແດງຈຸດຂອງການເບິ່ງກ່ຽວກັບການລັກສະນະຕົ້ນຕໍຂອງການເຮັດວຽກຂອງຄົນອື່ນ. ທ່ານພິຈາລະນາມັນບໍ່ເປັນ caricature ຂອງບຸກຄົນຈໍານວນຫນຶ່ງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຜູ້ຕາງຫນ້າຂອງທີ່ພົ້ນເດັ່ນຂື້ນໃນຂະນະທີ່ໃຫມ່ປະເພດສັງຄົມແລະ ideological ໄດ້. ສໍາຄັນນີ້ແມ່ນມີຄວາມສົນໃຈຫນ້ອຍໃນທັດສະນະຄະຂອງຜູ້ຂຽນໄປສູ່ hero ຂອງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບລັກສະນະຕ່າງໆຂອງຮູບພາບການສະແດງອອກນີ້ສິນລະປິນ. Pisarev Bazarov ຕີລາຄາຢູ່ໃນຈິດໃຈຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມສໍາຄັນທີ່ແທ້ຈິງໄດ້. ເຂົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຜູ້ຂຽນໃນ portrayal ຂອງເຂົາໄດ້ລໍາອຽງແຕ່ປະເພດຫຼາຍຂອງ Pisarev ໄດ້ເສດຖະກິດສູງ - ". hero ຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາ" ເປັນ ໃນບົດຄວາມຫົວຂໍ້ "Bazarov" ກ່າວວ່າຫົນທາງໃນນະວະນິຍາຍ, ມີລັກສະນະຕົ້ນຕໍ, ເປັນຕົວແທນເປັນ "tragic ໃບຫນ້າ" - ເປັນປະເພດໃຫມ່, ຊຶ່ງບໍ່ແມ່ນວັນນະຄະດີພຽງພໍ. ການຕີລາຄາໃນຕໍ່ຫນ້າຂອງການວິຈານ Bazarov broke ຫ່າງເພີ່ມເຕີມແລະອື່ນ ໆ ຈາກນະວະນິຍາຍ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃນບົດຄວາມ "ການອົບຮົມແນວຄິດຊົນຊັ້ນແຮງວຽກ" ແລະໂລກ "ຈິງ" ໃນພຣະນາມຂອງ "Bazaar" ທີ່ມັນໄດ້ຖືກເອີ້ນວ່າປະເພດຍຸກ raznochinets, ຜູ້ດໍາລົງຖາ, ໃນການຄາດຄະເນຢູ່ໃກ້ກັບ Pisarev.

ຂໍ້ກ່າວຫາຂອງອະຄະຕິ

ຈຸດປະສົງ, ໂຕນສະຫງົບຂອງ Turgenev ຢູ່ໃນຮູບພາບຂອງ protagonist ໄດ້ຂັດຂໍ້ກ່າວຫາຂອງອະຄະຕິ. "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" - ປະເພດຂອງ Turgenev ຂອງ "duel" ກັບ nihilist ແລະ nihilism, ແຕ່ຜູ້ຂຽນໄດ້ພົບຄວາມຕ້ອງການທັງຫມົດ "ລະຫັດຂອງກຽດສັກສີ": ເຂົາຈະເຄົາລົບ opponent ໃນການຕໍ່ສູ້ຍຸຕິທໍາ, "ຂ້າ" ເຂົາ. Bazarov ເປັນສັນຍາລັກຂອງຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດເປັນອັນຕະລາຍ, ອີງຕາມການ Ivan Sergeyevich, ເປັນ opponent worthy. mockery ແລະ caricature, ທີ່ຖືກກ່າວຫາ author ຂອງນັກວິຈານບາງຢ່າງ, ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບກົງກັນຂ້າມຫມົດ, ຄື underestimating ກໍາລັງຂອງ nihilism ໄດ້, ມັນເປັນທີ່ຮ້າຍກາດ. nihilist ແຫວງຫາທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ lzhekumirov ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນສະຖານທີ່ຂອງ "eternal". Turgenev, ທວນຄືນວຽກງານຂອງຕົນກ່ຽວກັບວິທີການ Yevgeny Bazarov ໄດ້, ຂຽນ ME Saltykov-Shchedrin ໃນປີ 1876 ສໍາລັບການ Novell ໄດ້ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons", ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໃນປະຫວັດສາດຂອງການສ້າງຈໍານວນຫຼາຍ, ທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນປະຫລາດໃຈວ່າເປັນຫຍັງສໍາລັບສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງລັກສະນະນີ້ຍັງຄົງຄວາມລຶກລັບໄດ້, ເນື່ອງຈາກວ່າຜູ້ຂຽນບໍ່ສາມາດທີ່ຂ້ອນຂ້າງຈິນຕະນາການວິທີການທີ່ເພິ່ນໄດ້ຂຽນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ. Turgenev ກ່າວວ່າພຣະອົງຮູ້ພຽງແຕ່ຫນຶ່ງສິ່ງທີ່: ມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນມັນຫຼັງຈາກນັ້ນແນວໂນ້ມບໍ່ມີ, ບໍ່ມີຄວາມຄິດອະຄະຕິ.

ຕໍາແຫນ່ງຂອງ Turgenev

ຄວາມສໍາຄັນຂອງນະວະນິຍາຍ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ໄດ້ໂອ້ລົມສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຝ່າຍດຽວ, ໃຫ້ການປະເມີນຜົນ harsh. ຂະນະດຽວກັນ, Turgenev, ໃນນະວະນິຍາຍທີ່ຜ່ານມາ, ການລົດຜ່ອນຄວາມເຫັນ, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ບົດສະຫຼຸບ, ໂດຍເຈດຕະນາເຊື່ອງໂລກໃນການ hero ຂອງເຂົາເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມກົດດັນກ່ຽວກັບການອ່ານ. ຂໍ້ຂັດແຍ່ງຂອງນະວະນິຍາຍ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons" ບໍ່ແມ່ນຢູ່ດ້ານໃນ. ດັ່ງນັ້ນກົງໄປກົງມາວິຈານການຕີຄວາມຫມາຍ Antonovich ແລະ Pisarev ຫມົດເລີຍ ຕໍາແຫນ່ງຜູ້ຂຽນ ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຕອນດິນຂອງຕົນຂອງອົງປະກອບຂອງທໍາມະຊາດຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງດັ່ງກ່າວ. ວ່າພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດແນວຄວາມຄິດຂອງການພົວພັນຊຶ່ງ Bazarov ຂອງໂດຍວຽກ author ຂອງ "ບັນພະບຸລຸດ and Sons", ຮູບພາບຕ່າງໆທີ່ຍັງຄົ້ນຄ້ວາຕ່າງໆ controversial.

Eugene ໃນຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບ Pavel Petrovich unmoved, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຫຼັງຈາກທີ່ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ "ການທົດສອບຄວາມຮັກ" ແຍກພາຍໃນ. ຜູ້ຂຽນເນັ້ນຫນັກເຖິງການ "ຄວາມໂຫດຮ້າຍ", ຄວາມຄິດເຫັນທາງການຂອງ hero ນີ້, ແລະສາຍພົວພັນລະຫວ່າງອົງປະກອບທັງຫມົດທີ່ເຮັດໃຫ້ເຖິງໂລກຂອງພຣະອົງ. Bazarov - ເປັນ maximalist, ຜູ້ທີ່ເຊື່ອວ່າລາຄາມີຄວາມເຊື່ອ, ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ໄດ້ມີຂໍ້ຂັດແຍ່ງກັບຄົນອື່ນ. ທັນທີທີ່ມີລັກສະນະນີ້ສູນເສຍ "ການເຊື່ອມຕໍ່" ຫນຶ່ງໃນ "ລະບົບຕ່ອງໂສ້" ໂລກ - ໄດ້ຮັບການປະເມີນຊ້ແລະຄໍາຖາມຄົນອື່ນທັງຫມົດ. ໃນສຸດທ້າຍ, ມັນເປັນ "ໃຫມ່" Bazarov, ແມ່ນ "Hamlet" ໃນບັນດາ nihilist ໄດ້.