ການສ້າງຕັ້ງການສຶກສາມັດທະຍົມແລະໂຮງຮຽນ

ການຫລອກລວງ - ມັນເປັນສິ່ງທີ່? sophisms ຕົວຢ່າງ

ການຫລອກລວງໃນກເຣັກຮູ້ຫນັງສືຫມາຍຄວາມວ່າ trick ຫຼື fabrication ຄວາມສາມາດ. ໄລຍະນີ້ເອີ້ນການຖະແຫຼງທີ່ເປັນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ devoid ຂອງອົງປະກອບຕາມເຫດຜົນ, ຊຶ່ງມັ superficially ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຄວາມຈິງ. ຄໍາຖາມທີ່ເກີດຂື້ນ: sophism - ວ່າເປັນແນວໃດແລະມັນມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກ paralogisms? A ຄວາມແຕກຕ່າງຄືການຫລອກລວງທີ່ອີງໃສ່ການຫລອກລວງສະຕິແລະເຈດຕະນາ, ການລະເມີດຂອງຕາມເຫດຜົນ.

ເລື່ອງຂອງໄລຍະການ

ການຫລອກລວງແລະ paradoxes ໄດ້ເຫັນໃນເວລາວັດຖຸບູຮານ. ຫນຶ່ງໃນບັນພະບຸລຸດຂອງປັດຊະຍາ - Aristotle ເອີ້ນວ່າປະກົດການນີ້ຫຼັກຖານຈິນຕະນາການ, ເຊິ່ງປະກົດວ່າເນື່ອງຈາກການຂາດການວິເຄາະຢ່າງມີເຫດຜົນ, ຊຶ່ງນໍາໄປສູ່ຫົວຂໍ້ຂອງການຕັດສິນທັງຫມົດ. ການໂຕ້ຖຽງ convincing ແມ່ນພຽງແຕ່ການປອມແປງສໍາລັບຄວາມຜິດພາດຢ່າງມີເຫດຜົນທີ່ທຸກຄໍາຖະແຫຼງທີ່ Sufi ແນ່ນອນເປັນ.

ການຫລອກລວງ - ມັນເປັນສິ່ງທີ່? ເພື່ອຕອບຄໍາຖາມນີ້ພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ພິຈາລະນາຕົວຢ່າງຂອງການລະເມີດວັດຖຸບູຮານຂອງຕາມເຫດຜົນ, "ທ່ານມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ບໍ່ໄດ້ສູນເສຍໄປ. ລາວໄດ້ສູນເສຍ horns ລາວ? ດັ່ງນັ້ນທ່ານມີ horns. " ມີການເມີນເສີຍແມ່ນ. ຖ້າຫາກວ່າປະໂຫຍກທໍາອິດໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, "ທ່ານມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍໄປ," ຫຼັງຈາກນັ້ນຜົນຜະລິດໄດ້ກາຍເປັນທີ່ແທ້ຈິງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະ uninteresting. ຫນຶ່ງໃນກົດລະບຽບທໍາອິດຂອງທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນການຍື່ນຍັນວ່າມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະຈິນຕະນາການໂຕ້ຖຽງຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນກໍລະນີເປັນທີ່ດີທີ່ສຸດ, ແລະຈຸດປະສົງຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງດັ່ງກ່າວນີ້ແມ່ນໄຊຊະນະໃນມັນ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາການຄົ້ນຫາສໍາລັບຄວາມຈິງ.

ພິຖີພິຖັນທັດສະນະວ່າຄວາມຄິດເຫັນໃດໆສາມາດກະທໍາ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ negating ກົດຫມາຍຂອງຂໍ້ຂັດແຍ່ງ, ຕໍ່ມາກໍາຫນົດໂດຍ Aristotle. ນີ້ໃຫ້ເພີ່ມຂຶ້ນກັບຈໍານວນຊະນິດຂອງການຫລອກລວງໃນວິທະຍາສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຫລອກລວງ

ແຫລ່ງທີ່ມາຂອງການຫລອກລວງສາມາດປະຕິບັດຄໍາສັບທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະການຂັດແຍ້ງ. ຄໍາສັບຕ່າງໆຈໍານວນຫຼາຍມີຫຼາຍຄວາມຫມາຍ (ທ່ານຫມໍທີ່ສາມາດເປັນທ່ານຫມໍຫຼືນັກຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີລະດັບການ), ເນື່ອງຈາກການທີ່ມີການລະເມີດແມ່ນຂອງເຫດຜົນໄດ້. Sophisms ໃນຄະນິດສາດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ອີງໃສ່ຄຸນຄ່າການປ່ຽນແປງໂດຍການຄູນໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການປຽບທຽບງານຕົ້ນສະບັບແລະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນ. ຄວາມກົດດັນທີ່ບໍ່ເຫມາະສົມສາມາດຈະມີຄວາມຊັບຊ້ອນອາວຸດ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄໍາຈໍານວນຫຼາຍໃນເວລາທີ່ທ່ານມີການປ່ຽນແປງການປ່ຽນແປງຄວາມກົດດັນແລະຄວາມຫມາຍ. ການກໍ່ສ້າງຂອງປະໂຫຍກທີ່ບາງຄັ້ງແມ່ນສັບສົນທີ່ສຸດ, ສໍາລັບການຍົກຕົວຢ່າງ, ທັງສອງຄັ້ງສອງບວກຫ້າ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງບໍ່ວ່າຈະມີຜົນລວມສະເລ່ຍຂອງສອງແລະຫ້າ, ຄູນສອງ, ຫລືຜົນລວມຂອງຜະລິດຕະພັນຂອງ twos ແລະຫ້າໄດ້.

ການຫລອກລວງທີ່ຊັບຊ້ອນ

ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາພິຈາລະນາໃນການຫລອກລວງຢ່າງມີເຫດຜົນສະລັບສັບຊ້ອນຫຼາຍ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນເພື່ອໃຫ້ຕົວຢ່າງທີ່ມີລວມຂອງການສົ່ງປະໂຫຍກໃດທີ່ຍັງຄົງຕ້ອງການທີ່ຈະພິສູດໄດ້. ທີ່ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງຕົວຂອງມັນເອງອາດຈະບໍ່ເປັນດັ່ງກ່າວຕາບໃດທີ່ມັນບໍ່ໄດ້ຖືກຊີ້ໃຫ້ເຫັນ. ສໍາຄັນອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນພິຈາລະນາຄວາມຄິດເຫັນຂອງຝ່າຍກົງຂ້າມການລະເມີດຂອງ, ຊຶ່ງຈຸດປະສົງຢູ່ໃນລາຍງານສະຖືກຕ້ອງກັບພຣະອົງ. ຄວາມຜິດພາດນີ້ແມ່ນມີທົ່ວໄປໃນຊີວິດປະຈໍາວັນ, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນກໍາລັງເງິນເປັນຄວາມຄິດເຫັນແບ່ງປັນແລະສິ່ງລະດົມໃຈທີ່ພວກເຮົາໄດ້.

ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ປະໂຫຍກທີ່ເວົ້າຈອງບາງທີ່ສາມາດປ່ຽນແທນການສໍາລັບການສະແດງອອກ, ດັ່ງກ່າວບໍ່ມີການຈອງ. ເນື່ອງຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າຈຸດສຸມແມ່ນບໍ່ສະຖິດຢູ່ໃນຄວາມຈິງທີ່ວ່າໄດ້ຖືກມອງຂ້າມຢູ່, ຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າຈະຂ້ອນຂ້າງສົມເຫດສົມຜົນແລະຖືກຕ້ອງມີເຫດຜົນ. ອັນທີ່ເອີ້ນວ່າແມ່ຍິງຢ່າງມີເຫດຜົນຍັງໃຊ້ໄດ້ກັບການຢຸດຊະງັກຂອງສົມເຫດສົມຜົນທີ່ເປັນການກໍ່ສ້າງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ຂອງຄວາມຄິດທີ່ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ແຕ່ມີການກວດສອບແບບຟ້າວຟັ່ງເຄິ່ງໆຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການພົບເຫັນ.

ເຫດຜົນຂອງການຫລອກລວງ

ສໍາລັບເຫດຜົນທາງຈິດໃຈຫລອກລວງປະກອບດ້ວຍສະຕິປັນຍາຂອງມະນຸດ, ອາລົມຂອງຕົນແລະລະດັບຂອງຄໍາແນະນໍາໄດ້. ທີ່ຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຊາຍ clever ພຽງພໍທີ່ຈະມີ opponent ລາວກັບ standstill ເປັນ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາຕົກລົງເຫັນດີກັບຈຸດສະເຫນີຂອງເບິ່ງມັນ. Subject ຕິກິລິຍາກະເປັນບຸກຄົນທີ່ສາມາດ succumb ກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງເຂົາເຈົ້າແລະພະລາດຫລອກລວງ. ຕົວຢ່າງຂອງການສະຖານະການດັ່ງກ່າວເກີດຂຶ້ນທຸກບ່ອນທີ່ມີປະຊາຊົນທາງດ້ານຈິດໃຈ.

ຫຼາຍ convincing ມັນຈະເປັນບຸກຄົນໃດຫນຶ່ງ, ໄດ້ຫຼາຍກວ່າໂອກາດທີ່ຜູ້ອື່ນຈະບໍ່ສັງເກດເຫັນຄວາມຜິດພາດໃນຄໍາຂອງພຣະອົງ. ນັບນີ້, ຈໍານວນຫຼາຍຂອງຜູ້ທີ່ໃຊ້ວິທີການດັ່ງກ່າວເພື່ອການຂັດແຍ້ງ. ແຕ່ສໍາລັບຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍເຫດຜົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນເພື່ອເຂົ້າໃຈໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃນລາຍລະອຽດເພີ່ມເຕີມ, ເປັນການຫລອກລວງແລະ paradoxes ໃນເຫດຜົນມັກຈະໄປ unnoticed ໂດຍຄົນການຝຶກແອບ.

ເຫດຜົນສິນທາງປັນຍາແລະອາລົມ

ການພັດທະນາຂອງບຸກຄົນອັດສະລິຍະມີຄວາມສາມາດໃນການຕິດຕາມກວດກາບໍ່ພຽງແຕ່ຄໍາເວົ້າຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງສໍາລັບທຸກການໂຕ້ຖຽງແຫລ່ງທີ່ມາໃນຂະນະທີ່ແຕ້ມເອົາໃຈໃສ່ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບການໂຕ້ຖຽງທີ່ໃຊ້ສົນທະນາ. ເຊັ່ນບຸກຄົນໃດໄດ້ຖືກສະໂດຍມີຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງຄວາມສົນໃຈ, ຄວາມສາມາດໃນການໄດ້ຮັບຄໍາຕອບກັບຄໍາຖາມທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກແທນທີ່ຈະເປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ຮູບແບບຈໍາ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄໍາສັບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ໂດຍທີ່ແນວຄວາມຄິດແມ່ນໄດ້ສະແດງອອກທີ່ສຸດທີ່ຊັດເຈນ.

ປະລິມານຂອງຄວາມຮູ້, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ມີຄວາມສໍາຄັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ການນໍາໃຊ້ສີມືແຮງງານຂອງປະເພດຂອງຜິດປົກກະຕິນີ້ເປັນການຫລອກລວງໃນຄະນິດສາດ N ຜູ້ຊາຍບໍ່ຮູ້ຫນັງສືແລະການພັດທະນາ.

ເຫຼົ່ານີ້ປະກອບດ້ວຍຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜົນໄດ້ຮັບ, ເຊິ່ງວ່າເປັນຫຍັງປະຊາຊົນບໍ່ສາມາດທີ່ຈະມີຄວາມຫມັ້ນໃຈສະແດງຈຸດຂອງເຂົາເຈົ້າເບິ່ງແລະເຮັດໃຫ້ມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ມີກຽດເປັນ. ລົມກັນກ່ຽວກັບຄວາມອ່ອນແອຂອງຈິດໃຈຂອງມະນຸດ, ພວກເຮົາຕ້ອງບໍ່ລືມກ່ຽວກັບຫວັງວ່າຈະຊອກຫາຂໍ້ມູນຂ່າວສານໄດ້ຢັ້ງຢືນວ່າ views ຂອງຕົນກ່ຽວກັບຊີວິດໃດໆ. ສໍາລັບມະນຸດສາມາດເປັນບັນຫາຫລອກລວງທາງຄະນິດສາດ.

ກໍານົດ

ໃນລະຫວ່າງການສົນທະນາຂອງຈຸດຂອງການເບິ່ງແມ່ນມີອິດທິພົນບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບຄວາມຄິດແລະຄວາມຮູ້ສຶກ, ແຕ່ຍັງຟຣີ. ປະຊາຊົນມີຄວາມຫມັ້ນໃຈແລະມີພະລັງທີ່ມີຜົນສໍາເລັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຈະປ້ອງກັນຈຸດຂອງເຂົາເບິ່ງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຖ້າຫາກວ່າໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນການລະເມີດຂອງຕາມເຫດຜົນ. ເຂັ້ມແຂງໂດຍສະເພາະແມ່ນວິທີການນີ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນສໍາຜັດກັບຜົນກະທົບຂອງທີ່ແອອັດໄດ້ບໍ່ສັງເກດເຫັນການຫລອກລວງໄດ້. ມັນເຮັດໃຫ້ລໍາໂພງແນວໃດ? ໂອກາດທີ່ຈະໃຫ້ສິ່ງໃດແດ່ເກືອບ. ຄຸນນະສົມບັດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງພຶດຕິກໍາ, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ທີ່ຈະຊະນະໃນການຂັດແຍ້ງກັບການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງ sophism ແມ່ນກິດຈະກໍາ. ຜູ້ຊາຍຕົວຕັ້ງຕົວຕີຫຼາຍ, ການໂອກາດຫຼາຍທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາກັບສາເຫດຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ສະຫຼຸບ - ປະສິດທິພາບຂອງສະ sophistication ໄດ້ຂຶ້ນຢູ່ກັບລັກສະນະຂອງທັງສອງປະຊາຊົນມີສ່ວນຮ່ວມໃນການສົນທະນາໄດ້. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ຜົນກະທົບຂອງທັງຫມົດລັກສະນະບຸກຄະລິກກະຂ້າງເທິງນີ້ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບຂອງການສົນທະນາຂອງບັນຫາໄດ້.

ຕົວຢ່າງການລະເມີດຢ່າງມີເຫດຜົນ

ການຫລອກລວງ, ຕົວຢ່າງຂອງເຊິ່ງຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຂ້າງລຸ່ມນີ້, ໄດ້ຖືກກໍານົດສໍາລັບການໃຊ້ເວລາດົນນານ, ແລະມີການລະເມີດທີ່ງ່າຍຂອງຕັນໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ພຽງແຕ່ສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມຄວາມສາມາດໃຫ້ການໂຕ້ຖຽງ, ເປັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງເຫັນໃນປະໂຫຍກເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນງ່າຍພຽງພໍ.

ດັ່ງນັ້ນການຫລອກລວງ (ຕົວຢ່າງ):

ຢ່າງເຕັມທີ່ແລະຫວ່າງ - ຖ້າຫາກວ່າທັງສອງ halves ແມ່ນເທົ່າທຽມກັນ, ແລະທັງສອງພາກສ່ວນຂອງທັງຫມົດແມ່ນຍັງດຽວກັນ. ໃນສອດຄ່ອງກັບນີ້ - ຖ້າຫາກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງເປົ່າແລະເຄິ່ງເຕັມຄືກັນ, ເພາະສະນັ້ນ, ເທົ່າທຽມກັນກັບ blank ທັງຫມົດ.

ຕົວຢ່າງອີກອັນຫນຶ່ງ: "ທ່ານຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະຮ້ອງຂໍໃຫ້ທ່ານ?" - "No". - "ແລະຄຸນງາມຄວາມດີທີ່ - ມັນເປັນຜູ້ຊາຍມີຄຸນນະພາບທີ່ດີ?" - "ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ຈັກ." - "ມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າທ່ານບໍ່ຮູ້ຈັກສິ່ງທີ່ທ່ານຮູ້ຈັກ."

ຢາປົວພະຍາດຊ່ວຍຄົນເຈັບໄດ້, ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີແລະດີຫຼາຍທີ່ດີກວ່າ. ນັ້ນແມ່ນ, ທ່ານສາມາດກິນຢາໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.

ຫຼາຍ sophism ທີ່ມີຊື່ສຽງອ່ານວ່າ "ສຸນັກຕົວນີ້ມີເດັກນ້ອຍ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນເປັນພຣະບິດາຂອງພຣະອົງ. ແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເປັນຫມາຂອງທ່ານ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າມັນແມ່ນພຣະບິດາຂອງທ່ານ. ໃນນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານມົນຕີເປັນຫມາ, ທີ່ພຣະອົງພໍ່ຖືກລົງທັນ. ແລະເປັນນ້ອງຊາຍຂອງ puppies ໄດ້. "

paradoxes ຢ່າງມີເຫດຜົນ

ການຫລອກລວງແລະ paradoxes - ສອງແນວຄວາມຄິດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ການຜິດທໍາມະດາແມ່ນເອີ້ນວ່າການພິພາກສາຊຶ່ງສາມາດພິສູດວ່າຄໍາຖະແຫຼງທີ່ທັງສອງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະເປັນຄວາມຈິງ. ປະກົດການນີ້ໄດ້ແບ່ງອອກເປັນ 2 ປະເພດຄື: Aporia ແລະ antinomy. ທີ່ນຶ່ງແມ່ນກ່ຽວລັກສະນະຂອງຜົນຜະລິດໄດ້, ເຊິ່ງກົງກັນຂ້າມກັບປະສົບການ. ຍົກຕົວຢ່າງແມ່ນຜິດທໍາມະດາທີ່ກໍາຫນົດໂດຍ Zeno: ເຮືອເປົ່າ Achilles ບໍ່ສາມາດທຽບທັນກັບເຕົ່າໄດ້, ຍ້ອນວ່າມັນຢູ່ໃນແຕ່ລະຂັ້ນຕອນຕໍ່ໆມາຈະເປັນທີ່ຈະຍ້າຍອອກໄປຢູ່ຫ່າງຈາກມັນຢູ່ໃນໄລຍະໃດຫນຶ່ງ, ໂດຍບໍ່ມີການປ່ອຍໃຫ້ເຂົາຈັບຂຶ້ນ, ເນື່ອງຈາກວ່າພະແນກຂອງຄວາມຍາວເສັ້ນທາງຂອງຂະບວນການດັ່ງກ່າວແມ່ນມີທີ່ສິ້ນສຸດ.

Antinomy ດຽວກັນ - ຜິດທໍາມະດານີ້, ແນະນໍາການດໍາລົງຢູ່ຂອງສອງຄໍາຕັດສິນຂໍ້ຂັດແຍ່ງທີ່ມີຄວາມຈິງໃນເວລາດຽວກັນ. ປະໂຫຍກ "ຂ້ອຍນອນ" ສາມາດທັງສອງທີ່ແທ້ຈິງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ຖ້າຫາກວ່າມັນແມ່ນຄວາມຈິງ, ບຸກຄົນທີ່ຢາກຮ້ອງຖາມດັ່ງມັນເວົ້າເຖິງຄວາມຈິງແລະບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຄົນຂີ້ຕົວະ, ເຖິງແມ່ນວ່າປະໂຫຍກໄດ້ກໍຫມາຍຄວາມວ່າກົງກັນຂ້າໄດ້. ມີຜິດທໍາມະດາທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະມີເຫດຜົນ Sophisms, ບາງສ່ວນຂອງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອະທິບາຍຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນ.

ຜິດທໍາມະດາຢ່າງມີເຫດຜົນ "ຈະລະເຂ້"

ໃນອີຢິບ, ການຮ່ວມມືຢູ່ຖືກດຶງອອກລູກ, ແຕ່, ການສົງສານກ່ຽວກັບແມ່ຍິງຫຼັງຈາກຄໍາອ້ອນວອນຂອງນາງເຂົາເອົາໃຈໃສ່ຕໍ່ສະພາບການ: ຖ້າຫາກວ່ານາງໄດ້ເດົາຖືກຕ້ອງ, ເຂົາເຈົ້າຈະກັບຄືນຖ້າຫາກວ່າລູກຂອງນາງຫລືບໍ່, ມັນແມ່ນ, ຕາມຄວາມເຫມາະສົມ, ໃຫ້ຫຼືບໍ່ໃຫ້ມັນ. ຫຼັງຈາກທີ່ຄໍາສັບຕ່າງໆເຫຼົ່ານີ້, ແມ່ສົງໄສແລະກ່າວວ່າເດັກນ້ອຍນາງບໍ່ໄດ້ທໍ້ຖອຍ.

ການຮ່ວມມືນີ້ຕອບວ່າເດັກທ່ານບໍ່ໄດ້ຮັບ, ເພາະວ່າໃນເວລາທີ່ທ່ານບອກຄວາມຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດໃຫ້ທ່ານເດັກນ້ອຍ, ເປັນຖ້າຫາກວ່າໃຫ້, ຄໍາສັບຕ່າງໆຂອງທ່ານຈະບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ. ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ເປັນຄວາມຈິງ - ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດກັບຄືນເດັກຕາມຂໍ້ຕົກລົງ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແມ່ທ້າທາຍຄໍາລາວ, ການເວົ້າວ່າໃນກໍລະນີໃດໆທີ່ມີເພື່ອໃຫ້ເດັກມີການຂອງນາງ. ຄໍາສັບຕ່າງໆໂດຍອີງໃສ່ເຫດຜົນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຖ້າຫາກວ່າຄໍາຕອບແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈະລະເຂ້ສັນຍາໄດ້ປະຕິບັດດົນນານມາແລ້ວ, ແລະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນຍັງມີພັນທະທີ່ຈະສົ່ງລູກຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເນື່ອງຈາກວ່າບໍ່ຈະຫມາຍຄວາມວ່າຄໍາສັບຕ່າງໆແມ່ນແມ່ທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະນີ້ແມ່ນພັນທະອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອກັບຄືນເດັກ.

ຜິດທໍາມະດາຢ່າງມີເຫດຜົນ "ເຜີຍແຜ່"

ມີຄວາມໄດ້ໄປ cannibals ໄດ້, ສອນສາດສະຫນາໄດ້ຮັບຮູ້ວ່າພຣະອົງຈະໄດ້ຮັບທັນທີກິນ, ແຕ່ວ່ານີ້ແມ່ນສາມາດທີ່ຈະເລືອກເອົາ - ມັນຈະແຕ່ງກິນຫຼື roast. ສອນສາດສະຫນາໄດ້ໃຫ້ເຮັດຄໍາຖະແຫຼງການ, ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນ proves ຈະເປັນຄວາມຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະກະກຽມວິທີການທໍາອິດ, ແລະນອນຈະນໍາໄປສູ່ວິທີການທີສອງ. ເວົ້າປະໂຫຍກທີ່, "ທ່ານ fry ຂ້າພະເຈົ້າ," ສອນສາດສະຫນາດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ Dooms cannibals ກ່ຽວກັບສະຖານະການບໍ່ມີທາງແກ້ທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າວິທີທີ່ຈະແຕ່ງກິນມັນ. Roast ມັນ cannibals ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ - ໃນກໍລະນີເຂົາທີ່ຖືກຕ້ອງແລະພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ແຕ່ງກິນສອນສາດສະຫນາ. ແລະຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ຖືກຕ້ອງ - ຫຼັງຈາກນັ້ນ fry, ແຕ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ເນື່ອງຈາກວ່າຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາສັບຕ່າງໆແມ່ນເປັນຄວາມຈິງ.

ການລະເມີດຢ່າງມີເຫດຜົນໃນຄະນິດສາດ

ປົກກະຕິແລ້ວການຫລອກລວງທາງຄະນິດສາດພິສູດຕົວເລກຄວາມສະເຫມີພາບກັນຫລືການສະແດງອອກເລກຄະນິດສາດ. ຫນຶ່ງໃນຕົວແບບ simplest - ຫ້າແລະຫນ່ວຍບໍລິການປຽບທຽບ. ຖ້າຫາກວ່າການຫັກລົບ 3 ຈາກ 5, ມັນ turns 2. ເພາະມ 3 ຈາກ 1 -2 ແມ່ນໄດ້ຮັບ. ການກໍ່ສ້າງທັງສອງຈໍານວນໄດ້ໃນຮຽບຮ້ອຍຂອງພວກເຮົາໃຫ້ໄດ້ຮັບຜົນໄດ້ຮັບດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຕົ້ນຕໍຂອງການປະຕິບັດງານເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, 5 = 1.

ເກີດທາງຄະນິດສາດບັນຫາ, ການຫລອກລວງສ່ວນໃຫຍ່ມັກຈະເນື່ອງມາຈາກການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງຈໍານວນວັດຖຸດິບ (ສໍາລັບຕົວຢ່າງ: - ຮຽບຮ້ອຍ). ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງການປ່ຽນແປງເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ, ຈາກທີ່ມັນໄດ້ຖືກສະຫຼຸບກ່ຽວກັບຄວາມສະເຫມີພາບຂອງຂໍ້ມູນຕົ້ນສະບັບ.

ບັນຫາກ່ຽວກັບຄວາມບົກຜ່ອງດ້ານຢ່າງມີເຫດຜົນ

ເປັນຫຍັງຂອງທະນາຍຄວາມຍັງຄົງຢູ່ໃນລັດຂອງພັກຜ່ອນ, ໃນເວລາທີ່ມັນ bears ນ້ໍາຫນັກນ້ໍາຫນັກ 1 ກິໂລ? ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນກໍລະນີນີ້ມັນຜົນບັງຄັບໃຊ້ຂອງກາວິທັດ, ບໍ່ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບ ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍທໍາອິດ Newton ຂອງ? ວຽກງານຕໍ່ໄປ - ຄວາມກົດດັນກະທູ້. ຖ້າຫາກວ່າທ່ານແກ້ໄຂບັນຫາກະທູ້ມີຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຢູ່ສົ້ນຫນຶ່ງ, ການນໍາໃຊ້ຜົນບັງຄັບໃຊ້ F ສອງ, ຄວາມກົດດັນໃນແຕ່ລະພື້ນທີ່ນັ້ນໆຈະເທົ່າກັບ F. ແຕ່, ນັບຕັ້ງແຕ່ມັນປະກອບດ້ວຍຈໍານວນ infinite ຂອງຈຸດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຜົນບັງຄັບໃຊ້ໄດ້ນໍາໃຊ້ກັບຮ່າງກາຍທັງຫມົດ, ຈະມີຄວາມເທົ່າທຽມກັບມູນຄ່າຂະຫນາດໃຫຍ່ infinitely. ແຕ່ອີງຕາມປະສົບການ, ນີ້ບໍ່ສາມາດຈະຢູ່ໃນຫຼັກການ. ຕົວຢ່າງການຫລອກລວງທາງຄະນິດສາດທີ່ມີຄໍາຕອບແລະບໍ່ມີໃຜສາມາດຊອກຫາໃນຫນັງສືຂຽນໂດຍ AG ແລະ DA ໄມ້.

ປະຕິບັດແລະການຕອບໂຕ້. ຖ້າຫາກວ່າໃນຄັ້ງທໍາອິດ ກົດຫມາຍ Newton ຂອງ ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສິ່ງທີ່ຈະພະລັງງານຫຼືຕິດຢູ່ກັບຮ່າງກາຍ, ການຕໍ່ຕ້ານຈະຖືມັນໃນສະຖານທີ່ແລະຈະບໍ່ຍ້າຍ.

ບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມ Flat reverses ດ້ານຂວາແລະຊ້າຍຂອງວັດຖຸສະແດງຢູ່ໃນມັນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຫຍັງຈຶ່ງເອົາທາງເທິງແລະທາງລຸ່ມບໍ່ມີການປ່ຽນແປງ?

Sophisms ເລຂາຄະນິດ

ບົດສະຫຼຸບ, ມີຊື່ຂອງ sophisms geometric ປັບສະຫຼຸບຜິດພາດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການດໍາເນີນການຂອງຕົວເລກ geometric ຫລືການວິເຄາະ.

A ຍົກຕົວຢ່າງປົກກະຕິເປັນການແຂ່ງຂັນຕໍ່ໄປອີກແລ້ວກ່ວາຂົ້ວໂລກໂທເລກແລະ double.

ໄລຍະເວລາກົງກັນຈະໄດ້ຮັບການສະແດງໂດຍ, ຄວາມຍາວຂອງຄໍລໍາ - b. ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄຸນຄ່າເຫຼົ່ານີ້ - c. ມັນ turns ໃຫ້ເຫັນວ່າ b - a = c, b = a + c. ຖ້າຫາກວ່າການສະແດງອອກເທິງເພື່ອຜົນປະໂຫຍດ, ທ່ານຈະໄດ້ຮັບດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: b2 - ab = ca + c2. ໃນເວລາດຽວກັນທັງສອງດ້ານຂອງສົມຜົນສະແດງໄດ້ມາດຫັກມູນຄ່າການ bc ອົງປະກອບ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: b2 - ab - bc = ca + c2 - bc, ຫຼື b (b - ເປັນ - c) = - c (b - ເປັນ - c). ບ່ອນ b = - c, ແຕ່ c = b - ເປັນ, ສະນັ້ນ b = a - b, ຫຼື a = 2b. ຫມາຍຄວາມວ່າ, ການຈັບຄູ່ແທ້ສອງເທື່ອເປັນຍາວເປັນຖັນ. Error ໃນຂໍ້ມູນທີ່ຖືກຄອມພິວເຕີສະແດງອອກ (b - ເປັນ - c), ຊຶ່ງຈະເທົ່າກັບສູນ. ບັນຫາດັ່ງກ່າວຕາມປົກກະຕິກໍາລັງສັບສົນນັກສຶກສາການຫລອກລວງ, ໂຮງຮຽນຫຼືປະຊາຊົນຢູ່ໄກຈາກຄະນິດສາດ.

ປັດຊະຍາ

Sophism ມາເປັນທິດທາງ philosophical ກ່ຽວກັບເຄິ່ງທີ່ສອງຂອງ BC ສະຕະວັດທີ V. e. ການຕິດຕາມການເຄື່ອນໄຫວນີ້ແມ່ນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ກໍານົດຕົນເອງຜູ້ຊາຍເປັນຄົນສະຫລາດ, ເປັນຄໍາວ່າ "ຄວາມຊັບຊ້ອນ" ຫມາຍຄວາມວ່າ "ຄົນສະຫລາດ." ຄົນທໍາອິດທີ່ໂທຫາດ້ວຍຕົນເອງ, ແມ່ນ Protagoras. ເຂົາແລະປະຈຸບັນລາວ, adhering ກັບ Sufi views, ເຊື່ອວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເປັນຫົວຂໍ້ເລື່ອງ. ອີງຕາມແນວຄວາມຄິດຂອງທີ່ທັນສະໄຫມໄດ້, ຜູ້ຊາຍແມ່ນການວັດແທກຂອງສິ່ງທີ່ທຸກຄົນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຄິດເຫັນໃດແມ່ນຄວາມຈິງແລະບໍ່ມີຈຸດຂອງການເບິ່ງບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການສັນລະເສີນວ່າເປັນວິທະຍາສາດຫຼືຖືກຕ້ອງບໍ່. ນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງຂອງຄວາມເຊື່ອຖືທາງສາສະຫນາ.

ຕົວຢ່າງຂອງການຫລອກລວງໃນປັດຊະຍາ: ແມ່ຍິງ - ຜູ້ຊາຍບໍ່ໄດ້ເປັນ. ໂດຍທີ່ຄິດວ່ານາງເປັນຄົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ເປັນຄວາມຈິງ, ວ່າມັນໄດ້ຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມ. ແຕ່ເປັນຊາຍຫນຸ່ມ - ມັນບໍ່ເປັນສາວ, ເດັກຍິງໄດ້ - ບໍ່ແມ່ນຜູ້ຊາຍ. The sophism ທີ່ມີຊື່ສຽງຫຼາຍທີ່ສຸດ, ຊຶ່ງໄດ້ປະກອບສ່ວນແບ່ງຂອງ humor ເປັນ, ແມ່ນເປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ການ suicides ເພີ່ມເຕີມໄດ້ suicides ຫນ້ອຍ.

ຜິດທໍາມະດາຂອງສານ

A ຜູ້ຊາຍທີ່ມີຊື່ Evatl sophism ໄດ້ຖອດຖອນບົດຮຽນຈາກ sage ມີຊື່ສຽງ Protagoras. ເງື່ອນໄຂໄດ້ເປັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້: ຖ້າຫາກວ່ານັກສຶກສາພາຍຫຼັງທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສາມາດໃນການຊະນະຂໍ້ຂັດແຍ່ງໃນການທົດລອງໄດ້, ຫຼັງຈາກນັ້ນຈ່າຍຄ່າສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນການຊໍາລະເງິນຈະບໍ່ສາມາດ. ຈັບໄດ້ແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກຮຽນນັກສຶກສາບໍ່ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນຂະບວນການໃດແລະເພາະສະນັ້ນ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຈ່າຍ. Protagoras ໄດ້ຂູ່ວ່າຈະຍື່ນຄໍາຮ້ອງທຸກກັບສານ, ການເວົ້າວ່ານັກສຶກສາຈະຈ່າຍໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ຄໍາຖາມພຽງແຕ່ເປັນບໍ່ວ່າຈະເປັນມັນຈະເປັນ ຄໍາຕັດສິນຂອງສານໄດ້ ຫຼືນັກສຶກສາແມ່ນສົບຜົນສໍາເລັດແລະຈະໄດ້ຮັບການພັນທະທີ່ຈະຈ່າຍ tuition ໄດ້.

Evatl ເຫັນ, arguing ວ່າຖ້າຫາກວ່າເຂົາຖືກຕັດສິນໃຫ້ຈ່າຍຄ່າ, ພາຍໃຕ້ຂໍ້ຕົກລົງທີ່ມີ Protagoras, ສູນເສຍກໍລະນີທີ່, ເຂົາບໍ່ໄດ້ obliged ຈະຈ່າຍເງິນ, ແຕ່ໄຊຊະນະຕາມຄໍາຕັດສິນຂອງສານດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຍັງບໍ່ໄດ້ມີເງິນເພື່ອຄູອາຈານ.

Sophism "verdict"

ຕົວຢ່າງຂອງການຫລອກລວງໃນປັດຊະຍາປະກອບດ້ວຍ "ປະໂຫຍກ", ເຊິ່ງ states ວ່າບໍ່ມີບຸກຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຕັດສິນໂທດປະຫານຊີວິດ, ແຕ່ລາຍງານກົດລະບຽບຫນຶ່ງ: ປະຕິບັດໄດ້ຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນໃນທັນທີ, ແຕ່ພາຍໃນອາທິດ, ວັນຂອງການປະຕິບັດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບລ່ວງຫນ້າ. ໄດ້ຍິນດັ່ງກ່າວນີ້, ໄດ້ຕັດສິນລົງໂທດເລີ່ມໃຫ້ເຫດຜົນ, ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອສະສິ່ງທີ່ວັນເກີດຂຶ້ນກໍລະນີທີ່ຮ້າຍແຮງສໍາລັບເຂົາ. ອີງຕາມເຫດຜົນຂອງຕົນ, ຖ້າຫາກວ່າການລົງໂທດບໍ່ໄດ້ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນຈົນກ່ວາໃນວັນອາທິດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນວັນເສົາເຂົາຈະຮູ້ວ່າມັນປະຕິບັດໃນມື້ອື່ນ - ທີ່ມີກົດລະບຽບການ, ທີ່ທ່ານໄດ້ເວົ້າວ່າຖືກແຍກແລ້ວ. ຍົກເວັ້ນວັນອາທິດຕັດສິນລົງໂທດໃນວິທີການດຽວກັນແລະຄິດວ່າກ່ຽວກັບວັນສະບາໂຕ, ເນື່ອງຈາກວ່າຖ້າຫາກວ່າພຣະອົງຮູ້ຈັກວ່າໃນວັນອາທິດເຂົາຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພາບທີ່ຈົນກ່ວາໂທດສຸກຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ວັນເສົາແມ່ນຍັງບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະມານທັງຫມົດດັ່ງກ່າວນີ້, ທ່ານໄດ້ມາສະຫລຸບວ່າມັນບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການປະຕິບັດ, ເປັນລະບຽບນັ້ນແມ່ນຖືກລະເມີດ. ແຕ່ໃນວັນພຸດໄດ້ຕົກຕະລຶງໃນເວລາທີ່ executioner ໄດ້ມາ, ແລະເຮັດການກະທໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກງຂາມຂອງລາວ.

ຄໍາອຸປະມາຂອງລົດໄຟໄດ້

ຕົວຢ່າງຂອງປະເພດຂອງຜິດປົກກະຕິຢ່າງມີເຫດຜົນດັ່ງກ່າວນີ້, ເປັນການຫລອກລວງທາງເສດຖະກິດ, ເປັນທິດສະດີຂອງການກໍ່ສ້າງທາງລົດໄຟຈາກນະຄອນຂະຫນາດໃຫຍ່ຫນຶ່ງກັບຄົນອື່ນໄດ້. A ຄຸນນະສົມບັດພິເສດຂອງເສັ້ນທາງນີ້ໄດ້ພັກຜ່ອນຢູ່ສະຖານີຂະຫນາດນ້ອຍລະຫວ່າງສອງຈຸດທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ເສັ້ນທາງ. ຊ່ອງຫວ່າງດັ່ງກ່າວນີ້, ຈາກຈຸດເສດຖະກິດຂອງເບິ່ງ, ຈະຊ່ວຍໃຫ້ເມືອງຂະຫນາດນ້ອຍໂດຍນໍາເງິນ carriageways ປະຊາຊົນ. ແຕ່ກ່ຽວກັບວິທີການທັງສອງຕົວເມືອງໃຫຍ່, ບໍ່ມີບໍ່ແມ່ນບ້ານດຽວ, ທີ່ເປັນ, ພັກຜ່ອນໃນລາງລົດໄຟ, ການສະກັດກໍາໄລສູງສຸດ, ຄວນພໍສົມ. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າການກໍ່ສ້າງທາງລົດໄຟ, ຊຶ່ງຕົວຈິງແລ້ວບໍ່ມີໄດ້.

ອຸປະສັກ

ການຫລອກລວງ, ຕົວຢ່າງຊຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນປຶກສາຫາລື Frederikom Bastia ໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນການລະເມີດຂອງຕາມເຫດຜົນຂອງການ "ເຮັດໃຫ້ເປັນອຸປະສັກ." ຜູ້ຊາຍ Primitive ໄດ້ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງໃນຄໍາສັ່ງເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ທ່ານມີເພື່ອເອົາຊະນະອຸປະສັກຈໍານວນຫຼາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນຕົວຢ່າງທີ່ງ່າຍດາຍເອົາຊະນະໄລຍະທາງທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບຸກຄົນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ຽວກັບການຂອງຕົນເອງເພື່ອເອົາຊະນະອຸປະສັກທັງຫມົດທີ່ຢືນໃນວິທີການຂອງນັກທ່ອງທ່ຽວດຽວໃດຫນຶ່ງ. ແຕ່ໃນສັງຄົມທີ່ທັນສະໄຫມ, ແກ້ໄຂໃນການແກ້ໄຂອຸປະສັກຂອງບັນຫາດໍາເນີນການໂດຍປະຊາຊົນພິເສດກ່ຽວກັບບົດຮຽນນີ້. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ອຸປະສັກເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກາຍເປັນສໍາລັບພວກເຂົາວິທີການຂອງລາຍຮັບ, ຕົວຢ່າງເຊັ່ນໄດ້.

ແຕ່ລະວຽກເຮັດງານທໍາໃຫມ່ໄດ້ສ້າງອຸປະສັກເຮັດໃຫ້ຄົນຈໍານວນຫລາຍ, ມັນດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້ອຸປະສັກທີ່ຈະຕ້ອງການທີ່ຈະສັງຄົມແລະທຸກຄົນທີ່ອຸດົມບຸກຄົນ. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ສະຫຼຸບໄດ້ຖືກຕ້ອງ? ອຸປະສັກຫຼືກໍາຈັດຂອງຕົນແມ່ນ boon ໃຫ້ແກ່ມະນຸດ?

ການໂຕ້ຖຽງໃນການໂຕ້ວາທີ

ເຫດຜົນຮັບໂດຍປະຊາຊົນໃນການສົນທະນາ, ແບ່ງອອກເປັນວັດຖຸປະສົງແລະບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ການເນັ້ນຄັ້ງທໍາອິດກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂບັນຫາຂອງສະຖານະການບັນຫາແລະຊອກຫາຄໍາຕອບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ຈຸດປະສົງສຸດທ້າຍທີ່ຈະຊະນະການໂຕ້ຖຽງແລະບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍ.

ປະເພດທໍາອິດຂອງການໂຕ້ຖຽງສາມາດໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາອະພິປາຍບໍ່ຖືກຕ້ອງກັບບຸກຄະລິກຂອງຄົນທີ່ມີໃຜທີ່ຮັກສາໄວ້ຂໍ້ຂັດແຍ່ງໄດ້, ຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບລັກສະນະຂອງເຂົາ, ລັກສະນະຂອງລັກສະນະ, ຄວາມເຊື່ອແລະອື່ນໆໄດ້. ໂດຍຜ່ານວິທີການດັ່ງກ່າວນີ້, ການໂຕ້ຖຽງຜົນກະທົບມະນຸດໃນຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄູ່ສົນທະນາໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຂ້າມັນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ເຫມາະສົມ. ກໍຍັງມີການໂຕ້ຖຽງກັບອົງການປົກຄອງ, ພະລັງງານ, ໄດ້ຮັບ, ທະນົງຕົວ, ຄວາມສັດຊື່ຕໍ່, ແລະຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ.

ດັ່ງນັ້ນ sophism - ມັນເປັນສິ່ງທີ່? ການ reception, ເຊິ່ງຈະຊ່ວຍໃນການຂັດແຍ້ງຫລືການໂຕ້ຖຽງບໍ່ມີຄວາມຫມາຍທີ່ບໍ່ໃຫ້ຄໍາຕອບໃດໆ, ແລະເພາະສະນັ້ນຈຶ່ງມີຄຸນຄ່າບໍ່? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແລະອື່ນໆອີກ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 lo.birmiss.com. Theme powered by WordPress.