ຜູ້ຊາຍເລືອກສົມບັດສິນທໍາຢູ່ໃນສົງຄາມໄດ້. ເລືອກສົມບັດສິນ: ຕົວຢ່າງ

ສົງຄາມແມ່ນບາງທີອາດມີສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດທີ່ສາມາດຮຽນຮູ້ກັບມະນຸດຊາດໃນໄລຍະປີຂອງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຕົນ. ນ້ໍາຖ້ວມ, ແຜ່ນດິນໄຫວ, ໃນໄດອາຣີ່ -. ທັງຫມົດ whim ຂອງລັກສະນະ, ທີ່ປະຊາຊົນເຕົ້າໂຮມນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາວັດຖຸບູຮານສໍາລັບ sake ຂອງການຢູ່ລອດນີ້ ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ້າທາຍທີ່ຫຼາຍກ່ວາການກະກຽມໃນການຊອກຫາບໍ່ວ່າຈະເປັນບຸກຄົນທີ່ຈະຢູ່ລອດ - ແນ່ນອນ, ມີປະຊາຊົນທີ່ບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງກ່ຽວກັບມັນ.

ສົງຄາມ - ມັນເປັນສິ່ງທີ່ທ້າທາຍ, ມັນເປັນຂອງປອມ, ຮັບການກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມປາຖະຫນາຂອງມະນຸດຫນຶ່ງທີ່ຈະຂ້າຄົນອື່ນ. ມັນເປັນໄພພິບັດທີ່ແທ້ຈິງຂອງມະນຸດຊາດ, ສໍາລັບການທີ່ທ່ານໄດ້ຈະມີຄວາມລະອາຍຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງທີ່ໃຊ້ເວລາໄດ້.

ສົງຄາມ poetizatsiya

ຖ້າຫາກທ່ານຈ່າຍເອົາໃຈໃສ່ກັບແສງສະຫວ່າງວິທີການທີ່ຮ້າຍແຮງ, ກິດຈະກໍານີ້ຢ່າງຮຸນແຮງໃນວັນນະຄະດີ, ການ cinema ຫຼືສະແດງລະຄອນ, ທ່ານຈະສັງເກດເຫັນວ່າ, ຄຽງຄູ່ກັບຄວາມໂຫດຮ້າຍ, horror ແລະຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ເຂົ້າຮ່ວມສະເຫມີງາມ, ບໍ່ເຫັນແກ່ຕົວ, ຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່. Recall ຢ່າງຫນ້ອຍ ໂທຈັນສົງຄາມ, unleashed ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຮັກຂອງສວຍງາມ Helen ແນວໃດ? ຫຼື Wars ຂອງດອກກຸຫລາບ? ຫຼືແມ້ກະທັ້ງການສົງຄາມ Patriotic ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່? ເຮັດແນວໃດມັນແມ່ນການຄຸ້ມຄອງໃນວັນນະຄະດີແລະ cinema?

ອີງຕາມລະບຽບເປັນ, ສົງຄາມໄດ້ຖືກພິຈາລະນາເປັນ feat ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງປະຊາຊົນ, ເຊິ່ງຕໍ່ມາຕັດສິນໃຈທີ່ຈະຂຽນນິທານແລະຂຽນຫນັງສືກ່ຽວກັບວິລະຊົນ. ຈາກທັງຫມົດນີ້ມັນສາມາດສະຫຼຸບໄດ້ວ່າສິນລະປະແມ່ນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ poeticizes ນີທີ່ຮ້າຍແຮງດັ່ງກ່າວນີ້, scourge ຂອງມະນຸດຊາດໄດ້. ເລືອກສົມບັດສິນທໍາ ມະນຸດຢູ່ໃນສົງຄາມກັບມັນ, ປົກກະຕິແລ້ວໄປໂດຍ wayside ໄດ້, ແຕ່ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວ່າໃນພາຍຫລັງ.

ທາງເລືອກຂອງສົງຄາມ

ຫນ້າທໍາອິດຂອງການທັງຫມົດ, ມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການກ່າວວ່າປະກົດການໃນປະຫວັດສາດແມ່ນສະເຫມີໄປຄວາມຝັນຂອງຄົນອື່ນ. ອີງຕາມລະບຽບເປັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນປະສົງຂອງປະຊາຊົນ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຂຽນໃນປຶ້ມແລະສົນທະນາກັບບັນດາໂຄງການໂທລະພາບທີ່ສວຍງາມ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການຕັດສິນໃຈນີ້ບຸກຄົນໃນ, ຜູ້ທີ່ສາມາດໃຫ້ຄວາມຄິດຂອງຊີວິດຂອງຕົນເອງໄດ້, ການຕິດເຊື້ອປະຊາຊົນຂອງນາງ. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໃຊ້ເວລາສົງຄາມໄດ້ unleashed ໂດຍເມື່ອ Nazi ເຢຍລະມັນ. ພວກເຮົາຢາກຈະພະນັກງານປະຊຸມສະໄຫມ, ຄູອາຈານແລະຫ້ອງສະຫມຸດກັບຫຼິ້ນອອນໄລ Palestine ແລະເຜົ່າພັນອື່ນ (ເຊິ່ງ, ໂດຍວິທີການ, ອາຍຸຍືນຮອດນີ້ດີຫຼາຍ)? ສະບັບເລກທີ ຂ້າພະເຈົ້າຢາກ Adolf Hitler, ຜູ້ບໍລິຫານການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສາມາດພິເສດຂອງຕົນ, ຊັກຊວນ, ແລະຄຸນລັກສະນະສ່ວນບຸກຄົນອື່ນໆເພື່ອໃຫ້ປະຊາຊົນທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າຈໍາເປັນຕ້ອງສົງຄາມໄດ້.

ການເລືອກສົມບັດສິນທໍາຂອງບຸກຄົນໃນສົງຄາມໄດ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຈະເລີ່ມຕົ້ນກັບຄໍາຖາມ: ມັນຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະປົດປ່ອຍ?

ເລືອກຄຸນນະສົມບັດການ

ຖ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ, ຫົວຂໍ້ການເປັນຫ່ວງ, ທ່ານຄວນຄິດວ່າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງທາງເລືອກສາມາດຢືນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງຜູ້ຊາຍໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນສົງຄາມເປັນ. ຫົວຂໍ້ອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍແລະບໍ່ສໍາຄັນແຕ່ສົມມຸດຕິຖານນີ້ແມ່ນຜິດພາດຍິ່ງ.

ວິທີການຫຼາຍຢູ່ໃນບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນສາຍທໍາອິດຂອງການປະຕິບັດການທະຫານ? ພຣະອົງຈະຕ້ອງບໍ່ພຽງແຕ່ຕັດສິນໃຈສໍາລັບການສົງຄາມຫຼືທຽບມັນ, ແຕ່ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ໃຊ້ເວລາເຖິງແຂນຫຼືດີກວ່າພຽງແຕ່ລໍຖ້າມັນອອກເປັນເວລາທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຈຶ່ງຊ່ວຍປະຢັດຕົວທ່ານເອງແລະຄອບຄົວຂອງທ່ານ.

ເກືອບທັນທີຫລັງມັນກ່ອນທີ່ມັນ raises ຄໍາຖາມຂອງພະແນກຂອງທີ່ເຫມາະສົມໄດ້. ຜູ້ຊາຍບັງຄັບໃຫ້ຕັດສິນໃຈສໍາລັບການທີ່ທ່ານໄດ້ໄປຂ້າ. ຜູ້ທີ່ເຂົາໄປຂ້າ? ໃຜເປັນສັດຕູທີ່ນີ້?

ແລະແນ່ນອນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນລືມເລືອກສົມບັດສິນທໍາຂອງບຸກຄົນໃນສົງຄາມດັ່ງກ່າວ. ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຮົາມີຢູ່ໃນຈິດໃຈບໍ່ພຽງແຕ່ທາງເລືອກລະຫວ່າງ "ຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍແລະຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍບໍ່", ແຕ່ລະຫວ່າງ "ຊ່ວຍປະຢັດຫຼືບໍ່ຊ່ວຍປະຢັດ."

ແລະຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຂອງທັງຫມົດ, ທາງເລືອກທີ່ເຫມາະສົມບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບການຄັດເລືອກ.

Alea jacta est

ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ບໍ່ສະເຫມີໄປຜູ້ຊາຍໄປສົງຄາມຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງຕົນເອງ. ບາງຄັ້ງ, ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຣັຖຫຼືປະຖົມຈໍາເປັນຕ້ອງໄດ້ປົກປັກຮັກສາຄອບຄົວຂອງທ່ານ. ແລະມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ສຸດ.

ບັນຫາຂອງການເລືອກສົມບັດສິນທໍາຢູ່ໃນສົງຄາມທີ່ບໍ່ວ່າຈະເພີ່ມຂຶ້ນກ່ອນໃຜໄດ້ໄປມີຄວາມສະຫມັກໃຈ, ຜູ້ທີ່ມີເພື່ອຂ້າສໍາລັບ sake ຂອງການສັງຫານ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາເວົ້າລົມກ່ຽວກັບການກ່ອນຫນ້ານີ້ ແດ່ຫົວຊິແຕກເຢຍລະມັນ, ຕົວຢ່າງຂອງຕົນຈະໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນ. No ສັ່ນສະເທືອນຈິດໃຈຍັງບໍ່ທັນມີປະສົບການແດ່ຫົວຊິແຕກໃນຄວາມຮູ້ສຶກຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຄໍາວ່າ - ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມສຸກຈາກການຂ້າປະຊາຊົນອື່ນໆ.

ແຕ່ຍັງມີຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕ້ອງການທີ່ຈະໄປທາງຫນ້າ. ຜູ້ທີ່ກໍາລັງພັນທະທີ່ຈະໃຊ້ເວລາເຖິງແຂນແລະໄປເຂົ້າໄປໃນຮົບເພື່ອປ້ອງກັນທີ່ເຫມາະສົມຂອງຄົນອື່ນໄດ້.

ທີ່ນີ້ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ເປີດບັນຫາຂອງການເລືອກສົມບັດສິນທໍາຢູ່ໃນສົງຄາມດັ່ງກ່າວ. ຂ້າຫຼືຕາຍຕົວທ່ານເອງ, ຫມູ່ເພື່ອນຫຼືຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດຂອງຕົນເອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຫນີຫຼືຍັງຄົງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຈົນກ່ວາລົມຫາຍໃຈສຸດທ້າຍ. ແລະນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ຕົວຢ່າງເດັ່ນທີ່ສຸດແມ່ນເພງນຶ່ງໃນດວງປະເດັນຂັດແຍ້ງ.

ສອງຊົ່ວຮ້າຍ

ຫລາຍຄົນຈະບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ແຕ່ເປັນໂອກາດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ສິ່ງໃດກໍຕາມທາງເລືອກທີ່ອາດຈະໄດ້ຮັບການເຮັດ, ມັນຈະເປັນຜິດພາດ. ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນຂອງການທີ່ທັນສະໄຫມທີ່ມີຊື່ສຽງ, ພວກເຮົາສັງເກດວ່າມັນທັງຫມົດແມ່ນຂຶ້ນກັບທີ່ຂ້າງຄຽງທີ່ເບິ່ງປະກົດການນີ້ຫຼືວ່າ. ຊີວິດການປະຫຍັດ, ສໍາລັບບາງຄົນ, ສາມາດປະຕິບັດລ້ໍາຄ່າ, ໃນຫຼາຍຂອງທຸກຄົນ. ສໍາລັບຄົນອື່ນ, ມັນຈະເປັນ betrayal ຂອງພັກເພື່ອແຜ່ນດິນແລະການຫຼຸດລົງຂອງຜູ້ຊາຍ.

ກ່ວາຈະໄດ້ຮັບການນໍາພາ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເປັນຜູ້ຊາຍເລືອກສົມບັດສິນທໍາຢູ່ໃນສົງຄາມແນວໃດ? ທາງເລືອກດຽວທີ່ຖືກຕ້ອງໃນສະຖານະການດັ່ງກ່າວນີ້, ບາງທີອາດ, ອາດຈະເປັນຄວາມເຊື່ອສ່ວນບຸກຄົນ, ໄດ້ຫຼາຍ ຈິດວິນຍານຂອງບຸກຄົນ, ເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງເສີມຫຼືຕ້ານການຕັດສິນໃຈໂດຍສະເພາະ.

A ສອງສາມຕົວຢ່າງ

ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາຍົກສູງບົດບາດຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວເປັນທາງເລືອກສົມບັດສິນທໍາ, ຕົວຢ່າງທີ່ຕ້ອງການໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອວັນນະຄະດີໄດ້, ຈໍາ hero famous ຂອງ Boris Pasternak - Doctor Zhivago. ໃນຈຸດຫນຶ່ງ, ທ່ານໄດ້ພົບເຫັນຕົນເອງມີປືນຢູ່ໃນມືຂອງຕົນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງພາກສະຫນາມທັງຫມົດຂອງສປປລ, thrown ເຂົ້າໄປ fray ໄດ້. hero ນະວະນິຍາຍຂອງສາມາດຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍປະຊາຊົນແລະເຮັດໃຫ້ພື້ນຖານການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະປ່ອຍອອກມາເມື່ອເຂົາຄລິບໃນຕົ້ນໄມ້ - ມັນແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາທໍາມະຊາດສະນັ້ນສໍາລັບເຂົາເພື່ອເອົາຊີວິດຂອງຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງ.

ຫຼືຈື່ Irena Sendler, ການຊ່ວຍເຫຼືອທັງສອງແລະເຄິ່ງຫນຶ່ງເປັນພັນເດັກນ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ເຂົາເຈົ້າອອກຈາກ camps ເອກໃນຖົງໄດ້. ພຽງແຕ່ຈິນຕະນາການສິ່ງທີ່ປະເພດຂອງການເລືອກສົມບັດສິນທໍາຄົນໃນສົງຄາມທີ່ຢືນຢູ່ທາງຫນ້າຂອງນາງ. ມັນສາມາດຊ່ວຍປະຢັດຊີວິດຫຼືສູນເສຍຂອງເຂົາ, ແລະໃນຄວາມທໍລະມານຊຶ່ງເປັນການຍາກທີ່ຈະຈິນຕະນາການເຖິງແມ່ນວ່າ. ທັນນາງຈົນໄພ.

ເປັນຫຍັງມັນເປັນການຍາກນັ້ນ

ໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມບັດສິນທໍາຂອງບຸກຄົນ, ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການຕໍ່ຕ້ານແລະສາມາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ແຕ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງການກະທໍາເຫຼົ່ານີ້, ແນ່ນອນ, ຄວາມຢ້ານກົວ. ສາມາດຈະຢ້ານກົວຂອງຊີວິດຂອງຕົນເອງຫຼືການສະຫວັດດີຂອງຄອບຄົວ, ສໍາລັບສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນຈະເວົ້າວ່າ, ສໍາລັບສິ່ງທີ່ລໍຖ້າໃນວັນຕໍ່ໄປ. ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນມັກຈະສັບສົນແລະບໍ່ໃຫ້ກັບຍັງຄົງຂອງມະນຸດໃນສະຖານະການ inhuman ການຕັດສິນ.

ບັນຫາການຊົດເຊີຍອຸປະກອນການຢືນອອກໃນບັນດາຈໍານວນຂອງປັດໃຈອື່ນໆ. ແນ່ນອນວ່າ, ຈາກ standpoint ຂອງສົມບັດສິນຂອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄໍາເວົ້າບໍ່ສາມາດຈະວ່າການເລືອກໃນລະຫວ່າງເງິນແລະຊີວິດຂອງເດັກ, ເປັນຜູ້ຊາຍອາຍຸ, ແມ່ຍິງ ... ແຕ່ສິ່ງມີຊີວິດດໍາລົງຊີວິດ, ແທ້ຈິງແລ້ວ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີຜູ້ທີ່ມີຄວາມດຸ່ນດ່ຽງໄດ້ຖືກ tilted ຂ້າງອື່ນໆ.

ເປີດຕາຂອງທ່ານ, ມະນຸດ?

ຫົວຂໍ້ຂອງການເລືອກສົມບັດສິນທໍາຂອງມະນຸດໄດ້ຮັບການຕາມປະເພນີເບິ່ງໃນລັກສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ: Shakespeare - ຈະເປັນຫລືບໍ່ເປັນໄປໄດ້, raskolnikovskoy - ເປັນ trembling ສິ່ງມີຊີວິດຫຼືສິດທິໃນການມີ Gerasimovsky - ຫຼື drown Mumu ຍັງມີ. ສົງຄາມໄດ້, ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນສະພາບການດັ່ງກ່າວນີ້, ໄດ້ຖືກກີດກັນ, ຖ້າຫາກວ່າ sililos ມະນຸດລືມໄພພິບັດດັ່ງກ່າວນີ້, ເປັນເວລາຫຼາຍເກີດຂຶ້ນກັບເຂົາ.

ແນ່ນອນວ່າ, ຫົວຂໍ້ນີ້ໄດ້ຍົກຂຶ້ນມາໃນວຽກງານຂອງຕົນ, ນັກຂຽນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ແນ່ນອນ, ມັນໄດ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນໃນເດໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນໄດ້ພະຍາຍາມບໍ່ໃຫ້ຄວາມສົນໃຈພິເສດສະນັ້ນເປັນທີ່ຈະບໍ່ລະບຸເມື່ອບໍ່ມີບຸກຄົນທີ່ຢູ່ໃນນັ້ນມະນຸດ.

ໃນປັດຈຸບັນຄໍາຖາມນີ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໂດຍຈໍານວນຫຼາຍ: ການເລືອກສົມບັດສິນທໍາ - ການສອບເສັງ essay ຫຼືພຽງແຕ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນຫ້ອງຮຽນ. ເພີ່ມເຕີມແລະຫຼາຍກໍາລັງປ່ຽນເປັນສີນີ້ໃນເວລາທີ່ລາຍລັກອັກສອນຊັ້ນສູງແລະແນ່ນອນເຮັດວຽກນາຍແປພາສາແລະນັກຈິດຕະສາດ. ເພີ່ມຫຼາຍຂຶ້ນ, ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນທັງຫມົດຂອງມະນຸດ.

ບາງທີອາດມີມື້ຫນຶ່ງພວກເຮົາຈະເຂົ້າໃຈວ່າມີພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງທີ່ຈະເຮັດແມ່ນເພື່ອດໍາລົງຊີວິດໂດຍບໍ່ມີການສົງຄາມ, ເປັນທາງເລືອກທີ່ສົມເຫດສົມຜົນສາມາດໄດ້ຮັບການເອີ້ນວ່າພຽງແຕ່ວ່າບໍ່ໄດ້ jar ຈິດວິນຍານຂອງພວກເຮົາ. ພວກເຮົາສາມາດຫວັງວ່າເລືອດຈະເຊົາອອກຄວາມໂສກເສົ້າຂອງມະນຸດທຸກຄົນບໍ່ມີຕໍ່ໄປອີກແລ້ວໄດ້ຮັບການຈັດຂຶ້ນໃນວັນບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນປະເທດດຽວກັນໄດ້. ພວກເຮົາສາມາດເຊື່ອວ່າມັນ. ແລະພວກເຮົາເຊື່ອ. ຖ້າຢາກດີຂອງພວກເຮົາ.