ບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາຂອງທະນາຄານລັດເຊຍ

ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາຫົກເດືອນທີ່ລັດເຊຍລີນຊຸມຊົນທະນາຄານ: ຫນຶ່ງໃນຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍສໍາລັບການສົນທະນາໄດ້ທະນາຄານທີ່ມີຢູ່ໃນບັນຊີດໍາໄດ້. ແມ່ນຫຍັງບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວນີ້, ແລະສິ່ງທີ່ເປັນໄພຄຸກຄາມອົງການຈັດຕັ້ງໃຫ້ເຂົ້າສູ່ລາຍການຂອງປະເພດນີ້ໄດ້ແນວໃດ?

ທະນາຄານບັນຊີດໍາທໍາອິດປາກົດວ່າເກືອບ 10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ແລະໃນຮ້ອນຂອງປີ 2004 ໄດ້. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທະນາຄານກາງໄດ້ດໍາເນີນການຫນຶ່ງໃນບໍລິສັດທໍາອິດຂອງຕົນໃນທົ່ວໂລກ "ສະອາດຂຶ້ນ" ຂອງທະນາຄານພາຍໃນປະເທດຈາກຜູ້ນ unscrupulous. ຍ່າງໃນບັນຊີດໍາເຄືອຂ່າຍເພີ່ມຄວາມຫວາດລະແວງຊຶ່ງກັນແລະກັນໃນຕະຫຼາດ ຂອງການໃຫ້ຢືມ interbank, ຊຶ່ງນໍາໄປສູ່ການສູນເສຍຂອງສະພາບຄ່ອງຂອງທະນາຄານຂະຫນາດນ້ອຍແລະຂະຫນາດກາງຈໍານວນຫນຶ່ງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍອົງການຈັດຕັ້ງໄດ້ສູນເສຍໃບອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາ, ແຕ່ລະບຽບການຕ່າງໆແມ່ນສາມາດຮັກສາສະຖານະການຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມແລະປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ avalanche ເປັນຂອງການລົ້ມລະລາຍ.

ສິ່ງທີ່ກຸຂອງຈິນຕະນາການ

ໃນກາງເດືອນພະຈິກ 2013 ເປັນຄື້ນທໍາອິດຂອງຂ່າວລືກ່ຽວກັບການສຽດສີກ່ຽວກັບຄວາມຍືນຍົງຂອງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ຫົວຫນ້າຂອງທະນາຄານກາງ Elvira Nabiullina ໃນລະຫວ່າງການສໍາພາດທັງຫມົດ refuted ຂໍ້ມູນຂ່າວສານດັ່ງກ່າວນີ້, ແລະໂດຍບໍ່ມີການໄດ້ຮັບເມື່ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກັບຄືນມາ, ວ່າລະບຽບການຕ່າງໆບໍ່ໄດ້ມີສ່ວນໃນການແຕ້ມຮູບຂຶ້ນໃຫ້ຢຸດເຊົາ, ລາຍໃດໆ. ຕໍາແຫນ່ງກັນແລະແລກປ່ຽນໂດຍສະມາຄົມຂອງທະນາຄານລັດເຊຍ, ປະຕິເສດທີ່ຈະຮັບຮູ້ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງບັນຊີດໍາໄດ້.

ຮູບລັກສະນະຂອງຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ນໍາທະນາຄານສູນກາງແລະ ARB ອະທິບາຍຂໍ້ເທັດຈິງ ຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸຕິທໍາ ໃນ ຂະແຫນງການທະນາຄານ, ການຕອບສະຫນອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຢູ່ໃນສ່ວນຂອງລູກຄ້າລາຍໃຫຍ່ຂອງທະນາຄານດໍາເນີນການດໍາເນີນງານກ່ຽວກັບການຟອກເງິນ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງຜູ້ກູ້ຢືມຂະຫນາດໃຫຍ່ຈໍານວນຫນຶ່ງບໍ່ໄດ້ຊໍາລະຫນີ້ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼັງຈາກການຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດໄດ້.

ລະດູຫນາວ 2014: ເປັນເວລາທີ່ຈະສູນເສຍການທະນາຄານ

ສະຫນັບສະຫນູນຜົນຜະລິດຜົນໄດ້ຮັບບາງ, ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງລັດເຊຍທຸກຕອນເຊົ້າເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການຊອກຫາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບທີ່ທະນາຄານຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາປະກອບມີວັນທີໃນປະຈຸບັນ. ເຖິງວ່າຈະມີໃນປັດຈຸບັນ ລະບົບປະກັນໄພເງິນຝາກ, ນັກລົງທຶນບາງເລືອກທີ່ຈະຖອນເງິນຝາກປະຢັດຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີທ່າແຮງທີ່ມີບັນຫາ. ຫົວຫນ້າຂອງບໍລິສັດທີ່ມີ ບັນຊີ ໃນທະນາຄານ, ຈັບໄດ້ໃນລາຍການເສີມຂະຍັງຕ້ອງການທີ່ຈະອະນຸມານຈາກພວກເຂົາເງິນ.

ໃນໄວໆນີ້, ທະນາຄານຈໍານວນຫຼາຍ, ທວນຄືນທີ່ມີຊື່ສຽງບອກວ່າ ເງິນມັກ silence, ຢຸດເຊົາການສະແດງຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຂອງບັນຊີດໍາໄດ້. ຖ້າຫາກວ່ານັກຂ່າວສາມາດທີ່ຈະໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບບັນຫາດັ່ງກ່າວນີ້, ມັນໄດ້ຫຼາຍ stingy ແລະບໍ່ສອດຄ່ອງ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານ rhetoric ທັງຫມົດໄດ້ຫຼຸດລົງມາເປັນການສະແດງອອກຄລາສສິກ: "Live - ເບິ່ງ". ໂດຍສະເພາະ, ການເລຂາທິການຫນັງສືພິມຂອງ "SMP ທະນາຄານ" Igor Ilyukhin ໃນການສໍາພາດກັບ "Bankir.ru" ກ່າວວ່າສ່ວນຕົວມີ 3 ບັນຊີດໍາຊຶ່ງເປັນຈຸດເດັ່ນ, ລວມທັງອົງການຈັດຕັ້ງແລະມີໃບອະນຸຍາດ№ 1481, ນັ້ນຄື "Sberbank ລັດເຊຍ. "

A ພຽງເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບ veracity ຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່

ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າບາງສ່ວນຂອງທະນາຄານທີ່ລະບຸໄວ້ໃນບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນແທ້ໆໄດ້ສູນເສຍໃບອະນຸຍາດຂອງຕົນ. ຫນຶ່ງລາຍການດັ່ງກ່າວປະກອບດ້ວຍ 48 ອົງການຈັດຕັ້ງ, ໄດ້ຈັດພີມມາທັນວາ 4, 2013. ຈາກໃນປັດຈຸບັນຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງໄຕມາດທໍາອິດຂອງປີ 2014 ໄດ້ຖືກຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດຈາກທັງຫມົດ 12 ທະນາຄານທີ່ຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່. ໃນບັນດາ "untimely ເສຍຊີວິດ":

• ທັນວາ 2013 - "ໂຄງການທະນາຄານການເງິນ", "ທະນາຄານການລົງທຶນ", "MAST, ທະນາຄານ", "Smolensk", "Askold".
• ມັງກອນ 2014 - "ທະນາຄານຂອງຂ້າພະເຈົ້າ".
• ເດືອນກຸມພາ 2014 -. "ທີ່ເຊື່ອມ -a-ທະນາຄານ", "Eurotrust"
• ມີນາ 2014 - "ທີ່ດິນທະນາຄານລັດເຊຍ", "Monolith", "Sovincom", "ທຸລະກິດພະລັງງານ".

ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບສະຖານະການທາງດ້ານການເງິນທີ່ບໍ່ດີແລະຄວາມເປັນໄປຂອງໃບອະນຸຍາດການຍົກເລີກສໍາລັບໄຕມາດຂອງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອຈາກບັນຊີດໍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຢືນຢັນພຽງແຕ່ສໍາລັບສີ່ເດືອນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາ aforementioned ຂອງທະນາຄານລັດເຊຍໄດ້ບົນພື້ນຖານຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານພາຍໃນສາມາດໃຊ້ໄດ້ກັບຜູ້ຂຽນຂອງຕົນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າມັນເປັນຜົນມາຈາກການວິເຄາະຢ່າງລະອຽດຂອງຕົວຊີ້ວັດຕົ້ນຕໍຂອງຫ້າສິບສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອພາຍໃນປະເທດ. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວນີ້, ມີພຽງແຕ່ສາມາດຊົມເຊີຍປະລິມານຂອງວຽກງານປະຕິບັດແລະຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງສິ່ງທີ່ຄົ້ນພົບໄດ້.

ອົງການຈັດຕັ້ງຕິດຕາມກວດກາຂອງທະນາຄານ ...

CB (ພາຍໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍລັດຖະບານກາງ№ 86 FZ) ແລທະນາຄານ, ນະໂຍບາຍທາງດ້ານການເງິນແລະສິນເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະການຕິດຕາມທຸລະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະລູກຄ້າຂອງຕົນ. ໃນສອດຄ່ອງກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບຽບການສົ່ງໄປຫາທະນາຄານທັງຫມົດໃນທະນາຄານກາງໄດ້ລາຍງານກ່ຽວກັບທຸລະກໍາ, ແລະເຮັດແນວນັ້ນໃນລັກສະນະທີ່ທັນເວລາແລະເປັນການສືບຕໍ່.

ທະນາຄານກາງເປັນປົກກະຕິກວດສອບສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອທັງຫມົດ. ນອກຈາກນີ້ມີການກວດກາທີ່ສົມບູນແບບຂອງທະນາຄານໃດຫນຶ່ງຈະບໍ່ໄດ້ຫນ້ອຍກ່ວາ 1 ຄັ້ງໃນ 3 ປີ. ໃນລະຫວ່າງການກວດກາໃຫ້ລະອຽດວິເຄາະສາຍຂະຫນາດແລະໂຄງສ້າງຂອງຊັບສິນແລະຫນີ້ສິນຂອງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ, ປັດໄຈພິເສດທີ່ມີຄວາມສະຖຽນລະພາບຂອງຕົນ. ນອກເຫນືອໄປຈາກສະລັບສັບຊ້ອນ, ທັນມີຍັງກວດກາ thematic, ເຊິ່ງບາງຄັ້ງເກີດຂຶ້ນເວລາຫຼາຍປີ.

ນອກເຫນືອໄປຈາກການຄວບຄຸມ, "ທະນາຄານກາງ", "ການກວດສອບທາງດ້ານການເງິນ" - ໃນຂອບເຂດການດໍາເນີນການຕາມຄວາມຕ້ອງການຂອງກົດຫມາຍ 115-FZ ໄດ້ - ໄດ້ຮັບປະຈໍາວັນຈາກທະນາຄານຫລາຍສິບພັນຄົນຂອງຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບການດໍາເນີນງານຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເຂົາເຈົ້າ, ສາມາດໃສ່ຄໍາຖາມ. ມັນບໍ່ແມ່ນຈະແຈ້ງສໍາລັບສິ່ງທີ່ຈຸດປະສົງຈະໄປ piles ເຫຼົ່ານີ້ທັງຫມົດຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານ, ຖ້າຫາກວ່າມັນບໍ່ແມ່ນຕໍ່ສົ່ງເສີມການຮັບຮອງເອົາມາດຕະການພຽງພໍສໍາລັບການປ່ອຍສິນເຊື່ອສະຖາບັນທີ່ລະເມີດຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍດັ່ງກ່າວ.

... ແລະຜົນໄດ້ຮັບຂອງຕົນ

ມີການເບິ່ງວ່າທະນາຄານທີ່ຕົກເຂົ້າໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາ, ສໍາລັບເຫດຜົນຕ່າງໆຢູ່ໃນທະນາຄານກາງພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມພິເສດແມ່ນ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຕໍາແຫນ່ງທາງດ້ານການເງິນຂອງແຕ່ລະທະນາຄານຄືການຄວບຄຸມຜູ້ຊ່ຽວຊານເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລະເຂົ້າໃຈໄດ້. ໃນເວລາທີ່ນີ້ເປັນໄປບໍ່ໄດ້ໃນໄລຍະສັ້ນໄດ້ມີການປ່ຽນແປງໃນວິທີການທີ່ສໍາຄັນ. ມັນເປັນໄປໄດ້ວ່າ, ບົນພື້ນຖານຂອງຂໍ້ມູນຂ່າວສານທີ່ໄດ້ຮັບການທະນາຄານກາງອາດຈະສ້າງບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາຂອງທ່ານເອງຂອງທະນາຄານ, ເຊິ່ງປົກກະຕິແລ້ວໄດ້ຮັບອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ຕ້ອງການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຕິດຕາມກວດກາຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທະນາຄານກາງມີລະດັບຂອງເຄື່ອງມືສະລັບສັບຊ້ອນ, ຊຶ່ງຊ່ວຍໃນການປັບປຸງປະສິດທິພາບຂອງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອແລະການປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລົ້ມລະລາຍຂອງຕົນ, ແລະການຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດຂອງທະນາຄານໄດ້ - ນີ້ແມ່ນມາດຕະການທີ່ຮ້າຍໄປຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຜົນສະທ້ອນ, ໃນທຸກໆກໍລະນີດັ່ງກ່າວແມ່ນຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງອົງການປົກຄອງເຂດ "ທະນາຄານກາງ" ໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຫດຜົນຕົ້ນຕໍທີ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ການຍົກເລີກໃບອະນຸຍາດຂອງທີ່ສຸດຂອງທະນາຄານ, ທະນາຄານກາງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລາຍງານບິດເບືອນ, ການດໍາເນີນນະໂຍບາຍສິນເຊື່ອມີຄວາມສ່ຽງສູງເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ບໍ່ແມ່ນປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບການຄຸ້ມຄອງກິດຈະກໍາຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້.

ການປະຕິບັດບໍ່ແນ່ນອນທີ່ຄາດຫມາຍໄວ້ຂອງຜູ້ຝາກເງິນ

ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຊີດໍາສະນາເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງທະນາຄານ (ໃນ 2014), ລັກສະນະຂອງຕົນຊຸກຍູ້ການຂອງການແຂ່ງຂັນບໍ່ຍຸຕິທໍາ. ໂດຍສະເພາະ, ພະນັກງານຈໍານວນຫນຶ່ງທີ່ສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອນໍາການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລູກຄ້າຂອງຕົນໃນການໂອນເງິນຈາກທະນາຄານທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າກໍາລັງຕັ້ງຢູ່ໃນລາຍການໃບອະນຸຍາດການຍົກເລີກໄດ້.

ລະບຽບພ້ອມທີ່ຈະຕອບຄໍາຖາມຂອງວິທີການເພື່ອຊອກຫາບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາຂອງທະນາຄານ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການຂາດຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ແທ້ຈິງຂອງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອໄດ້ຫຼຸດເຂົ້າໄປໃນມັນ, ນໍາໄປສູ່ການຍົກຍ້າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງເງິນຝາກຂອງພົນລະເມືອງໃນທະນາຄານທີ່ມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງລັດ. ພຽງແຕ່ສໍາລັບໄຕມາດທີ່ສີ່ຂອງປີ 2013 ປະລິມານຂອງເງິນຝາກຂອງປະຊາຊົນໃນ "ທະນາຄານເງິນຝາກປະຢັດ" ເພີ່ມຂຶ້ນໂດຍ 78% ໃນທະນາຄານ "VTB" ໄດ້ - ໂດຍ 4.7%.

ຄວາມສໍາຄັນຂອງເກນການປະເມີນ

ໄດ້ມີທະນາຄານສະເພາະໃດຫນຶ່ງໃນບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາຂອງທະນາຄານກາງ, ຫຼືວ່າມັນໄດ້ຮັບການດົນໃຈໂດຍບໍລິສັດອື່ນໂດຍການເກັບກູ້ຕະຫຼາດຈາກການແຂ່ງຂັນໃນປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງສໍາຄັນສະນັ້ນ. ແຕ່ການສ້າງຕັ້ງຂອງບັນຊີລາຍຊື່ "ສີຂາວ" ໄດ້ຮັບການປະກາດຢ່າງເປັນທາງການ.

ໃນທ້າຍປີ 2013 ທະນາຄານກາງໄດ້ພັດທະນາມາດຕະຖານທີ່ຈະໄດ້ຮັບການກໍານົດໂດຍອັນທີ່ເອີ້ນວ່າທະນາຄານທີ່ສໍາຄັນລະບົບ. ມາດຖານຕົ້ນຕໍສະເຫນີເປັນຂະຫນາດຂອງຊັບສິນໃນກິດຈະກໍາຕະຫຼາດຫວ່າງທະນາຄານ (ແຍກຕ່າງຫາກ - ເປັນຜູ້ໃຫ້ກູ້ແລະຜູ້ກູ້ຢືມເປັນ) ແລະປະລິມານຂອງເງິນຝາກເອກະຊົນ.

ບົນພື້ນຖານຂອງຕົວຊີ້ວັດເຫຼົ່ານີ້ຈະຖືກສະແດງການຕັ້ງຖິ່ນຖານ "ສັງລວມຜົນມາຈາກການ" value ຂອງເຊິ່ງສະແດງເຖິງລະດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງທະນາຄານສໍາລັບລະບົບທະນາຄານລັດເຊຍໄດ້. ບັນຊີລາຍຊື່ປະຈໍາປີຈະປະກອບມີສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອຜູ້ທີ່ມີ "ຜົນຕົ້ນຕໍ" ເກີນ 06.

"ສີຂາວ" ບັນຊີລາຍຊື່

The contenders ຕົ້ນຕໍສໍາລັບການສະຖານທີ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຂອງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອສໍາຄັນລະບົບໄດ້ມີທະນາຄານລັດວິສາຫະກິດ: ທະນາຄານເງິນຝາກປະຢັດ, "VTB", "ທະນາຄານກະສິກໍາ", "Gazprombank" ແລະອື່ນໆ. ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສາມາດໄດ້ຮັບການທະນາຄານພາກເອກະຊົນດັ່ງກ່າວຂະນະທີ່ "Alfa-Bank", "PSB", "NOMOS ທະນາຄານ", "ທະນາຄານຂອງກູ". ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າຖ້າຫາກມີບັນຊີລາຍຊື່ "ສີຂາວ" ໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນສໍາລັບການເຂົ້າເຖິງສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອໃຫ້ຊັບພະຍາກອນຂອງລັດ, ໂດຍສະເພາະທະນາຄານກາງສໍາລັບເງິນກູ້ຢືມແລະການມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະມູນສໍາລັບສິດທິໃນການເປັນເຈົ້າພາບເງິນຝາກຂອງບໍລິສັດລັດວິສາຫະກິດແລະລັດວິສາຫະກິດໄດ້.

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ໄດ້ຮັບເຂົ້າໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່ດັ່ງກ່າວມີຄວາມສົນໃຈເພີ່ມຂຶ້ນທີ່ຈະປະຕິບັດງານການຄວບຄຸມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ມັນໄດ້ຖືກເຈົ້າເຊື່ອວ່າບາງທະນາຄານເອກະຊົນຈະຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຂອງກິດຈະກໍາທຸລະກິດ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບຫ່າງຈາກຄວາມສົນໃຈຫຼາຍເກີນໄປຂອງທະນາຄານກາງ.

ຄວາມຕ້ອງການໃຫມ່ສໍາລັບຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຂອງທະນາຄານ, ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບກອງທຶນຂອງລັດ

ໃນຕອນທ້າຍຂອງເດືອນມີນາປີນີ້ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກວ່າການກະຊວງການເງິນແລະລັດຖະບານຂອງສະຫະພັນລັດເຊຍໄດ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອປັບປຸງບັນຊີລາຍຊື່ຂອງທະນາຄານທີ່ບໍລິສັດລັດຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ຢູ່ໃນອະນາຄົດທີ່ຈະຈັດວາງເງິນທຶນຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້. ອີງຕາມໂຄງການພັດທະນາ "ທະນາຄານຂອງລັດເຊຍ", ບໍລິສັດລັດວິສາຫະກິດຈະສາມາດຈັດວາງເງິນຟຣີເປັນການຊົ່ວຄາວເທົ່ານັ້ນໃນອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານັ້ນ, ຊຶ່ງແນນໃນໄລຍະຍາວບໍ່ແມ່ນຕ່ໍາກ່ວາລະດັບ BBB (ໂດຍ Fitch ຫຼືສະບັບພາສາມາດຕະຖານແລະການທຸກຍາກຂອງ) ຫຼື Baa3 (ຕາມອາລົມນະຂອງ) ໃນສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງເງິນຝາກໄວ້.

ທະນາຄານລັດເຊຍຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນໂດຍບໍ່ມີການກະຕືລືລົ້ນ, ໃຈໃນຄວາມມັນຂອງບໍລິສັດອື່ນທີ່ມີຈຸດປະສົງໃນການຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາບໍ່ເປັນທາງການຂອງທະນາຄານໂດຍສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ, ສໍາລັບເຫດຜົນບາງຢ່າງບໍ່ມີການຈັດອັນດັບຈາກອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຊຸມຊົນທະນາຄານໄດ້ສະແດງອອກໃນການສໍາພາດກັບຫນັງສືພິມ "Izvestia" ຕົວແທນ FBK Roman Konigsberg. ອີງຕາມພຣະອົງ, ຄວາມຄິດຂອງບັນຈຸເຂົ້າຮຽນຂອງກອງທຶນສາທາລະນະໃນທະນາຄານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ເປັນທັງຫມົດໄດ້ເປັນສຽງແລະຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ການນໍາໃຊ້ຂອງການຈັດອັນດັບລະຫວ່າງປະເທດເປັນເກນການປະເມີນຜົນໃນຂັ້ນຕົ້ນແມ່ນ moot ຂະຫນາດໃຫຍ່.

ການຈັດອັນດັບຄຸນນະສົມບັດ

ຈັດອັນດັບໃນໄລຍະຍາວທີ່ເຮັດໃຫ້ເຖິງທີ່ "ໃຫຍ່ສາມ", ມີພຽງແຕ່ 78 ທະນາຄານພາຍໃນປະເທດ. ນອກຈາກນີ້, ການຈັດອັນດັບລະຫວ່າງປະເທດເປັນຫົວຂໍ້ເລື່ອງແລະສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນ, ພວກເຂົາເຈົ້ານັບມື້ນັບໃຊ້ເວລາເຂົ້າໄປໃນບັນຊີຂອງສະຖານະການນະໂຍບາຍຕ່າງປະເທດ, ແທນທີ່ຈະກ່ວາສະຖານະການທີ່ເກີດຂຶ້ນຈິງໃນສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອ. ອົງການ - ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຂອງໂຄງສ້າງຕາເວັນຕົກສະເພາະໃດຫນຶ່ງ - ອາດຕະຫຼອດເວລາຖອນການຈັດອັນດັບການມອບຫມາຍເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າ, ຊຶ່ງຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍສໍາລັບທະນາຄານລັດເຊຍເຂົ້າຮ່ວມໃນບັນດາໂຄງການຂອງລັດ.

ການວາງແຜນຄວາມຕ້ອງການ tightening ສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງການປ່ອຍສິນເຊື່ອຄວນນໍາໄປສູ່ການຫຼຸດຜ່ອນຈໍານວນຂອງການປະມູນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເງິນຝາກປະມານເຄິ່ງຫນຶ່ງໄດ້. ອີງຕາມການຄາດຄະເນຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງ, ເພື່ອການປະມູນດັ່ງກ່າວຈະໄດ້ຮັບການອະນຸຍາດໃຫ້ປະມານສາມສິບທະນາຄານ. ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ໄດ້ຖືກຕັດອອກຈາກການແຂ່ງຂັນສໍາລັບຊັບພະຍາກອນຂອງລັດ, ຈໍານວນເງິນອັດຕະໂນມັດໃຫມ່ "ບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາຂອງ 2014 ທະນາຄານ".

ຈະເປັນແນວໃດຕໍ່ໄປ?

ໃນໄຕມາດທີ່ສອງຂອງປີ 2014, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຄາດ, ອັດຕາການຂອງ "ການຊໍາລະລ້າງ" ຂອງຕະຫຼາດການທະນາຄານໄດ້ຫຼຸດລົງເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການກໍານົດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີບັນຫາດັ່ງກ່າວຈະສືບຕໍ່. ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, 17 ເມສາສູນເສຍໃບອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາອີກ 2 ທະນາຄານໃນພາກພື້ນ: Dagestan "Caspian" ແລະບັດຄີ "ທະນາຄານ AF". ຄວນຈະໄດ້ຮັບຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າການເຫຼົ່ານີ້ສະຖາບັນການປ່ອຍສິນເຊື່ອບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ສີດໍາຂອງທະນາຄານ, ເພາະວ່າພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາຈຸດຕ່ໍາໃນລະດັບ, ແລະບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນພຽງແຕ່ໃນປີ 2014. ອີງຕາມການຄາດຄະເນຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງ, ໃນປີ 2014 ຈະສູນເສຍໃບອະນຸຍາດຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການຫ້າສິບທະນາຄານ.